Вибрация всего тела у лиц, отправленных в ACL

Это рандомизированное слепое клиническое исследование, проведенное в Лаборатории нервно-мышечной деятельности кафедры физиотерапии Федерального университета Риу-Гранди-ду-Норте (UFRN). Характеристика выборки: выборка состояла из 46 мужчин, подвергшихся реконструкции передней крестообразной связки. Участники были случайным образом разделены на 2 отдельные группы. Этические аспекты: Для его реализации этот проект был представлен Комитету по этике исследований (REC) Федерального университета Риу-Гранди-ду-Норти. Была соблюдена и обеспечена автономия и анонимность участников, а также конфиденциальность конфиденциальных данных в соответствии с резолюцией 196/96 Национального совета здравоохранения и Хельсинкской декларацией по исследованиям на людях. Инструменты: Стационарный велосипед (Ergo-Fit, ErgoCycle 167, Pirmasens, Германия); компьютеризированная бароподометрическая платформа модели Eclipse 3000 (Guy-Capron® SA, Франция); модель виброплатформы Power Plate® pro5™; модуль формирования сигнала (система прямой передачи Telemyo) 8-канальный (Noraxon, США); самоклеящаяся активная поверхность электрода (Noraxon, США); изокинетический динамометр (Biodex Multi-Joint System 4, Biomedical Biodex System Inc.®, Нью-Йорк, США). Процедуры: Предыдущее пилотное исследование было проведено на предмет адекватности любых исследовательских процедур и обучения оценщиков. Добровольцы были проинформированы о процедурах, которые должны быть выполнены в исследовании, подписали форму информированного согласия, заполнили форму оценки с антропометрическими данными и личным осмотром участников. Оценки проводились до и после протокола вмешательства. Первоначально все добровольцы выполняли разминку на велотренажере в течение 5 минут. После этого их подвергали бритью и очистке кожи 70%-ным спиртом перед прикреплением электродов к медиальной и латеральной широкой мышцам бедра. Оценка крутящего момента: доброволец располагался сидя на динамометре, стабилизировался скобами и с осью устройства, совмещенной с оцениваемым коленом. К дистальной ножке присоединяли аппарат плеча рычага. Затем проводилась нормализация электромиографического сигнала, при которой испытуемый выполнял два максимальных произвольных изометрических сокращения разгибания колена под углом 60° в течение 5 с с минутным интервалом между каждым повторением. После этого проводилась концентрическая оценка с 5 максимальными сокращениями при сгибании и разгибании в колене со скоростью 60°/с, начиная с 90° сгибания до полного разгибания. Чувство положения сустава: добровольца проинструктировали выполнить разгибание колена, начиная со сгибания на 90°. При достижении целевого угла 45 градусов динамометрический рычаг оставался в этом положении, удерживая его в течение 5 секунд, чтобы испытуемый заметил, какой угол необходимо достичь. Наконец, вызвало активное разгибание от 90° сгибания колена (1/с) до целевого угла, второе испытание субъекта. В этот момент доброволец должен включить устройство, чтобы зафиксировать достигнутый угол. Постуральный баланс: добровольцы стояли на бароподометрической платформе, поддерживались недоминантным членом и коленом согнуты на 40°. Пораженная конечность оставалась с коленом в сгибании на 90°. Оценку повторяли 3 раза, при этом для анализа рассматривали среднее значение двух лучших показателей. Время оценки составляло 20 секунд при частоте сбора данных 20 Гц с периодом 1-минутного перерыва между тестами. Предварительно участнику разрешили ознакомиться с оборудованием. Электромиографическая активность: ЭМГ регистрировали одновременно с протоколами упражнений на платформе, а также во время оценки крутящего момента.