Наращивание потенциала и пропаганда отказа от курения в сообществе с помощью конкурса «Бросай, чтобы победить», 2016 г.

Хотя распространенность курения в Гонконге снижается, по-прежнему насчитывается 641 300 курильщиков ежедневно (10,5%; Департамент переписи и статистики, 2015 г.), и половина из них погибает от курения (Lam, 2012 г.), что составляет более 7000 смертей в год (Lam, Ho , Хедли, Мак и Пето, 2001). На курение также приходится значительная часть медицинских расходов, долгосрочного ухода и потери производительности в размере 688 миллионов долларов США (0,6% ВВП Гонконга) (Департамент переписи и статистики, 2001; McGhee et al., 2006). Курение вызывает сильное привыкание, и курильщикам с сильной никотиновой зависимостью трудно бросить курить без посторонней помощи. С другой стороны, охват и помощь многим курильщикам, которые не собираются бросить курить, представляет собой проблему, потому что они вряд ли обратятся за профессиональной помощью в службы по прекращению курения.

Программа «Брось курить и выиграй» дает возможность охватить большую группу курильщиков и побудить их сделать попытку бросить курить и поддерживать воздержание. Модель «Брось курить и выиграй» предполагает, что курильщики, участвующие в конкурсе, будут иметь более высокую мотивацию бросить курить благодаря стимулам и лучшей социальной поддержке (Cahill & Perera, 2011). Исследования показали, что такие конкурсы по отказу от курения или программы поощрения охватили большое количество курильщиков и продемонстрировали значительно более высокий уровень отказа от курения в группе, бросившей курить и выигравшей, чем в контрольной группе (Cahill & Perera, 2015).

Услуги по прекращению курения в Гонконге используются недостаточно: большинство взрослых ежедневных курильщиков (79,6%), которые никогда не пользовались услугами по прекращению курения (Департамент переписи и статистики, 2015 г.). Среди этих курильщиков только 2,4% были готовы воспользоваться услугами. Наше предыдущее РКИ в предыдущем конкурсе QTW Contest 2015 оценивало влияние активного направления низкой интенсивности (LAR) по сравнению с очень кратким общим советом SC (VBA) при отказе от курения. LAR включал в себя консультирование по программе AWARD на месте и сбор личной контактной информации курильщиков для поставщиков услуг SC, чтобы они могли связаться с курильщиками. Результаты 3-месячного наблюдения этого РКИ показали, что вмешательство LAR привело к значительно более высокому уровню самоотчетов о прекращении курения, чем VBA в контрольной группе (18,7% против 14,0%). Р<0,001).

Необходимо оценить, могут ли активные направления с более высокой интенсивностью (HAR) и/или текстовые сообщения с поощрением использования услуг SC достичь еще более высокого уровня отказа от курения по сравнению с использованием только VBA в контрольной группе. Отмечено, что использование текстовых сообщений является более дешевым методом, чем HAR. Используя тот же дизайн контрольной группы в QTW 2015, мы можем объединить и сравнить двухлетнее вмешательство QTW HAR, LAR и текстовых сообщений с использованием сетевого метаанализа. Это поможет найти более рентабельный способ увеличить количество отказов от курения за счет использования услуг СК.

Таким образом, в настоящем исследовании будет изучено (1) эффективность персонализированного активного направления в службы по прекращению курения (SC) и текстовых сообщений для поощрения услуг SC (2) изучение использования модели CBPR для наращивания потенциала и привлечения партнеров сообщества к принятию мер эта важная проблема общественного здравоохранения для устойчивости в обществе. Кроме того, будет проведена оценка процесса для оценки эффективности деятельности по набору персонала и того, как она связана с общими результатами программы.