Kapasiteetin lisääminen ja tupakoinnin lopettamisen edistäminen yhteisössä "Quit to Win" -kilpailun 2016 kautta

Vaikka tupakoinnin esiintyvyys on laskussa Hongkongissa, päivittäin tupakoijia on edelleen 641 300 (10,5 %; väestölaskenta- ja tilastoosasto, 2015) ja puolet niistä kuolee tupakointiin (Lam, 2012), mikä aiheuttaa yli 7 000 kuolemantapausta vuodessa (Lam, Ho). , Hedley, Mak ja Peto, 2001). Tupakointi aiheuttaa myös suuren määrän lääketieteellisiä kustannuksia, pitkäaikaishoitoa ja tuottavuuden menetystä 688 miljoonaa dollaria (0,6 % Hongkongin BKT:sta) (Census & Statistics Department, 2001; McGhee et al., 2006). Tupakointi on erittäin riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen, ja vahvasti nikotiiniriippuvaisten tupakoitsijoiden on vaikea lopettaa ilman apua. Toisaalta niiden monien tupakoitsijoiden tavoittaminen ja auttaminen, joilla ei ole aikomusta lopettaa, on haaste, koska he tuskin hakevat ammattiapua tupakoinnin vieroituspalveluista.

Lopeta ja voita -ohjelma tarjoaa mahdollisuuden tavoittaa ja rohkaista suurta joukkoa tupakoitsijoita yrittämään lopettaa ja ylläpitämään raittiutta. Lopeta ja voita -mallin mukaan kilpailuun osallistuvilla tupakoitsijoilla on korkeampi motivaatio lopettaa kannustimien ja paremman sosiaalisen tuen ansiosta (Cahill & Perera, 2011). Tutkimukset ovat osoittaneet, että tällaiset lopettamiskilpailut tai kannustinohjelmat tavoittivat suuren joukon tupakoitsijoita ja osoittivat, että lopetus ja voita -ryhmässä oli huomattavasti korkeampi lopettamisprosentti kuin kontrolliryhmässä (Cahill & Perera, 2015).

Tupakoinnin vieroituspalveluita Hongkongissa alikäytetään useimpien aikuisten päivittäin tupakoivien (79,6 %) kanssa, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet tupakoinnin vieroituspalveluita (Census and Statistics Department, 2015). Näistä tupakoijista vain 2,4 % oli valmis käyttämään palveluja. Edellinen RCT edellisessä QTW Contest 2015 -kilpailussa arvioi matalan intensiteetin aktiivisen viittauksen (LAR) ja erittäin lyhyiden yleisten SC-ohjeiden (VBA) vaikutuksia lopettamiseen. LAR sisälsi paikan päällä AWARD-neuvontaa ja tupakoitsijoiden henkilökohtaisten yhteystietojen keräämisen SC-palveluntarjoajille, jotta he voivat olla yhteydessä tupakoitsijoihin. Tämän RCT:n 3 kuukauden seurannassa saadut havainnot viittaavat siihen, että LAR-interventio johti merkittävästi korkeampaan itse ilmoittamaan lopettamiseen kuin VBA-verrokkiryhmässä (18,7 % vs. 14,0 %). P < 0,001).

On perusteltua arvioida, voiko korkeamman intensiteetin aktiivinen viittaus (HAR) ja/tai tekstiviestit SC-palveluiden käyttöön rohkaisemalla saavuttaa vielä korkeamman lopetusasteen verrattuna siihen, että vertailuryhmässä annetaan vain VBA. Todettiin, että tekstiviestien käyttö on halvempi menetelmä kuin HAR. Käyttämällä samaa kontrolliryhmän mallia QTW 2015:ssä voimme yhdistää ja verrata HAR:n, LAR:n ja tekstiviestien 2 vuoden QTW-interventiota verkon meta-analyysin avulla. Tämä auttaa löytämään kustannustehokkaamman tavan lisätä lopettamista käyttämällä SC-palveluita.

Siksi tässä tutkimuksessa tarkastellaan (1) henkilökohtaisten aktiivisten tupakoinnin lopettamiseen (SC) palveluihin ja tekstiviestien tehokkuutta SC-palvelujen rohkaisemisessa (2) tutkitaan CBPR-mallin käyttöä kapasiteetin rakentamiseen ja yhteisön kumppanien saamiseen mukaan. tämä tärkeä kansanterveyskysymys yhteisön kestävyyden kannalta. Lisäksi suoritetaan prosessiarviointi, jolla arvioidaan rekrytointitoiminnan tehokkuutta ja miten se liittyy ohjelman kokonaistuloksiin.