Идентификация и характеристика бактерий в легких детей от 6 месяцев до 6 лет с подозрением на легочную инфекцию в Испании.

Другой: Общая группа

Все включенные в исследование субъекты, мужчины и женщины в возрасте от 6 месяцев включительно до 6 лет на момент включения, обратившиеся в больницу с подозрением на хронические инфекции нижних дыхательных путей (ИНДП) и у которых были показания к бронхоальвеолярному лаважу (БАЛ).

Другой: Отбор проб жидкости БАЛ

После обычных процедур БАЛ в больнице сбор образцов жидкости БАЛ: не менее 2 мл в день 0.

Другой: Забор мазка из носоглотки

1 мазок, день 0

Количество субъектов с бактериальной этиологией, оцененное по росту культуры из образцов жидкости бронхоальвеолярного лаважа (БАЛ)

Бактериальную этиологию оценивали по росту культуры из образца жидкости БАЛ для Steptococcus pneumoniae (S.p.), Haemophilus influenzae (H.i.) и Moraxella catarrhalis (M.c.) посредством качественной или количественной идентификации бактерий (B.I.). Оценивались следующие категории: положительный (поз.), отрицательный (отрицательный) и отсутствующий (неправильный). Для количественной идентификации бактерий S.p, H.i. и М.к. были подтверждены бактериальной идентификационной нагрузкой выше, чем (>) 10 ^ 4 колониеобразующих единиц на миллилитр (КОЕ / мл), если виды бактерий присутствовали отдельно, или > 10 ^ 5 КОЕ / мл, если они присутствовали как коинфекция.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество субъектов с характеристиками бактериальной этиологии в образцах жидкости БАЛ

S. pneumoniae (S.p.), H. influenzae (H.i.) и M. catarrhalis (M.c.) были подтверждены бактериальной идентификацией (B.I.) нагрузкой выше, чем (>) 10^4 колониеобразующих единиц на миллилитр (КОЕ/мл), если бактериальная виды присутствовали поодиночке или> 10 ^ 5 КОЕ / мл, если они были представлены как коинфекция. Также был проведен анализ других бактериальных патогенов отдельно или в качестве коинфекции.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализов исследования.

Количество субъектов с идентификацией бактерий >10^4 КОЕ/мл в пробах жидкости БАЛ (результаты S. Pneumoniae и H. Influenzae для категории результатов проб жидкости БАЛ «отрицательные M. Catarrhalis»)

S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis были подтверждены бактериальной идентификационной нагрузкой выше, чем (>) 10^4 колониеобразующих единиц на миллилитр (КОЕ/мл), если бактериальные виды присутствовали отдельно. Бактериальная нагрузка, относящаяся к Отрицательный M. catarrhalis - Отрицательный S. pneumoniae - Отрицательный H. influenzae (N.M.c.-N.S.p.-N.H.i.), Отрицательный M. catarrhalis - Отрицательный S. pneumoniae - Положительный H. influenzae (N.M.c.-N.S.p.-P.H.i.), Отрицательный M . catarrhalis - положительный результат на S. pneumoniae - отрицательный результат на H. influenzae (N.M.c.-P.S.p.-N.H.i.), отрицательный результат на M. catarrhalis - положительный результат на S. pneumoniae - положительный результат на H. influenzae (N.M.c.-P.S.p.-P..H.i.).

Примечания: идентификация бактерий для N.M.c.-P.S.p.-P.H.i. была подтверждена как коинфекция с бактериальной нагрузкой >10^5 КОЕ/мл. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество субъектов с идентификацией бактерий >10^4 КОЕ/мл в пробах жидкости БАЛ (результаты S. Pneumoniae и H. Influenzae для категории результатов проб жидкости БАЛ «положительные результаты M. Catarrhalis»)

S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis были подтверждены бактериальной идентификационной нагрузкой выше, чем (>) 10 ^ 4 колониеобразующих единиц на миллилитр (КОЕ / мл), если виды бактерий присутствовали отдельно, и бактериальной нагрузкой > 10 ^ 5 КОЕ/мл, если представлена ​​как коинфекция.

Категории, относящиеся к положительным M. catarrhalis - отрицательным S. pneumoniae - отрицательным H. influenzae (P.M.c.-N.S.p.-N.H.i.), положительным M. catarrhalis - отрицательным S. pneumoniae - положительным H. influenzae (P.M.c.-N.S.p.-P.H.i.), положительным M. catarrhalis - положительный результат на S. pneumoniae - отрицательный результат на H. influenzae (P.M.c.-P.S.p.-N.H.i.), положительный результат на M. catarrhalis - положительный результат на S. pneumoniae - положительный результат на H. influenzae (P.M.c.-P.S.p.-P.H.i.). Примечания: идентификация бактерий для P.M.c.-N.S.p.-P.H.i., P.M.c.-P.S.p.-N.H.i. и P.M.c.-P.S.p.-P.H.i. категории была подтверждена бактериальной идентификацией >10^5 КОЕ/мл. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализов исследования.

Количество субъектов с бактериальной колонизацией, оцененное по росту культуры, из образцов мазка из носоглотки

Бактериальную колонизацию оценивали по росту культуры из образцов мазка из носоглотки на S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis посредством качественной или количественной идентификации бактерий (B.I.). Оценивались следующие категории: положительный (поз.) и отрицательный (нег.).

Обнаружение бактериальной нагрузки (преобразование log10) путем количественного роста культуры из образцов жидкости БАЛ

Бактериальную нагрузку определяли по количественному росту культур S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis из образцов жидкости БАЛ и выражали в колониеобразующих единицах на миллилитр (КОЕ/мл). Количественная бактериальная идентификация использовалась для указания на наличие бактериальной патогенной нагрузки > 10^4 КОЕ/мл, если они присутствуют отдельно, или > 10^5 КОЕ/мл, если они присутствуют как коинфекция. Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Обнаружение бактериальной нагрузки (преобразование log10) с помощью количественных молекулярных методов (полимеразная цепная реакция) из образцов жидкости БАЛ

Бактериальную нагрузку определяли с помощью количественных молекулярных методов (ПЦР) из образцов жидкости БАЛ на наличие S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis и выражали в колониеобразующих единицах на миллилитр (КОЕ/мл). Количественная бактериальная идентификация использовалась для указания на наличие бактериальной патогенной нагрузки > 10^4 КОЕ/мл, если они присутствуют отдельно, или > 10^5 КОЕ/мл, если они присутствуют как коинфекция.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество субъектов с другими бактериальными патогенами, обнаруженными с помощью качественной культуры, из образцов жидкости БАЛ

Бактериальные патогены были обнаружены с помощью качественной культуры из образцов жидкости БАЛ и включали:

Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Stenotrophomonas maltophilia и Pseudomonas putida.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Обнаружение бактериальной нагрузки (преобразование log10) с помощью количественного посева из образцов мазка из носоглотки

Бактериальную нагрузку определяли количественным посевом образцов мазка из носоглотки на S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis и выражали в колониеобразующих единицах на миллилитр (КОЕ/мл). Количественная бактериальная идентификация использовалась для указания на наличие бактериальной патогенной нагрузки > 10^4 КОЕ/мл, если они присутствуют отдельно, или > 10^5 КОЕ/мл, если они присутствуют как коинфекция.

Обнаружение бактериальной нагрузки (преобразование log10) с помощью молекулярных методов (ПЦР) в образцах мазков из носоглотки

Бактериальную нагрузку определяли количественными молекулярными методами по образцам мазков из носоглотки на S. pneumoniae, H. influenzae и M. catarrhalis и выражали в колониеобразующих единицах на миллилитр (КОЕ/мл). Количественная бактериальная идентификация использовалась для указания на наличие бактериальной патогенной нагрузки > 10^4 КОЕ/мл, если они присутствуют отдельно, или > 10^5 КОЕ/мл, если они присутствуют как коинфекция.

Количество субъектов с другими бактериальными патогенами, обнаруженными с помощью качественного посева из образцов мазков из носоглотки

Бактериальные патогены были обнаружены с помощью качественной культуры образцов мазков из носоглотки и включали: Staphylococcus aureus и Stenotrophomonas maltophilia.

Количество качественных положительных уникальных изолятов субъектов с серогруппами и серотипами S. Pneumoniae в образцах жидкости БАЛ

Два изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах. С.п. серогруппы и изоляты серотипов включали: 3, 6B, 7C, 10A, 11A, 11D, 12F, 14, 15B, 16F, 18C, 18F, 19A, 19F, 21, 22F, 23A, 23B, 31, 35F, 42, 48, NT (не типируемая), Synflorix серотипы (1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19A, 19F, 23F) и пневмококковая конъюгированная вакцина (PCV) 13 серотипов (1, 3, 4, 5, 6A , 6Б, 7F, 9В, 14, 18С, 19А, 19F, 23F). Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, БАЛ не был доступен для анализа исследования.

Количество качественных положительных уникальных изолятов субъектов с результатами типирования H. influenzae из образцов жидкости БАЛ

Результаты типирования H. influenzae включали «f» и «NT» (не поддаются типированию). Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, БАЛ не был доступен для анализа исследования.

Количество качественных положительных уникальных изолятов субъектов с серогруппами и серотипами S. Pneumoniae из образцов мазков из носоглотки

Серогруппы и серотипы S. pneumoniae включали: 3, 6A, 6B, 7C, 9N, 10A, 11A, 11D, 12B, 12F, 14, 16F, 18C, 18F, 19A, 19C, 19F, 21, 23A, 23B, 31, 35A, 35F, 42, 48, NT (нетипируемые), Synflorix серотипы (1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19A, 19F, 23F) и пневмококковая конъюгированная вакцина (PCV) 13 серотипов (1 , 3, 4, 5, 6А, 6Б, 7F, 9В, 14, 18С, 19А, 19F, 23F).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Количество качественных положительных уникальных изолятов субъектов с результатами типирования H. influenzae из образцов мазков из носоглотки

Результаты типирования H. influenzae включают «f» и «NT» (не поддаются типированию). Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Количество уникальных изолятов S. Pneumoniae с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам среди качественно положительных субъектов

Ответ S.pneumoniae на антибиотики был чувствительным (Sus), промежуточным (Int) или устойчивым (Res) (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) к тестируемым антибиотикам, которые включали: пенициллин, амоксициллин /Клавуланат, Эритромицин, Азитромицин, Тетрациклин, Левофлоксацин, Триметоприм/Сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Для «Определения уникального изолята» см. предыдущее описание результата.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов H. Influenzae с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам среди качественно положительных субъектов

Реакция H.ifluenzae на антибиотики была чувствительной (Sus), промежуточной (Int) или резистентной (Res) (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) к тестируемым антибиотикам, которые включали: амоксициллин/клавуланат , Азитромицин, Тетрациклин, Левофлоксацин, Триметоприм/Сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

«Определение уникального изолята» см. в предыдущем описании результатов.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Описательная статистика ответа H. Influenzae на антимикробную чувствительность к уникальным изолятам среди качественно положительных субъектов, для пенициллина и эритромицина

Антибиотический ответ H. influenzae был протестирован против антибиотиков, в том числе пенициллина и эритромицина (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]).

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов M. Catarrhalis с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам среди качественно положительных субъектов

Реакция M. catarrhalis на антибиотики была чувствительной (Sus), промежуточной (Int) или резистентной (Res) (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) к тестируемым антибиотикам, которые включали: амоксициллин/клавуланат , Эритромицин, Азитромицин, Тетрациклин, Левофлоксацин, Триметоприм/Сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Для «Определения уникального изолята» см. предыдущее описание результата.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Описательная статистика ответа M. Catarrhalis на антимикробную чувствительность к уникальным изолятам среди качественно положительных субъектов для пенициллина

Антибиотический ответ M. catarrhalis был протестирован против антибиотиков, которые включали: пенициллин.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов H. Influenzae или M. Catarrhalis с положительной чувствительностью к противомикробным препаратам среди качественно положительных образцов на бета-лактамазу

Противомикробный ответ H. influenzae и M. catarrhalis был проверен на бета-лактамазу (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]).

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов S. Pneumoniae с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам от субъектов с количественным положительным результатом

Ответ S.pneumoniae на антибиотики был чувствительным (Sus), промежуточным (Int) или устойчивым (Res) (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) к тестируемым антибиотикам, которые включали: пенициллин, амоксициллин /Клавуланат, Эритромицин, Азитромицин, Тетрациклин, Левофлоксацин, Триметоприм/Сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Для «Определения уникального изолята» см. предыдущее описание результата.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов H. Influenzae с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам от субъектов с количественным положительным результатом

Реакция H.ifluenzae на антибиотики была чувствительной (Sus), промежуточной (Int) или резистентной (Res) (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) к тестируемым антибиотикам, которые включали: амоксициллин/клавуланат , Азитромицин, Тетрациклин, Левофлоксацин, Триметоприм/Сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

«Определение уникального изолята» см. в предыдущем описании результатов.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Описательная статистика ответа H.influenzae на антимикробную чувствительность к уникальным изолятам среди субъектов с количественным положительным результатом, для пенициллина и эритромицина

Антибиотический ответ H.ifluenzae был протестирован против антибиотиков, в том числе пенициллина и эритромицина (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]).

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов M. Catarrhalis с ответом на чувствительность к противомикробным препаратам от субъектов с количественным положительным результатом

Реакция M. catarrhalis на антибиотики была чувствительной (Sus.), промежуточной (Int.) или резистентной (Res.) (после Руководство Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]) в отношении тестируемых антибиотиков, в том числе: амоксициллин/клавуланат, эритромицин, азитромицин, тетрациклин, левофлоксацин, триметоприм/сульфаметоксазол.

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Для «Определения уникального изолята» см. предыдущее описание результата.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Описательная статистика ответа M. Catarrhalis на антимикробную чувствительность к уникальным изолятам среди субъектов с количественным положительным результатом для пенициллина

Антибиотический ответ M. catarrhalis был протестирован против антибиотиков, которые включали: пенициллин (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]).

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Количество уникальных изолятов H. Influenzae и M. Catarrhalis с чувствительностью к противомикробным препаратам. Положительный ответ от субъектов с количественным положительным результатом на бета-лактамазу

Противомикробный ответ H. influenzae и M. catarrhalis был проверен на бета-лактамазу (в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов [CLSI] [CLSI, 2015]).

Оцениваемыми образцами были образцы жидкости БАЛ (БАЛ) и образцы мазков из носоглотки (НФС).

Уникальное определение изолята: 2 изолята S.p., H.i. и М.к. были отобраны по типу образца по субъектам. Для анализа 2 изолята сравнивали, чтобы определить, были ли они клонами по сравнению с другим («уникальным») патогеном. Изоляты считались «уникальными» на основании сравнения серотипа и профиля чувствительности к антибиотикам (AS) для S.p. и Х.И. и только по профилю AS для M.c.. Если 2 изолята имели разные серотипы или один и тот же серотип, но разный профиль АС, то 2 изолята считались «уникальными», и оба изолята сохранялись в анализах.

Примечание. Для одного субъекта, перенесшего процедуру БАЛ, жидкость БАЛ не была доступна для анализа исследования.

Средний возраст субъектов

Демографические характеристики включали возраст, который выражался в месяцах.

Пол субъекта

Демографические характеристики включали пол: женский и мужской.

Средний вес субъектов

Демографические характеристики включали вес, который выражался в килограммах (кг).

Средний рост субъектов

Демографические характеристики включали рост, который выражался в сантиметрах (см).

Количество субъектов с характеристиками индекса массы тела (ИМТ)

Демографические характеристики включали индекс массы тела (ИМТ), z-значения которого представляли собой меры относительного веса, скорректированные с учетом возраста и пола ребенка.

Количество субъектов с общими анамнезными характеристиками

Общие характеристики анамнеза включали: любые ранее существовавшие заболевания, врожденные хромосомные аномалии, недоношенность (менее 37 недель), неонатальные проблемы, хроническую почечную недостаточность, нарушения иммунной системы (включая аутоиммунные), атопический дерматит, подтвержденную врачом экзему, астму и другой.

Средний гестационный возраст субъектов

Общий анамнез включал средний гестационный возраст.

Количество субъектов с пневмококковой вакцинацией в анамнезе Характеристики

Характеристики анамнеза пневмококковой вакцинации включали вакцинацию, полученные пневмококковые вакцины (только Превнар, только Превнар 13, только Синфлорикс, смесь вакцин), только дозы Превнара (1-4), только дозы Превнар 13 (1-4), только дозы Синфлорикс (4 ), источник истории болезни подтвержден или нет.

Количество субъектов с историей вакцинации против гриппа Характеристики

История вакцинации против гриппа включала вакцинацию, дозы вакцины против гриппа (1-5), источник истории болезни подтвержден или нет.

Количество субъектов с Haemophilus influenzae типа b Характеристики вакцинации в анамнезе

История вакцинации против гемофильной палочки типа b включала вакцинацию, дозы вакцины против гемофильной палочки типа b (1-4), подтвержденный или нет источник истории болезни.

Количество субъектов, получавших антибиотики и другие лекарства

В анамнезе указаны антибиотики, назначаемые за последние 6 месяцев, названия лекарств, источник информации об антибиотиках, другие лекарства, назначаемые в течение последних 6 месяцев, источник информации.

Количество субъектов с клиническими характеристиками

Клинические характеристики включали заболевания/предпосылки, эпизоды заболеваний, количество детей, проживающих в домохозяйстве, количество детей в детских садах, воздействие сигаретного дыма.

Количество субъектов с лабораторными результатами

Лабораторные результаты включали доступные результаты образцов крови, анализ количества лейкоцитов (лейкоцитов), референтный диапазон лейкоцитов, клинически значимый для подозрения на хроническую инфекцию нижних дыхательных путей (LRTI) у ребенка, если он выходит за пределы диапазона лейкоцитов [LRTI-WBC], Референтный диапазон СРБ (С-реактивный белок), группы СРБ, Клинически значимо для подозрения на хроническую инфекцию нижних дыхательных путей у ребенка, если СРБ выходит за пределы диапазона [ННДП-СРБ], анализ СОЭ (скорость оседания эритроцитов), референсный диапазон СОЭ и Клинически значимо к подозрению на хроническую ИНДП у ребенка, если СОЭ находится вне диапазона [ИНДП-СОЭ].

Лабораторные результаты белых кровяных телец (WBC)

Лабораторные результаты для лейкоцитов выражали в 10^9 клеток на литр (10^9 клеток/л).

Лабораторные результаты С-реактивного белка (СРБ)

Лабораторные результаты для СРБ выражали в миллиграммах на литр (мг/л).

Лабораторные результаты скорости оседания эритроцитов (СОЭ)

Лабораторные результаты СОЭ выражали в миллиметрах в час (мм/ч).

Количество субъектов с рентгенологическими результатами

Рентгенологические результаты включали рентген, нормальность результата, связь аномалии с пробой БАЛ.