Измерение влияния французской версии Whiplash Book (WHIPLASH)

Хлыстовая травма и связанные с ней расстройства были предметом большого внимания в научной литературе и остаются серьезной проблемой общественного здравоохранения.

Наиболее часто встречающиеся симптомы — боль в шее, головная боль, боль в пояснице, боль в плече, а также нарушение зрения. Боль в шее нередко становится хронической, и когда это происходит, могут быть серьезные последствия на социальном, профессиональном и финансовом уровне.

Несмотря на то, что роль начального эпизода не следует игнорировать, прогрессирование боли до хронической, вероятно, является многофакторным и, как и неспецифическая боль в пояснице, психосоциальные факторы и, в частности, страхи и убеждения пациента, по-видимому, играют важную роль. как и факторы окружающей среды. Профессиональный консенсус заключается в том, что полезно предоставлять целевую информацию на ранней стадии в условиях хлыстовой травмы, чтобы уменьшить ошибочные страхи и убеждения. Предварительное исследование позволило исследователям проверить французскую версию информационного буклета, основанного на проверенных данных доказательной медицины. Буклет назывался «Le guide du coup de fouet cervical», французская версия «Книги о хлыстах». Это исследование показало, что страхи и убеждения были значительно выше у людей без проблем с шеей, которые работали в больницах. Это также показало, что простое предоставление информации может помочь уменьшить их.

Лечение после хлыстовой травмы может основываться на рекомендациях, опубликованных в литературе. Медицинские работники должны убеждать и информировать своих пациентов о том, что посттравматическая боль — это нормально, и что им необходимо оставаться активными и поддерживать физическую активность, чтобы улучшить прогноз.

Только в очень немногих исследованиях оценивалась приверженность врачей или медицинских работников рекомендациям и способам изменения их подхода к лечению.

Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, какие страхи и убеждения у врачей есть о последствиях хлыстовой травмы. Второстепенная цель состояла в том, чтобы измерить влияние проверенного информационного буклета на подход врачей скорой помощи к лечению после хлыстовой травмы.