Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pomiar wpływu francuskiej wersji książki Whiplash (WHIPLASH)

1 lutego 2017 zaktualizowane przez: University Hospital, Clermont-Ferrand

Pomiar wpływu francuskiej wersji książki Whiplash zarówno na podejście do leczenia, jak i lęki i przekonania wśród lekarzy ratunkowych

Uraz kręgosłupa szyjnego i wynikające z niego zaburzenia związane z urazem kręgosłupa szyjnego były przedmiotem dużej uwagi w literaturze naukowej i pozostają głównym problemem zdrowia publicznego.

Najczęściej spotykane objawy to ból szyi, ból głowy, ból krzyża, ból barku, a także zaburzenia widzenia. Nie jest niczym niezwykłym, że ból szyi staje się przewlekły, a kiedy to nastąpi, może to mieć poważne konsekwencje na poziomie społecznym, zawodowym i finansowym.

Chociaż nie należy ignorować roli początkowego epizodu, progresja do bólu przewlekłego jest prawdopodobnie wieloczynnikowa i podobnie jak niespecyficzny ból krzyża, czynniki psychospołeczne, a w szczególności lęki i przekonania pacjenta, wydają się odgrywać istotną rolę, podobnie jak czynniki środowiskowe. Profesjonalny konsensus jest taki, że przydatne jest dostarczanie ukierunkowanych informacji na wczesnym etapie w przypadku urazu kręgosłupa szyjnego, aby zmniejszyć błędne obawy i przekonania. Wstępne badanie umożliwiło badaczom zweryfikowanie francuskiej wersji broszury informacyjnej, która opiera się na zweryfikowanych danych z medycyny opartej na dowodach. Broszura nosiła tytuł „Le Guide du coup de fouet cervical”, francuska wersja The Whiplash Book. To badanie wykazało, że lęki i przekonania były znacznie wyższe w populacji bez problemów z szyją, która pracowała w szpitalach. Okazało się również, że samo dostarczenie informacji może pomóc w ich zmniejszeniu.

Postępowanie po urazie kręgosłupa szyjnego może opierać się na zaleceniach opublikowanych w literaturze. Pracownicy służby zdrowia muszą uspokajać i edukować swoich pacjentów, że ból pourazowy jest normalny i że muszą pozostać aktywni i utrzymywać aktywność fizyczną, aby poprawić swoje rokowanie.

Tylko nieliczne badania oceniały przestrzeganie przez lekarzy lub pracowników służby zdrowia wytycznych i sposobów zmiany podejścia do leczenia.

Głównym celem pracy było określenie, jakie obawy i przekonania mają lekarze na temat następstw urazu kręgosłupa szyjnego. Drugim celem było zmierzenie wpływu zatwierdzonej broszury informacyjnej na podejście lekarzy ratunkowych do leczenia po urazie kręgosłupa szyjnego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Gdy każdy z kierowników oddziałów i różni lekarze wyrazili zgodę na udział w badaniu, początkowy folder kwestionariuszy (zawierający WBQ i FABQ) został wysłany pocztą elektroniczną i pocztą do każdego z lekarzy wylosowanych w drodze randomizacji. Po włączeniu zebrano dane demograficzne od lekarzy (płeć, wiek, miejsce praktyki i długość praktyki), a także wszelkie osobiste lub rodzinne wywiady dotyczące bólu szyi lub urazu kręgosłupa szyjnego. Lekarzy zapytano również, jak często spotykają się z przypadkami urazu kręgosłupa szyjnego.

Poszukiwano również informacji na temat wiedzy na temat urazu kręgosłupa szyjnego. Obejmuje to kontynuację szkolenia medycznego lub niedawną lekturę (w ciągu ostatnich 3 lat), a w szczególności znajomość różnych stopni ciężkości określonych przez klasyfikację Quebec Task Force, zalecenia radiologiczne kanadyjskiej zasady C-Spine Rule i wreszcie najnowsze zalecenie HAS na temat fizjoterapii bólu szyi po urazie kręgosłupa szyjnego.

Po wypełnieniu pierwszego folderu kwestionariuszy do wszystkich lekarzy biorących udział w badaniu wysłano drugi folder. Grupa interwencyjna została poinstruowana, aby wypełnić kwestionariusze co najmniej 48 godzin po interwencji, czyli po przeczytaniu broszury informacyjnej.

Uwzględniono te same elementy, co w folderze początkowym, z dodatkowym kwestionariuszem umożliwiającym grupie interwencyjnej jakościową ocenę broszury informacyjnej. W przypadku braku odpowiedzi wysyłano przypomnienia pocztą elektroniczną, następnie telefonicznie, a na końcu pocztą.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

95

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Clermont-Ferrand, Francja, 63003
        • CHU Clermont-Ferrand

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

lekarze medycyny ratunkowej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • - Obie płcie
  • Lekarze medycyny ratunkowej
  • Lekarze wyrazili zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • żadnych kryteriów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
grupa interwencyjna
Grupa interwencyjna została poinstruowana, aby wypełnić kwestionariusze co najmniej 48 godzin po interwencji, czyli po przeczytaniu broszury informacyjnej
Grupa kontrolna
Uwzględniono te same elementy, co w folderze początkowym, z dodatkowym kwestionariuszem umożliwiającym grupie interwencyjnej jakościową ocenę broszury informacyjnej. W przypadku braku odpowiedzi wysyłano przypomnienia pocztą elektroniczną, następnie telefonicznie, a na końcu pocztą.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena lęków i przekonań na próbie lekarzy przebadanych za pomocą kwestionariusza WBQ (kwestionariusz wiary w uraz kręgosłupa szyjnego)
Ramy czasowe: 48 godzin po przeczytaniu broszury informacyjnej
Dla każdego stwierdzenia lekarz musi wyrazić swój poziom zgody lub niezgody, z wynikiem, który waha się od 9 do 45. Im wyższy wynik, tym silniejsze przekonania
48 godzin po przeczytaniu broszury informacyjnej
ocena lęków i przekonań w próbie lekarzy przebadanych za pomocą kwestionariusza FABQ (Fear Unikanie przekonań)
Ramy czasowe: 48 godzin po przeczytaniu broszury informacyjnej
Kwestionariusz FABQ (kwestionariusz przekonania o unikaniu strachu) składa się z dwóch niezależnych skal: FABQ aktywności fizycznej i FABQ pracy
48 godzin po przeczytaniu broszury informacyjnej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar wpływu zatwierdzonej broszury informacyjnej na podejście lekarzy ratunkowych do postępowania po urazie kręgosłupa szyjnego.
Ramy czasowe: 10 dni dla grupy kontrolnej lub minimum 48 godzin po zapoznaniu się z ulotką informacyjną dla grupy interwencyjnej
10 dni dla grupy kontrolnej lub minimum 48 godzin po zapoznaniu się z ulotką informacyjną dla grupy interwencyjnej
Niefarmakologiczne leczenie urazu kręgosłupa szyjnego
Ramy czasowe: 10 dni dla grupy kontrolnej lub minimum 48 godzin po zapoznaniu się z ulotką informacyjną dla grupy interwencyjnej

Niefarmakologiczne leczenie urazu kręgosłupa szyjnego oszacowane na podstawie:

  • Recepta na naszyjnik (tak/nie (%)) Jeśli tak, czas trwania recepty
  • Recepta na sesje fizjoterapeutyczne (%)
  • Zaprzestanie pracy tak/nie (%)
10 dni dla grupy kontrolnej lub minimum 48 godzin po zapoznaniu się z ulotką informacyjną dla grupy interwencyjnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CHU 298

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uraz kręgosłupa szyjnego

Badania kliniczne na Książka Whiplash

3
Subskrybuj