Mätning av effekten av den franska versionen av Whiplash-boken (WHIPLASH)

Whiplashtrauma och de resulterande whiplashrelaterade störningarna har varit föremål för stor uppmärksamhet i den vetenskapliga litteraturen och är fortfarande ett stort folkhälsoproblem.

De vanligaste symtomen är nacksmärta, huvudvärk, ländryggssmärta, axelsmärta samt synnedsättning. Det är inte ovanligt att nacksmärtor blir kroniska och när det inträffar kan det få allvarliga konsekvenser på ett socialt, professionellt och ekonomiskt plan.

Även om den initiala episodens roll inte bör ignoreras, är utvecklingen till kronisk smärta förmodligen multifaktoriell och, liksom ospecifik ländryggssmärta, verkar psykosociala faktorer, och i synnerhet patienternas rädsla och tro, spela en relevant roll, liksom miljöfaktorer. Den professionella konsensus är att det är användbart att ge riktad information i ett tidigt skede i whiplash-miljöer för att minska felaktiga rädslor och övertygelser. En preliminär studie gjorde det möjligt för utredarna att validera en fransk version av ett informationshäfte som bygger på validerade data från evidensbaserad medicin. Häftet var "Le guide du coup de fouet cervical", den franska versionen av Whiplash Book. Denna studie visade att rädslor och övertygelser var avsevärt höga i en befolkning utan nackproblem som arbetade på sjukhus. Det avslöjade också att bara tillhandahållande av information kan hjälpa till att minska dem.

Hantering efter whiplashskada kan använda sig av rekommendationerna som publicerats i litteraturen. Sjukvårdspersonal måste försäkra och utbilda sina patienter att posttraumatisk smärta är normalt och att de behöver förbli aktiva och upprätthålla fysisk aktivitet för att förbättra sin prognos.

Endast mycket få studier har utvärderat läkares eller sjukvårdspersonals följsamhet till riktlinjerna och till sätt att ändra sin inställning till behandling.

Huvudsyftet med denna studie var att fastställa vilka rädslor och övertygelser läkare har om konsekvenserna av whiplash. Det sekundära syftet var att mäta effekten av ett validerat informationshäfte på akutläkares inställning till hantering efter en whiplashskada.