Mesurer l'impact de la version française du Whiplash Book (WHIPLASH)

Le traumatisme cervical et les troubles associés au coup de fouet cervical qui en résultent ont fait l'objet de beaucoup d'attention dans la littérature scientifique et restent un problème majeur de santé publique.

Les symptômes les plus fréquemment rencontrés sont les cervicalgies, les maux de tête, les lombalgies, les épaules, ainsi que les troubles visuels. Il n'est pas rare que les cervicalgies deviennent chroniques et lorsque cela se produit, les conséquences sociales, professionnelles et financières peuvent être graves.

Même si le rôle de l'épisode initial ne doit pas être ignoré, l'évolution vers la douleur chronique est probablement multifactorielle et, comme les lombalgies non spécifiques, les facteurs psycho-sociaux, et en particulier les peurs et les croyances des patients, semblent jouer un rôle pertinent, tout comme les facteurs environnementaux. Le consensus professionnel est qu'il est utile de fournir des informations ciblées à un stade précoce dans les situations de coup de fouet cervical afin de réduire les peurs et les croyances erronées. Une étude préliminaire a permis aux investigateurs de valider une version française d'un livret d'information qui s'appuie sur des données validées issues de la médecine factuelle. Le livret était "Le guide du coup de fouet cervical", la version française de The Whiplash Book. Cette étude a montré que les peurs et les croyances étaient considérablement élevées dans une population sans problèmes de cou qui travaillait dans les hôpitaux. Il a également révélé que le simple fait de fournir des informations pouvait contribuer à les atténuer.

La prise en charge suite à un coup de fouet cervical peut s'appuyer sur les recommandations publiées dans la littérature. Les professionnels de santé doivent rassurer et éduquer leurs patients sur le fait que la douleur post-traumatique est normale et qu'ils doivent rester actifs et maintenir une activité physique afin d'améliorer leur pronostic.

Très peu d'études ont évalué l'adhésion des médecins ou des professionnels de la santé aux recommandations et aux façons de modifier leur approche thérapeutique.

L'objectif principal de cette étude était de déterminer les craintes et les croyances des médecins concernant les conséquences du coup de fouet cervical. L'objectif secondaire était de mesurer l'impact d'un livret d'information validé sur l'approche de prise en charge des urgentistes suite à un coup de fouet cervical.