Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Måling af virkningen af ​​den franske version af Whiplash Book (WHIPLASH)

1. februar 2017 opdateret af: University Hospital, Clermont-Ferrand

Måling af virkningen af ​​den franske version af Whiplash-bogen på både behandlingstilgang og frygt og overbevisninger blandt akutlæger

Piskesmældstraumer og de deraf følgende piskesmældsrelaterede lidelser har været genstand for stor opmærksomhed i den videnskabelige litteratur og er fortsat et stort folkesundhedsproblem.

De mest almindeligt forekommende symptomer er nakkesmerter, hovedpine, lændesmerter, skuldersmerter samt synsnedsættelse. Det er ikke usædvanligt, at nakkesmerter bliver kroniske, og når det opstår, kan det få alvorlige konsekvenser på det sociale, faglige og økonomiske plan.

Selvom den indledende episodes rolle ikke bør ignoreres, er progression til kronisk smerte sandsynligvis multifaktoriel, og ligesom ikke-specifikke lænderygsmerter, synes psykosociale faktorer, og især patientens frygt og tro, at spille en relevant rolle, det samme gør miljøfaktorer. Den faglige konsensus er, at det er nyttigt at give målrettet information på et tidligt tidspunkt i whiplash-indstillinger for at reducere fejlagtig frygt og overbevisninger. En foreløbig undersøgelse gjorde det muligt for efterforskerne at validere en fransk version af et informationshæfte, der trækker på validerede data fra evidensbaseret medicin. Hæftet var "Le guide du coup de fouet cervical", den franske version af The Whiplash Book. Denne undersøgelse viste, at frygt og overbevisninger var betydeligt høje i en befolkning uden nakkeproblemer, som arbejdede på hospitaler. Det afslørede også, at blot at give oplysninger kunne hjælpe med at mindske dem.

Håndtering efter piskesmældsskade kan gøre brug af anbefalingerne som offentliggjort i litteraturen. Sundhedspersonale skal forsikre og oplyse deres patienter om, at posttraumatiske smerter er normale, og at de skal forblive aktive og opretholde fysisk aktivitet for at forbedre deres prognose.

Kun meget få undersøgelser har evalueret lægers eller sundhedsprofessionelles overholdelse af retningslinjerne og måder at ændre deres tilgang til behandling på.

Hovedformålet med denne undersøgelse var at bestemme, hvilken frygt og overbevisning læger har om konsekvenserne af whiplash. Det sekundære mål var at måle effekten af ​​et valideret informationshæfte på akutlægers tilgang til behandling efter en piskesmældsskade.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Når hver af afdelingslederne og de forskellige berørte læger havde givet deres samtykke til at deltage i undersøgelsen, blev en indledende spørgeskemamappe (indeholdende WBQ og FABQ) sendt pr. e-mail og pr. post til hver af lægerne udtrukket ved randomisering. Efter inklusion blev demografiske data indsamlet fra lægerne (køn, alder, praksissted og varighed i praksis), samt enhver personlig eller familiehistorie med nakkesmerter eller whiplash. Lægerne blev også spurgt, hvor ofte de stødte på tilfælde af piskesmæld.

Der blev også søgt oplysninger om viden om piskesmældsskade. Dette omfattede fortsat medicinsk uddannelse eller nylig læsning (inden for de foregående 3 år), og især viden om de forskellige sværhedsgrader, der er fastsat af Quebec Task Force-klassifikationen, de radiologiske anbefalinger fra den canadiske C-Spine Rule og til sidst den seneste HAS-anbefaling på fysioterapi ved post-whiplash nakkesmerter.

Når den første spørgeskemamappe var udfyldt, blev en anden mappe sendt til alle læger, der deltog i undersøgelsen. Interventionsgruppen blev instrueret i at udfylde spørgeskemaerne mindst 48 timer efter interventionen, dvs. efter at have læst informationshæftet.

De samme emner var inkluderet som i den indledende folder, med et ekstra spørgeskema, der gjorde det muligt for interventionsgruppen at vurdere informationshæftet kvalitativt. Hvis der ikke var svar, blev rykkerne sendt pr. e-mail, derefter telefonisk og til sidst pr. post.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

95

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Clermont-Ferrand, Frankrig, 63003
        • Chu Clermont-Ferrand

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

25 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

akutlæger

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • - Begge køn
  • Akut læger
  • Læger har givet sit samtykke til at deltage i undersøgelsen

Ekskluderingskriterier:

  • ingen kriterier

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
interventionsgruppe
Interventionsgruppen blev instrueret i at udfylde spørgeskemaerne mindst 48 timer efter interventionen, dvs. efter at have læst informationshæftet
kontrolgruppe
De samme emner var inkluderet som i den indledende folder, med et ekstra spørgeskema, der gjorde det muligt for interventionsgruppen at vurdere informationshæftet kvalitativt. Hvis der ikke var svar, blev rykkerne sendt pr. e-mail, derefter telefonisk og til sidst pr. post.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
vurdering af frygt og overbevisninger i stikprøven af ​​læger, der blev testet ved hjælp af spørgeskema WBQ (piskesmældsspørgeskema)
Tidsramme: 48 timer efter at have læst informationshæftet
For hvert udsagn skal lægen udtrykke sit niveau af enighed eller uenighed med en score, der varierer fra 9 til 45. Jo højere score, jo stærkere er overbevisningerne
48 timer efter at have læst informationshæftet
vurdering af frygt og overbevisninger i stikprøven af ​​læger testet ved hjælp af FABQ (Fear Avoidance Belief spørgeskema)
Tidsramme: 48 timer efter at have læst informationshæftet
FABQ (Fear Avoidance Belief spørgeskema) består af to uafhængige skalaer: fysisk aktivitet FABQ og arbejde FABQ
48 timer efter at have læst informationshæftet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Måling af virkningen af ​​et valideret informationshæfte på akutlægers tilgang til behandling efter en piskesmældsskade.
Tidsramme: 10 dage for kontrolgruppe eller minimum 48 timer efter læsning af informationshæftet for interventionsgruppe
10 dage for kontrolgruppe eller minimum 48 timer efter læsning af informationshæftet for interventionsgruppe
Ikke-farmakologisk behandling af en piskesmældsskade
Tidsramme: 10 dage for kontrolgruppe eller minimum 48 timer efter læsning af informationshæftet for interventionsgruppe

Ikke-farmakologisk behandling af en piskesmældsskade estimeret ved:

  • Recept af halskæde (ja/nej (%)) Hvis ja, varighed af ordination
  • Udskrivning af fysioterapisessioner (%)
  • Arbejdsophør ja/nej (%)
10 dage for kontrolgruppe eller minimum 48 timer efter læsning af informationshæftet for interventionsgruppe

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. januar 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. februar 2017

Først opslået (Skøn)

2. februar 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

2. februar 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. februar 2017

Sidst verificeret

1. januar 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • CHU 298

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Whiplash-traume

Kliniske forsøg med Piskesmæld bog

Abonner