Het meten van de impact van de Franse versie van het Whiplash-boek (WHIPLASH)

Whiplashtrauma en de daaruit voortvloeiende whiplashgerelateerde aandoeningen hebben veel aandacht gekregen in de wetenschappelijke literatuur en blijven een groot probleem voor de volksgezondheid.

De meest voorkomende symptomen zijn nekpijn, hoofdpijn, lage rugpijn, schouderpijn en visuele beperking. Het is niet ongebruikelijk dat nekpijn chronisch wordt en wanneer dit gebeurt, kan dit ernstige gevolgen hebben op sociaal, professioneel en financieel vlak.

Hoewel de rol van de eerste episode niet mag worden genegeerd, is de progressie naar chronische pijn waarschijnlijk multifactorieel en lijken, net als niet-specifieke lage-rugpijn, psychosociale factoren, en in het bijzonder angsten en overtuigingen van de patiënt, een relevante rol te spelen, net als omgevingsfactoren. De professionele consensus is dat het nuttig is om in een vroeg stadium van whiplash-situaties gerichte informatie te verstrekken om verkeerde angsten en overtuigingen te verminderen. Een voorbereidende studie stelde de onderzoekers in staat om een ​​Franse versie van een informatieboekje te valideren dat is gebaseerd op gevalideerde gegevens uit evidence-based medicine. Het boekje was "Le guide du coup de fouet cervical", de Franse versie van The Whiplash Book. Deze studie toonde aan dat angsten en overtuigingen aanzienlijk hoog waren in een populatie zonder nekklachten die in ziekenhuizen werkte. Het onthulde ook dat het simpelweg verstrekken van informatie kan helpen om ze te verminderen.

Bij de behandeling van een whiplash kan gebruik worden gemaakt van de aanbevelingen zoals gepubliceerd in de literatuur. Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg moeten hun patiënten geruststellen en voorlichten dat posttraumatische pijn normaal is en dat ze actief moeten blijven en lichamelijk actief moeten blijven om hun prognose te verbeteren.

Slechts zeer weinig studies hebben de naleving van de richtlijnen door artsen of zorgverleners en manieren om hun benadering van behandeling te veranderen, geëvalueerd.

Het belangrijkste doel van dit onderzoek was om vast te stellen welke angsten en overtuigingen artsen hebben over de gevolgen van een whiplash. Het secundaire doel was het meten van de impact van een gevalideerd informatieboekje op de aanpak van spoedeisende hulpartsen bij het behandelen van een whiplash.