Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Обзор и оценка сетевого метаанализа для исследования внедрения знаний (RANK)

2 апреля 2019 г. обновлено: Unity Health Toronto

Обзор и оценка сетевого метаанализа для изучения усвоения знаний (RANK)

Это рандомизированное контролируемое исследование оценит интерпретируемость графика ранг-тепло для представления результатов сетевого метаанализа по сравнению с графиками SUCRA (поверхность под кумулятивным ранжированием), которые предлагаются для представления одной из лучших статистических данных ранжирования.

Обзор исследования

Статус

Отозван

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Клиницисты несут ответственность за принятие решений, направленных на улучшение состояния здоровья. Когда это возможно, клиницисты должны использовать результаты синтеза знаний, такие как систематические обзоры и метаанализы, для обоснования принятия решений. Однако парные метаанализы ограничены наличием РКИ, в которых непосредственно сравниваются вмешательства. Это создает проблемы для пользователей знаний, которым требуются результаты сравнения нескольких вмешательств для обоснования принятия решений. Чтобы решить эту проблему, в литературе по здравоохранению все чаще используется сетевой метаанализ (NMA). NMA являются полезным инструментом, поскольку они могут обобщать результаты многочисленных исследований и вмешательств. Неясно, как должны быть представлены результаты NMA, чтобы увеличить вероятность того, что клиницисты поймут и используют результаты для улучшения исходов для здоровья. Таким образом, будет проведено рандомизированное контролируемое исследование участков NMA. Участники будут рандомизированы либо на график ранг-тепло (вмешательство), либо на график SUCRA (контроль), которые представляют те же результаты NMA исследования, в котором изучалась эффективность вмешательств по улучшению качества для предотвращения падений. Результаты будут определены с помощью онлайн-опроса. RCT будет проходить в онлайн-среде, и каждый участник должен будет принять участие в одном сеансе. Это исследование поможет определить передовой опыт представления обзоров для улучшения понимания и использования NMA.

Тип исследования

Интервенционный

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

14 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Клиницисты должны быть аккредитованы для практики в Канаде и работать (полный или неполный рабочий день) в качестве семейного врача или терапевта.

Критерий исключения:

  • Не умеет читать и понимать по-английски;
  • Нет доступа к интернету;
  • Прочитайте, соавтор или рецензируйте исследование: «Стратегии повышения качества для предотвращения падений у пожилых людей: систематический обзор и сетевой метаанализ» (рукопись в процессе подготовки).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: График рейтинга тепла
Группа вмешательства получит онлайн-опрос, чтобы оценить свою интерпретацию результатов NMA с графиком ранжирования и тепла, включая результаты двух исходов, которые были выбраны нашими пользователями знаний (#травматические падения, #переломы).
Другой: График рейтинга тепла
обеспечивает визуальное представление иерархии лечения по нескольким результатам
Активный компаратор: SUCRA (поверхность под кумулятивным рейтингом) График
Контрольная группа получит онлайн-опрос для оценки своей интерпретации результатов NMA с графиками SUCRA, включая результаты тех же двух исходов, которые будут представлены группе вмешательства (т. е. #падения с травмами, #переломы).
Другой: Сукра Сюжет
обеспечивает визуальное представление рейтинга лечения для одного исхода.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Доля участников, правильно определяющих клинический «результат». Ответы участников будут независимо оценены двумя исследователями на соответствие рекомендациям группы экспертов.
Временное ограничение: во время эксперимента через один сеанс,
во время эксперимента через один сеанс,

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Доля участников, которые точно применяют доказательства к предоставленному клиническому сценарию.
Временное ограничение: во время эксперимента через один сеанс,
во время эксперимента через один сеанс,
Полнота данных опроса оценивалась двумя независимыми исследователями
Временное ограничение: Сразу после эксперимента
Сразу после эксперимента
Время, затраченное на завершение опроса
Временное ограничение: Сразу после эксперимента
Сразу после эксперимента

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Unity Health Toronto

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Ожидаемый)

1 июля 2019 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 января 2021 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 января 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

11 сентября 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 сентября 2017 г.

Первый опубликованный (Действительный)

14 сентября 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

4 апреля 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 апреля 2019 г.

Последняя проверка

1 апреля 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 17-0107

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Клиническое принятие решений

Клинические исследования График рейтинга тепла

Искать похожие исследования

Спонсоры и соавторы

Заболевания

Медикаментозные вмешательства

CROs by country

CROs in France

Заболевания

Редкие заболевания

Медикаментозные вмешательства

Пищевые добавки

Спонсор / Соавторы

Места

Подписаться