Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Gennemgang og vurdering af netværksmetaanalyser til undersøgelse af videnoptagelse (RANK)

2. april 2019 opdateret af: Unity Health Toronto

Gennemgang og vurdering af netværksmetaanalyser for videnoptagelse (RANK) undersøgelse

Dette randomiserede kontrollerede forsøg vil vurdere fortolkningen af ​​rang-varme-plottet for at præsentere resultaterne af netværksmeta-analyse sammenlignet med SUCRA (overflade under den kumulative ranking) plots, som foreslås at præsentere en af ​​de bedste ranking-statistikker.

Studieoversigt

Status

Trukket tilbage

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Klinikere er ansvarlige for at træffe beslutninger for at forbedre sundhedsresultater. Når det er tilgængeligt, bør klinikere bruge resultaterne af en vidensyntese, såsom systematiske reviews og metaanalyser, til at informere beslutningstagning. Parvise metaanalyser er dog begrænset af tilgængeligheden af ​​RCT'er, der direkte sammenligner interventioner. Dette er besværligt for vidensbrugere, der kræver resultater fra sammenligninger af flere interventioner for at informere beslutningstagning. For at imødegå denne bekymring er brugen af ​​netværksmetaanalyser (NMA'er) stigende i sundhedslitteraturen. NMA'er er et nyttigt værktøj, fordi de kan opsummere resultater fra adskillige undersøgelser og interventioner. Det er uklart, hvordan NMA-resultater skal præsenteres for at øge sandsynligheden for, at klinikere forstår og bruger resultaterne til at forbedre sundhedsresultaterne. Der vil således blive gennemført et randomiseret kontrolleret forsøg med NMA-plot. Deltagerne vil blive randomiseret til enten rank-heat plot (intervention) eller SUCRA plots (kontrol), der præsenterer de samme NMA resultater fra en undersøgelse, der udforskede effektiviteten af ​​kvalitetsforbedrende interventioner til faldforebyggelse. Resultaterne vil blive fastslået via en online-undersøgelse. RCT vil finde sted i et online miljø og vil kræve, at hver deltager deltager i en enkelt session. Denne undersøgelse vil hjælpe med at guide bedste praksis for præsentation af anmeldelser for at forbedre optagelsen og brugen af ​​NMA.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Klinikere skal være akkrediteret til at praktisere i Canada og arbejde (fuld- eller deltid) som familielæge eller generel internist.

Ekskluderingskriterier:

  • Ude af stand til at læse og forstå engelsk;
  • Ingen adgang til internettet;
  • Læste, var medforfatter eller peer-reviewed undersøgelsen: "Quality Improvement Strategies to Prevent Falls in the Elderly: A systematic review and network meta-analyse" (manuskript under forberedelse).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Rang-varme plot
Interventionsgruppen vil modtage en online undersøgelse for at evaluere deres fortolkning af resultaterne fra NMA med et rank-heat plot inklusive resultater fra 2 resultater, der blev udvalgt af vores vidensbrugere (#skadelige fald, #frakturer).
Andet: Rang-varme plot
giver en visuel præsentation af behandlingshierarki på tværs af flere udfald
Aktiv komparator: SUCRA (overflade under den kumulative ranking) Plot
Kontrolgruppen vil modtage en online undersøgelse for at evaluere deres fortolkning af resultaterne fra NMA med SUCRA-plottene inklusive resultater fra de samme 2 resultater, som vil blive præsenteret for interventionsgruppen (dvs. #skadelige fald, #frakturer).
Andet: SUCRA plot
giver en visuel præsentation af behandlingsrangering for et enkelt resultat.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Andel af deltagere, der passende definerer den kliniske "bundlinje". Deltagernes svar vil blive uafhængigt evalueret af to efterforskere for at blive enige med et ekspertpanels anbefaling.
Tidsramme: under eksperimentet via en enkelt session,
under eksperimentet via en enkelt session,

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Andel af deltagere, der nøjagtigt anvender beviserne til det angivne kliniske scenarie.
Tidsramme: under eksperimentet via en enkelt session,
under eksperimentet via en enkelt session,
Fuldstændigheden af ​​undersøgelsesdata evalueret af to uafhængige efterforskere
Tidsramme: Umiddelbart efter eksperiment
Umiddelbart efter eksperiment
Tid det tager at gennemføre undersøgelsen
Tidsramme: Umiddelbart efter eksperiment
Umiddelbart efter eksperiment

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Unity Health Toronto

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

1. juli 2019

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. januar 2021

Studieafslutning (Forventet)

1. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. september 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. september 2017

Først opslået (Faktiske)

14. september 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

4. april 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. april 2019

Sidst verificeret

1. april 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 17-0107

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Klinisk beslutningstagning

Kliniske forsøg med Rang-varme plot

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Congo

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner