- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03283592
Revisión y evaluación de metanálisis de redes para el estudio de absorción de conocimientos (RANK)
2 de abril de 2019 actualizado por: Unity Health Toronto
Estudio de revisión y evaluación del metanálisis de redes para la captación de conocimientos (RANK)
Este ensayo controlado aleatorizado evaluará la interpretabilidad del gráfico de rango-calor para presentar los resultados del metanálisis en red en comparación con los gráficos SUCRA (superficie bajo el ranking acumulativo) que se sugiere que presentan una de las mejores estadísticas de clasificación.
Descripción general del estudio
Estado
Retirado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los médicos son responsables de tomar decisiones para mejorar los resultados de salud.
Cuando estén disponibles, los médicos deben usar los resultados de una síntesis de conocimientos, como revisiones sistemáticas y metanálisis, para informar la toma de decisiones.
Sin embargo, los metanálisis por pares están limitados por la disponibilidad de ECA que comparan directamente las intervenciones.
Esto es problemático para los usuarios del conocimiento que requieren resultados de comparaciones de múltiples intervenciones para informar la toma de decisiones.
Para abordar esta preocupación, el uso de metanálisis en red (NMA) está aumentando en la literatura médica.
Las NMA son una herramienta útil porque pueden resumir los resultados de numerosos estudios e intervenciones.
No está claro cómo se deben presentar los resultados de NMA para aumentar la probabilidad de que los médicos comprendan y utilicen los resultados para mejorar los resultados de salud.
Por lo tanto, se realizará un ensayo controlado aleatorio de parcelas NMA.
Los participantes serán asignados al azar a la gráfica de rango-calor (intervención) o a las gráficas SUCRA (control) que presenten los mismos resultados de NMA de un estudio que exploró la efectividad de las intervenciones de mejora de la calidad para la prevención de caídas.
Los resultados se determinarán a través de una encuesta en línea.
El RCT se llevará a cabo en un entorno en línea y requerirá que cada participante participe en una sola sesión.
Este estudio ayudará a guiar las mejores prácticas para la presentación de revisiones para mejorar la aceptación y el uso de NMA.
Tipo de estudio
Intervencionista
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los médicos deben estar acreditados para ejercer en Canadá y trabajar (a tiempo completo o parcial) como médico de familia o internista general.
Criterio de exclusión:
- Incapaz de leer y entender inglés;
- Sin acceso a Internet;
- Lea, coescribió o revisó por pares el estudio: "Estrategias de mejora de la calidad para prevenir caídas en los ancianos: una revisión sistemática y un metanálisis en red" (manuscrito en preparación).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Gráfica de rango-calor
El grupo de intervención recibirá una encuesta en línea para evaluar su interpretación de los resultados de la NMA con un diagrama de rango-calor que incluye los resultados de 2 resultados que fueron seleccionados por nuestros usuarios de conocimientos (#caídas con lesiones, #fracturas).
|
proporciona una presentación visual de la jerarquía del tratamiento a través de múltiples resultados
|
Comparador activo: SUCRA (superficie bajo el ranking acumulado) Parcela
El grupo de control recibirá una encuesta en línea para evaluar su interpretación de los resultados de la NMA con las parcelas SUCRA, incluidos los resultados de los mismos 2 resultados que se presentarán al grupo de intervención (es decir, #caídas con lesiones, #fracturas).
|
proporciona una presentación visual de la clasificación del tratamiento para un único resultado.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Proporción de participantes que definen adecuadamente el "resultado final" clínico. Las respuestas de los participantes serán evaluadas de forma independiente por dos investigadores para determinar si están de acuerdo con la recomendación de un panel de expertos.
Periodo de tiempo: durante el experimento a través de una sola sesión,
|
durante el experimento a través de una sola sesión,
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Proporción de participantes que aplican con precisión la evidencia al escenario clínico proporcionado.
Periodo de tiempo: durante el experimento a través de una sola sesión,
|
durante el experimento a través de una sola sesión,
|
Integridad de los datos de la encuesta evaluados por dos investigadores independientes
Periodo de tiempo: Post-experimento inmediato
|
Post-experimento inmediato
|
Tiempo necesario para completar la encuesta
Periodo de tiempo: Post-experimento inmediato
|
Post-experimento inmediato
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
1 de julio de 2019
Finalización primaria (Anticipado)
1 de enero de 2021
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de enero de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
11 de septiembre de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de septiembre de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
14 de septiembre de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
4 de abril de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de abril de 2019
Última verificación
1 de abril de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 17-0107
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Gráfica de rango-calor
-
Boston Medical CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...TerminadoObesidad infantil | Intervención de Obesidad Basada en TecnologíaEstados Unidos
-
Sunnybrook Health Sciences CentreAún no reclutandoLesiones Traumáticas | Hipotermia | Hemorragia masiva
-
Peking University Third HospitalTerminado
-
University Hospital, ToulouseTerminado
-
University of California, DavisThrasher Research Fund; California Department of Health Services; University Research...Terminado
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignTerminado
-
The Cleveland ClinicTerminado
-
AmgenTerminadoCáncer | Tumor de células gigantes del hueso | Tumores de células gigantes | Tumores benignos de células gigantesEstados Unidos, Canadá, Suecia, Polonia, Alemania, Países Bajos, Australia, Italia, Austria, España, Francia, Reino Unido
-
AmgenTerminadoTumor de células gigantes del huesoAustralia, Francia, Estados Unidos, España, Italia, Polonia, Suecia, Reino Unido