Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przegląd i ocena metaanaliz sieci na potrzeby badania wykorzystania wiedzy (RANK)

2 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Unity Health Toronto

Przegląd i ocena metaanaliz sieci na potrzeby badania RANK

Ta randomizowana, kontrolowana próba oceni możliwość interpretacji wykresu ranking-ciepło w celu przedstawienia wyników metaanalizy sieci w porównaniu z wykresami SUCRA (powierzchnia pod skumulowanym rankingiem), które mają przedstawiać jedną z najlepszych statystyk rankingowych.

Przegląd badań

Status

Wycofane

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Klinicyści są odpowiedzialni za podejmowanie decyzji mających na celu poprawę wyników zdrowotnych. Jeśli są dostępne, klinicyści powinni wykorzystywać wyniki syntezy wiedzy, takie jak przeglądy systematyczne i metaanalizy, w celu podejmowania decyzji. Metaanalizy parami są jednak ograniczone przez dostępność RCT, które bezpośrednio porównują interwencje. Jest to kłopotliwe dla użytkowników wiedzy, którzy wymagają wyników z porównań wielu interwencji w celu poinformowania o podejmowaniu decyzji. Aby rozwiązać ten problem, w literaturze dotyczącej opieki zdrowotnej coraz częściej stosuje się metaanalizy sieciowe (NMA). NMA są użytecznym narzędziem, ponieważ mogą podsumować wyniki licznych badań i interwencji. Nie jest jasne, w jaki sposób wyniki NMA powinny być prezentowane, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że klinicyści zrozumieją i wykorzystają wyniki do poprawy wyników zdrowotnych. W związku z tym zostanie przeprowadzona randomizowana, kontrolowana próba poletek NMA. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do wykresu rang-ciepła (interwencja) lub wykresów SUCRA (kontrola), które przedstawiają te same wyniki NMA badania, które badało skuteczność interwencji poprawiających jakość w zapobieganiu upadkom. Wyniki zostaną ustalone za pomocą ankiety internetowej. RCT odbędzie się w środowisku online i będzie wymagać od każdego uczestnika wzięcia udziału w jednej sesji. Badanie to pomoże wskazać najlepsze praktyki w zakresie prezentacji recenzji w celu poprawy absorpcji i wykorzystania NMA.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Klinicyści muszą być akredytowani do wykonywania zawodu w Kanadzie i pracy (w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin) jako lekarz rodzinny lub internista ogólny.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie potrafi czytać i rozumieć języka angielskiego;
  • Brak dostępu do internetu;
  • Przeczytaj, współautor lub recenzent badania: „Strategie poprawy jakości w zapobieganiu upadkom u osób starszych: przegląd systematyczny i metaanaliza sieci” (rękopis w przygotowaniu).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wykres rankingowo-cieplny
Grupa interwencyjna otrzyma ankietę online, aby ocenić swoją interpretację wyników z NMA z wykresem rankingowym obejmującym wyniki z 2 wyników wybranych przez naszych użytkowników wiedzy (#injurious upadki, #złamania).
Inny: Wykres rankingowo-cieplny
zapewnia wizualną prezentację hierarchii leczenia dla wielu wyników
Aktywny komparator: SUCRA (powierzchnia pod rankingiem skumulowanym) Działka
Grupa kontrolna otrzyma ankietę online, aby ocenić swoją interpretację wyników NMA z wykresami SUCRA, w tym wyniki z tych samych 2 wyników, które zostaną przedstawione grupie interwencyjnej (tj. #upadki z urazem, #złamania).
Inny: SUKRA Działka
zapewnia wizualną prezentację rankingu leczenia dla pojedynczego wyniku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy właściwie definiują kliniczne „dolne wyniki”. Odpowiedzi uczestników zostaną niezależnie ocenione przez dwóch badaczy w celu uzgodnienia z rekomendacją panelu ekspertów.
Ramy czasowe: podczas eksperymentu przez pojedynczą sesję,
podczas eksperymentu przez pojedynczą sesję,

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy dokładnie stosują dowody w dostarczonym scenariuszu klinicznym.
Ramy czasowe: podczas eksperymentu przez pojedynczą sesję,
podczas eksperymentu przez pojedynczą sesję,
Kompletność danych ankietowych oceniana przez dwóch niezależnych badaczy
Ramy czasowe: Natychmiast po eksperymencie
Natychmiast po eksperymencie
Czas potrzebny na wypełnienie ankiety
Ramy czasowe: Natychmiast po eksperymencie
Natychmiast po eksperymencie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Unity Health Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 17-0107

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wykres rankingowo-cieplny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Senegal

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj