Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Granskning och bedömning av nätverksmetaanalyser för kunskapsupptagningsstudie (RANK)

2 april 2019 uppdaterad av: Unity Health Toronto

Granskning och bedömning av nätverksmetaanalyser för kunskapsupptagningsstudie (RANK).

Denna randomiserade kontrollerade studie kommer att bedöma tolkningsbarheten av rank-heat-plotten för att presentera resultaten av nätverksmetaanalys i jämförelse med SUCRA-plottar (yta under den kumulativa rankningen) som föreslås presentera en av de bästa rankningsstatistiken.

Studieöversikt

Status

Indragen

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Läkare är ansvariga för att fatta beslut för att förbättra hälsoresultaten. När det är tillgängligt bör läkare använda resultaten av en kunskapssyntes, såsom systematiska översikter och metaanalyser, för att informera beslutsfattande. Parvisa metaanalyser begränsas dock av tillgången på RCT som direkt jämför interventioner. Detta är besvärligt för kunskapsanvändare som kräver resultat från jämförelser av flera interventioner för att informera beslutsfattande. För att ta itu med denna oro ökar användningen av nätverksmetaanalyser (NMA) inom vården i litteraturen. NMA är ett användbart verktyg eftersom de kan sammanfatta resultat från många studier och interventioner. Det är oklart hur NMA-resultat ska presenteras för att öka sannolikheten för att läkare förstår och använder resultaten för att förbättra hälsoresultaten. Således kommer en randomiserad kontrollerad studie av NMA-plots att genomföras. Deltagarna kommer att randomiseras till antingen rank-heat-plotten (intervention) eller SUCRA-plots (kontroll) som presenterar samma NMA-resultat från en studie som undersökte effektiviteten av kvalitetsförbättringsinterventioner för att förebygga fall. Resultaten kommer att fastställas via en online-enkät. RCT kommer att äga rum i en onlinemiljö och kommer att kräva att varje deltagare deltar i en enda session. Denna studie kommer att hjälpa till att vägleda bästa praxis för presentationen av recensioner för att förbättra användningen och användningen av NMA.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kliniker måste vara ackrediterade för att praktisera i Kanada och arbeta (hel- eller deltid) som familjeläkare eller allmän internist.

Exklusions kriterier:

  • Kan inte läsa och förstå engelska;
  • Ingen tillgång till internet;
  • Läste, var medförfattare eller peer-reviewed studien: "Quality Improvement strategies to Prevent Falls in the Elderly: A systematic review and network meta-analysis" (manuskript under förberedelse).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Rank-Heat Plot
Interventionsgruppen kommer att få en onlineenkät för att utvärdera deras tolkning av resultaten från NMA med en rank-heat plot inklusive resultat från 2 resultat som valdes ut av våra kunskapsanvändare (#skadliga fall, #frakturer).
Övrig: Rank-Heat Plot
ger en visuell presentation av behandlingshierarki över flera resultat
Aktiv komparator: SUCRA (yta under den kumulativa rankningen) Plot
Kontrollgruppen kommer att få en onlineenkät för att utvärdera sin tolkning av resultaten från NMA med SUCRA-plotterna inklusive resultat från samma två resultat som kommer att presenteras för interventionsgruppen (d.v.s. #skadliga fall, #frakturer).
Övrig: SUCRA Handling
ger en visuell presentation av behandlingsrankningen för ett enda resultat.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel deltagare som på lämpligt sätt definierar den kliniska "bottenlinjen". Deltagarnas svar kommer att utvärderas oberoende av två utredare för överensstämmelse med en expertpanels rekommendation.
Tidsram: under experimentet via en enda session,
under experimentet via en enda session,

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel deltagare som korrekt tillämpar bevisen på det angivna kliniska scenariot.
Tidsram: under experimentet via en enda session,
under experimentet via en enda session,
Fullständighet av undersökningsdata utvärderade av två oberoende utredare
Tidsram: Omedelbart efter experimentet
Omedelbart efter experimentet
Tid det tar att fylla i enkäten
Tidsram: Omedelbart efter experimentet
Omedelbart efter experimentet

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Unity Health Toronto

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 juli 2019

Primärt slutförande (Förväntat)

1 januari 2021

Avslutad studie (Förväntat)

1 januari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 september 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 september 2017

Första postat (Faktisk)

14 september 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 april 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 april 2019

Senast verifierad

1 april 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 17-0107

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Kliniskt beslutsfattande

Kliniska prövningar på Rank-Heat Plot

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in China

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

Prenumerera