Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Revisão e avaliação de meta-análises de rede para estudo de absorção de conhecimento (RANK)

2 de abril de 2019 atualizado por: Unity Health Toronto

Revisão e avaliação de meta-análises de rede para estudo de absorção de conhecimento (RANK)

Este estudo randomizado controlado avaliará a interpretabilidade do gráfico rank-heat para apresentar os resultados da meta-análise de rede em comparação com os gráficos SUCRA (superfície sob o ranking cumulativo), que são sugeridos para apresentar uma das melhores estatísticas de classificação.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os médicos são responsáveis ​​por tomar decisões para melhorar os resultados de saúde. Quando disponíveis, os médicos devem usar os resultados de uma síntese de conhecimento, como revisões sistemáticas e meta-análises, para informar a tomada de decisões. No entanto, metanálises pareadas são limitadas pela disponibilidade de RCTs que comparam diretamente as intervenções. Isso é problemático para usuários do conhecimento que exigem resultados de comparações de múltiplas intervenções para informar a tomada de decisões. Para abordar essa preocupação, o uso de meta-análises de rede (NMAs) está aumentando na literatura de saúde. Os NMAs são uma ferramenta útil porque podem resumir os resultados de vários estudos e intervenções. Não está claro como os resultados da NMA devem ser apresentados para aumentar a probabilidade de os médicos entenderem e usarem os resultados para melhorar os resultados de saúde. Assim, será realizado um ensaio controlado randomizado de parcelas NMA. Os participantes serão randomizados para o gráfico rank-heat (intervenção) ou gráficos SUCRA (controle) que apresentam os mesmos resultados de NMA de um estudo que explorou a eficácia das intervenções de melhoria de qualidade para prevenção de quedas. Os resultados serão apurados por meio de uma pesquisa online. O RCT ocorrerá em ambiente online e exigirá que cada participante participe de uma única sessão. Este estudo ajudará a orientar as melhores práticas para a apresentação de revisões para melhorar a aceitação e uso do NMA.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os médicos devem ser credenciados para praticar no Canadá e trabalhar (período integral ou parcial) como médico de família ou internista geral.

Critério de exclusão:

  • Incapaz de ler e entender inglês;
  • Sem acesso à internet;
  • Leia, co-autor ou revisão por pares do estudo: "Estratégias de melhoria da qualidade para prevenir quedas em idosos: uma revisão sistemática e meta-análise de rede" (manuscrito em preparação).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Gráfico de calor de classificação
O grupo de intervenção receberá uma pesquisa on-line para avaliar sua interpretação dos resultados do NMA com um gráfico rank-heat incluindo resultados de 2 resultados que foram selecionados por nossos usuários de conhecimento (#quedas prejudiciais, #fraturas).
Outro: Gráfico de calor de classificação
fornece uma apresentação visual da hierarquia de tratamento em vários resultados
Comparador Ativo: SUCRA (superfície sob o ranking cumulativo) Plot
O grupo de controle receberá uma pesquisa online para avaliar sua interpretação dos resultados do NMA com os gráficos SUCRA, incluindo resultados dos mesmos 2 desfechos que serão apresentados ao grupo de intervenção (ou seja, #quedas com lesões, #fraturas).
Outro: Lote SUCRA
fornece uma apresentação visual da classificação do tratamento para um único resultado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Proporção de participantes que definem apropriadamente o "resultado final" clínico. As respostas dos participantes serão avaliadas independentemente por dois investigadores para concordância com a recomendação de um painel de especialistas.
Prazo: durante o experimento por meio de sessão única,
durante o experimento por meio de sessão única,

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Proporção de participantes que aplicam com precisão as evidências ao cenário clínico fornecido.
Prazo: durante o experimento por meio de sessão única,
durante o experimento por meio de sessão única,
Integralidade dos dados da pesquisa avaliados por dois investigadores independentes
Prazo: Pós-experiência imediata
Pós-experiência imediata
Tempo gasto para concluir a pesquisa
Prazo: Pós-experiência imediata
Pós-experiência imediata

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Unity Health Toronto

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 17-0107

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Gráfico de calor de classificação

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in United States

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever