Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Эффекты игры и когнитивной терапии, основанной на соревновании

5 апреля 2019 г. обновлено: Gokcen Akyurek, Hacettepe University

Влияние игры и когнитивной терапии, основанной на соревновании, на исполнительные функции и профессиональные рутины у детей с дислексией

Цель: Целью данного исследования было изучение влияния когнитивной терапии, основанной на играх и соревнованиях (PCB-CT), на исполнительную функцию и профессиональные рутины у детей с дислексией.

Метод: В этом рандомизированном контрольном исследовании 64 ребенка с дислексией (в возрасте от 7 до 12 лет) были случайным образом выбраны из 162 клиентов, обратившихся в клинику. Дети были случайным образом разделены на группу лечения и контрольную группу. Дети в группе вмешательства получали когнитивную терапию в течение 10 недель, 3 дня в неделю в течение одного часа, в то время как контрольная группа не получала никакой терапии. Для оценки когнитивных способностей детей Тест визуального восприятия-3 (TVPS-3) и Когнитивная оценка динамической трудотерапии (DOTCA-Ch), для оценки управляющих функций Поведенческий рейтинговый опросник исполнительных функций (BRIEF) и для оценки профессиональная рутина Использовалась шкала исполнительных функций и профессиональных рутин (EFORTS). Оценки проводились исходно, после лечения и в конце 3-го месяца для обеих групп.

Обзор исследования

Подробное описание

Участники, включенные в это исследование, имели только диагноз дислексии, в возрасте от 7 до 12 лет и имели показатель IQ 90 и выше (нормальный IQ), кроме того, у них не было множественных состояний (неврологические проблемы, такие как эпилепсия) или первичные психические расстройства. сопутствующие заболевания (т. депрессия, тревога, психоз).

Тест Шкалы Зрительного Восприятия-3(ТВПС-3); TVPS-3 изначально был разработан для детей, но автор, доктор Гарднер, также сообщил о статистически значимых различиях между тремя группами, у которых была диагностирована задержка развития, травма головы или неспособность к обучению. Этот тест в его третьем издании был пересмотрен Мартином для надлежащего использования во взрослой популяции, при этом баллы сравниваются с наивысшей возрастной группой баллов (т. 18 лет 00-18 лет 11 месяцев) (Мартин, 2006). Есть семь подтестов по восемнадцать фигур-стимулов в каждом, которые оценивают семь ключевых областей зрительного восприятия. Каждая подшкала, состоящая из восемнадцати цифр, включая два примерных задания и шестнадцать тестовых заданий, расположены в порядке возрастания сложности (см. Приложение А). Тест в значительной степени представляет собой инструмент без учета времени, за исключением субтестов на зрительную память и зрительную последовательную память, которым отводится пятисекундное время презентации на каждый элемент. Однако время ответа не ограничено ни для одного из пунктов.

Инструмент когнитивной оценки динамической трудотерапии, предназначенный для оценки когнитивных способностей и потенциала обучения детей в возрасте от 6 до 12 лет с помощью процесса динамического посреднического тестирования. DOTCA-Ch, критериальная оценка, была разработана, чтобы удовлетворить эту потребность. Первоначально основанный на Когнитивной оценке профессиональной терапии Loewenstein (LOTCA), оценке для взрослых с нейропсихологическим дефицитом, DOTCA-Ch представляет собой адаптированный и модифицированный формат, который подходит для использования с детьми школьного возраста. Батарея DOTCA-Ch состоит из 22 субтестов в 5 когнитивных областях: ориентация, пространственное восприятие, праксис, зрительно-моторное построение и мыслительные операции. Конструктивная валидность была подтверждена путем сравнения детей с черепно-мозговой травмой и нарушением способности к обучению с типично развивающимися детьми, а экологическая валидность детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности была подтверждена путем сравнения результатов теста DOTCA-Ch с оценкой школьных функций. Результаты анализа коэффициентов внутриклассовой корреляции выявили очень высокие коэффициенты надежности для всех когнитивных доменов, от 0,87 до 0,99.

Опросник оценки поведения исполнительной функции (BRIEF) оценивает проблемное поведение, связанное с исполнительной функцией. Форма состоит из 86 кратких описаний поведенческих проблем, частоту которых учителей и родителей просят оценить как никогда, иногда или часто. Ответы объединяются в восемь подшкал (запрет, сдвиг, эмоциональный контроль, инициация, рабочая память, планирование/организация, организация материалов и контрольная шкала). Примеры тестовых заданий из каждой подшкалы показаны в приложениях C и D. Т-баллы рассчитываются для каждого показателя. Шкалы показали высокую внутреннюю согласованность в тесте BRIEF (a=0,80-0,90) как для учителей, так и для родителей. Умеренная надежность теста-ретеста для учителей BRIEF (0,90–0,92) и для родителей BRIEF (0,80–0,83). Межоценочная надежность учителей BRIEF оценивается как 0,17–0,28, а BRIEF родителей — как 0,32–0,34. Сообщается, что оба инструмента подтверждают содержание пунктов, сходимость и расхождение их оценок с другими показателями.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

64

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 6 лет до 12 лет (Ребенок)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

У участников был только диагноз дислексии, они были в возрасте от 7 до 12 лет и имели IQ 90 и выше (нормальный IQ).

Критерий исключения:

У них есть множественные состояния (неврологические проблемы, такие как эпилепсия) или первичные психические сопутствующие заболевания (т. депрессия, тревога, психоз).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: вмешательство
Программа SPSS 24.00 была рандомизирована с помощью программы, и контрольная группа была разделена на 2 равные группы (группа вмешательства n = 40; контрольная группа n = 40). Группа вмешательства получала когнитивную терапию в течение 10 недель, 3 дня в неделю, по 1 часу в день; контрольной группой была группа, продолжавшая программу специального обучения (рис. 3.1). Обе группы оценивались три раза на исходном уровне, в конце 10-й недели и в конце третьего месяца (последующее наблюдение).
Группа вмешательства получала когнитивную терапию, основанную на играх и соревнованиях, в течение 10 недель, 3 дня в неделю, 1 час в день; контрольной группой была группа, продолжавшая программу специального обучения
Без вмешательства: контроль
Программа SPSS 24.00 была рандомизирована с помощью программы, и контрольная группа была разделена на 2 равные группы (группа вмешательства n = 40; контрольная группа n = 40). Группа вмешательства получала когнитивную терапию в течение 10 недель, 3 дня в неделю, по 1 часу в день; контрольной группой была группа, продолжавшая программу специального обучения (рис. 3.1). Обе группы оценивались три раза на исходном уровне, в конце 10-й недели и в конце третьего месяца (последующее наблюдение).

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Опросник оценки поведения исполнительной функции
Временное ограничение: Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.
Форма состоит из 86 кратких описаний поведенческих проблем, частоту которых учителей и родителей просят оценить как никогда, иногда или часто. Ответы объединяются в восемь подшкал (запрет, сдвиг, эмоциональный контроль, инициация, рабочая память, планирование/организация, организация материалов и контрольная шкала).
Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.
Тест Шкалы Зрительного Восприятия-3(ТВПС-3);
Временное ограничение: Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.
TVPS-3 изначально был разработан для детей, но автор, доктор Гарднер, также сообщил о статистически значимых различиях между тремя группами, у которых была диагностирована задержка развития, травма головы или неспособность к обучению (Gardner, 1992). Этот тест в его третьем издании был пересмотрен Мартином для надлежащего использования во взрослой популяции, при этом баллы сравниваются с наивысшей возрастной группой баллов (т. 18г00-18г11м)
Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.
Когнитивный тест динамической трудотерапии
Временное ограничение: Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки воздействия когнитивной терапии на детей с дислексией.
Этот инструмент предназначен для оценки когнитивных способностей и потенциала обучения детей в возрасте от 6 до 12 лет с помощью процесса динамического посредничества. DOTCA-Ch, критериальная оценка, была разработана, чтобы удовлетворить эту потребность. Первоначально основанный на Когнитивной оценке профессиональной терапии Loewenstein (LOTCA), оценке для взрослых с нейропсихологическим дефицитом, DOTCA-Ch представляет собой адаптированный и модифицированный формат, который подходит для использования с детьми школьного возраста. Батарея DOTCA-Ch состоит из 22 субтестов в 5 когнитивных доменах.
Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки воздействия когнитивной терапии на детей с дислексией.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Шкала исполнительных функций и профессиональных рутин (EFORTS)
Временное ограничение: Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.
УСИЛИЯ, в контексте исполнительных функций, использовались для оценки уровня производительности в повседневной жизни их ребенка. УСИЛИЯ можно использовать для определения наличия дефицита исполнительной функции у детей вне зависимости от диагноза. Инструмент был разработан как отчет родителей об исполнительном контроле через повседневную жизнь их ребенка. Три подшкалы в этом опросе были определены следующим образом: 1) утренние и вечерние рутинные действия; 2) игра и отдых; и 3) социальные рутины. Каждый пункт оценивался по шкале Лайкерта следующим образом: никогда (1), редко (2), иногда (3), часто (4) и всегда (5). Кодирование УСИЛИЙ помогло получить средние значения для каждой функциональной процедуры и окончательную функциональную оценку (среднее значение). Оценку накопительного балла рассчитывали по среднему значению, что давало балл как по общей шкале, так и по подшкалам. Более высокие баллы в каждой исполнительно контролируемой повседневной деятельности свидетельствовали о лучшей успеваемости ребенка.
Это исследование дотестового и посттестового вмешательства и последующего наблюдения (3 месяца) было разработано для оценки влияния КЛКТ на детей с дислексией.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

3 февраля 2014 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 января 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 января 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

4 апреля 2019 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

5 апреля 2019 г.

Первый опубликованный (Действительный)

8 апреля 2019 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

8 апреля 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

5 апреля 2019 г.

Последняя проверка

1 апреля 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Описание плана IPD

мы не планируем предоставлять данные об отдельных участниках (IPD) другим исследователям.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться