Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekty terapii poznawczej opartej na zabawie i rywalizacji

5 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Gokcen Akyurek, Hacettepe University

Wpływ terapii poznawczej opartej na zabawie i rywalizacji na funkcje wykonawcze i rutyny zawodowe u dzieci z dysleksją

Cel: Celem pracy było zbadanie wpływu terapii poznawczej opartej na zabawie i współzawodnictwie (PCB-CT) na funkcje wykonawcze i rutynę zawodową dzieci z dysleksją.

Metoda: W tej randomizowanej ścieżce kontrolnej 64 dzieci z dysleksją (w wieku od 7 do 12 lat) zostało losowo wybranych spośród 162 klientów, którzy zgłosili się do kliniki. Dzieci podzielono losowo na grupę badaną i grupę kontrolną. Dzieci z grupy interwencyjnej otrzymywały terapię poznawczą przez 10 tygodni, 3 dni w tygodniu na godzinne sesje, podczas gdy grupa kontrolna nie otrzymywała żadnej terapii. W celu oceny funkcji poznawczych dzieci Test Umiejętności Percepcyjnych Wzrokowych-3 (TVPS-3) i Ocena Poznawcza Dynamicznej Terapii Zajęciowej (DOTCA-Ch), ocena funkcji wykonawczych Inwentarza Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczych (BRIEF) oraz ocena rutyna zawodowa Zastosowano Skalę Funkcji Wykonawczych i Procedur Zawodowych (EFORTS). Oceny dokonano na początku badania, po leczeniu i na koniec trzeciego miesiąca dla obu grup.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy włączeni do tego badania, jeśli mieli tylko diagnozę dysleksji, byli w wieku od 7 do 12 lat i mieli wynik IQ 90 lub wyższy (normalny IQ), dodatkowo nie mieli wielu schorzeń (problemy neurologiczne, takie jak padaczka) ani pierwotnych zaburzeń psychicznych. choroby współistniejące (tj. depresja, lęk, psychoza).

Test Wizualnej Skali Percepcyjnej-3 (TVPS-3); TVPS-3 został pierwotnie zaprojektowany dla dzieci, ale autor, dr Gardner, odnotował również istotne statystycznie różnice między trzema grupami, u których zdiagnozowano opóźnienie rozwoju, uraz głowy lub trudności w uczeniu się. Ten test w swojej trzeciej edycji został poprawiony przez Martina pod kątem odpowiedniego zastosowania w dorosłej populacji, z wynikami porównanymi z wynikami w najwyższej grupie wiekowej (tj. 18 lat 00-18 lat 11m) (Martin, 2006). Istnieje siedem podtestów, z których każdy zawiera osiemnaście bodźców, które oceniają siedem kluczowych obszarów percepcji wzrokowej. Każda podskala składająca się z osiemnastu cyfr, w tym dwóch pozycji przykładowych i szesnastu pozycji testowych, jest ułożona w kolejności rosnącej złożoności (patrz Załącznik A). Test jest w dużej mierze instrumentem bez pomiaru czasu, z wyjątkiem podtestów pamięci wzrokowej i wizualnej pamięci sekwencyjnej, którym przydzielono pięć sekund czasu prezentacji na element. Czas odpowiedzi nie jest jednak ograniczony dla żadnej pozycji.

Narzędzie do dynamicznej oceny poznawczej terapii zajęciowej przeznaczone do oceny zdolności poznawczych i potencjału uczenia się dzieci w wieku od 6 do 12 lat poprzez dynamiczny proces testowania mediacji. DOTCA-Ch, ocena oparta na kryteriach, została zaprojektowana w celu zaspokojenia tej potrzeby. Pierwotnie oparty na Ocenie Poznawczej Terapii Zajęciowej Loewensteina (LOTCA), ocenie osób dorosłych z deficytami neuropsychologicznymi, DOTCA-Ch reprezentuje dostosowany i zmodyfikowany format, który jest odpowiedni do stosowania z dziećmi w wieku szkolnym. Bateria DOTCA-Ch składa się z 22 podtestów w 5 domenach poznawczych: orientacja, percepcja przestrzenna, praktyka, budowa wzrokowo-ruchowa i operacje myślowe. Trafność konstruktu została potwierdzona przez porównanie dzieci z urazowym uszkodzeniem mózgu i trudnościami w uczeniu się z typowo rozwijającymi się dziećmi, a trafność ekologiczna dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi przez porównanie wyników w DOTCA-Ch z Oceną Funkcji Szkoły. Wyniki analizy współczynników korelacji wewnątrzklasowej wykazały bardzo wysokie współczynniki rzetelności dla wszystkich domen poznawczych, mieszczące się w przedziale od 0,87 do 0,99.

Inwentarz Oceny Zachowań Funkcji Wykonawczych (BRIEF) ocenia problematyczne zachowania związane z funkcją wykonawczą. Formularz składa się z 86 krótkich opisów problemów behawioralnych, które nauczyciele i rodzice proszeni są o ocenę częstości występowania: nigdy, czasami lub często. Odpowiedzi są agregowane, tworząc osiem podskal (hamowanie, zmiana, kontrola emocjonalna, inicjacja, pamięć robocza, planowanie/organizowanie, organizacja materiałów i skala monitorowania). Przykłady pozycji testowych z każdej podskali przedstawiono w Dodatku C i D. Wyniki T są obliczane dla każdego środka. Skale wykazały wysoką spójność wewnętrzną w Kwestionariuszu BRIEF (a=0,80-0,90) zarówno dla Nauczycieli, jak i dla Rodziców. Umiarkowana rzetelność test-retest dla nauczycieli BRIEF (0,90-0,92) i dla rodzica BRIEF (0,80-0,83). Wiarygodność między oceniającymi nauczycieli BRIEF oceniana jest jako 0,17-0,28, a rodziców BRIEF jako 0,32-0,34. Zgłoszono, że oba narzędzia wykazały zawartość pozycji, zbieżność i rozbieżność ich wyników z innymi miarami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Uczestnicy mają tylko diagnozę dysleksji, są w wieku od 7 do 12 lat i mają wynik IQ 90 i wyższy (normalny IQ).

Kryteria wyłączenia:

Mają wiele schorzeń (problemy neurologiczne, takie jak padaczka) lub współistniejące pierwotne choroby psychiczne (tj. depresja, lęk, psychoza).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: interwencja
SPSS 24.00 zrandomizowano z programem, a grupę kontrolną podzielono na 2 równe grupy (grupa interwencyjna n = 40; grupa kontrolna n = 40). Grupa interwencyjna otrzymywała terapię poznawczą przez 10 tygodni, 3 dni w tygodniu, 1 godzinę dziennie; grupą kontrolną była grupa, która kontynuowała program nauczania specjalnego (ryc. 3.1). Obie grupy oceniano trzykrotnie na początku badania, pod koniec 10. tygodnia i pod koniec trzeciego miesiąca (kontynuacja).
Grupa interwencyjna była poddawana terapii poznawczej opartej na zabawie i rywalizacji przez 10 tygodni, 3 dni w tygodniu, 1 godzinę dziennie; grupą kontrolną była grupa, która kontynuowała program edukacji specjalnej
Brak interwencji: kontrola
SPSS 24.00 zrandomizowano z programem, a grupę kontrolną podzielono na 2 równe grupy (grupa interwencyjna n = 40; grupa kontrolna n = 40). Grupa interwencyjna otrzymywała terapię poznawczą przez 10 tygodni, 3 dni w tygodniu, 1 godzinę dziennie; grupą kontrolną była grupa, która kontynuowała program nauczania specjalnego (ryc. 3.1). Obie grupy oceniano trzykrotnie na początku badania, pod koniec 10. tygodnia i pod koniec trzeciego miesiąca (kontynuacja).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych
Ramy czasowe: To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.
Formularz składa się z 86 krótkich opisów problemów behawioralnych, które nauczyciele i rodzice proszeni są o ocenę częstości występowania: nigdy, czasami lub często. Odpowiedzi są agregowane, tworząc osiem podskal (hamowanie, zmiana, kontrola emocjonalna, inicjacja, pamięć robocza, planowanie/organizowanie, organizacja materiałów i skala monitorowania).
To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.
Test Wizualnej Skali Percepcyjnej-3 (TVPS-3);
Ramy czasowe: To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.
TVPS-3 został pierwotnie zaprojektowany dla dzieci, ale autor, dr Gardner, odnotował również statystycznie istotne różnice między trzema grupami, u których zdiagnozowano opóźnienie rozwoju, uraz głowy lub trudności w uczeniu się (Gardner, 1992). Ten test w swojej trzeciej edycji został poprawiony przez Martina pod kątem odpowiedniego zastosowania w dorosłej populacji, z wynikami porównanymi z wynikami w najwyższej grupie wiekowej (tj. 18y00-18y11m)
To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.
Dynamiczna ocena poznawcza terapii zajęciowej
Ramy czasowe: To badanie pretest-posttest interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu terapii poznawczej na dzieci z dysleksją.
To narzędzie przeznaczone do oceny zdolności poznawczych i potencjału uczenia się dzieci w wieku od 6 do 12 lat poprzez dynamiczny proces testowania mediacji. DOTCA-Ch, ocena oparta na kryteriach, została zaprojektowana w celu zaspokojenia tej potrzeby. Pierwotnie oparty na Ocenie Poznawczej Terapii Zajęciowej Loewensteina (LOTCA), ocenie osób dorosłych z deficytami neuropsychologicznymi, DOTCA-Ch reprezentuje dostosowany i zmodyfikowany format, który jest odpowiedni do stosowania z dziećmi w wieku szkolnym. Bateria DOTCA-Ch składa się z 22 podtestów w 5 domenach poznawczych
To badanie pretest-posttest interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu terapii poznawczej na dzieci z dysleksją.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Funkcji Wykonawczych i Procedur Zawodowych (WYSIŁKI)
Ramy czasowe: To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.
Kwestionariusz EFORTS w kontekście funkcji wykonawczych został wykorzystany do oceny poziomu wydajności w codziennych czynnościach ich dzieci. Kwestionariusz EFORTS może być wykorzystany do ustalenia, czy u dzieci występują deficyty funkcji wykonawczych niezależnie od rozpoznania. Narzędzie zostało opracowane jako raport rodzica na temat kontroli wykonawczej poprzez codzienne czynności ich dziecka. W badaniu tym zdefiniowano trzy podskale: 1) poranna i wieczorna rutyna; 2) zabawy i wypoczynku; oraz 3) rutyny społeczne. Każda pozycja została oceniona za pomocą skali Likerta w następujący sposób: nigdy (1), rzadko (2), czasami (3), często (4) i zawsze (5). Kodowanie WYSIŁKÓW pomogło w uzyskaniu średnich dla każdej rutyny funkcjonalnej oraz końcowego wyniku funkcjonalnego (średniego). Ocena wyniku memoriałowego została obliczona jako średnia, dając wynik zarówno dla sumy, jak i dla podskal. Wyższy wynik, w każdej kontrolowanej przez wykonawcę codziennej rutynowej czynności, wskazywał na lepsze wyniki dziecka.
To badanie pretest-post-test interwencja i badanie kontrolne (3 miesiące) zostało zaprojektowane w celu oceny wpływu CBCT na dzieci z dysleksją.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

nie planujemy udostępniania danych poszczególnych uczestników (IPD) innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj