- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04064866
Безопасность и эффективность PRP для лечения боли в диске
Многоцентровое рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование по оценке безопасности и эффективности аутотрансплантата гемоцитов для лечения одноуровневой и многоуровневой поясничной, грудной и шейной дискогенной боли
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
California
-
Campbell, California, Соединенные Штаты, 89148
- Comprehensive Spine and Sports Center
-
Santa Monica, California, Соединенные Штаты, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
Santa Monica, California, Соединенные Штаты, 90403
- The Spine Institute: Center for Spinal Restoration
-
Santa Monica, California, Соединенные Штаты, 90405
- Thrive Treatment
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, Соединенные Штаты, 30269
- Georgia Pain and Spine
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Соединенные Штаты, 61704
- Millenium Pain Center
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Соединенные Штаты, 75701
- Precision Spine Care
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Мужчина или женщина не моложе 18 лет.
- Клинически подозревается дискогенная боль в шейном, грудном или поясничном отделах позвоночника.
- Представить для дискографии, чтобы определить источник боли при оценке потенциальных хирургических кандидатов.
- История боли в шее или средней или нижней части спины в течение не менее 3 месяцев.
- Неэффективность консервативной терапии, включающей физиотерапию и анальгетики.
- Задокументированные изменения степени Pfirrmann на 7 баллов или менее на каждом уровне лечения, представленные МРТ не старше 12 месяцев (не исключена экстравазация).
Критерий исключения:
- Неустраненная боль в шее или спине, возникшая в результате предыдущей операции на шейном, грудном или поясничном отделах на любом уровне.
- Любые противопоказания к дискографии или хирургическому вмешательству
- Значительные признаки или симптомы компрессии корня или спинного мозга на уровне лечения.
- Любой диагноз сопутствующего болевого расстройства или другой сопутствующей причины нетрудоспособности.
Суточная потребность в опиоидах составляет более 180 мг перорального эквивалента морфина.
(ОМЕ) в день.
- Текущая активная системная инфекция или инфекция диска в анамнезе.
- Невылеченное инвалидизирующее расстройство мышления или настроения.
- Неспособность дать информированное согласие, в том числе субъектам, находящимся в социально скомпрометированном состоянии, например заключенным.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Рука для вмешательства с аутотрансплантатом PRP/гемоцитов
У всех субъектов возьмут кровь (50 см3) из любого места доступа и подготовят ее для аутотрансплантации гемоцитов.
С помощью интродьюсера 20 калибра и дисковой иглы 25 калибра субъекты, рандомизированные в активное состояние, будут иметь ровно 3 см3 аутотрансплантата гемоцитов, помещенных в 3 см3 шприца.
Цилиндры шприцев и трубки были покрыты непрозрачной лентой, чтобы инжектор был закрыт для содержимого.
1-2 см3 PRP вводили в студенистое ядро каждого идентифицированного диска уровня лечения для поясничного отдела; 0,5-1 мл на грудной и 0,5-1 мл на шейный отделы.
|
Исследуемый продукт представляет собой аутотрансплантат гемоцитов, полученный из собственной крови субъекта. У субъектов с клиническим диагнозом дискогенной боли была дискограмма с введением от ¼ до ½ см3 контраста вручную (оставляя до 1/2 см3 контраста в просвете иглы и соединительной трубки); любая сопутствующая боль будет отмечена. Субъекты получали инъекционный препарат в соответствии с рандомизацией, предоставленной координатором. Субъекты бодрствовали в течение всей процедуры исследуемого лечения. У всех субъектов была взята кровь (50 мл) из любого места доступа и подвергнута двойному центрифугированию с использованием системы EmCyte Hemocyte Autograft; первое вращение отделяло лейкоцитарную пленку, второе вращение и последующее сифонирование отделяли образец очищенных тромбоцитов.
Другие имена:
Торговая марка продукта, одобренного FDA
Другие имена:
|
|
Плацебо Компаратор: Контрольная рука плацебо
У всех субъектов возьмут кровь (50 см3) из любого места доступа и подготовят ее для аутотрансплантации гемоцитов.
С помощью интродьюсера 20G и дисковой иглы 25G испытуемые, рандомизированные в группу плацебо, получат ровно 3 см3 физиологического раствора в шприце на 3 см3.
1-2 см3 физиологического раствора вводили в студенистое ядро каждого идентифицированного диска уровня лечения для поясничного отдела; 0,5-1 мл на грудной и 0,5-1 мл на шейный отделы.
|
Для инъекций плацебо физиологический раствор помещают в центрифуги и проводят в течение времени, необходимого для подготовки PRP.
3 куб. см физиологического раствора помещают в шприцы объемом 3 куб. см с непрозрачной лентой вокруг цилиндра, чтобы закрыть жидкостную камеру.
1-2 см3 физиологического раствора будут вводиться в студенистое ядро каждого диска уровня лечения под рентгеноскопией для поясничного отдела; 0,5-1 мл на грудной и 0,5-1 мл на шейный отделы.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Специфическая функциональная шкала пациента (PSFS)
Временное ограничение: 8 недель от исходного уровня
|
Основная цель этого исследования — определить безопасность и эффективность однократной инъекции аутотрансплантата гемоцитов в больные диски для лечения болей в спине и шее. PSFS — это самоотчет, индивидуальная мера исхода, предназначенная для оценки функциональных изменений у пациентов с болью и нарушениями опорно-двигательного аппарата. Общий балл = сумма баллов за деятельность (максимум 10, что отражает более высокий уровень функционирования)/количество действий (максимум 7). Улучшение по крайней мере на два балла по среднему показателю специфической боли Шкала (PSFS). |
8 недель от исходного уровня
|
|
Отчеты о нежелательных явлениях
Временное ограничение: Исходный уровень до 26 недель
|
Нежелательные явления (НЯ) и любые другие неблагоприятные признаки или симптомы собирались в каждый момент времени исследования, начиная с инъекции лечебного препарата.
Серьезные нежелательные явления (СНЯ), которые, по мнению исследователя, были связаны с исследуемым лечением, были официально зарегистрированы.
[ПРИМЕЧАНИЕ: НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ ЗА ВРЕМЯ ИССЛЕДОВАНИЯ]
|
Исходный уровень до 26 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Числовая шкала оценки боли (NRPS)
Временное ограничение: 8 недель от исходного уровня
|
NRPS — это одномерная мера интенсивности боли у взрослых.
11-балльная числовая шкала находится в диапазоне от «0», обозначающего «отсутствие боли», до 10, представляющего «сильнейшую возможную боль».
NPRS можно вводить в устной или графической форме для самостоятельного заполнения.
Респондента просят указать значение числовой шкалы, которое лучше всего описывает интенсивность его боли в течение последних 24 часов.
Клиническое улучшение было отмечено улучшением не менее чем на 3 балла по числовой шкале оценки боли (NPRS).
|
8 недель от исходного уровня
|
|
Индекс инвалидности Освестри (ODI)
Временное ограничение: 8 недель от исходного уровня
|
Мера для оценки улучшения болевых симптомов при заболеваниях поясничного и грудного отделов позвоночника.
ODI представляет собой анкету для пациентов, которая дает субъективную процентную оценку функциональности/инвалидности для списка действий в повседневной жизни среди тех, кто реабилитируется от болей в пояснице.
Есть 6 утверждений, оцененных по шкале от 0 до 5 (0 — наименьшая боль/отсутствие боли, 5 — наибольшая степень боли).
Клиническое улучшение характеризуется улучшением ODI более чем на 10% по сравнению с исходным уровнем (рассчитывается как [общее количество баллов/общее возможное количество баллов]*100).
|
8 недель от исходного уровня
|
|
Индекс инвалидности шеи (NDI)
Временное ограничение: 8 недель от исходного уровня
|
Наиболее часто используемый показатель самоотчета для оценки улучшения болевых симптомов при заболеваниях шейного отдела позвоночника.
NDI состоит из 10 пунктов (каждый из которых оценивается по шкале от 0 до 5, где ноль означает «отсутствие боли», а пять означает «самую сильную боль, которую только можно себе представить»), включая боль, уход за собой, чтение, поднятие тяжестей, головные боли, концентрацию, работу. , вождение, сон и отдых.
Более высокий балл указывает на более высокий уровень инвалидности.
NDI может быть оценен как необработанный удвоенный балл и выражен в виде процентиля.
0-4 балла (0-8%) = отсутствие инвалидности.
5-14 баллов (10-28%) = легкая инвалидность.
15-24 балла (30-48%) = умеренная инвалидность.
25-34 балла (50-64%) = тяжелая инвалидность.
35-50 баллов (70-100%) = полная инвалидность.
О клиническом улучшении свидетельствовало улучшение не менее чем на 10% по сравнению с исходным уровнем.
|
8 недель от исходного уровня
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Sheldon E Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Everts PA, Malanga GA, Paul RV, Rothenberg JB, Stephens N, Mautner KR. Assessing clinical implications and perspectives of the pathophysiological effects of erythrocytes and plasma free hemoglobin in autologous biologics for use in musculoskeletal regenerative medicine therapies. A review. Regen Ther. 2019 May 10;11:56-64. doi: 10.1016/j.reth.2019.03.009. eCollection 2019 Dec.
- Boswell SG, Cole BJ, Sundman EA, Karas V, Fortier LA. Platelet-rich plasma: a milieu of bioactive factors. Arthroscopy. 2012 Mar;28(3):429-39. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.018. Epub 2012 Jan 28.
- Terry, A., Lutz, G., et al. Lumbar Intradiscal Platelet Rich Plasma Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. (2013), International Spine Intervention Society - 2013 21st Annual Scientific Meeting Research Abstracts. Pain Medicine, 14: 1269-1276. doi: 10.1111/pme.12219, 2013.
- Pavlovic V, Ciric M, Jovanovic V, Stojanovic P. Platelet Rich Plasma: a short overview of certain bioactive components. Open Med (Wars). 2016 Aug 12;11(1):242-247. doi: 10.1515/med-2016-0048. eCollection 2016.
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Sanchez AR, Sheridan PJ, Kupp LI. Is platelet-rich plasma the perfect enhancement factor? A current review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):93-103.
- Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of discogenic low back pain. World J Orthop. 2013 Apr 18;4(2):42-52. doi: 10.5312/wjo.v4.i2.42. Print 2013 Apr 18.
- Wang SZ, Rui YF, Tan Q, Wang C. Enhancing intervertebral disc repair and regeneration through biology: platelet-rich plasma as an alternative strategy. Arthritis Res Ther. 2013;15(5):220. doi: 10.1186/ar4353.
- Anitua E, Padilla S. Biologic therapies to enhance intervertebral disc repair. Regen Med. 2018 Jan;13(1):55-72. doi: 10.2217/rme-2017-0111. Epub 2018 Jan 22.
- Davis VL, Abukabda AB, Radio NM, Witt-Enderby PA, Clafshenkel WP, Cairone JV, Rutkowski JL. Platelet-rich preparations to improve healing. Part I: workable options for every size practice. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):500-10. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00104.
- Li P, Zhang R, Zhou Q. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in Retarding Intervertebral Disc Degeneration: A Meta-Analysis of Animal Studies. Biomed Res Int. 2017;2017:7919201. doi: 10.1155/2017/7919201. Epub 2017 Jul 2.
- Gelalis ID, Christoforou G, Charchanti A, Gkiatas I, Pakos E, Papadopoulos D, Ploumis A, Korompilias A. Autologous platelet-rich plasma (PRP) effect on intervertebral disc restoration: an experimental rabbit model. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Apr;29(3):545-551. doi: 10.1007/s00590-018-2337-1. Epub 2018 Oct 28.
- Khalaf K, Nikkhoo M, Ya-Wen Kuo, Yu-Chun Hsu, Parnianpour M, Campbell-Kyureghyan N, Haghpanahi M, Jaw-Lin Wang. Recovering the mechanical properties of denatured intervertebral discs through Platelet-Rich Plasma therapy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:933-6. doi: 10.1109/EMBC.2015.7318516.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Fujita N, Imai J, Suzuki T, Yamada M, Ninomiya K, Miyamoto K, Iwasaki R, Morioka H, Matsumoto M, Chiba K, Watanabe S, Suda T, Toyama Y, Miyamoto T. Vascular endothelial growth factor-A is a survival factor for nucleus pulposus cells in the intervertebral disc. Biochem Biophys Res Commun. 2008 Jul 25;372(2):367-72. doi: 10.1016/j.bbrc.2008.05.044. Epub 2008 May 19.
- Yazawa M, Ogata H, Nakajima T, Mori T, Watanabe N, Handa M. Basic studies on the clinical applications of platelet-rich plasma. Cell Transplant. 2003;12(5):509-18. doi: 10.3727/000000003108747073.
- Hussain N, Johal H, Bhandari M. An evidence-based evaluation on the use of platelet rich plasma in orthopedics - a review of the literature. SICOT J. 2017;3:57. doi: 10.1051/sicotj/2017036. Epub 2017 Oct 9.
- Sanapati J, Manchikanti L, Atluri S, Jordan S, Albers SL, Pappolla MA, Kaye AD, Candido KD, Pampati V, Hirsch JA. Do Regenerative Medicine Therapies Provide Long-Term Relief in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Metaanalysis. Pain Physician. 2018 Nov;21(6):515-540.
- van Hooff ML, Spruit M, Fairbank JC, van Limbeek J, Jacobs WC. The Oswestry Disability Index (version 2.1a): validation of a Dutch language version. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 15;40(2):E83-90. doi: 10.1097/BRS.0000000000000683.
- Waterschoot FPC, Dijkstra PU, Hollak N, de Vries HJ, Geertzen JHB, Reneman MF. Dose or content? Effectiveness of pain rehabilitation programs for patients with chronic low back pain: a systematic review. Pain. 2014 Jan;155(1):179-189. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.006. Epub 2013 Oct 14.
- Navani A, Manchikanti L, Albers SL, Latchaw RE, Sanapati J, Kaye AD, Atluri S, Jordan S, Gupta A, Cedeno D, Vallejo A, Fellows B, Knezevic NN, Pappolla M, Diwan S, Trescot AM, Soin A, Kaye AM, Aydin SM, Calodney AK, Candido KD, Bakshi S, Benyamin RM, Vallejo R, Watanabe A, Beall D, Stitik TP, Foye PM, Helander EM, Hirsch JA. Responsible, Safe, and Effective Use of Biologics in the Management of Low Back Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines. Pain Physician. 2019 Jan;22(1S):S1-S74.
- Pettine KA, Suzuki RK, Sand TT, Murphy MB. Autologous bone marrow concentrate intradiscal injection for the treatment of degenerative disc disease with three-year follow-up. Int Orthop. 2017 Oct;41(10):2097-2103. doi: 10.1007/s00264-017-3560-9. Epub 2017 Jul 26.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- 31135/1
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .