- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04064866
A PRP biztonságossága és hatékonysága porckorongfájdalom kezelésére
Többközpontú, randomizált, kontrollált, kettős vak vizsgálat, amely a hemocita autograft biztonságosságát és hatékonyságát értékeli az egy- és többszintű ágyéki, mellkasi és nyaki diszkogén fájdalom kezelésére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Campbell, California, Egyesült Államok, 89148
- Comprehensive Spine and Sports Center
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90403
- The Spine Institute: Center for Spinal Restoration
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90405
- Thrive Treatment
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, Egyesült Államok, 30269
- Georgia Pain and Spine
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 61704
- Millenium Pain Center
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Egyesült Államok, 75701
- Precision Spine Care
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfi vagy Nő legalább 18 éves.
- Klinikailag feltételezett diszkogén fájdalom a nyaki, mellkasi vagy ágyéki gerincben.
- Vegye fontolóra a diszkográfiát, hogy azonosítsa a fájdalom forrását a lehetséges műtéti jelöltek értékelése során.
- Nyak- vagy derékfájdalom a kórtörténetben legalább 3 hónapig.
- Nem sikerült reagálni a konzervatív terápiákra, amelyek magukban foglalják a fizikoterápiát és a fájdalomcsillapítókat.
- Dokumentált Pfirrmann-fokozatú 7-es vagy annál kisebb változások minden kezelési szinten, amelyet 12 hónaposnál nem régebbi MRI-vizsgálat képvisel (az extravazáció nincs kizárva).
Kizárási kritériumok:
- Korábbi nyaki, mellkasi vagy deréktáji műtét során fellépő megoldatlan nyak- vagy hátfájás bármilyen szinten.
- Bármilyen ellenjavallat diszkográfia vagy műtét esetén
- A gyökér- vagy zsinórkompresszió jelentős jelei vagy tünetei a kezelés szintjén.
- Bármilyen egyidejű fájdalom-rendellenesség vagy a rokkantság egyéb egyidejű oka.
A napi opioidszükséglet meghaladja a 180 mg orális morfium-egyenértéket
(OME) naponta.
- Jelenlegi aktív szisztémás fertőzés vagy lemezfertőzés a kórtörténetében.
- Kezeletlen fogyatékosságot okozó gondolati vagy hangulati zavar.
- Képtelenség tájékozott beleegyezést adni, beleértve a szociálisan veszélyeztetett állapotú alanyokat, például a foglyokat.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: PRP/hemocita autograft beavatkozási kar
Minden alanytól vért vesznek (50 cc) bármely hozzáférési helyről, és előkészítik hemocita autografthoz.
Egy 20 gauge bevezető és 25 gauge lemeztű használatával az aktív állapotba randomizált alanyok pontosan 3 cm3 hemocita autograftot helyeznek egy 3 cm3-es fecskendőbe.
A fecskendőhengereket és a csöveket átlátszatlan szalaggal fedték le, így az injektor nem volt képes a tartalomra.
1-2 cc PRP-t fecskendeztünk be a nucleus pulposusba minden egyes azonosított ágyéki kezelési szintű lemezen; 0,5-1 cc a mellkas és 0,5-1 cc a nyaki.
|
A vizsgálati termék az alany saját véréből származó hemocita autograft. Azon alanyok, akiknél diszkogén fájdalom klinikai diagnózist diagnosztizáltak, diszkogramjukon ¼ cm3 és ½ cm3 kontrasztot injektáltak kézzel (akár ½ cm3 kontrasztot hagyva a tű lumenében és az összekötő csőben); minden hasonló fájdalmat feljegyeznek. Az alanyok az injekciót a koordinátor által biztosított randomizációval körvonalazták. Az alanyok a vizsgálati kezelési eljárás teljes időtartama alatt ébren voltak. Minden alanytól vért vettek (50 cm3) bármely hozzáférési helyről, és kétszer centrifugálták az EmCyte Hemocyte Autograft rendszerrel; az első centrifugálás a buffy coat-ot, a második centrifugálás és az azt követő szifonozás egy tisztított vérlemezke-mintát választott el.
Más nevek:
Az FDA által jóváhagyott termék védjegyes neve
Más nevek:
|
Placebo Comparator: Placebo Vezérlőkar
Minden alanytól vért vesznek (50 cc) bármely hozzáférési helyről, és előkészítik hemocita autografthoz.
Egy 20 gauge bevezető és 25 gauge korongtű használatával a placebo állapotba randomizált alanyok pontosan 3 cm3 sóoldatot helyeznek egy 3 cm3-es fecskendőbe.
1-2 cc sóoldatot fecskendeztünk a nucleus pulposusba minden egyes azonosított ágyéki kezelési szintű korongba; 0,5-1 cc a mellkas és 0,5-1 cc a nyaki.
|
A placebo injekciók sóoldatát centrifugákba helyezik, és a PRP elkészítéséhez szükséges ideig futtatják.
3 cm3 sóoldatot helyezünk 3 cm3-es fecskendőbe, átlátszatlan szalaggal a henger körül, hogy lefedje a folyadékkamrát.
1-2 cc sóoldatot fecskendeznek be a nucleus pulposusba minden egyes kezelési szintű lemezen lumbális fluoroszkópia alatt; 0,5-1 cc a mellkas és 0,5-1 cc a nyaki.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Betegspecifikus funkcionális skála (PSFS)
Időkeret: 8 hét a kiindulási állapottól
|
Ennek a vizsgálatnak az elsődleges célja, hogy meghatározza a hemocita autograft egyszeri injekciójának biztonságosságát és hatékonyságát a beteg porckorongokba a hát- és nyakfájdalmak kezelésére. A PSFS egy önbeszámoló, beteg-specifikus eredménymérő, amelynek célja a funkcionális változások értékelése fájdalomban és mozgásszervi betegségben szenvedő betegeknél. Az összpontszám = az aktivitási pontszámok (maximum 10, ami a jobb működési szintet tükrözi)/a tevékenységek száma (maximum 7) összege. Legalább két ponttal javult az átlagos Pain Specific Functional Skála (PSFS). |
8 hét a kiindulási állapottól
|
Nemkívánatos események jelentése
Időkeret: Kiindulási állapot 26 hétig
|
A nemkívánatos eseményeket (AE) és minden egyéb nemkívánatos jelet vagy tünetet összegyűjtöttük a kezelési injekció beadásával kezdődő minden vizsgálati időpontban.
A vizsgáló által a vizsgálati kezeléssel összefüggő súlyos mellékhatásokat (SAE) hivatalosan rögzítették.
[MEGJEGYZÉS: A TANULMÁNY IDŐTARTAMA IDEJÉBEN NINCS BEJELENTETT
|
Kiindulási állapot 26 hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Numerikus fájdalomértékelési skála (NRPS)
Időkeret: 8 hét a kiindulási állapottól
|
Az NRPS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mértéke felnőtteknél.
A 11 pontos numerikus skála a „0-tól” a „nincs fájdalom”-tól a „legrosszabb fájdalmat” jelző 10-ig terjed.
Az NPRS beadható szóban vagy grafikusan önkitöltés céljából.
A válaszadót arra kérik, hogy adja meg azt a numerikus skálaértéket, amely a legjobban írja le a fájdalom intenzitását az elmúlt 24 órában.
A klinikai javulást a Numeric Pain Rating Scale (NPRS) legalább 3 pontos javulása jelezte.
|
8 hét a kiindulási állapottól
|
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 8 hét a kiindulási állapottól
|
A fájdalomtünetek javulásának mérésére szolgáló intézkedés az ágyéki és a mellkasi gerincbetegségek körében.
Az ODI egy betegalapú kérdőív, amely a funkcionalitás/fogyatékosság szubjektív százalékos pontszámát adja meg a mindennapi tevékenységek listájához a derékfájásból rehabilitálók körében.
6 állítást értékelnek 0-tól 5-ig (0 a legkisebb fájdalom/nincs fájdalom, 5 a legnagyobb fájdalomszint).
A klinikai javulást az ODI több mint 10%-os javulása jellemzi a kiindulási értékhez képest (az [összes pontszám/összes lehetséges pontszám]*100 értékkel számítva).
|
8 hét a kiindulási állapottól
|
Neck Disability Index (NDI)
Időkeret: 8 hét a kiindulási állapottól
|
A leggyakrabban használt önbevallási mérőszám a fájdalomtünetek javulásának mérésére a nyaki gerinc állapotai között.
Az NDI 10 tételből áll (mindegyik 0-tól 5-ig terjedő skálán értékelt, ahol a nulla azt jelenti, hogy „nincs fájdalom”, az öt pedig „az elképzelhető legrosszabb fájdalmat”), beleértve a fájdalmat, személyes gondoskodást, olvasást, emelést, fejfájást, koncentrációt, munkát. ,vezetés, alvás és kikapcsolódás.
A magasabb pontszám magasabb szintű fogyatékosságra utal.
Az NDI megkétszerezett nyers pontszámként értékelhető, és százalékos értékként fejezhető ki.
0-4 pont (0-8%) = nincs fogyatékosság.
5-14 pont (10-28%) = enyhe fogyatékosság.
15-24 pont (30-48%) = közepes fogyatékosság.
25-34 pont (50-64%) = súlyos fogyatékosság.
35-50 pont (70-100%) = teljes rokkantság.
A klinikai javulást a kiindulási értékhez képest legalább 10%-os javulás jelezte.
|
8 hét a kiindulási állapottól
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sheldon E Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Everts PA, Malanga GA, Paul RV, Rothenberg JB, Stephens N, Mautner KR. Assessing clinical implications and perspectives of the pathophysiological effects of erythrocytes and plasma free hemoglobin in autologous biologics for use in musculoskeletal regenerative medicine therapies. A review. Regen Ther. 2019 May 10;11:56-64. doi: 10.1016/j.reth.2019.03.009. eCollection 2019 Dec.
- Boswell SG, Cole BJ, Sundman EA, Karas V, Fortier LA. Platelet-rich plasma: a milieu of bioactive factors. Arthroscopy. 2012 Mar;28(3):429-39. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.018. Epub 2012 Jan 28.
- Terry, A., Lutz, G., et al. Lumbar Intradiscal Platelet Rich Plasma Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. (2013), International Spine Intervention Society - 2013 21st Annual Scientific Meeting Research Abstracts. Pain Medicine, 14: 1269-1276. doi: 10.1111/pme.12219, 2013.
- Pavlovic V, Ciric M, Jovanovic V, Stojanovic P. Platelet Rich Plasma: a short overview of certain bioactive components. Open Med (Wars). 2016 Aug 12;11(1):242-247. doi: 10.1515/med-2016-0048. eCollection 2016.
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Sanchez AR, Sheridan PJ, Kupp LI. Is platelet-rich plasma the perfect enhancement factor? A current review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):93-103.
- Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of discogenic low back pain. World J Orthop. 2013 Apr 18;4(2):42-52. doi: 10.5312/wjo.v4.i2.42. Print 2013 Apr 18.
- Wang SZ, Rui YF, Tan Q, Wang C. Enhancing intervertebral disc repair and regeneration through biology: platelet-rich plasma as an alternative strategy. Arthritis Res Ther. 2013;15(5):220. doi: 10.1186/ar4353.
- Anitua E, Padilla S. Biologic therapies to enhance intervertebral disc repair. Regen Med. 2018 Jan;13(1):55-72. doi: 10.2217/rme-2017-0111. Epub 2018 Jan 22.
- Davis VL, Abukabda AB, Radio NM, Witt-Enderby PA, Clafshenkel WP, Cairone JV, Rutkowski JL. Platelet-rich preparations to improve healing. Part I: workable options for every size practice. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):500-10. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00104.
- Li P, Zhang R, Zhou Q. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in Retarding Intervertebral Disc Degeneration: A Meta-Analysis of Animal Studies. Biomed Res Int. 2017;2017:7919201. doi: 10.1155/2017/7919201. Epub 2017 Jul 2.
- Gelalis ID, Christoforou G, Charchanti A, Gkiatas I, Pakos E, Papadopoulos D, Ploumis A, Korompilias A. Autologous platelet-rich plasma (PRP) effect on intervertebral disc restoration: an experimental rabbit model. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Apr;29(3):545-551. doi: 10.1007/s00590-018-2337-1. Epub 2018 Oct 28.
- Khalaf K, Nikkhoo M, Ya-Wen Kuo, Yu-Chun Hsu, Parnianpour M, Campbell-Kyureghyan N, Haghpanahi M, Jaw-Lin Wang. Recovering the mechanical properties of denatured intervertebral discs through Platelet-Rich Plasma therapy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:933-6. doi: 10.1109/EMBC.2015.7318516.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Fujita N, Imai J, Suzuki T, Yamada M, Ninomiya K, Miyamoto K, Iwasaki R, Morioka H, Matsumoto M, Chiba K, Watanabe S, Suda T, Toyama Y, Miyamoto T. Vascular endothelial growth factor-A is a survival factor for nucleus pulposus cells in the intervertebral disc. Biochem Biophys Res Commun. 2008 Jul 25;372(2):367-72. doi: 10.1016/j.bbrc.2008.05.044. Epub 2008 May 19.
- Yazawa M, Ogata H, Nakajima T, Mori T, Watanabe N, Handa M. Basic studies on the clinical applications of platelet-rich plasma. Cell Transplant. 2003;12(5):509-18. doi: 10.3727/000000003108747073.
- Hussain N, Johal H, Bhandari M. An evidence-based evaluation on the use of platelet rich plasma in orthopedics - a review of the literature. SICOT J. 2017;3:57. doi: 10.1051/sicotj/2017036. Epub 2017 Oct 9.
- Sanapati J, Manchikanti L, Atluri S, Jordan S, Albers SL, Pappolla MA, Kaye AD, Candido KD, Pampati V, Hirsch JA. Do Regenerative Medicine Therapies Provide Long-Term Relief in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Metaanalysis. Pain Physician. 2018 Nov;21(6):515-540.
- van Hooff ML, Spruit M, Fairbank JC, van Limbeek J, Jacobs WC. The Oswestry Disability Index (version 2.1a): validation of a Dutch language version. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 15;40(2):E83-90. doi: 10.1097/BRS.0000000000000683.
- Waterschoot FPC, Dijkstra PU, Hollak N, de Vries HJ, Geertzen JHB, Reneman MF. Dose or content? Effectiveness of pain rehabilitation programs for patients with chronic low back pain: a systematic review. Pain. 2014 Jan;155(1):179-189. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.006. Epub 2013 Oct 14.
- Navani A, Manchikanti L, Albers SL, Latchaw RE, Sanapati J, Kaye AD, Atluri S, Jordan S, Gupta A, Cedeno D, Vallejo A, Fellows B, Knezevic NN, Pappolla M, Diwan S, Trescot AM, Soin A, Kaye AM, Aydin SM, Calodney AK, Candido KD, Bakshi S, Benyamin RM, Vallejo R, Watanabe A, Beall D, Stitik TP, Foye PM, Helander EM, Hirsch JA. Responsible, Safe, and Effective Use of Biologics in the Management of Low Back Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines. Pain Physician. 2019 Jan;22(1S):S1-S74.
- Pettine KA, Suzuki RK, Sand TT, Murphy MB. Autologous bone marrow concentrate intradiscal injection for the treatment of degenerative disc disease with three-year follow-up. Int Orthop. 2017 Oct;41(10):2097-2103. doi: 10.1007/s00264-017-3560-9. Epub 2017 Jul 26.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 31135/1
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Diskogén fájdalom
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Nagy hozamú tiszta PRP
-
Healeon Medical IncTerry, Glenn C., M.D.; Ministry of Health, Honduras; Robert W. Alexander, MDJelentkezés meghívóval