- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04064866
Bezpečnost a účinnost PRP pro léčbu bolesti disku
Multicentrická, randomizovaná, kontrolovaná, dvojitě zaslepená studie hodnotící bezpečnost a účinnost autoštěpu hemocytů pro léčbu jednoúrovňové a víceúrovňové bederní, hrudní a cervikální diskogenní bolesti
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
California
-
Campbell, California, Spojené státy, 89148
- Comprehensive Spine and Sports Center
-
Santa Monica, California, Spojené státy, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
Santa Monica, California, Spojené státy, 90403
- The Spine Institute: Center for Spinal Restoration
-
Santa Monica, California, Spojené státy, 90405
- Thrive Treatment
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, Spojené státy, 30269
- Georgia Pain and Spine
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Spojené státy, 61704
- Millenium Pain Center
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Spojené státy, 75701
- Precision Spine Care
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muž nebo žena ve věku minimálně 18 let.
- Klinicky suspektní diskogenní bolest v krční, hrudní nebo bederní páteři.
- Přineste zvažované pro diskografii, aby bylo možné identifikovat zdroj bolesti při hodnocení potenciálních kandidátů na chirurgický zákrok.
- Anamnéza bolesti krku nebo bolesti střední nebo dolní části zad po dobu nejméně 3 měsíců.
- Nepodařilo se reagovat na konzervativní terapie, které zahrnují fyzikální terapii a analgetika.
- Zdokumentované Pfirrmannovy změny stupně 7 nebo méně na každé úrovni léčby reprezentované MRI ne starším než 12 měsíců (extravasace není vyloučena).
Kritéria vyloučení:
- Nevyřešené bolesti krku nebo zad po předchozí operaci krční, hrudní nebo bederní páteře na jakékoli úrovni.
- Jakákoli kontraindikace pro diskografii nebo operaci
- Významné známky nebo příznaky komprese kořene nebo míchy na úrovni léčby.
- Jakákoli diagnóza souběžné poruchy bolesti nebo jiné souběžné příčiny invalidity.
Denní potřeba opioidů vyšší než 180 mg perorálního ekvivalentu morfinu
(OME) za den.
- Aktuální aktivní systémová infekce nebo infekce disku v anamnéze.
- Neléčená porucha myšlení nebo nálady.
- Neschopnost poskytnout informovaný souhlas včetně subjektů v sociálně ohroženém stavu, jako jsou vězni.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: PRP/Hemocyte Autograft Intervention Arm
Všem subjektům bude odebrána krev (50 ml) z jakéhokoli místa přístupu a bude připravena pro autoštěp hemocytů.
Pomocí zavaděče 20 gauge a diskové jehly 25 gauge budou mít subjekty randomizované do aktivního stavu přesně 3 cm3 hemocytárního autoštěpu umístěny do 3 cm3 injekční stříkačky.
Barel injekčních stříkaček a hadičky byly pokryty neprůhlednou páskou, takže injektor byl zaslepený vůči obsahu.
1-2 cm3 PRP byly injikovány do nucleus pulposus každého identifikovaného terče na úrovni ošetření pro bederní oblast; 0,5-1 ccm pro hrudní a 0,5-1 ccm pro krční.
|
Testovaným produktem je hemocytový autoštěp získaný z vlastní krve subjektu. Subjekty s klinickou diagnózou diskogenní bolesti měly diskogram s ¼ cm3 až ½ cm3 kontrastní látky vstříknuté rukou (zanechávající až ½ cm3 kontrastu v lumenu jehly a spojovací trubici); jakákoliv souhlasná bolest bude zaznamenána. Subjekty dostaly injekční látku vymezenou randomizací poskytnutou koordinátorem. Subjekty byly vzhůru po celou dobu studijního léčebného postupu. Všem subjektům byla odebrána krev (50 ml) z jakéhokoli přístupového místa a dvakrát centrifugována pomocí systému EmCyte Hemocyte Autograft; první odstřeďování oddělilo vrstvu bílých krvinek, druhé odstřeďování a následné odsávání oddělily vyčištěný vzorek krevních destiček.
Ostatní jména:
Ochranný název produktu schváleného FDA
Ostatní jména:
|
Komparátor placeba: Ovládací rameno placeba
Všem subjektům bude odebrána krev (50 ml) z jakéhokoli místa přístupu a bude připravena pro autoštěp hemocytů.
Pomocí zavaděče 20 gauge a diskové jehly 25 gauge budou mít subjekty randomizované do stavu s placebem přesně 3 cc fyziologického roztoku umístěné do 3 cc injekční stříkačky.
1-2 cm3 fyziologického roztoku byly injikovány do nucleus pulposus každého identifikovaného disku úrovně ošetření pro bederní oblast; 0,5-1 ccm pro hrudní a 0,5-1 ccm pro krční.
|
Placebo injekce bude mít fyziologický roztok umístěn do odstředivek a bude probíhat po dobu potřebnou pro přípravu PRP.
3 cc fyziologického roztoku se umístí do 3 cc injekčních stříkaček s neprůhlednou páskou kolem válce, aby se zakryla komora pro tekutinu.
1-2 cm3 fyziologického roztoku budou injikovány do nucleus pulposus každého disku na úrovni ošetření pod skiaskopií pro bederní oblast; 0,5-1 ccm pro hrudní a 0,5-1 ccm pro krční.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Funkční škála specifická pro pacienta (PSFS)
Časové okno: 8 týdnů od výchozího stavu
|
Primárním cílem této studie je určit bezpečnost a účinnost jedné injekce hemocytárního autoštěpu do nemocných plotének pro léčbu bolesti zad a krku. PSFS je self-report, pro pacienta specifické výsledné měřítko určené k hodnocení funkčních změn u pacientů s bolestí a muskuloskeletálními poruchami. Celkové skóre = součet skóre aktivit (maximálně 10, což odráží lepší úroveň fungování)/počet činností (maximálně 7). Minimálně o dva body zlepšení oproti průměrné funkční bolesti specifické Měřítko (PSFS). |
8 týdnů od výchozího stavu
|
Hlášení nežádoucích událostí
Časové okno: Výchozí stav do 26 týdnů
|
Nežádoucí účinky (AE) a jakékoli další nežádoucí příznaky nebo symptomy byly shromážděny v každém časovém bodě studie počínaje léčebnou injekcí.
Závažné nežádoucí příhody (SAE), které výzkumník určil jako související se studijní léčbou, byly formálně zaznamenány.
[POZNÁMKA: PO CELOU DOBU TRVÁNÍ STUDIE NENÍ NAPLÁŠENO]
|
Výchozí stav do 26 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Číselná stupnice hodnocení bolesti (NRPS)
Časové okno: 8 týdnů od výchozího stavu
|
NRPS je jednorozměrné měřítko intenzity bolesti pro dospělé.
11bodová číselná stupnice se pohybuje od „0“ představující „žádnou bolest“ do 10 představující „nejhorší možnou bolest“.
NPRS lze podávat slovně nebo graficky pro samovyplnění.
Respondent je požádán, aby uvedl číselnou hodnotu na stupnici, která nejlépe popisuje intenzitu jeho bolesti za posledních 24 hodin.
Klinické zlepšení bylo označeno zlepšením alespoň o 3 body v numerické škále hodnocení bolesti (NPRS)
|
8 týdnů od výchozího stavu
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Časové okno: 8 týdnů od výchozího stavu
|
Opatření k měření zlepšení symptomů bolesti mezi stavy bederní a hrudní páteře.
ODI je dotazník pro pacienty, který udává subjektivní procentuální skóre funkčnosti/disability pro seznam činností každodenního života u těch, kteří rehabilitují z bolesti dolní části zad.
Existuje 6 výroků bodovaných od 0 do 5 (0 je nejmenší bolest/žádná bolest, 5 je nejvyšší míra bolesti).
Klinické zlepšení je charakterizováno více než 10% zlepšením ODI oproti výchozí hodnotě (vypočteno jako [celkové skóre/celkové možné skóre]*100).
|
8 týdnů od výchozího stavu
|
Index postižení krku (NDI)
Časové okno: 8 týdnů od výchozího stavu
|
Nejčastěji používané self-report opatření k měření zlepšení symptomů bolesti mezi stavy krční páteře.
NDI se skládá z 10 položek (každá je hodnocena na stupnici hodnocení 0-5, ve které nula vyjadřuje „žádná bolest“ a pět znamená „nejhorší bolest, jakou si lze představit“) včetně bolesti, osobní péče, čtení, zvedání, bolesti hlavy, koncentrace, práce. , řízení, spánek a rekreace.
Vyšší skóre znamená vyšší úroveň postižení.
NDI lze skórovat jako hrubé skóre zdvojnásobené a vyjádřené jako percentil.
0-4 body (0-8%) = žádné postižení.
5-14 bodů (10-28%) = lehké postižení.
15-24 bodů (30-48%) = střední postižení.
25-34 bodů (50-64%) = těžké postižení.
35-50 bodů (70-100%) = úplná invalidita.
Klinické zlepšení bylo indikováno zlepšením alespoň o 10 % oproti výchozí hodnotě.
|
8 týdnů od výchozího stavu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sheldon E Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Everts PA, Malanga GA, Paul RV, Rothenberg JB, Stephens N, Mautner KR. Assessing clinical implications and perspectives of the pathophysiological effects of erythrocytes and plasma free hemoglobin in autologous biologics for use in musculoskeletal regenerative medicine therapies. A review. Regen Ther. 2019 May 10;11:56-64. doi: 10.1016/j.reth.2019.03.009. eCollection 2019 Dec.
- Boswell SG, Cole BJ, Sundman EA, Karas V, Fortier LA. Platelet-rich plasma: a milieu of bioactive factors. Arthroscopy. 2012 Mar;28(3):429-39. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.018. Epub 2012 Jan 28.
- Terry, A., Lutz, G., et al. Lumbar Intradiscal Platelet Rich Plasma Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. (2013), International Spine Intervention Society - 2013 21st Annual Scientific Meeting Research Abstracts. Pain Medicine, 14: 1269-1276. doi: 10.1111/pme.12219, 2013.
- Pavlovic V, Ciric M, Jovanovic V, Stojanovic P. Platelet Rich Plasma: a short overview of certain bioactive components. Open Med (Wars). 2016 Aug 12;11(1):242-247. doi: 10.1515/med-2016-0048. eCollection 2016.
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Sanchez AR, Sheridan PJ, Kupp LI. Is platelet-rich plasma the perfect enhancement factor? A current review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):93-103.
- Peng BG. Pathophysiology, diagnosis, and treatment of discogenic low back pain. World J Orthop. 2013 Apr 18;4(2):42-52. doi: 10.5312/wjo.v4.i2.42. Print 2013 Apr 18.
- Wang SZ, Rui YF, Tan Q, Wang C. Enhancing intervertebral disc repair and regeneration through biology: platelet-rich plasma as an alternative strategy. Arthritis Res Ther. 2013;15(5):220. doi: 10.1186/ar4353.
- Anitua E, Padilla S. Biologic therapies to enhance intervertebral disc repair. Regen Med. 2018 Jan;13(1):55-72. doi: 10.2217/rme-2017-0111. Epub 2018 Jan 22.
- Davis VL, Abukabda AB, Radio NM, Witt-Enderby PA, Clafshenkel WP, Cairone JV, Rutkowski JL. Platelet-rich preparations to improve healing. Part I: workable options for every size practice. J Oral Implantol. 2014 Aug;40(4):500-10. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00104.
- Li P, Zhang R, Zhou Q. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in Retarding Intervertebral Disc Degeneration: A Meta-Analysis of Animal Studies. Biomed Res Int. 2017;2017:7919201. doi: 10.1155/2017/7919201. Epub 2017 Jul 2.
- Gelalis ID, Christoforou G, Charchanti A, Gkiatas I, Pakos E, Papadopoulos D, Ploumis A, Korompilias A. Autologous platelet-rich plasma (PRP) effect on intervertebral disc restoration: an experimental rabbit model. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Apr;29(3):545-551. doi: 10.1007/s00590-018-2337-1. Epub 2018 Oct 28.
- Khalaf K, Nikkhoo M, Ya-Wen Kuo, Yu-Chun Hsu, Parnianpour M, Campbell-Kyureghyan N, Haghpanahi M, Jaw-Lin Wang. Recovering the mechanical properties of denatured intervertebral discs through Platelet-Rich Plasma therapy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:933-6. doi: 10.1109/EMBC.2015.7318516.
- Tuakli-Wosornu YA, Terry A, Boachie-Adjei K, Harrison JR, Gribbin CK, LaSalle EE, Nguyen JT, Solomon JL, Lutz GE. Lumbar Intradiskal Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Study. PM R. 2016 Jan;8(1):1-10; quiz 10. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Fujita N, Imai J, Suzuki T, Yamada M, Ninomiya K, Miyamoto K, Iwasaki R, Morioka H, Matsumoto M, Chiba K, Watanabe S, Suda T, Toyama Y, Miyamoto T. Vascular endothelial growth factor-A is a survival factor for nucleus pulposus cells in the intervertebral disc. Biochem Biophys Res Commun. 2008 Jul 25;372(2):367-72. doi: 10.1016/j.bbrc.2008.05.044. Epub 2008 May 19.
- Yazawa M, Ogata H, Nakajima T, Mori T, Watanabe N, Handa M. Basic studies on the clinical applications of platelet-rich plasma. Cell Transplant. 2003;12(5):509-18. doi: 10.3727/000000003108747073.
- Hussain N, Johal H, Bhandari M. An evidence-based evaluation on the use of platelet rich plasma in orthopedics - a review of the literature. SICOT J. 2017;3:57. doi: 10.1051/sicotj/2017036. Epub 2017 Oct 9.
- Sanapati J, Manchikanti L, Atluri S, Jordan S, Albers SL, Pappolla MA, Kaye AD, Candido KD, Pampati V, Hirsch JA. Do Regenerative Medicine Therapies Provide Long-Term Relief in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Metaanalysis. Pain Physician. 2018 Nov;21(6):515-540.
- van Hooff ML, Spruit M, Fairbank JC, van Limbeek J, Jacobs WC. The Oswestry Disability Index (version 2.1a): validation of a Dutch language version. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 15;40(2):E83-90. doi: 10.1097/BRS.0000000000000683.
- Waterschoot FPC, Dijkstra PU, Hollak N, de Vries HJ, Geertzen JHB, Reneman MF. Dose or content? Effectiveness of pain rehabilitation programs for patients with chronic low back pain: a systematic review. Pain. 2014 Jan;155(1):179-189. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.006. Epub 2013 Oct 14.
- Navani A, Manchikanti L, Albers SL, Latchaw RE, Sanapati J, Kaye AD, Atluri S, Jordan S, Gupta A, Cedeno D, Vallejo A, Fellows B, Knezevic NN, Pappolla M, Diwan S, Trescot AM, Soin A, Kaye AM, Aydin SM, Calodney AK, Candido KD, Bakshi S, Benyamin RM, Vallejo R, Watanabe A, Beall D, Stitik TP, Foye PM, Helander EM, Hirsch JA. Responsible, Safe, and Effective Use of Biologics in the Management of Low Back Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines. Pain Physician. 2019 Jan;22(1S):S1-S74.
- Pettine KA, Suzuki RK, Sand TT, Murphy MB. Autologous bone marrow concentrate intradiscal injection for the treatment of degenerative disc disease with three-year follow-up. Int Orthop. 2017 Oct;41(10):2097-2103. doi: 10.1007/s00264-017-3560-9. Epub 2017 Jul 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 31135/1
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Diskogenní bolest
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Tiantan HospitalZatím nenabírámeDexamethason | Torakoskopická chirurgie | Rebound Pain | Mezižeberní nervový blokČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
-
University Hospital of North NorwayNeznámýRefered PainNorsko
-
Hospital Universitario Doctor PesetNáborAmbulantní chirurgie | Operace nohou | Rebound Pain | Blok sedacího nervuŠpanělsko
-
East Carolina UniversityStaženo
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloDokončenoMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Quiropraxia y EquilibrioZatím nenabírámeMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Western Galilee Hospital-NahariyaDokončenoVulvodynia | Refered PainIzrael
Klinické studie na Čistý PRP s vysokým výtěžkem
-
BiogenDokončenoRecidivující-remitující roztroušená sklerózaPolsko, Maďarsko, Spojené státy, Česká republika
-
Healeon Medical IncTerry, Glenn C., M.D.; Ministry of Health, Honduras; Robert W. Alexander, MDZápis na pozvánku