- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04148508
Укрепление психического здоровья с помощью приложений среди молодых европейских взрослых (ECoWeB)
Оценка и повышение эмоциональной компетентности для обеспечения благополучия у молодых людей: принципиальный, основанный на фактических данных подход мобильного здравоохранения для предотвращения психических расстройств и содействия психическому благополучию
Проект ECoWeB направлен на разработку и распространение мобильного приложения (App), чтобы предоставить привлекательные и персонализированные инструменты и психологические навыки для улучшения эмоционального благополучия и предотвращения проблем с психическим здоровьем у подростков и молодых людей.
В команду проекта входят 8 европейских стран (Великобритания, Германия, Бельгия, Испания, Греция, Чехия, Дания и Швейцария), которые работают вместе над улучшением охраны психического здоровья и доступа к нему для подростков и молодых людей:
- Использовать технологии в качестве инструмента для оценки и улучшения эмоционального благополучия.
- Проведение эмпирически подтвержденных психологических вмешательств через приложение для смартфонов для удовлетворения потребностей подростков и молодых людей.
- Для улучшения психического благополучия и предотвращения проблем с психическим здоровьем у европейских подростков и молодых людей.
Проект ECoWeb будет состоять из 2 РКИ в рамках лонгитудинальной проспективной когорты под названием ECoWeb-PROMOTE (с указанием СОДЕЙСТВИЯ благополучию и хорошему психическому здоровью) и ECoWeb-PREVENT (с указанием ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ общего дистресса, плохого психического здоровья и эмоциональных расстройств) соответственно.
Эти испытания имеют одинаковую процедуру набора, вмешательства, результаты (включая самоотчеты о самочувствии, тревоге и депрессии) и дизайн. Оба заинтересованы в укреплении благополучия и профилактике общего ухудшения психического здоровья молодежи. Ключевое различие заключается в том, считаются ли участники подверженными более высокому или более низкому критерию риска плохого психического здоровья на основании их общих навыков эмоциональной компетентности, т. риска, предотвращают ли вмешательства ухудшение плохого психического здоровья, общий стресс и дистресс, а также улучшают ли они самочувствие. Во всех случаях процедура набора будет одинаковой, но критерии включения и исключения разные, а основные критерии исходов разные, поэтому это два испытания, а не одно, и все они проводятся в одной и той же когорте.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Влияние персонализированной самопомощи на ЭК, благополучие, траектории риска, общие проблемы с психическим здоровьем, а также социальные, образовательные и профессиональные результаты будут оцениваться с помощью групповых множественных рандомизированных контролируемых испытаний (cmRCTs; Relton et al., 2010). ). Подходящие (здоровые) лица из предполагаемой когорты, отвечающие соответствующим критериям, согласятся на наблюдение в течение года с использованием приложения самопомощи и оценок на веб-сайте. Некоторые из когорты будут выбраны случайным образом, чтобы им были предложены дополнительные элементы самопомощи в приложении.
Важно признать, что все участники когорты с самого начала соглашаются предоставить данные, которые будут использоваться для оценки пользы приложений самопомощи для интересующих результатов. В cmRCT набирается большая обсервационная когорта участников, отвечающих критериям приемлемости (N), и их результаты регулярно измеряются. Для каждого РКИ информация из когорты используется для определения всех подходящих участников (NA). Некоторые подходящие участники (nA) выбираются случайным образом, и им предлагается приложение с компонентами самопомощи. Результаты этих случайно выбранных участников (nA) затем сравниваются с результатами подходящих участников, не выбранных случайным образом; то есть для ECoWeB, те, кто получает обычную практику плюс мониторинг ECoWeB через приложение (NA-nA).
Дизайн cmRCT имеет несколько преимуществ:
(i) он эффективно сочетает проспективную долгосрочную лонгитюдную когорту с рандомизированным(и) исследованием(ями): случайный отбор некоторых участников эквивалентен случайному распределению всех в отношении создания 2+ групп, на отбор и лечение которых никто не повлиял или что-либо иное, чем случайность, и где все известные или неизвестные прогностические факторы равномерно распределены на исходном уровне, что позволяет сделать убедительный вывод о причинно-следственных эффектах каждого вмешательства, сохраняя при этом ключевые группы сравнения, которые предоставляют информацию о естественном течении состояния и обычном уходе. , важное значение для оценки первичной профилактики; (ii) согласие на «попробовать» конкретное вмешательство запрашивается только у тех, кому это вмешательство предложено, таким образом воспроизводятся процедуры информирования и получения согласия, которые существуют в обычном медицинском обслуживании; (iii) поскольку люди заранее соглашаются на вариант вмешательства, если они имеют на это право, исследователи избегают того, чтобы людей сознательно помещали в «меньшее» обычное состояние ухода, повышая набор и удержание; (iii) имеется возможность проведения нескольких РКИ в рамках одной когорты; (iv) повышенная эффективность и репрезентативность выборки, поскольку продольные обсервационные исследования обычно включают большее количество и более репрезентативную выборку участников, чем РКИ; (v) поскольку исследователи набирают из общей популяции заинтересованных молодых людей, а не специально набирают лиц с повышенной уязвимостью или выявленными проблемами (и не ищут клиническую популяцию — лица с текущими или прошлыми психическими расстройствами исключаются), этот подход сводит к минимуму проблемы стигматизации, делая участие не ограниченным для тех, у кого проблемы с психическим здоровьем, но открытым для всех - действительно, одна из целей состоит в том, чтобы этот подход к изучению ЭК вызвал интерес и диалог о ЭК и психическом здоровье у молодых людей в целом, и рассказал, как ЭК актуален для всех в континууме (т. е. явно дестигматизирующий подход), разработанный как подход общественного здравоохранения для населения в целом; (vi) нет повторного использования данных и разрешений, поскольку подход cmRCT требует, чтобы исходное согласие было как для участия в когорте, так и для потенциального предложения вмешательства.
Дизайн cmRCT позволяет нам:
(i) исследовать течение психического благополучия и общих симптомов психического здоровья с течением времени у молодых людей с высоким и низким риском, определенных по их профилям EC, которые предоставлены сами себе, обеспечивая естественное течение «исходной» группы. оценить траекторию самочувствия и симптомов с течением времени и их связь с ЭК, а также (ii) проверить, может ли самопомощь на основе мобильного приложения, предназначенная для улучшения ЭК, изменить эту траекторию. Таким образом, исследователи одновременно проверяют: (а) центральное предположение модели ЭК о том, что дефицит ЭК на исходном уровне будет предсказывать усиление симптомов плохого психического здоровья и снижение психического благополучия через 3 и 12 месяцев с учетом исходных симптомов и благополучия. ; (б) оценить, улучшает ли манипулирование ЭК результаты, позволяя делать убедительные причинно-следственные выводы.
Проект ECoWeb будет состоять из 2 РКИ под названием ECoWeb-PROMOTE (указывает на СОДЕЙСТВИЕ благополучию и хорошему психическому здоровью) и ECoWeb-PREVENT (указывает на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ общего дистресса, плохого психического здоровья и эмоциональных расстройств).
Эти испытания имеют одинаковую процедуру набора, вмешательства, результаты (включая самоотчеты о самочувствии, тревоге и депрессии) и дизайн. Оба заинтересованы в укреплении благополучия и профилактике общего ухудшения психического здоровья молодежи. Ключевое различие заключается в том, считаются ли участники подверженными более высокому или более низкому критерию риска плохого психического здоровья на основании их общих навыков эмоциональной компетентности, т. риска, предотвращают ли вмешательства ухудшение плохого психического здоровья, общий стресс и дистресс, а также улучшают ли они самочувствие. Во всех случаях процедура набора будет одинаковой, но критерии включения и исключения разные, а основные критерии исходов разные, поэтому это два испытания, а не одно, и все они проводятся в одной и той же когорте.
В испытании ECoWeB-PROMOTE будут участвовать участники, не показывающие повышенного риска в своем профиле ЭК. Испытание ECoWeB-PROMOTE в первую очередь направлено на улучшение и поддержание благополучия тех, кто относительно здоров. В качестве показателей исхода будет использоваться ряд показателей плохого психического здоровья и благополучия, включая благополучие, депрессию, тревогу и функционирование: поскольку для первичного исхода необходим один индекс, благополучие по шкале WEMWBS является первичным критерием исхода как потенциально наиболее релевантным и чувствительным. для относительно благополучного населения.
В исследование ECoWeB-PREVENT будут набираться участники с предполагаемым повышенным риском ухудшения психического здоровья на основе их профиля ЭК (хотя они все еще здоровы, поскольку исследователи исключают участников с текущими или прошлыми психическими расстройствами) с основной целью снижения этого риска. через приложение самопомощи и содействие благополучию (но не по клиническим диагнозам или симптомам). В качестве показателей исхода будет использоваться ряд показателей плохого психического здоровья и благополучия, включая благополучие, депрессию, тревогу и функционирование. первичный результат, как потенциально наиболее чувствительный и важный показатель плохого психического здоровья и дистресса, а также как сильный предиктор будущих психических заболеваний.
Повышенный риск будет определяться оценкой эмоциональной компетентности (ЭК). Участники EC будут оцениваться по их баллам в вопросниках эмоциональной компетентности, которые участники заполняют при их базовой оценке.
Разрабатывается алгоритм для определения того, какая комбинация баллов по показателям ЕС представляет высокий и низкий риск, на основе оценки в наименее оптимальном квартиле/тертиле по сравнению с нормативными данными для этой возрастной группы.
Задача программы грантов Horizon2020 состоит в том, чтобы работать над улучшением психического благополучия и первичной профилактикой психических расстройств, поэтому испытания ECoWeb-PREVENT и ECoWeb-PROMOTE исключают тех, у кого в анамнезе депрессия в прошлом и текущая депрессия или диагноз биполярного расстройства. или психоз. Таким образом, набранная выборка будет включать как можно более широкий круг лиц в возрасте 16–22 лет, которые по определению не являются клинической популяцией.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Ghent, Бельгия, 9000
- Ghent University
-
-
-
-
Muenchen
-
Munich, Muenchen, Германия, 80539
- Ludwig-Maximilians-University (LMU)
-
-
-
-
Castellón
-
Valencia, Castellón, Испания, CP 12071
- Universitat Jaume I
-
-
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Соединенное Королевство, EX4 4QG
- University of Exeter
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Пробная версия ECOWEB-PROMOTE
Критерии включения
- В возрасте от 16 до 22 лет в Великобритании, Испании, Бельгии и Германии.
- отсутствие указания на повышенную уязвимость на основе профиля EC в рамках базовой оценки (как описано выше);
- базовая грамотность на английском, испанском, немецком или голландском языке, о чем свидетельствует способность заполнять анкеты согласия и онлайн-анкеты (возраст чтения 12 лет или старше).
- Возможность дать информированное согласие
- Доступно в течение всего срока обучения (12 месяцев)
- Регулярный доступ к соответствующему смартфону (с использованием систем Android или IOS)
Критерий исключения
Соответствие критериям электронных скрининговых анкет самоотчетов по любому из следующих
- текущий эпизод или прошлый эпизод большого депрессивного расстройства, зарегистрированный в LIDAS и PHQ9
- любой диагноз депрессии
- активная суицидальность; или
- любые серьезные проблемы с психическим здоровьем в анамнезе (например, биполярное расстройство/психоз);
- В настоящее время получает психологическую терапию или консультации, или антидепрессанты, или другие психиатрические препараты.
- Повышенная уязвимость в отношении их эмоциональной компетентности по оценке в рамках базовой оценки
Пробная версия ECOWEB-PREVENT
Критерии включения
- Возраст от 16 до 22 лет, в Великобритании, Испании, Бельгии и Германии.
- проверены на повышенные критерии уязвимости в их профиле эмоциональной компетентности, оцененном в рамках базовой оценки (как описано выше);
- базовая грамотность на английском, испанском, немецком или голландском языке, о чем свидетельствует способность заполнять анкеты согласия и онлайн-анкеты (возраст чтения 12 лет или старше).
- Возможность дать информированное согласие
- Доступно в течение всего срока обучения (12 месяцев)
- Регулярный доступ к соответствующему смартфону (с использованием систем Android или IOS)
Критерий исключения
Соответствие критериям электронных скрининговых анкет самоотчетов по любому из следующих
- текущий эпизод или прошлый эпизод большого депрессивного расстройства, зарегистрированный в LIDAS и PHQ9
- любой диагноз депрессии
- активная суицидальность; или
- любые серьезные проблемы с психическим здоровьем в анамнезе (например, биполярное расстройство/психоз);
- В настоящее время получает психологическую терапию или консультации, или антидепрессанты, или другие психиатрические препараты.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Индивидуальная эмоциональная компетентность
Самопомощь Индивидуальная эмоциональная компетентность через мобильное приложение
|
Все активные вмешательства полностью самопомощи и обеспечивают психологическое образование, советы, рекомендации и стратегии для улучшения благополучия.
Вмешательства персонализированы для человека на основе навыков эмоциональной компетентности.
Вмешательство является дополнением к самоконтролю в приложении.
Компоненты вмешательства включают выбор 2-х из 4-х: устранение беспокойства и размышлений; повышение эмоциональных знаний и навыков восприятия; улучшение оценки достижений, включая переобучение атрибуции и установку на рост; улучшение социальных оценок, включая позитивную интерпретацию неоднозначных социальных событий
Приложение для самоконтроля, которое включает в себя мониторинг эмоций и эмоциональных событий с течением времени в приложении и возможность просматривать эмоции с течением времени.
|
|
Активный компаратор: Когнитивно-поведенческий подход
Когнитивно-поведенческий подход самопомощи через мобильное приложение
|
Приложение для самоконтроля, которое включает в себя мониторинг эмоций и эмоциональных событий с течением времени в приложении и возможность просматривать эмоции с течением времени.
Все активные вмешательства полностью направлены на самопомощь и предоставляют психологическое образование, советы, рекомендации и стратегии для улучшения благополучия, основанные на когнитивно-поведенческих принципах, таких как повышенная активность и преодоление негативного мышления.
Вмешательства являются общими и общими для всех участников.
Вмешательство является дополнением к самоконтролю в приложении.
|
|
Плацебо Компаратор: Самоконтроль
Самоконтроль самопомощи через мобильное приложение
|
Приложение для самоконтроля, которое включает в себя мониторинг эмоций и эмоциональных событий с течением времени в приложении и возможность просматривать эмоции с течением времени.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Измерение основного результата Испытание PROMOTE: Шкала психического благополучия Уорика-Эдинбурга (WEMWBS)
Временное ограничение: Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
Опросник благополучия WEMWBS (Tennant et al., 2007; Stewart-Brown et al., 2009) Одномерная шкала.
Более высокие баллы указывают на лучшее самочувствие.
Диапазон шкалы от 0 до 70, где 70 означает хорошее самочувствие.
|
Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
|
Критерий первичного результата PREVENT Trial (PHQ9)
Временное ограничение: Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
Опросник депрессии PHQ9 (Kroenke et al., 2001).
Ответы суммируются для расчета общего балла.
Диапазон шкалы от 0 до 27, где 27 соответствует тяжелой депрессии.
|
Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: Первичная конечная точка через 3 месяца
|
Опросник тревоги GAD7 (Spitzer et al., 2006) Ответы суммируются для расчета общего балла.
Диапазон шкалы от 0 до 21, где 21 соответствует высокой тревожности.
|
Первичная конечная точка через 3 месяца
|
|
Шкала работы и социальной адаптации (WSAS)
Временное ограничение: Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
Опросник социального функционирования WSAS (Mundt et al., 2002).
Ответы суммируются для расчета общего балла.
Диапазон шкалы от 0 до 40, где 40 представляет низкую функциональность.
|
Первичная конечная точка исхода через 3 месяца
|
|
Качество жизни (ЕвроКвол 5Д-3Л)
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Анкета качества жизни (Herdman et al., 2011). Описательная система включает следующие пять измерений: мобильность, уход за собой, обычная деятельность, боль/дискомфорт и тревога/депрессия. Каждое измерение имеет три уровня: отсутствие проблем, некоторые проблемы и крайние проблемы. EQ-5D-3L: Несокращенное название: EuroQol-5. Размеры – 3 уровня. Измеряемая конструкция: Состояние здоровья, качество жизни, связанное со здоровьем. Единица измерения: баллы по шкале (без единиц измерения). Диапазон баллов по общей шкале: минимум: -0,594; максимум: 1 Метод расчета: общий балл рассчитывается с использованием стандартного алгоритма с установленными наборами значений, специфичными для каждой страны. Подшкалы: нет. Более высокие баллы указывают на лучшее состояние здоровья. |
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
График использования услуг для взрослых (адаптированный для ADSUS)
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Анкета по использованию услуг ADSUS. 5 из двух частей: A) первая оценка наличия использования услуги (да/нет), затем B) подробные сведения о времени/ночи использования услуги. Используемая версия: ADSUS - Адаптированная Несокращенное название: График использования услуг для взрослых - Адаптированная конструкция. Измеряемая конструкция: использование медицинских услуг за предыдущие 3 месяца. Единица измерения: общее количество обращений за медицинской помощью за предыдущие 3 месяца. Метод расчета: количество контактов с каждым. из 10 различных типов контактов за медицинской помощью (контакты врача общей практики; контакты медсестры; контакты психиатра; контакты психотерапевта; госпитализация в психиатрическую больницу; госпитализация по физическому здоровью/в другие больницы; запись в психиатрическую больницу; физическое здоровье/другая больница). записи на приемы в отделения неотложной помощи; перевозки на машинах скорой помощи) за предыдущие 3 месяца; они были суммированы для получения общего количества контактов по всем типам контактов. |
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник по нежелательным явлениям (AEQ)
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
AEQ (Carver, 1998) Анкета для измерения стрессовых событий.
5-балльная шкала с оценкой от 1 до 5 по каждому пункту.
Этот вопросник был собран в рамках исследовательского проекта, но не использовался в первичном анализе (например, в исследованиях PROMOTE и PREVENT), поэтому здесь он не приводится.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Анкета для самостоятельной оценки депрессии на протяжении всей жизни (LIDAS)
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Анкета для оценки депрессии LIDAS (Bot et al, 2017).
Более высокие баллы указывают на более депрессивные симптомы.
Этот показатель использовался при скрининге для оценки того, страдали ли участники ранее от эпизода клинической депрессии.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (Медиатор) – Влияние социальной оценки на эмоциональную компетентность
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Общая оценка и оценка достижений: Меры оценки будут получены на основе существующих хорошо проверенных инструментов, которые используют рейтинги участников в ответ на несколько сценариев для косвенной оценки основных параметров оценки (например, Индекс эмоций; Индекс преодоления трудностей (Scherer, 2007, p. 109-110) и недавно разработанные инструменты (например, Анкета предвзятости оценки и Эмоции). Disposition Index), сокращенный до одного краткого документа.
Связанные с достижениями эмоции и воспринимаемый контроль будут измеряться с использованием сокращенных и кратких общепредметных вариантов подшкал опросника «Эмоции достижений», которые имеют превосходную надежность, валидность внутренних и внешних тестов (Pekrun et al., 2011, 2017), а также воспринимаемый академический контроль и воспринимаемые шкалы академических ценностей (Marsh et al., 2016; Pekrun et al., 2007, 2017).
Конечные пункты будут зависеть от надежности и избыточности между измерениями в проверочных исследованиях.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (медиатор) – влияние чувствительности к отказу на эмоциональную компетентность
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Социальная оценка: Анкета чувствительности к отказу (ARSQ) ARSQ (Беренсон и др., 2009) позволит оценить чувствительность к отказу как показатель потребности в социальной оценке.
9 сценариев с вопросами А и Б, диапазон баллов от 1 до 6.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (медиатор) – влияние беспокойства на эмоциональную компетентность
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Беспокойство и размышления: размышления будут оцениваться с использованием хорошо проверенного и устоявшегося опросника — сокращенного опросника штата Пенсильвания по беспокойству, состоящего из 8 пунктов (Kertz et al., 2014).
Диапазон баллов от 8 до 40, где чем выше балл, тем больше беспокойства.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (Медиатор) — Влияние эмоционального признания на эмоциональную компетентность
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Эмоциональные знания и восприятие: адаптированные, сокращенные и сокращенные версии короткого Женевского теста на распознавание эмоций, GERT-S 20 — тест на распознавание эмоций, основанный на характеристиках (Шлегель, К. и Шерер, К.Р., 2016), в котором пользователи обнаруживают и интерпретируют эмоции лица, голоса и тела из 20 коротких видеороликов.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (медиатор) – Влияние эмоционального понимания на эмоциональную компетентность – Эмоциональные знания и восприятие
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Тест на понимание эмоций (CEUT-S), CEUT-S (Sekwena & Fontaine, 2017) — опросник, основанный на компонентном подходе к эмоциям) позволит оценить эмоциональное понимание и восприятие.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
|
Процесс (медиатор) – влияние размышлений на эмоциональную компетентность
Временное ограничение: Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Руминация будет оцениваться с использованием хорошо проверенного и устоявшегося опросника, подшкалы задумчивости из 5 пунктов опросника по стилю ответа (RSQ) (Treynor et al., 2003).
Оценка от 5 до 20, где более высокий балл указывает на большее количество размышлений.
|
Первичная конечная точка результата через 3 месяца
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Ed Watkins, PhD, University of Exeter
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lucas RE. The mini-IPIP scales: tiny-yet-effective measures of the Big Five factors of personality. Psychol Assess. 2006 Jun;18(2):192-203. doi: 10.1037/1040-3590.18.2.192.
- Goldberg, L. R., (1999) A broad-bandwith, public-domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several Five-Factor models I. Mervielde, I.J. Deary, F. de Fruyt, F. Ostendorf (Eds.), Personality psychology in Europe, Vol. 7, Tilburg University Press, Tilburg (1999), pp. 7-28
- Bot M, Middeldorp CM, de Geus EJ, Lau HM, Sinke M, van Nieuwenhuizen B, Smit JH, Boomsma DI, Penninx BW. Validity of LIDAS (LIfetime Depression Assessment Self-report): a self-report online assessment of lifetime major depressive disorder. Psychol Med. 2017 Jan;47(2):279-289. doi: 10.1017/S0033291716002312. Epub 2016 Oct 5.
- Carver CS. Generalization, adverse events, and development of depressive symptoms. J Pers. 1998 Aug;66(4):607-19. doi: 10.1111/1467-6494.00026.
- Scherer, K.R., Hosoya, G., & Ryser, A. (2019). Modelling the effects of dispositional determinants on the frequency of experiencing depressive mood in the Swiss Household Panel. In preparation.
- Scherer KR. Evidence for the existence of emotion dispositions and the effects of appraisal bias. Emotion. 2021 Sep;21(6):1224-1238. doi: 10.1037/emo0000861. Epub 2020 Jul 27.
- Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A.C., Barchfield, P., & Perry, R.P. (2011). Measuring emotions in students' learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemp Educ Psychol, 36, 36-48
- Berenson KR, Gyurak A, Ayduk O, Downey G, Garner MJ, Mogg K, Bradley BP, Pine DS. Rejection sensitivity and disruption of attention by social threat cues. J Res Pers. 2009 Dec 1;43(6):1064-1072. doi: 10.1016/j.jrp.2009.07.007.
- Mathews A, Mackintosh B. Induced emotional interpretation bias and anxiety. J Abnorm Psychol. 2000 Nov;109(4):602-15.
- Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991 Jul;61(1):115-21. doi: 10.1037//0022-3514.61.1.115.
- Hopko DR, Stanley MA, Reas DL, Wetherell JL, Beck JG, Novy DM, Averill PM. Assessing worry in older adults: confirmatory factor analysis of the Penn State Worry Questionnaire and psychometric properties of an abbreviated model. Psychol Assess. 2003 Jun;15(2):173-83. doi: 10.1037/1040-3590.15.2.173.
- Ehring T, Zetsche U, Weidacker K, Wahl K, Schonfeld S, Ehlers A. The Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ): validation of a content-independent measure of repetitive negative thinking. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Jun;42(2):225-32. doi: 10.1016/j.jbtep.2010.12.003. Epub 2010 Dec 21.
- Sekwena, E.K. & Fontaine, J.R.J. (2018). Redefining and assessing emotional understanding based on the componential emotion approach. South African J of Psychol, 48(2), 243-254.
- Schlegel K, Scherer KR. Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behav Res Methods. 2016 Dec;48(4):1383-1392. doi: 10.3758/s13428-015-0646-4.
- Newbold A, Warren FC, Taylor RS, Hulme C, Burnett S, Aas B, Botella C, Burkhardt F, Ehring T, Fontaine JRJ, Frost M, Garcia-Palacios A, Greimel E, Hoessle C, Hovasapian A, Huyghe V, Lochner J, Molinari G, Pekrun R, Platt B, Rosenkranz T, Scherer KR, Schlegel K, Schulte-Korne G, Suso C, Voigt V, Watkins ER. Promotion of mental health in young adults via mobile phone app: study protocol of the ECoWeB (emotional competence for well-being in Young adults) cohort multiple randomised trials. BMC Psychiatry. 2020 Sep 22;20(1):458. doi: 10.1186/s12888-020-02857-w.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1819/32
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Протокол исследования, план статистического анализа и форма информированного согласия будут загружены вместе с этой регистрацией.
Доступ к данным: после анализа окончательный анонимный набор данных предпочтительно будет храниться в Open Research Exeter (ORE), репозитории с открытым доступом Университета Эксетера. Данные будут доступны через 24 месяца после завершения пробного периода (конец декабря 2021 г.).
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .