Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Promozione della salute mentale basata su app nei giovani adulti europei (ECoWeB)

25 luglio 2022 aggiornato da: University of Exeter

Valutare e migliorare la competenza emotiva per il benessere nei giovani adulti: un approccio di salute mobile basato su principi, basato sull'evidenza per prevenire i disturbi mentali e promuovere il benessere mentale

Il progetto ECoWeB mira a sviluppare e diffondere un'applicazione mobile (App) per fornire strumenti coinvolgenti e personalizzati e abilità psicologiche per promuovere il benessere emotivo e prevenire problemi di salute mentale negli adolescenti e nei giovani adulti.

Il team del progetto coinvolge 8 nazioni europee (Regno Unito, Germania, Belgio, Spagna, Grecia, Repubblica Ceca, Danimarca e Svizzera) che lavorano insieme per migliorare l'assistenza e l'accesso alla salute mentale per adolescenti e giovani adulti:

  • Utilizzare la tecnologia come strumento per valutare e promuovere il benessere emotivo.
  • Fornire interventi psicologici supportati empiricamente attraverso un'applicazione per smartphone per rispondere alle esigenze di adolescenti e giovani adulti.
  • Migliorare il benessere mentale e prevenire i problemi di salute mentale negli adolescenti e nei giovani adulti europei.

Il progetto ECoWeb consisterà in 2 RCT all'interno di una coorte prospettica longitudinale chiamata rispettivamente ECoWeB-PROMOTE (che indica PROMOZIONE del benessere e della buona salute mentale) ed ECoWeB-PREVENT (che indica PREVENZIONE del disagio generale, cattiva salute mentale e disturbi emotivi).

Questi studi condividono la stessa procedura di reclutamento, gli stessi interventi, i risultati (comprese le misure di autovalutazione di benessere, ansia e depressione) e il design. Entrambi sono interessati alla promozione del benessere e alla prevenzione della cattiva salute mentale generale nei giovani. La differenza fondamentale è se i partecipanti sono considerati a rischio più alto o più basso per una cattiva salute mentale in base alle loro capacità di competenza emotiva generale, vale a dire, per quelli a basso rischio, gli interventi migliorano ulteriormente il benessere, per quelli a più alto rischio, gli interventi prevengono il peggioramento della cattiva salute mentale, dello stress generale e dell'angoscia, oltre a migliorare il benessere. In tutti i casi la procedura di reclutamento sarà la stessa, ma i criteri di inclusione ed esclusione sono diversi e le misure di esito primarie sono diverse, quindi sono 2 studi, anziché uno, tutti in esecuzione all'interno della stessa coorte.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'effetto dell'auto-aiuto personalizzato su EC, benessere, traiettorie di rischio, difficoltà generali di salute mentale e risultati sociali, educativi e occupazionali sarà valutato utilizzando studi randomizzati controllati multipli di coorte (cmRCTs; Relton et al., 2010 ). Le persone idonee (sane) all'interno della potenziale coorte che soddisfano i criteri pertinenti acconsentiranno a essere monitorate per un anno utilizzando un'app di auto-aiuto e valutazioni sul sito web. Alcuni membri della coorte saranno selezionati a caso per ricevere ulteriori elementi di auto-aiuto all'interno dell'app.

È importante riconoscere che tutti i partecipanti alla coorte acconsentono all'inizio a fornire dati da utilizzare per valutare il vantaggio delle app di auto-aiuto per i risultati di interesse. In un cmRCT, viene reclutata un'ampia coorte osservativa di partecipanti che soddisfano i criteri di ammissibilità (N) e i loro risultati vengono regolarmente misurati. Per ogni RCT, le informazioni della coorte vengono utilizzate per identificare tutti i partecipanti idonei (NA). Alcuni partecipanti idonei (nA) vengono selezionati in modo casuale e viene loro offerta l'app con componenti di auto-aiuto. I risultati di questi partecipanti selezionati in modo casuale (nA) vengono quindi confrontati con i risultati dei partecipanti idonei non selezionati in modo casuale; ovvero, per ECoWeB, coloro che ricevono la pratica abituale più il monitoraggio ECoWeB tramite l'app (NA-nA).

Il design cmRCT ha molteplici vantaggi:

(i) combina efficacemente una coorte longitudinale prospettica a lungo termine con uno o più studi randomizzati: la selezione casuale di alcuni partecipanti equivale all'assegnazione casuale di tutti rispetto alla generazione di gruppi 2+ la cui selezione e trattamento non sono stati influenzati da nessuno o qualcosa di diverso dal caso e in cui tutti i fattori prognostici noti o sconosciuti sono distribuiti uniformemente al basale, consentendo una forte inferenza sugli effetti causali di ciascun intervento, pur mantenendo gruppi di confronto chiave che forniscono informazioni sulla storia naturale della condizione e sulle cure abituali , essenziale per valutare la prevenzione primaria; (ii) il consenso a "provare" un particolare intervento viene richiesto solo a coloro a cui viene offerto quell'intervento, replicando così le procedure di informazione e consenso che esistono nell'assistenza sanitaria di routine; (iii) poiché le persone acconsentono in anticipo all'opzione di avere un intervento offerto se ammissibile, gli investigatori evitano che le persone vengano consapevolmente assegnate a una condizione di assistenza abituale "minore", migliorando il reclutamento e il mantenimento; (iii) esiste la possibilità di più RCT all'interno di una coorte; (iv) maggiore efficienza e rappresentatività del campione poiché gli studi osservazionali longitudinali tipicamente reclutano una quantità maggiore e un campione più rappresentativo di partecipanti rispetto agli RCT; (v) poiché gli investigatori stanno reclutando dalla popolazione generale di giovani interessati e non reclutando specificamente individui con elevata vulnerabilità o problemi identificati (e non cercando una popolazione clinica - quelli con storia attuale o passata di disturbi psichiatrici sono esclusi), questo approccio minimizza i problemi di stigmatizzazione rendendo la partecipazione non limitata a coloro che hanno problemi di salute mentale ma aperta a tutti - in effetti uno degli obiettivi è che questo approccio per esplorare l'EC susciti interesse e dialogo sull'EC e sulla salute mentale nei giovani in generale e comunichi come l'EC è rilevante per tutti su un continuum (vale a dire, un approccio esplicitamente destigmatizzante), concepito come un approccio di salute pubblica per la popolazione generale; (vi) non vi è alcun riutilizzo di dati e autorizzazioni in quanto l'approccio cmRCT richiede che il consenso originale sia per la partecipazione alla coorte e potenzialmente per l'offerta di un intervento.

Il progetto cmRCT ci consente di:

(i) esaminare il decorso del benessere mentale e dei sintomi generali di salute mentale nel tempo nei giovani ad alto e basso rischio determinati in base ai loro profili CE, che sono lasciati a se stessi, fornendo un corso naturale di gruppo "di riferimento" valutare la traiettoria del benessere e dei sintomi nel tempo e la sua relazione con l'EC, e (ii) testare se l'auto-aiuto basato su app mobili progettato per migliorare l'EC può cambiare questa traiettoria. Gli investigatori testano quindi simultaneamente: (a) un presupposto centrale del modello EC secondo cui i deficit di EC al basale prediceranno maggiori sintomi di cattiva salute mentale e ridotto benessere mentale a 3 e 12 mesi, controllando i sintomi e il benessere al basale ; (b) valutare se la manipolazione dell'EC migliora i risultati, consentendo una forte inferenza causale.

Il progetto ECoWeb sarà composto da 2 RCT chiamati ECoWeB-PROMOTE (che indica la PROMOZIONE del benessere e della buona salute mentale) e ECoWeB-PREVENT (che indica la PREVENZIONE del disagio generale, della cattiva salute mentale e dei disturbi emotivi).

Questi studi condividono la stessa procedura di reclutamento, gli stessi interventi, i risultati (comprese le misure di autovalutazione di benessere, ansia e depressione) e il design. Entrambi sono interessati alla promozione del benessere e alla prevenzione della cattiva salute mentale generale nei giovani. La differenza fondamentale è se i partecipanti sono considerati a rischio più alto o più basso per una cattiva salute mentale in base alle loro capacità di competenza emotiva generale, vale a dire, per quelli a basso rischio, gli interventi migliorano ulteriormente il benessere, per quelli a più alto rischio, gli interventi prevengono il peggioramento della cattiva salute mentale, dello stress generale e dell'angoscia, oltre a migliorare il benessere. In tutti i casi la procedura di reclutamento sarà la stessa, ma i criteri di inclusione ed esclusione sono diversi e le misure di esito primarie sono diverse, quindi sono 2 studi, anziché uno, tutti in esecuzione all'interno della stessa coorte.

Lo studio ECoWeB-PROMOTE recluterà partecipanti che non mostrano un rischio elevato sul loro profilo EC. Lo studio ECoWeB-PROMOTE mira principalmente a migliorare e mantenere il benessere in coloro che stanno relativamente bene. Una gamma di indici di scarsa salute mentale e benessere sarà utilizzata come misura di esito, tra cui benessere, depressione, ansia e funzionamento: Poiché è necessario un indice per l'esito primario, il benessere sul WEMWBS è la misura di esito primario in quanto potenzialmente più rilevante e sensibile per una popolazione che sta relativamente bene.

Lo studio ECoWeB-PREVENT recluterà partecipanti che hanno un rischio elevato ipotizzato di cattiva salute mentale in base al loro profilo EC (sebbene stiano ancora bene poiché i ricercatori stanno escludendo i partecipanti con disturbi psichiatrici attuali o passati) con l'obiettivo principale di ridurre tale rischio attraverso l'app di auto-aiuto e promuovere il benessere (ma non selezionato su diagnosi o sintomi clinici). Una gamma di indici di scarsa salute mentale e benessere sarà utilizzata come misura di esito, tra cui benessere, depressione, ansia e funzionamento: Poiché è necessario un indice per l'esito primario, i sintomi della depressione (sul questionario sulla salute del paziente 9) sono stati selezionati come esito primario, come potenzialmente l'indice più sensibile e importante di cattiva salute mentale e disagio, e come forte predittore di future malattie mentali.

Il rischio elevato sarà determinato da una valutazione della competenza emotiva (EC). I partecipanti EC saranno valutati dai loro punteggi sui questionari sulla competenza emotiva che i partecipanti completano alla loro valutazione di base.

È in fase di sviluppo un algoritmo per decidere quale combinazione di punteggi sulle misure EC rappresenta un rischio alto e basso, sulla base del punteggio nel quartile/tertile meno ottimale rispetto ai dati normativi per questa fascia di età.

Il mandato per il programma di sovvenzioni Horizon2020 è quello di lavorare per migliorare la promozione del benessere mentale e la prevenzione primaria dei disturbi mentali, quindi gli studi ECoWeB-PREVENT e ECoWeB-PROMOTE escludono coloro che hanno una storia di depressione passata e depressione attuale o una diagnosi di disturbo bipolare o psicosi. Il campione reclutato sarà quindi il più inclusivo possibile nella più ampia popolazione di 16-22 anni e per definizione non è una popolazione clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

3840

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ghent, Belgio, 9000
        • Ghent University
    • Muenchen
      • Munich, Muenchen, Germania, 80539
        • Ludwig-Maximilians-University (LMU)
    • Devon
      • Exeter, Devon, Regno Unito, EX4 4QG
        • University of Exeter
    • Castellón
      • Valencia, Castellón, Spagna, CP 12071
        • Universitat Jaume I

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 22 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Prova ECoWeB-PROMOTE

Criterio di inclusione

  1. 16-22 anni, Regno Unito, Spagna, Belgio e Germania.
  2. non indicare una vulnerabilità elevata in base al profilo CE all'interno della valutazione di base (come descritto sopra);
  3. alfabetizzazione di base in inglese, spagnolo, tedesco o olandese, come indicato dalla capacità di completare il consenso e questionari online (età di lettura di 12 anni o superiore).
  4. Capacità di fornire il consenso informato
  5. Disponibile per l'intera durata dello studio (12 mesi)
  6. Accesso regolare a uno smartphone pertinente (utilizzando sistemi Android o IOS)

Criteri di esclusione

  1. Soddisfare i criteri sui questionari di screening elettronico self-report per uno dei seguenti

    1. episodio attuale o episodio passato di disturbo depressivo maggiore riportato su LIDAS e PHQ9
    2. qualsiasi diagnosi di depressione
    3. suicidio attivo; O
    4. qualsiasi storia di grave problema di salute mentale (ad esempio, bipolare/psicosi);
  2. Attualmente in terapia psicologica o consulenza o antidepressivi o altri farmaci psichiatrici.
  3. Vulnerabilità elevata sulla loro competenza emotiva come valutato all'interno della valutazione di base

Prova ECoWeB-PREVENT

Criterio di inclusione

  1. 16-22 anni, Regno Unito, Spagna, Belgio e Germania
  2. sottoposti a screening per criteri di vulnerabilità elevati sul loro profilo di competenza emotiva come valutato all'interno della valutazione di base (come descritto sopra);
  3. alfabetizzazione di base in inglese, spagnolo, tedesco o olandese come indicato dalla capacità di completare il consenso e questionari online (età di lettura di 12 anni o superiore).
  4. Capacità di fornire il consenso informato
  5. Disponibile per l'intera durata dello studio (12 mesi)
  6. Accesso regolare a uno smartphone pertinente (utilizzando sistemi Android o IOS)

Criteri di esclusione

  1. Soddisfare i criteri sui questionari di screening elettronico self-report per uno dei seguenti

    1. episodio attuale o episodio passato di disturbo depressivo maggiore riportato su LIDAS e PHQ9
    2. qualsiasi diagnosi di depressione
    3. suicidio attivo; O
    4. qualsiasi storia di grave problema di salute mentale (ad esempio, bipolare/psicosi);
  2. Attualmente in terapia psicologica o consulenza o antidepressivi o altri farmaci psichiatrici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Competenza emotiva su misura
Auto-aiuto Competenza emotiva su misura fornita tramite app mobile
Gli interventi attivi sono tutti interamente di autoaiuto e prevedono psicoeducazione, suggerimenti, consigli e strategie per la promozione del benessere. Gli interventi sono personalizzati per l'individuo in base alle capacità di competenza emotiva. L'intervento si aggiunge all'automonitoraggio in app. I componenti dell'intervento includono la selezione di 2 da 4 di: mirare alla preoccupazione e alla ruminazione; aumentare la conoscenza emotiva e le capacità di percezione; migliorare le valutazioni dei risultati, compresa la riqualificazione dell'attribuzione e la mentalità di crescita; migliorare le valutazioni sociali comprese le interpretazioni positive di eventi sociali ambigui
App di automonitoraggio che prevede il monitoraggio delle emozioni e degli eventi emotivi nel tempo all'interno dell'app e la possibilità di rivedere le emozioni nel tempo
Comparatore attivo: Approccio cognitivo-comportamentale
Approccio cognitivo-comportamentale di auto-aiuto fornito tramite app mobile
App di automonitoraggio che prevede il monitoraggio delle emozioni e degli eventi emotivi nel tempo all'interno dell'app e la possibilità di rivedere le emozioni nel tempo
Gli interventi attivi sono tutti interamente di auto-aiuto e forniscono psicoeducazione, suggerimenti, consigli e strategie per la promozione del benessere, basati su principi cognitivo-comportamentali come l'aumento dell'attività e la sfida al pensiero negativo. Gli interventi sono generici e comuni a tutti i partecipanti. L'intervento si aggiunge all'automonitoraggio in app.
Comparatore placebo: Autocontrollo
Automonitoraggio di auto-aiuto fornito tramite app mobile
App di automonitoraggio che prevede il monitoraggio delle emozioni e degli eventi emotivi nel tempo all'interno dell'app e la possibilità di rivedere le emozioni nel tempo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misura di risultato primario Studio PROMOTE: Warwick-Edinburgh Mental Well Being Scale (WEMWBS)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
WEMWBS Questionario sul benessere (Tennant et al., 2007; Stewart-Brown et al., 2009) Scala unidimensionale. Punteggi più alti indicano un maggiore benessere. Intervallo di scala da 0 a 70 dove 70 rappresenta un benessere elevato.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Misura dell'outcome primario PREVENT Trial (PHQ9)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
PHQ9 Questionario sulla depressione (Kroenke et al., 2001). Le risposte vengono sommate per calcolare il punteggio totale. Intervallo di scala da 0 a 27 dove 27 rappresenta una grave depressione.
Endpoint di esito primario a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Endpoint primario a 3 mesi
GAD7 Questionario sull'ansia (Spitzer et al., 2006) Le risposte vengono sommate per calcolare il punteggio totale. Intervallo di scala da 0 a 21 dove 21 rappresenta un'ansia elevata.
Endpoint primario a 3 mesi
Scala del lavoro e dell'adeguamento sociale (WSAS)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario WSAS sul funzionamento sociale (Mundt et al., 2002). Le risposte vengono sommate per calcolare il punteggio totale. Intervallo di scala da 0 a 40 dove 40 rappresenta una funzionalità bassa.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Qualità della vita (EuroQuol 5D-3L)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario sulla qualità della vita (Herdman et al., 2011). Il sistema descrittivo comprende le seguenti cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 3 livelli: nessun problema, alcuni problemi e problemi estremi.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Programma di utilizzo del servizio per adulti (adattato da ADSUS)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario sull'utilizzo del servizio ADSUS. 5 con due parti, A) prima tariffa si/no presenza di fruizione del servizio poi B) dettagli su orari/notti di fruizione del servizio.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario di autovalutazione della valutazione della depressione nel corso della vita (LIDAS)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario di valutazione della depressione LIDAS (Bot et al, 2017). Punteggi più alti indicano più sintomi depressivi.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Questionario sugli eventi avversi (AEQ)
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
AEQ (Carver, 1998) Questionario per la misurazione degli eventi stressanti. Scala a 5 punti con un punteggio da 1 a 5 per ogni elemento.
Endpoint di esito primario a 3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Processo (mediatore): impatto della valutazione sociale sulla competenza emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Valutazione generale e del rendimento: le misure di valutazione saranno derivate da strumenti esistenti ben convalidati che utilizzano le valutazioni dei partecipanti in risposta a molteplici scenari per valutare indirettamente le principali dimensioni di valutazione (ad esempio, l'Emotion-Index; il Coping-Index (Scherer, 2007, p. . 109-110) e strumenti di nuova concezione (ad esempio, l'Appraisal Bias Questionnaire e l'Emotion Disposition Index), abbreviati in un breve strumento. Le emozioni correlate ai risultati associati e il controllo percepito saranno misurati utilizzando varianti generali di dominio abbreviate e brevi delle sottoscale del questionario sulle emozioni di successo, che hanno un'eccellente affidabilità, validità del test interno e validità del test esterno (Pekrun et al., 2011, 2017) e del controllo accademico percepito e scale di valore accademico percepito (Marsh et al., 2016; Pekrun et al., 2007, 2017). Gli elementi finali dipenderanno dall'affidabilità e dalla ridondanza tra le misure negli studi di convalida.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Processo (mediatore): impatto della sensibilità al rifiuto sulla competenza emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Valutazione sociale: il questionario sulla sensibilità al rifiuto (ARSQ) ARSQ (Berenson et al., 2009) valuterà la sensibilità al rifiuto come indice dei bisogni di valutazione sociale. 9 scenari con domanda A e B, punteggio compreso tra 1 e 6.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Processo (mediatore): impatto della preoccupazione sulla competenza emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Preoccupazione e ruminazione: la ruminazione sarà valutata utilizzando una misura del questionario ben convalidata e consolidata, il Penn State Worry Questionnaire-Abbreviated a 8 voci (Kertz et al., 2014). Punteggio compreso tra 8 e 40 dove un punteggio più alto è più preoccupante.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Processo (mediatore): impatto del riconoscimento emotivo sulla competenza emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Conoscenza e percezione emotive: versioni adattate, abbreviate e abbreviate del Geneva Emotion Recognition Test Short, GERT-S 20- Test di riconoscimento delle emozioni basato sulle prestazioni (Schlegel, K. e Scherer, K. R., 2016), in cui gli utenti rilevano e interpretano emozioni dal viso, dalla voce e dal corpo da 20 brevi videoclip.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Processo (mediatore)- impatto della comprensione emotiva sulla competenza emotiva - conoscenza e percezione emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
Il Components of Emotion Understanding Test (CEUT-S), CEUT-S (Sekwena & Fontaine, 2017)- Misura del questionario basata sull'approccio Componential Emotion) valuterà la comprensione e la percezione emotiva.
Endpoint di esito primario a 3 mesi
Processo (mediatore): impatto della ruminazione sulla competenza emotiva
Lasso di tempo: Endpoint di esito primario a 3 mesi
La ruminazione sarà valutata utilizzando una misura del questionario ben validata e consolidata, la sottoscala Brooding a 5 voci del Response Style Questionnaire (RSQ) (Treynor et al., 2003). Punteggio 5-20 dove il punteggio più alto indica più ruminazione.
Endpoint di esito primario a 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 ottobre 2020

Completamento primario (Anticipato)

30 settembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

30 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 settembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 ottobre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

1 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 luglio 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I singoli partecipanti anonimizzati ei dati clinici ed economici riportati nelle pubblicazioni saranno resi disponibili attraverso l'Institutional Repository - Open Research Exeter dell'Università di Exeter (vedere https://ore.exeter.ac.uk).

Periodo di condivisione IPD

Il protocollo di studio, il piano di analisi statistica e il modulo di consenso informato verranno caricati con questa registrazione.

Accesso ai dati: dopo l'analisi, il set di dati anonimizzato finale verrà preferibilmente archiviato in Open Research Exeter (ORE), l'archivio ad accesso aperto dell'Università di Exeter. I dati saranno disponibili a partire da 24 mesi dopo il completamento della sperimentazione (fine dicembre 2021).

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso a questi dati è consentito ma controllato attraverso richieste effettuate tramite il repository a un panel di revisione del team di sperimentazione, guidato dal ricercatore capo, che valuterà le richieste in base al merito scientifico e alla sensibilità commerciale. Sebbene l'uso sia consentito, ciò avverrà sulla base del fatto che la fonte dei dati sia riconosciuta (incluso il finanziatore) e che includa il riferimento al set di dati "gestore" e che venga firmato un accordo di accesso ai dati, soggetto all'approvazione del finanziatore.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Competenza emotiva su misura Auto-aiuto

3
Sottoscrivi