- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04148508
App-baseret mental sundhedsfremme hos unge europæiske voksne (ECoWeB)
Vurdering og styrkelse af følelsesmæssig kompetence til velvære hos unge voksne: En principiel, evidensbaseret, mobil sundhedstilgang til at forebygge psykiske lidelser og fremme mentalt velvære
ECoWeB-projektet har til formål at udvikle og udbrede en mobilapplikation (App) til at give engagerende og personlige værktøjer og psykologiske færdigheder til at fremme følelsesmæssigt velvære og forebygge psykiske problemer hos unge og unge voksne.
Projektteamet involverer 8 europæiske nationer (Det Forenede Kongerige, Tyskland, Belgien, Spanien, Grækenland, Tjekkiet, Danmark og Schweiz), der arbejder sammen for at forbedre mental sundhedspleje og adgang for unge og unge voksne:
- At bruge teknologi som et værktøj til at vurdere og fremme følelsesmæssigt velvære.
- At levere empirisk understøttede psykologiske interventioner gennem en smartphone-applikation for at imødekomme behovene hos teenagere og unge voksne.
- At forbedre mentalt velvære og forebygge psykiske problemer hos europæiske unge og unge voksne.
ECoWeb-projektet vil bestå af 2 RCT'er inden for en longitudinel prospektiv kohorte kaldet ECoWeB-PROMOTE (indikerer FREMME af velvære og god mental sundhed) og ECoWeB-PREVENT (indikerer FOREBYGGELSE af generel nød, dårlig mental sundhed og følelsesmæssige lidelser).
Disse forsøg deler den samme rekrutteringsprocedure, interventioner, resultater (herunder selvrapporteringsmålinger af velvære, angst og depression) og design. Begge er interesserede i fremme af trivsel og forebyggelse af generel dårlig mental sundhed hos unge. Den vigtigste forskel er, om deltagerne vurderes at have højere eller lavere risikokriterier for dårlig mental sundhed baseret på deres generelle følelsesmæssige kompetencefærdigheder, dvs. for dem med lav risiko, øger interventionerne trivslen yderligere, for dem med højere risiko, forhindrer indsatserne forværring af dårligt mentalt helbred, generel stress og angst, samt styrker velvære. I alle tilfælde vil rekrutteringsproceduren være den samme, men inklusions- og eksklusionskriterierne er forskellige, og de primære resultatmål er forskellige, så de er 2 forsøg i stedet for ét, som alle kører inden for den samme kohorte.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Effekten af personlig selvhjælp på EC, velvære, risikoforløb, generelle mentale helbredsproblemer og sociale, uddannelsesmæssige og erhvervsmæssige resultater vil blive evalueret ved hjælp af flere kohorte randomiserede kontrollerede forsøg (cmRCTs; Relton et al., 2010) ). Kvalificerede (raske) personer inden for den potentielle kohorte, der opfylder relevante kriterier, vil give samtykke til at blive overvåget i et år ved hjælp af en selvhjælpsapp og webstedsvurderinger. Nogle af kohorten vil blive udvalgt tilfældigt for at blive tilbudt yderligere selvhjælpselementer i appen.
Det er vigtigt at erkende, at alle deltagere i kohorten giver samtykke til at levere data, der skal bruges til at vurdere fordelene ved selvhjælpsapps for resultaterne af interesse. I en cmRCT rekrutteres en stor observationskohorte af deltagere, der opfylder berettigelseskriterierne (N), og deres resultater måles regelmæssigt. For hver RCT bruges oplysninger fra kohorten til at identificere alle berettigede deltagere (NA). Nogle kvalificerede deltagere (nA) er tilfældigt udvalgt og tilbudt appen med selvhjælpskomponenter. Resultaterne af disse tilfældigt udvalgte deltagere (nA) sammenlignes derefter med resultaterne af kvalificerede deltagere, der ikke er tilfældigt udvalgte; det vil sige, for ECoWeB, dem, der modtager sædvanlig praksis plus ECoWeB-overvågning gennem appen (NA-nA).
cmRCT-designet har flere fordele:
(i) det kombinerer effektivt en prospektiv langsigtet longitudinel kohorte med et eller flere randomiserede forsøg: tilfældig udvælgelse af nogle deltagere svarer til tilfældig tildeling af alle med hensyn til at generere 2+ grupper, hvis udvælgelse og behandling ikke er blevet påvirket af nogen eller noget andet end tilfældigheder, og hvor alle kendte eller ukendte prognostiske faktorer er fordelt jævnt ved baseline, hvilket muliggør en stærk konklusion om årsagsvirkningerne af hver intervention, samtidig med at nøglesammenligningsgrupper bevares, der giver information om tilstandens naturlige historie og sædvanlig pleje , afgørende for vurdering af primær forebyggelse; (ii) samtykke til at "prøve" en bestemt intervention søges kun fra dem, der tilbydes den intervention, hvilket replikerer de informations- og samtykkeprocedurer, der findes i rutinemæssig sundhedspleje; (iii) fordi individer på forhånd giver samtykke til muligheden for at få tilbudt en intervention, hvis den er berettiget, undgår efterforskerne, at individer bevidst bliver tildelt en "mindre" sædvanlig plejetilstand, hvilket forbedrer rekruttering og fastholdelse; (iii) der er mulighed for flere RCT'er inden for en kohorte; (iv) øget effektivitet og repræsentativitet af prøven, da longitudinelle observationsstudier typisk rekrutterer en større mængde og mere repræsentativ prøve af deltagere end RCT'er; (v) fordi efterforskerne rekrutterer fra den generelle befolkning af interesserede unge mennesker og ikke specifikt rekrutterer personer med forhøjet sårbarhed eller identificerede problemer (og ikke søger en klinisk population - dem med nuværende eller tidligere historie med psykiatriske lidelser er udelukket), denne tilgang minimerer spørgsmål om stigmatisering ved at gøre deltagelse ikke begrænset til dem med psykiske problemer, men åben for alle - et mål er faktisk, at denne tilgang til at udforske EC vil vække interesse og dialog om EC og mental sundhed hos unge generelt og kommunikere, hvordan EC er relevant for alle på et kontinuum (dvs. en eksplicit destigmatiserende tilgang), designet som en folkesundhedstilgang for den generelle befolkning; (vi) der er ingen genbrug af data og tilladelser, da cmRCT-tilgangen kræver, at det oprindelige samtykke er både til deltagelse i kohorten og potentielt tilbudt en intervention.
cmRCT-designet gør det muligt for os at:
(i) undersøge forløbet af mentalt velvære og generelle mentale helbredssymptomer over tid hos unge med højere risiko og lavere risiko, bestemt på deres EC-profiler, som er overladt til sig selv, hvilket giver et naturligt forløb "baseline"-gruppe at vurdere forløbet for velvære og symptomer over tid og dets forhold til EC, og at (ii) teste, om mobilapp-baseret selvhjælp designet til at forbedre EC kan ændre denne bane. Efterforskerne tester således samtidig: (a) en central antagelse af EC-modellen om, at underskud i EC ved baseline vil forudsige større symptomer på dårligt mentalt helbred og nedsat mentalt velbefindende ved 3 og 12 måneder, kontrollerende for baseline symptomer og velvære ; (b) evaluere, om manipulation af EC forbedrer resultaterne, hvilket muliggør stærk kausal slutning.
ECoWeb-projektet vil bestå af 2 RCT'er kaldet ECoWeB-PROMOTE (som indikerer FREMME af velvære og god mental sundhed) og ECoWeB-PREVENT (indikerer FOREBYGGELSE af generel nød, dårlig mental sundhed og følelsesmæssige lidelser).
Disse forsøg deler den samme rekrutteringsprocedure, interventioner, resultater (herunder selvrapporteringsmålinger af velvære, angst og depression) og design. Begge er interesserede i fremme af trivsel og forebyggelse af generel dårlig mental sundhed hos unge. Den vigtigste forskel er, om deltagerne vurderes at have højere eller lavere risikokriterier for dårlig mental sundhed baseret på deres generelle følelsesmæssige kompetencefærdigheder, dvs. for dem med lav risiko, øger interventionerne trivslen yderligere, for dem med højere risiko, forhindrer indsatserne forværring af dårligt mentalt helbred, generel stress og angst, samt styrker velvære. I alle tilfælde vil rekrutteringsproceduren være den samme, men inklusions- og eksklusionskriterierne er forskellige, og de primære resultatmål er forskellige, så de er 2 forsøg i stedet for ét, som alle kører inden for den samme kohorte.
ECoWeB-PROMOTE forsøget vil rekruttere deltagere, der ikke viser forhøjet risiko på deres EC profil. ECoWeB-PROMOTE forsøget har primært til formål at forbedre og vedligeholde velvære hos dem, der har det relativt godt. En række indekser for dårlig mental sundhed og velvære vil blive brugt som resultatmål, herunder velvære, depression, angst og funktion: Fordi der er behov for ét indeks for det primære resultat, er velvære på WEMWBS det primære resultatmål som potentielt mest relevant og følsomt. for en befolkning, der har det relativt godt.
ECoWeB-PREVENT forsøget vil rekruttere deltagere, som har en hypotese forhøjet risiko for dårlig mental sundhed baseret på deres EC-profil (selvom de stadig har det godt, da efterforskerne udelukker deltagere med nuværende eller tidligere psykiatriske lidelser) med det primære formål at reducere denne risiko gennem selvhjælpsappen og fremme af trivsel (men ikke valgt på kliniske diagnoser eller symptomer). En række indekser for dårlig mental sundhed og velvære vil blive brugt som resultatmål, herunder velvære, depression, angst og funktion: Fordi der er behov for et indeks for det primære resultat, er depressionssymptomer (på Patientsundhedsspørgeskema 9) blevet valgt som primært resultat, som potentielt det mest følsomme og vigtige indeks for dårlig mental sundhed og nød, og som en stærk forudsigelse for fremtidig psykisk sygdom.
Forhøjet risiko vil blive bestemt ved en vurdering af følelsesmæssig kompetence (EC). Deltagernes EC vil blive vurderet ud fra deres score på de følelsesmæssige kompetencespørgeskemaer, som deltagerne udfylder ved deres baseline-vurdering.
En algoritme er ved at blive udviklet til at bestemme, hvilken kombination af score på EC-målene, der repræsenterer høj og lav risiko, baseret på scoring i den mindst optimale kvartil/tertil mod normative data for denne aldersgruppe.
Opgaven for Horizon2020-tilskudsordningen er at arbejde hen imod at forbedre fremme af mentalt velvære og primær forebyggelse af psykiske lidelser, og derfor udelukker ECoWeB-PREVENT og ECoWeB-PROMOTE forsøgene dem med tidligere depression og nuværende depression eller en diagnose af bipolar lidelse. eller psykose. Den rekrutterede stikprøve vil derfor være så inkluderende som muligt på tværs af den bredere population af 16-22-årige og er per definition ikke en klinisk population.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Ghent, Belgien, 9000
- Ghent University
-
-
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Det Forenede Kongerige, EX4 4QG
- University of Exeter
-
-
-
-
Castellón
-
Valencia, Castellón, Spanien, CP 12071
- Universitat Jaume I
-
-
-
-
Muenchen
-
Munich, Muenchen, Tyskland, 80539
- Ludwig-Maximilians-University (LMU)
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
ECoWeB-PROMOTE prøveversion
Inklusionskriterier
- I alderen 16-22, i Storbritannien, Spanien, Belgien og Tyskland.
- ikke indikerer forhøjet sårbarhed baseret på EC-profilen inden for baseline-vurderingen (som beskrevet ovenfor);
- grundlæggende læse- og skrivefærdigheder på engelsk, spansk, tysk eller hollandsk, som angivet ved evnen til at udfylde samtykke og online spørgeskemaer (12-årig læsealder eller bedre).
- Evne til at give informeret samtykke
- Tilgængelig i hele studiets varighed (12 måneder)
- Regelmæssig adgang til en relevant smartphone (ved hjælp af Android- eller IOS-systemer)
Eksklusionskriterier
Opfyldelse af kriterier for selvrapportering af elektroniske screeningsspørgeskemaer for et af følgende
- aktuelle episode eller tidligere episode af svær depressiv lidelse rapporteret på LIDAS og PHQ9
- enhver diagnose af depression
- aktiv suicidalitet; eller
- enhver historie med alvorlige psykiske problemer (dvs. bipolar/psykose);
- Modtager i øjeblikket psykologisk terapi eller rådgivning eller antidepressiva eller anden psykiatrisk medicin.
- Forhøjet sårbarhed på deres følelsesmæssige kompetence som vurderet inden for baseline-vurderingen
ECoWeB-PREVENT-forsøg
Inklusionskriterier
- I alderen 16-22, i Storbritannien, Spanien, Belgien og Tyskland
- screenet for forhøjede sårbarhedskriterier på deres følelsesmæssige kompetenceprofil som vurderet inden for baseline-vurderingen (som beskrevet ovenfor);
- grundlæggende læse- og skrivefærdigheder på engelsk, spansk, tysk eller hollandsk som angivet ved evnen til at udfylde samtykke og online spørgeskemaer (12-årig læsealder eller bedre).
- Evne til at give informeret samtykke
- Tilgængelig i hele studiets varighed (12 måneder)
- Regelmæssig adgang til en relevant smartphone (ved hjælp af Android- eller IOS-systemer)
Eksklusionskriterier
Opfyldelse af kriterier for selvrapportering af elektroniske screeningsspørgeskemaer for et af følgende
- aktuelle episode eller tidligere episode af svær depressiv lidelse rapporteret på LIDAS og PHQ9
- enhver diagnose af depression
- aktiv suicidalitet; eller
- enhver historie med alvorlige psykiske problemer (dvs. bipolar/psykose);
- Modtager i øjeblikket psykologisk terapi eller rådgivning eller antidepressiva eller anden psykiatrisk medicin.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Skræddersyet følelsesmæssig kompetence
Selvhjælp skræddersyet følelsesmæssig kompetence leveret via mobilapp
|
De aktive interventioner er alle udelukkende selvhjælp og giver psykoedukation, tips, råd og strategier til fremme af trivsel.
Interventioner er tilpasset den enkelte baseret på følelsesmæssige kompetencer.
Intervention er udover egenkontrol i appen.
Interventionskomponenter omfatter valg af 2 fra 4 af: målrettet bekymring og drøvtygning; øge følelsesmæssig viden og perceptionsfærdigheder; forbedring af præstationsvurderinger, herunder omskoling af tilskrivning og væksttankegang; forbedring af sociale vurderinger, herunder positive fortolkninger af tvetydige sociale begivenheder
Selvmonitorerende app, der involverer overvågning af følelser og følelsesmæssige begivenheder over tid i appen og at kunne gennemgå følelser over tid
|
|
Aktiv komparator: Kognitiv-adfærdsmæssig tilgang
Selvhjælpende kognitiv adfærdstilgang leveret via mobilapp
|
Selvmonitorerende app, der involverer overvågning af følelser og følelsesmæssige begivenheder over tid i appen og at kunne gennemgå følelser over tid
De aktive interventioner er alle helt selvhjulpne og giver psykoedukation, tips, råd og strategier til trivselsfremme, baseret på kognitive adfærdsmæssige principper som øget aktivitet og udfordrende negativ tænkning.
Interventioner er generiske og fælles for alle deltagere.
Intervention er udover egenkontrol i appen.
|
|
Placebo komparator: Egenkontrol
Selvhjælp selvovervågning leveret via mobilapp
|
Selvmonitorerende app, der involverer overvågning af følelser og følelsesmæssige begivenheder over tid i appen og at kunne gennemgå følelser over tid
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primært resultatmål PROMOTE Trial: Warwick-Edinburgh Mental Well Being Scale (WEMWBS)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
WEMWBS Velvære spørgeskema (Tennant et al., 2007; Stewart-Brown et al., 2009) Uni-dimensional skala.
Højere score indikerer større velvære.
Skalaområde 0 til 70, hvor 70 repræsenterer høj velvære.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Primært resultatmål PREVENT Trial (PHQ9)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
PHQ9 Depressionsspørgeskema (Kroenke et al., 2001).
Besvarede summeres for at beregne den samlede score.
Skalaområde 0 til 27, hvor 27 repræsenterer svær depression.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Generaliseret angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Primært slutpunkt efter 3 måneder
|
GAD7 Angst spørgeskema (Spitzer et al., 2006) Besvarede summeres for at beregne totalscore.
Skalaområde 0 til 21, hvor 21 repræsenterer høj angst.
|
Primært slutpunkt efter 3 måneder
|
|
Work and Social Adjustment Scale (WSAS)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
WSAS Socialt fungerende spørgeskema (Mundt et al., 2002).
Besvarede summeres for at beregne den samlede score.
Skalaområde 0 til 40, hvor 40 repræsenterer lav funktionalitet.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Livskvalitet (EuroQuol 5D-3L)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Spørgeskema om livskvalitet (Herdman et al., 2011). Det beskrivende system omfatter følgende fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression. Hver dimension har 3 niveauer: ingen problemer, nogle problemer og ekstreme problemer. EQ-5D-3L: Uforkortet navn: EuroQol-5 Dimensioner - 3 niveauer Konstruktion målt: Sundhedsstatus, sundhedsrelateret livskvalitet Måleenhed: score på en skala (ingen enheder) Scoreområde for overordnet skala: minimum: -0,594; maksimum: 1 Beregningsmetode: den samlede score beregnes ved hjælp af en standardalgoritme med etablerede værdisæt, der er specifikke for hvert land. Underskalaer: ingen Højere score indikerer en bedre sundhedstilstand. |
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Voksenservicebrugsplan (ADSUS-tilpasset)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Spørgeskema til ADSUS Servicebrug. 5 med to dele, A) første vurdering af ja/nej tilstedeværelse af servicebrug derefter B) detaljer omkring tidspunkter/nætter for servicebrug. Anvendt version: ADSUS - Tilpasset Uforkortet navn: Voksentjenestebrugsplan - Tilpasset Konstruktion målt: brug af sundhedsydelser over de foregående 3 måneder Måleenhed: Samlet antal sundhedskontakter i de foregående 3 måneder Beregningsmetode: antal kontakter med hver af en række af 10 forskellige sundhedspleje kontakttyper (praktiserende kontakter; sygeplejerske kontakter; psykiater kontakter; mental sundhed terapeut kontakter; mental sundhed hospitalsindlæggelser; fysisk sundhed/andre hospitalsindlæggelser i de foregående 3 måneder; disse blev summeret til at producere det samlede antal kontakter på tværs af alle kontakttyper. |
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adverse Events Questionnaire (AEQ)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
AEQ (Carver, 1998) Spørgeskema til måling af stressende begivenheder.
5-trins skala med en score på 1-5 for hvert emne.
Dette spørgeskema blev indsamlet i forskningsprojektet, men blev ikke brugt i den primære analyse (f.eks. PROMOTE og PREVENT forsøgene), så er ikke rapporteret her.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Lifetime Depression Assessment Self-Report Questionnaire (LIDAS)
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
LIDAS Depression vurdering spørgeskema (Bot et al, 2017).
Højere score indikerer mere depressive symptomer.
Dette mål blev brugt i screeningen til at vurdere, om deltagerne tidligere havde lidt af en episode med klinisk depression.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Indvirkning af social vurdering på følelsesmæssig kompetence
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Generel vurdering og præstationsvurdering: Mål for vurdering vil blive afledt af eksisterende velvaliderede instrumenter, der bruger deltagervurderinger som svar på flere scenarier til indirekte at vurdere større vurderingsdimensioner (f.eks. Emotion-indekset; mestringsindekset (Scherer, 2007, s. 109-110) og nyudviklede instrumenter (f.eks. vurderingen Bias Questionnaire og Emotion Disposition Index), forkortet til et kort instrument.
Tilknyttede præstationsrelaterede følelser og opfattet kontrol vil blive målt ved hjælp af forkortede og korte domænegenerelle varianter af Achievement Emotions Questionnaire-underskalaer, som har fremragende reliabilitet, intern testvaliditet og ekstern testvaliditet (Pekrun et al., 2011, 2017) og af opfattet akademisk kontrol og opfattede akademiske værdiskalaer (Marsh et al., 2016; Pekrun et al., 2007, 2017).
Afsluttende elementer vil afhænge af pålidelighed og redundans mellem mål i valideringsundersøgelser.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Indvirkning af afvisningsfølsomhed på følelsesmæssig kompetence
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Social vurdering: Rejection Sensitivity Questionnaire (ARSQ) ARSQ (Berenson et al., 2009) vil vurdere afvisningsfølsomhed som et indeks for sociale vurderingsbehov.
9 scenarier med spørgsmål A og B, scoreområde 1-6.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Bekymringens indvirkning på følelsesmæssig kompetence
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Bekymring og drøvtygning: drøvtygning vil blive vurderet ved hjælp af velvalideret og etableret spørgeskemamåling - Penn State Worry Questionnaire-Abbreviated med 8 punkter (Kertz et al., 2014).
Scoreområde 8 til 40, hvor højere score er mere bekymring.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Indvirkning af følelsesmæssig anerkendelse på følelsesmæssig kompetence
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Emotional Knowledge and Perception: Tilpassede, forkortede og forkortede versioner af Geneva Emotion Recognition Test Short, GERT-S 20- Performance-baseret følelsesgenkendelsestest (Schlegel, K., & Scherer, K. R., 2016), hvor brugerne opdager og fortolker følelser fra ansigt, stemme og krop fra 20 korte videoklip.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Indvirkning af følelsesmæssig forståelse på følelsesmæssig kompetence - følelsesmæssig viden og perception
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Components of Emotion Understanding Test (CEUT-S), CEUT-S (Sekwena & Fontaine, 2017) - Spørgeskemamåling baseret på Componential Emotion Approach) vil vurdere følelsesmæssig forståelse og perception.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
|
Proces (mægler) - Indvirkning af ruminering på følelsesmæssig kompetence
Tidsramme: Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Drøvtygning vil blive vurderet ved hjælp af et velvalideret og etableret spørgeskemamål, 5-item Brooding-underskalaen af Response Style Questionnaire (RSQ) (Treynor et al., 2003).
Score 5-20 hvor højere score indikerer mere rummination.
|
Primært resultatmål efter 3 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ed Watkins, PhD, University of Exeter
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lucas RE. The mini-IPIP scales: tiny-yet-effective measures of the Big Five factors of personality. Psychol Assess. 2006 Jun;18(2):192-203. doi: 10.1037/1040-3590.18.2.192.
- Goldberg, L. R., (1999) A broad-bandwith, public-domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several Five-Factor models I. Mervielde, I.J. Deary, F. de Fruyt, F. Ostendorf (Eds.), Personality psychology in Europe, Vol. 7, Tilburg University Press, Tilburg (1999), pp. 7-28
- Bot M, Middeldorp CM, de Geus EJ, Lau HM, Sinke M, van Nieuwenhuizen B, Smit JH, Boomsma DI, Penninx BW. Validity of LIDAS (LIfetime Depression Assessment Self-report): a self-report online assessment of lifetime major depressive disorder. Psychol Med. 2017 Jan;47(2):279-289. doi: 10.1017/S0033291716002312. Epub 2016 Oct 5.
- Carver CS. Generalization, adverse events, and development of depressive symptoms. J Pers. 1998 Aug;66(4):607-19. doi: 10.1111/1467-6494.00026.
- Scherer, K.R., Hosoya, G., & Ryser, A. (2019). Modelling the effects of dispositional determinants on the frequency of experiencing depressive mood in the Swiss Household Panel. In preparation.
- Scherer KR. Evidence for the existence of emotion dispositions and the effects of appraisal bias. Emotion. 2021 Sep;21(6):1224-1238. doi: 10.1037/emo0000861. Epub 2020 Jul 27.
- Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A.C., Barchfield, P., & Perry, R.P. (2011). Measuring emotions in students' learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemp Educ Psychol, 36, 36-48
- Berenson KR, Gyurak A, Ayduk O, Downey G, Garner MJ, Mogg K, Bradley BP, Pine DS. Rejection sensitivity and disruption of attention by social threat cues. J Res Pers. 2009 Dec 1;43(6):1064-1072. doi: 10.1016/j.jrp.2009.07.007.
- Mathews A, Mackintosh B. Induced emotional interpretation bias and anxiety. J Abnorm Psychol. 2000 Nov;109(4):602-15.
- Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991 Jul;61(1):115-21. doi: 10.1037//0022-3514.61.1.115.
- Hopko DR, Stanley MA, Reas DL, Wetherell JL, Beck JG, Novy DM, Averill PM. Assessing worry in older adults: confirmatory factor analysis of the Penn State Worry Questionnaire and psychometric properties of an abbreviated model. Psychol Assess. 2003 Jun;15(2):173-83. doi: 10.1037/1040-3590.15.2.173.
- Ehring T, Zetsche U, Weidacker K, Wahl K, Schonfeld S, Ehlers A. The Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ): validation of a content-independent measure of repetitive negative thinking. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Jun;42(2):225-32. doi: 10.1016/j.jbtep.2010.12.003. Epub 2010 Dec 21.
- Sekwena, E.K. & Fontaine, J.R.J. (2018). Redefining and assessing emotional understanding based on the componential emotion approach. South African J of Psychol, 48(2), 243-254.
- Schlegel K, Scherer KR. Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behav Res Methods. 2016 Dec;48(4):1383-1392. doi: 10.3758/s13428-015-0646-4.
- Newbold A, Warren FC, Taylor RS, Hulme C, Burnett S, Aas B, Botella C, Burkhardt F, Ehring T, Fontaine JRJ, Frost M, Garcia-Palacios A, Greimel E, Hoessle C, Hovasapian A, Huyghe V, Lochner J, Molinari G, Pekrun R, Platt B, Rosenkranz T, Scherer KR, Schlegel K, Schulte-Korne G, Suso C, Voigt V, Watkins ER. Promotion of mental health in young adults via mobile phone app: study protocol of the ECoWeB (emotional competence for well-being in Young adults) cohort multiple randomised trials. BMC Psychiatry. 2020 Sep 22;20(1):458. doi: 10.1186/s12888-020-02857-w.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 1819/32
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Undersøgelsesprotokollen, den statistiske analyseplan og den informerede samtykkeformular vil blive uploadet med denne registrering.
Dataadgang: Efter analyse vil det endelige anonymiserede datasæt fortrinsvis blive gemt i Open Research Exeter (ORE), University of Exeters fri adgangsdepot. Dataene vil være tilgængelige fra 24 måneder efter prøvens afslutning (ultimo december 2021).
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Skræddersyet emotionel kompetence Selvhjælp
-
Stanford UniversityAfsluttetAnoreksiForenede Stater
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiUniversity of Florida; Florida International University; Citrus Health Network...Afsluttet
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutteringSpiseforstyrrelserCanada
-
Nova Scotia Health AuthorityAfsluttetBinge Eating DisorderCanada
-
Uppsala UniversityUniversity of Turku; Bielefeld University; University of North Carolina,... og andre samarbejdspartnereAktiv, ikke rekrutterendeFejlernæring | Psykisk nød | Mentalt helbred | Underernæring, barn | KostmangelUganda
-
Teesside UniversityUniversity of YorkAktiv, ikke rekrutterende
-
Boston UniversityFogarty International Center of the National Institute of HealthRekrutteringBrystkræft | Gynækologisk kræftVietnam
-
Dokuz Eylul UniversityAfsluttetOverspisning | Følelsesmæssig spisning | Overvægt (BMI > 25) | Fedme og overvægtTyrkiet (Türkiye)
-
University of PadovaUniversita di Verona; University of Bari Aldo MoroRekrutteringDepression | Angst | Psykisk nød | Psykologisk velværeItalien
-
University of BernAfsluttetDepression Moderat | Depression MildSchweiz