- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04245202
Сравнение высокопоточной назальной канюли и оксигенотерапии со стандартной лицевой маской у детей с бронхиолитом
Сравнение высокопоточной носовой канюли и кислородной терапии со стандартной лицевой маской у детей с умеренным и тяжелым бронхиолитом; рандомизированное контролируемое исследование
Целью исследования является сравнение эффективности двух различных методов оксигенации в отношении снижения частоты дыхания, частоты сердечных сокращений и клинической респираторной оценки у детей с бронхиолитом средней и тяжелой степени, нуждающихся в оксигенотерапии.
- Стандартная оксигенотерапия с лицевой маской (St-FMOT)
- Кислородная терапия с использованием высокопоточной назальной канюли (HFNCOT)
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Бронхиолиты — наиболее частая причина госпитализации детей до года и вызванные респираторными вирусами. Хотя для лечения бронхиолита изучалось несколько лекарств и вмешательств, основными методами лечения являются гидратация и оксигенация. Высокопоточная оксигенотерапия с назальными канюлями (HFNCOT) широко используется для обеспечения респираторной поддержки у детей с острыми респираторными заболеваниями.
Пациенты имели более раннее улучшение с HFNCOT, чтобы уменьшить частоту дыхания и респираторное усилие, чем пациенты со стандартной кислородной терапией с низким потоком (SOT).
Терапия HFNCOT более эффективно снижала частоту сердечных сокращений, дыхательные усилия и продолжительность поддерживающей кислородной терапии (LOOT) по сравнению с SOT. Однако продолжительность пребывания в стационаре (LOS) и способность к кормлению имели лучшие последствия у пациентов с бронхиолитом средней и тяжелой степени, получавших HFNCOT.
Другое опубликованное исследование показывает, что у младенцев с острым бронхиолитом, которым требовалась оксигенотерапия, не было существенной разницы между группами терапии с точки зрения LOOT, LOS и госпитализации в отделение интенсивной терапии (ОИТ). HFNCOT была более эффективной, чем SOT, и снижала частоту интубации/инвазивной вентиляции при лечении тяжелого бронхиолита. Несмотря на эти положительные эффекты HFNCOT, он еще не был рекомендован международными руководствами. Тем не менее, для использования этой терапии в палатах все еще необходимы хорошо спланированные проспективные рандомизированные контролируемые испытания.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Select A State
-
Izmir, Select A State, Турция, 35100
- Ege University Medical Faculty
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Дети в возрасте от 1 до 24 месяцев с бронхиолитом средней и тяжелой степени, нуждающиеся в дополнительном кислороде, имели право на участие в исследовании.
- Тяжесть бронхиолита оценивали по клинической респираторной шкале (CRS) Liu et al. (5). Были включены пациенты с CRS ≥5.
- Насыщение периферического оксигемоглобина < 92%.
Критерий исключения:
- Дети, госпитализированные в отделение интенсивной терапии для экстренной инвазивной искусственной вентиляции легких;
- те, кто получил стандартную оксигенотерапию (SOT) или HFNCOT в других учреждениях до прибытия;
- те, у кого есть основное заболевание (например, врожденный порок сердца, хроническое заболевание легких, нервно-мышечное заболевание, нарушение обмена веществ или ослабленный иммунитет);
- те, у кого были черепно-лицевые пороки развития, обструкция верхних дыхательных путей, пневмоторакс или травма носа, а также отсутствие родительского согласия или отказ в разрешении участника.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Активный компаратор: HFNCOT
Установите от 2 до 25 л/мин, чтобы получить периферическую сатурацию кислорода >92%.
|
Пациент будет получать назальную подачу увлажненного кислорода с высокой скоростью от 2 до 25 л/мин.
Вдыхаемая фракция кислорода (FiO2) будет скорректирована для достижения насыщения кислородом >92%.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Активный компаратор: St-FMOT
Для получения насыщения кислородом >92%
|
Вдыхаемая фракция кислорода (FiO2) будет скорректирована для достижения насыщения кислородом >92%.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время, необходимое для достижения нормального диапазона частоты сердечных сокращений (анализ по протоколу)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
Время, в течение которого частота сердечных сокращений достигает нормального диапазона для возраста между группами (анализ по протоколу).
|
через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
|
Время, необходимое для достижения нормального диапазона частоты дыхания (анализ по протоколу)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
Время, в течение которого частота дыхания достигает нормального диапазона для возраста между группами (анализ по протоколу).
|
через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
|
Время, необходимое для регресса более низкой клинической респираторной оценки (анализ согласно протоколу)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
Полное название шкалы: Клиническая респираторная оценка (анализ по протоколу).
Время от тяжелого бронхиолита (9-12 баллов) до среднетяжелого бронхиолита (5-8 баллов) или от среднетяжелого бронхиолита (5-8 баллов) до легкого бронхиолита (0-4 балла) между группами.
Более высокие баллы означают худший результат.
Оценка колеблется от 0 до 12.
|
через завершение обучения, в среднем 96 часов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота сердечных сокращений (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения частоты сердечных сокращений от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами (анализ намерения лечить).
|
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Частота сердечных сокращений (анализ по протоколу)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения частоты сердечных сокращений от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами (анализ по протоколу).
|
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Частота дыхания (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения частоты дыхания от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами (анализ намерения лечить).
|
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Частота дыхания (анализ по протоколу)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения частоты дыхания от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами (анализ по протоколу).
|
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Клиническая респираторная оценка (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Полное название шкалы: Клиническая респираторная оценка (анализ намерения лечить) Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения клинической респираторной оценки от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами. Эта клиническая респираторная оценка включает частоту дыхания, ретракцию, одышку/состояние сознания и хрипы. Тяжесть параметров оценивается от 0 до 3 баллов, а пациентов с клинической респираторной оценкой 0-4 балла определяют как легкий, среднетяжелый (5-8 баллов) и тяжелый (9-12 баллов) бронхиолит. Более высокие баллы означают худший результат. Оценка колеблется от 0 до 12. |
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Клиническая респираторная оценка (анализ по протоколу)
Временное ограничение: Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
Полное название шкалы: Клиническая респираторная оценка (анализ по протоколу).
Любые различия во времени, любые зарегистрированные изменения клинической респираторной оценки от рандомизации до выписки пациентов внутри групп и между группами.
Эта клиническая респираторная оценка включает частоту дыхания, ретракцию, одышку/состояние сознания и хрипы.
Тяжесть параметров оценивается от 0 до 3 баллов, а пациентов с клинической респираторной оценкой 0-4 балла определяют как легкий, среднетяжелый (5-8 баллов) и тяжелый (9-12 баллов) бронхиолит.
Более высокие баллы означают худший результат.
Оценка колеблется от 0 до 12.
|
Исходный уровень, 1, 2, 4, 12, 24, 48, 72 и 96 часов
|
|
Потребность в кислороде (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Общая продолжительность оксигенотерапии (анализ намерения лечить).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
|
Потребность в кислороде (анализ по протоколу)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Общая продолжительность оксигенотерапии (протокольный анализ).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
|
Продолжительность пребывания в больнице (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Время от рандомизации до выписки пациента (анализ намерения лечить).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
|
Продолжительность пребывания в больнице (анализ по протоколу)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Время от рандомизации до выписки пациента (анализ по протоколу).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
|
Неудача лечения через 4 часа (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: 4 часа
|
Количество неудач лечения через 4 часа в каждой группе исследования (анализ намерения лечить).
|
4 часа
|
|
Поступление в педиатрическое отделение интенсивной терапии (анализ намерения лечить).
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Количество участников, поступивших в отделение интенсивной терапии для инвазивной искусственной вентиляции легких (анализ намерения лечить).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
|
Побочные эффекты терапии (анализ намерения лечить)
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Количество участников с любыми нежелательными явлениями в терапевтических группах (анализ намерения лечить).
|
через завершение обучения, в среднем 168 часов
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Aykut Eşki, MD, Ege University Medical Study
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Franklin D, Babl FE, Schlapbach LJ, Oakley E, Craig S, Neutze J, Furyk J, Fraser JF, Jones M, Whitty JA, Dalziel SR, Schibler A. A Randomized Trial of High-Flow Oxygen Therapy in Infants with Bronchiolitis. N Engl J Med. 2018 Mar 22;378(12):1121-1131. doi: 10.1056/NEJMoa1714855.
- Franklin D, Dalziel S, Schlapbach LJ, Babl FE, Oakley E, Craig SS, Furyk JS, Neutze J, Sinn K, Whitty JA, Gibbons K, Fraser J, Schibler A; PARIS and PREDICT. Early high flow nasal cannula therapy in bronchiolitis, a prospective randomised control trial (protocol): A Paediatric Acute Respiratory Intervention Study (PARIS). BMC Pediatr. 2015 Nov 14;15:183. doi: 10.1186/s12887-015-0501-x.
- Liu G, Fan C, Wu H. High-flow nasal cannula therapies for respiratory management in pediatric patients. Minerva Pediatr. 2018 Oct;70(5):488-492. doi: 10.23736/S0026-4946.17.04781-8. Epub 2017 Mar 27.
- Pham TM, O'Malley L, Mayfield S, Martin S, Schibler A. The effect of high flow nasal cannula therapy on the work of breathing in infants with bronchiolitis. Pediatr Pulmonol. 2015 Jul;50(7):713-20. doi: 10.1002/ppul.23060. Epub 2014 May 21.
- Bressan S, Balzani M, Krauss B, Pettenazzo A, Zanconato S, Baraldi E. High-flow nasal cannula oxygen for bronchiolitis in a pediatric ward: a pilot study. Eur J Pediatr. 2013 Dec;172(12):1649-56. doi: 10.1007/s00431-013-2094-4. Epub 2013 Jul 31.
- Milesi C, Pierre AF, Deho A, Pouyau R, Liet JM, Guillot C, Guilbert AS, Rambaud J, Millet A, Afanetti M, Guichoux J, Genuini M, Mansir T, Bergounioux J, Michel F, Marcoux MO, Baleine J, Durand S, Durand P, Dauger S, Javouhey E, Leteurtre S, Brissaud O, Renolleau S, Portefaix A, Douillard A, Cambonie G; GFRUP Respiratory Study Group. A multicenter randomized controlled trial of a 3-L/kg/min versus 2-L/kg/min high-flow nasal cannula flow rate in young infants with severe viral bronchiolitis (TRAMONTANE 2). Intensive Care Med. 2018 Nov;44(11):1870-1878. doi: 10.1007/s00134-018-5343-1. Epub 2018 Oct 21.
- Mace AO, Gibbons J, Schultz A, Knight G, Martin AC. Humidified high-flow nasal cannula oxygen for bronchiolitis: should we go with the flow? Arch Dis Child. 2018 Mar;103(3):303. doi: 10.1136/archdischild-2017-313950. Epub 2017 Sep 13. No abstract available.
- Testa G, Iodice F, Ricci Z, Vitale V, De Razza F, Haiberger R, Iacoella C, Conti G, Cogo P. Comparative evaluation of high-flow nasal cannula and conventional oxygen therapy in paediatric cardiac surgical patients: a randomized controlled trial. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Sep;19(3):456-61. doi: 10.1093/icvts/ivu171. Epub 2014 Jun 8.
- Milesi C, Boubal M, Jacquot A, Baleine J, Durand S, Odena MP, Cambonie G. High-flow nasal cannula: recommendations for daily practice in pediatrics. Ann Intensive Care. 2014 Sep 30;4:29. doi: 10.1186/s13613-014-0029-5. eCollection 2014.
- Schibler A, Franklin D. Respiratory support for children in the emergency department. J Paediatr Child Health. 2016 Feb;52(2):192-6. doi: 10.1111/jpc.13078.
- Da Dalt L, Bressan S, Martinolli F, Perilongo G, Baraldi E. Treatment of bronchiolitis: state of the art. Early Hum Dev. 2013 Jun;89 Suppl 1:S31-6. doi: 10.1016/S0378-3782(13)70011-2.
- Beggs S, Wong ZH, Kaul S, Ogden KJ, Walters JA. High-flow nasal cannula therapy for infants with bronchiolitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 20;(1):CD009609. doi: 10.1002/14651858.CD009609.pub2.
- Eski A, Ozturk GK, Turan C, Ozgul S, Gulen F, Demir E. High-flow nasal cannula oxygen in children with bronchiolitis: A randomized controlled trial. Pediatr Pulmonol. 2022 Jun;57(6):1527-1534. doi: 10.1002/ppul.25893. Epub 2022 Mar 28.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 17-TIP-012
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .