- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04251208
MOms in Recovery (БОЛЬШЕ) Исследование: определение оптимального ухода (MORE)
Выздоравливающие мамы (БОЛЬШЕ): Определение оптимального ухода за беременными женщинами и младенцами
Северная Новая Англия имеет один из самых высоких показателей опиоидной зависимости в США, с самой высокой распространенностью и ростом среди лиц в возрасте от 18 до 35 лет. Этот регион также имеет один из самых высоких показателей смертности, связанной с опиоидами, в США, с непропорционально высоким показателем среди беременных женщин с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов. В северной части Новой Англии (Мэн, Нью-Гэмпшир и Вермонт) 5-8% новорожденных рождаются у матерей с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов (НПР), что значительно повышает риск неблагоприятных исходов, включая преждевременные роды и длительную госпитализацию по поводу синдрома отмены у новорожденных и других заболеваний. осложнения новорожденных. Для беременных женщин с OUD медикаментозное лечение (MAT) значительно снижает эти риски. Однако иногда беременным женщинам трудно найти поставщиков ОЗТ. В результате многие поставщики услуг по охране материнства начали назначать МПТ в своей практике. Другие практики сохранили давний стандарт лечения, основанный на доказательствах, направление пациентов с OUD на специальную программу лечения MAT. Большинство беременных женщин с OUD имеют другие психосоциальные потребности, начиная от отсутствия жилья и невылеченных психических заболеваний и заканчивая потребностью в обучении и поддержке родителей. Существуют различия между практиками с точки зрения типов других услуг, предоставляемых пациентам, независимо от того, включает ли практика интегрированную МПТ или полагается на направление. Хотя беременность — это время, когда женщины сильно мотивированы начать ОЗТ, многие женщины, вероятно, прекратят ОЗТ после родов из-за потери страхового покрытия, трудностей с переходом к другому поставщику, потери мотивации для лечения или конкурирующих потребностей во времени и ресурсах. новый родитель.
Задача пациентов, медицинских работников и других заинтересованных сторон состоит в том, чтобы понять относительное преимущество двух моделей ОЗТ (получение ОЗТ в рамках родовспоможения или в рамках специальной программы) для улучшения основных результатов для матери и ребенка. Вторая проблема заключается в том, чтобы понять относительный вклад местных услуг, таких как психиатрическая помощь, координация ухода и обучение родителей, в улучшение результатов. Этот вопрос важен для пациентов и их семей, у которых может быть выбор, где они будут получать помощь по беременности и родам. Это еще более важно в сельских районах, таких как север Новой Англии, где акушерская практика и услуги специализированной помощи ограничены. Пациентам, поставщикам медицинских услуг и другим заинтересованным сторонам необходимо руководство в выборе оптимальных моделей для создания новых программ по оказанию медицинской помощи женщинам с OUD.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Северная Новая Англия имеет один из самых высоких показателей опиоидной зависимости в США, с самой высокой распространенностью и ростом среди лиц в возрасте 18-35 лет. Региональные показатели перинатальных расстройств, связанных с употреблением опиоидов (OUD), отражают этот кризис общественного здравоохранения; В регионе Северной Новой Англии самый высокий уровень рождаемости, связанной с опиоидами, в стране. На перинатальные расстройства, связанные с употреблением опиоидов, приходится 5-8% беременностей в штатах Мэн, Нью-Гэмпшир и Вермонт, которые сильно пострадали от нынешней опиоидной эпидемии. Последствия неадекватного лечения OUD включают преждевременные роды и другие перинатальные осложнения, длительную госпитализацию новорожденных по поводу неонатальной абстиненции (NAS), а также материнскую заболеваемость и смертность от инфекционных заболеваний и передозировок. В 2013 году затраты, связанные с лечением НАС в США, достигли 1,5 миллиарда долларов. Эпидемия выросла в несколько раз с 2013 года.
Медикаментозное лечение (МПТ) метадоном или бупренорфином является рекомендуемым стандартом лечения во время беременности. Профессионалы, включая Американскую коллегию акушеров и гинекологов (ACOG), Американскую академию педиатрии, Общество медицины матери и плода и Американское общество наркологической медицины, призвали принять модели ухода, которые способствуют раннему выявлению и лечению беременных. женщины с ОУД. Направление в специализированные программы для ОЗТ было общепринятым стандартом лечения, с продемонстрированной безопасностью для женщин и их детей. Однако в ответ на обостряющийся опиоидный кризис ACOG начал предлагать своим членам программы обучения бупренорфину. Следовательно, ряд клиник по уходу за беременными в северной части Новой Англии теперь предоставляют интегрированные услуги ОЗТ. Но даже там, где такие интегрированные программы существуют, остаются вопросы об оптимальной модели оказания помощи беременным женщинам с ОУД.
Существуют факторы пациента и поставщика медицинских услуг, связанные с вариабельностью эффективности того, какая модель МПТ работает для кого лучше всего. Для женщин преимущества бупренорфина перед метадоном включают меньший риск передозировки, меньшее количество лекарственных взаимодействий, доступность лечения в условиях стационара в контексте охраны материнства и продемонстрированный более короткий курс НАС. Недостатки бупренорфина по сравнению с метадоном включают возможную печеночную дисфункцию, отсутствие долгосрочных данных о последствиях воздействия на плод для младенцев, потенциальную ограниченную эффективность у пациентов с высокой степенью зависимости, необходимость умеренных симптомов отмены до начала, чтобы избежать ятрогенной отмены, и повышенный риск утечки (т. е. обмена или продажи). Несмотря на продемонстрированные неонатальные преимущества бупренорфина, он эффективен не для всех женщин. Структура лечения метадоном (ежедневные встречи) также может лучше соответствовать потребностям некоторых женщин в поддержке. Для поставщиков услуг выбор того, какой медикаментозный подход предложить пациентам, часто ограничен наличием и доступом к услугам специализированной помощи.
Существует ограниченное количество литературы, сравнивающей эффективность интегрированной и реферальной моделей ухода за маткой для послеродового удержания в лечении, а также опыт женщин в этих двух моделях. В частности, женщины с высокой степенью тяжести зависимости или сопутствующими психическими заболеваниями могут нуждаться в дородовом уходе от женщин с менее сложными поведенческими проблемами со здоровьем. Исследования также не оценивали влияние тяжести опиоидной зависимости матери на исходы новорожденных и долгосрочное выздоровление матери. Наилучшие неонатальные исходы будут достигнуты путем предоставления матерям наиболее подходящего и эффективного лечения.
Задача пациентов, медицинских работников и других заинтересованных сторон заключается в определении оптимального подхода к проведению МПТ во время беременности и после родов для улучшения результатов. В настоящее время региональные акушерские практики обеспечивают либо: (1) комплексную помощь, при которой ОЗТ и сопутствующие психосоциальные услуги оказываются на месте вместе с акушерской помощью, и (2) помощь по направлениям, при которой женщины получают ОЗТ и акушерскую помощь в отдельных специализированных учреждениях. места. Обе модели имеют различные потенциальные преимущества и недостатки для матерей с OUD и их детей в отношении доступа, доступности, приемлемости и качества ОЗТ, родовспоможения и других необходимых услуг, а также долгосрочного наблюдения и лечения после родов. В то время как беременность мотивирует женщин начинать МПТ, рецидив употребления опиоидов и прекращение МПТ часто происходят в течение первого года после родов, подвергая как мать, так и ребенка значительному риску. Плательщики и политики также ищут ответы о том, куда инвестировать ресурсы здравоохранения, чтобы расширить доступ к лечению для беременных женщин, особенно в условиях нынешнего опиоидного кризиса. Непропорционально большое количество женщин с OUD застраховано через систему Medicaid; Политика Medicaid влияет на доступ женщин к широкому спектру услуг, от возмещения расходов на услуги в тот же день или координации ухода, до того, будет ли женщина по-прежнему иметь право на льготы после родов.
Цели исследования: это исследование направлено на то, чтобы ответить на эти важные вопросы о пациентах, поставщиках услуг и политике путем сравнения реальной эффективности двух моделей проведения МПТ, которые в настоящее время используются в клинической практике в штатах Мэн, Нью-Гэмпшир и Вермонт, в отношении опыта пациентов в уходе и перинатальные, неонатальные и долгосрочные результаты лечения наркомании.
Будут рассмотрены два основных приоритетных вопроса Исследовательского института результатов, ориентированных на пациента (PCORI), в рамках сравнительного исследования эффективности (CER):
- Отличаются ли клинические результаты и результаты, о которых сообщают пациенты, для беременных женщин и женщин-родителей в интегрированной модели практики ОЗТ и модели практики на основе направлений?
- Какие психосоциальные услуги в рамках моделей больше всего связаны с продолжением МПТ и для каких групп пациентов?
Чтобы ответить на эти вопросы, будут решаться следующие конкретные задачи:
Цель 1 (Клинические исходы). Использовать данные истории болезни для оценки сравнительной эффективности моделей интегрированной и основанной на направлении помощи ОЗТ в отношении материнских и неонатальных исходов.
Цель 2 (Результаты, о которых сообщают пациенты). Использовать данные, предоставленные пациентами, для оценки сравнительной эффективности моделей интегрированной помощи и помощи, основанной на направлении, в отношении исходов, ориентированных на пациента.
Цель 3 (Неоднородность эффектов). Изучить различия в удержании лечения в пределах состояния по подгруппам пациентов на основе (1) психиатрического сопутствующего заболевания, (2) типа лекарства, используемого для МПТ, и (3) тяжести зависимости.
Цель 4 (Спецификация услуг). Определить, какие услуги (психосоциальные услуги, координация ухода, обучение родителей) связаны с лучшими исходами для матерей и новорожденных.
Цель 5 (Провайдер). Изучить, как отношение медицинских работников к ОЗТ и уходу за пациентами с ОУД варьируется в зависимости от модели ухода и связано с исходами для матери.
Описание исследования: В этом исследовании будет совместно участвовать 21 врачебная практика, предоставляющая услуги по охране материнства в северной части Новой Англии, с примерами моделей как комплексного ухода, так и моделей, основанных на направлении. Исследуемая популяция — это беременные женщины, которые получают дородовую помощь в любой из этих практик и соответствуют диагностическим критериям диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) для расстройства, связанного с употреблением опиоидов. Кластерный проспективный наблюдательный дизайн с использованием смешанных методов будет использоваться для сравнения исходов для беременных женщин с расстройством, связанным с употреблением опиоидов, получающих дородовую помощь в акушерских практиках, которые предлагают МП посредством одной из двух моделей родовспоможения: интегрированной или на основе направлений. Данные клинических записей (n = 2000) беременных женщин с OUD, получающих дородовую помощь в партнерской практике, будут использоваться для изучения цели 1. Задача 2 будет решаться с помощью подвыборочной когорты отчетов пациентов (n = 532), набранной в 3-м триместре. ухода и наблюдения до 6 месяцев после родов. Цель 3 будет использовать оба вида данных для изучения гетерогенности эффектов лечения. Для Цели 4 данные на уровне практики будут собираться ежегодно для оценки услуг, предоставляемых интегрированными практиками и практиками, основанными на рекомендациях. В рамках Цели 5 опрос и качественные интервью с поставщиками услуг позволят получить представление о факторах и препятствиях на пути к ОЗТ как в комплексной практике, так и в условиях практики, основанной на направлении. Аналитическая стратегия будет учитывать кластеризацию и базовые различия пациентов для сравнения результатов по точкам оценки. Также будет проверено, зависит ли эффект от типа лечения в зависимости от психического статуса, типа доступа пациентов к МПТ или тяжести зависимости. Анализ качественных данных поможет нам интерпретировать количественные результаты и улучшить наше понимание опыта пациентов, а также барьеров и факторов, способствующих получению помощи в рамках этих моделей помощи. Представители пациентов, партнеры-практики, государственные и региональные заинтересованные стороны, а также научные консультанты будут активно руководить всеми этапами этого исследования и распространением результатов среди соответствующих партнерских сетей.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Maine
-
Augusta, Maine, Соединенные Штаты, 04330
- Maine General Hospital
-
Bangor, Maine, Соединенные Штаты, 04401
- Eastern Maine Medical Center/Northern Light
-
-
New Hampshire
-
Keene, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03431
- Dartmouth Hitchcock Keene/Cheshire Medical Center OB-GYN
-
Lebanon, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center-OB/GYN
-
Lebanon, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03766
- Dartmouth Hitchcock Addiction Treatment, Moms in Recovery
-
Manchester, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03101
- Dartmouth Hitchcock Bedford/Manchester
-
Nashua, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03060
- Dartmouth Hitchcock Nashua OB-GYN
-
-
Vermont
-
Bennington, Vermont, Соединенные Штаты, 05201
- Southwestern Vermont Medical Center OB-GYN
-
Berlin, Vermont, Соединенные Штаты, 05602
- Central Vermont Medical Center
-
Brattleboro, Vermont, Соединенные Штаты, 05301
- Brattleboro Memorial Hospital OB-GYN
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Возраст 16 лет и старше,
- Выявленное расстройство, связанное с употреблением опиоидов,
- Получение дородовой помощи при текущей беременности в партнерской практике,
- Зарегистрированный в клинике диагноз расстройства, связанного с употреблением опиоидов,
- Готовность и возможность дать информированное согласие.
Критерий исключения:
- Опека государства
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Комплексный уход
Это обсервационное исследование, и никаких вмешательств не будет.
Интегрированная когорта состоит из беременных женщин с выявленным расстройством, связанным с употреблением опиоидов, которые получают дородовую помощь в родильных домах, где проводится медикаментозное лечение употребления опиоидов.
|
Никакого вмешательства не будет.
|
|
Направленная помощь
Это обсервационное исследование, и никаких вмешательств не будет.
Когорта, основанная на направлении, состоит из беременных женщин с выявленным расстройством, связанным с употреблением опиоидов, которые получают дородовую помощь в родильных домах и направляются на лечение от наркозависимости в специализированные учреждения.
|
Никакого вмешательства не будет.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Лабораторный отчет о опиоидной токсикологии мочи, включенный в историю болезни матери
Временное ограничение: Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
В каждой истории болезни описывается уход за пациенткой в течение ее беременности.
Результаты опиоидной токсикологии мочи будут рассмотрены в лабораторных отчетах за каждый из трех периодов времени.
Сбор данных будет включать наличие/отсутствие опиоидов или метаболитов, отпускаемых без рецепта, в течение этого периода времени, а измерение отслеживает изменения в незаконном употреблении опиоидов за три периода времени.
Периоды времени включают: третий триместр (между 28-36 неделями беременности); родовой эпизод (между 36-41 неделей беременности); и при последнем амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
|
Наличие или отсутствие лекарств для МПТ в списке лекарств, амбулаторном рассказе или выписках о поступлении в больницу, включенных в историю болезни.
Временное ограничение: Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
Измерение предназначено для отслеживания изменений в участии в лечении МПТ путем отслеживания использования препаратов МПТ в течение трех периодов времени: беременности, родов и послеродового периода.
Лекарства для лечения МПТ включают: бупренорфин, бупренорфин/налоксон, метадон, налтрексон.
|
Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
|
Наличие или отсутствие предварительно указанных перинатальных осложнений в перечне проблем, описательных заметках, записях о поступлении в историю болезни (присутствует/нет).
Временное ограничение: во время доставки
|
Заранее определенные перинатальные осложнения включают следующее: гиперемезис, преэклампсия, гестационный диабет, пренатальная диагностика задержки роста плода, выкидыш, гибель плода, кровотечение во втором или третьем триместре, отслойка плаценты, материнская смертность или тяжелые показатели материнской заболеваемости, как определено CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbidity-ICD.htm
|
во время доставки
|
|
Самоотчет (Да/Нет) о медикаментозном лечении (МПТ) расстройства, связанного с употреблением опиоидов
Временное ограничение: Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
Самоотчет участника (да/нет) о получении препарата МПТ для лечения расстройства, связанного с употреблением опиоидов.
|
Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Самоотчет по Эдинбургской шкале послеродовой депрессии (EPDS) (шкала)
Временное ограничение: Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Самоотчет по шкале генерализованных тревожных расстройств (GAD-7) (шкала)
Временное ограничение: Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Самоотчет по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для гражданских лиц (PCL-C)
Временное ограничение: Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
|
Сравнение числовых показателей в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); через 3 месяца после родов и через 6 месяцев после родов.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Лабораторный отчет о токсикологическом анализе мочи/алкоголя или отчет об анализе по месту оказания медицинской помощи, включенный в историю болезни матери
Временное ограничение: Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
: В каждой истории болезни описывается уход за пациенткой в течение ее беременности.
Результаты токсикологии мочи будут рассмотрены в отчетах о тестировании в лаборатории/по месту оказания медицинской помощи за каждый из трех периодов времени.
Сбор данных будет включать наличие/отсутствие безрецептурных наркотиков, алкоголя или связанных с ними метаболитов в течение этого периода времени, а измерение отслеживает изменения в употреблении запрещенных наркотиков/алкоголя за три периода времени.
Периоды времени включают: третий триместр (между 28-36 неделями беременности); родовой эпизод (между 36-41 неделей беременности); и при последнем амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
Сравнение результатов в трех временных точках: между 28-36 неделями беременности (третий триместр); 36-41 неделя беременности (эпизод родов); и при последнем задокументированном амбулаторном послеродовом посещении (через 2-6 недель после родов).
|
|
(присутствует/нет). Ссылка на наличие или отсутствие заранее определенных неонатальных осложнений в описательных заметках, записях о поступлении в истории болезни.
Временное ограничение: во время доставки
|
Заранее определенные неонатальные осложнения включают следующие состояния: нарушение дыхания; инфекционное заболевание; порок развития новорожденного.
|
во время доставки
|
|
Ссылка на наличие или отсутствие заранее определенных неонатальных осложнений в амбулаторных примечаниях в истории болезни (присутствует/отсутствует).
Временное ограничение: при посещении родильного дома после родов
|
Заранее определенные неонатальные осложнения включают следующие состояния: нарушение дыхания; инфекционное заболевание; порок развития новорожденного.
|
при посещении родильного дома после родов
|
|
Ссылка на использование фармакологического средства для лечения синдрома отмены опиоидов у новорожденных в сводке выписки из роддома или описательных примечаниях (присутствует/отсутствует)
Временное ограничение: Госпитализация при родах
|
Наличие или отсутствие примечаний, указывающих на использование одного из трех препаратов для фармакологического лечения синдрома отмены опиоидов у новорожденных: морфина, метадона или фенобарбитола.
|
Госпитализация при родах
|
|
Ссылка на использование фармакологического средства для лечения синдрома отмены опиоидов у новорожденных в сводке выписки из роддома или описательных примечаниях (присутствует/отсутствует)
Временное ограничение: На амбулаторном послеродовом посещении матери
|
Наличие или отсутствие примечаний, указывающих на использование одного из трех препаратов для фармакологического лечения синдрома отмены опиоидов у новорожденных: морфина, метадона или фенобарбитола.
|
На амбулаторном послеродовом посещении матери
|
|
Изменение статуса опеки над детьми: самоотчет (Да/Нет)
Временное ограничение: сравнение двух периодов времени: в третьем триместре (между 28-36 неделями беременности); и через 3 и 6 месяцев после родов
|
Сохранение опеки над детьми (практики, основанные на направлении, по сравнению с практиками комплексного ухода; практики с назначенным координатором по уходу с практиками без назначенного координатора по уходу; практики, которые предлагают или сравниваются с практиками, которые не предлагают психосоциальные услуги; и практики, которые не предлагают обучение родителей по сравнению к практикам, которые предлагают обучение родителей)
|
сравнение двух периодов времени: в третьем триместре (между 28-36 неделями беременности); и через 3 и 6 месяцев после родов
|
|
Участники набирались через партнерские практики по уходу за беременными и методом снежного кома в Нью-Гемпшире, Мэне и Вермонте.
Временное ограничение: в третьем триместре (между 28-36 неделями беременности)
|
Беременная женщина в возрасте 16 лет и старше Установленный диагноз OUD Получает дородовую помощь по поводу текущей беременности в партнерской практике Готовность и возможность дать информированное согласие Критерий исключения: Под опекой государства, в том числе в приемных семьях |
в третьем триместре (между 28-36 неделями беременности)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Sarah E Lord, PhD, Dartmouth College
- Главный следователь: Daisy Goodman, DNP, MPH, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Selby P, Martin PR, Fischer G. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010 Dec 9;363(24):2320-31. doi: 10.1056/NEJMoa1005359.
- Patrick SW, Davis MM, Lehmann CU, Cooper WO. Increasing incidence and geographic distribution of neonatal abstinence syndrome: United States 2009 to 2012. J Perinatol. 2015 Aug;35(8):650-5. doi: 10.1038/jp.2015.36. Epub 2015 Apr 30. Erratum In: J Perinatol. 2015 Aug;35(8):667. Lehman, C U [corrected to Lehmann, C U].
- Patrick SW, Schumacher RE, Benneyworth BD, Krans EE, McAllister JM, Davis MM. Neonatal abstinence syndrome and associated health care expenditures: United States, 2000-2009. JAMA. 2012 May 9;307(18):1934-40. doi: 10.1001/jama.2012.3951. Epub 2012 Apr 30.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Ko JY, Patrick SW, Tong VT, Patel R, Lind JN, Barfield WD. Incidence of Neonatal Abstinence Syndrome - 28 States, 1999-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Aug 12;65(31):799-802. doi: 10.15585/mmwr.mm6531a2.
- Patrick SW, Schiff DM; COMMITTEE ON SUBSTANCE USE AND PREVENTION. A Public Health Response to Opioid Use in Pregnancy. Pediatrics. 2017 Mar;139(3):e20164070. doi: 10.1542/peds.2016-4070. Epub 2017 Feb 20.
- Jones HE. Treating opioid use disorders during pregnancy: historical, current, and future directions. Subst Abus. 2013;34(2):89-91. doi: 10.1080/08897077.2012.752779.
- Reddy UM, Davis JM, Ren Z, Greene MF; Opioid Use in Pregnancy, Neonatal Abstinence Syndrome, and Childhood Outcomes Workshop Invited Speakers. Opioid Use in Pregnancy, Neonatal Abstinence Syndrome, and Childhood Outcomes: Executive Summary of a Joint Workshop by the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, American College of Obstetricians and Gynecologists, American Academy of Pediatrics, Society for Maternal-Fetal Medicine, Centers for Disease Control and Prevention, and the March of Dimes Foundation. Obstet Gynecol. 2017 Jul;130(1):10-28. doi: 10.1097/AOG.0000000000002054.
- Jones CM, Campopiano M, Baldwin G, McCance-Katz E. National and State Treatment Need and Capacity for Opioid Agonist Medication-Assisted Treatment. Am J Public Health. 2015 Aug;105(8):e55-63. doi: 10.2105/AJPH.2015.302664. Epub 2015 Jun 11.
- Milligan K, Niccols A, Sword W, Thabane L, Henderson J, Smith A, Liu J. Maternal substance use and integrated treatment programs for women with substance abuse issues and their children: a meta-analysis. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2010 Sep 1;5:21. doi: 10.1186/1747-597X-5-21.
- Wilder C, Lewis D, Winhusen T. Medication assisted treatment discontinuation in pregnant and postpartum women with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2015 Apr 1;149:225-31. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.02.012. Epub 2015 Feb 19.
- Flavin J. (2002) A Glass Half Full? Harm reduction amongpregnant women who use cocaine. Journal of Drug Issues, 32(3):973-998. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/002204260203200315
- Roberts SC, Nuru-Jeter A. Women's perspectives on screening for alcohol and drug use in prenatal care. Womens Health Issues. 2010 May-Jun;20(3):193-200. doi: 10.1016/j.whi.2010.02.003.
- Wright TE, Schuetter R, Fombonne E, Stephenson J, Haning WF 3rd. Implementation and evaluation of a harm-reduction model for clinical care of substance using pregnant women. Harm Reduct J. 2012 Jan 19;9:5. doi: 10.1186/1477-7517-9-5.
- Jones HE, Heil SH, Baewert A, Arria AM, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Selby P, Stine SM, Fischer G. Buprenorphine treatment of opioid-dependent pregnant women: a comprehensive review. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):5-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x.
- Roberts SC, Pies C. Complex calculations: how drug use during pregnancy becomes a barrier to prenatal care. Matern Child Health J. 2011 Apr;15(3):333-41. doi: 10.1007/s10995-010-0594-7.
- Terplan M, Kennedy-Hendricks A, Chisolm MS. Prenatal Substance Use: Exploring Assumptions of Maternal Unfitness. Subst Abuse. 2015 Sep 20;9(Suppl 2):1-4. doi: 10.4137/SART.S23328. eCollection 2015.
- Thomas CP, Fullerton CA, Kim M, Montejano L, Lyman DR, Dougherty RH, Daniels AS, Ghose SS, Delphin-Rittmon ME. Medication-assisted treatment with buprenorphine: assessing the evidence. Psychiatr Serv. 2014 Feb 1;65(2):158-70. doi: 10.1176/appi.ps.201300256.
- Saloner B, Karthikeyan S. Changes in Substance Abuse Treatment Use Among Individuals With Opioid Use Disorders in the United States, 2004-2013. JAMA. 2015 Oct 13;314(14):1515-7. doi: 10.1001/jama.2015.10345. No abstract available.
- Fiellin DA, Moore BA, Sullivan LE, Becker WC, Pantalon MV, Chawarski MC, Barry DT, O'Connor PG, Schottenfeld RS. Long-term treatment with buprenorphine/naloxone in primary care: results at 2-5 years. Am J Addict. 2008 Mar-Apr;17(2):116-20. doi: 10.1080/10550490701860971.
- Korthuis PT, McCarty D, Weimer M, Bougatsos C, Blazina I, Zakher B, Grusing S, Devine B, Chou R. Primary Care-Based Models for the Treatment of Opioid Use Disorder: A Scoping Review. Ann Intern Med. 2017 Feb 21;166(4):268-278. doi: 10.7326/M16-2149. Epub 2016 Dec 6.
- Boyd SC, Marcellus L. (2007) With child: substance use during pregnancy, a woman-centered approach. Halifax [N.S.]: Fernwood Pub.
- Hall JL, van Teijlingen ER. A qualitative study of an integrated maternity, drugs and social care service for drug-using women. BMC Pregnancy Childbirth. 2006 Jun 13;6:19. doi: 10.1186/1471-2393-6-19.
- Lefebvre L, Midmer D, Boyd JA, Ordean A, Graves L, Kahan M, Pantea L. Participant perception of an integrated program for substance abuse in pregnancy. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 Jan-Feb;39(1):46-52. doi: 10.1111/j.1552-6909.2009.01083.x.
- Corse SJ, McHugh MK, Gordon SM. Enhancing provider effectiveness in treating pregnant women with addictions. J Subst Abuse Treat. 1995 Jan-Feb;12(1):3-12.
- Armstrong MA, Gonzales Osejo V, Lieberman L, Carpenter DM, Pantoja PM, Escobar GJ. Perinatal substance abuse intervention in obstetric clinics decreases adverse neonatal outcomes. J Perinatol. 2003 Jan;23(1):3-9. doi: 10.1038/sj.jp.7210847.
- Goler NC, Armstrong MA, Taillac CJ, Osejo VM. Substance abuse treatment linked with prenatal visits improves perinatal outcomes: a new standard. J Perinatol. 2008 Sep;28(9):597-603. doi: 10.1038/jp.2008.70. Epub 2008 Jun 26. Erratum In: J Perinatol. 2009 Feb;29(2):181.
- Meyer M, Phillips J. Caring for pregnant opioid abusers in Vermont: A potential model for non-urban areas. Prev Med. 2015 Nov;80:18-22. doi: 10.1016/j.ypmed.2015.07.015. Epub 2015 Jul 26.
- Ordean A, Kahan M, Graves L, Abrahams R, Boyajian T. Integrated care for pregnant women on methadone maintenance treatment: Canadian primary care cohort study. Can Fam Physician. 2013 Oct;59(10):e462-9.
- Jansson LM, Velez ML. Infants of drug-dependent mothers. Pediatr Rev. 2011 Jan;32(1):5-12; quiz 12-3. doi: 10.1542/pir.32-1-5. No abstract available.
- Terplan M, Ramanadhan S, Locke A, Longinaker N, Lui S. Psychosocial interventions for pregnant women in outpatient illicit drug treatment programs compared to other interventions. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 2;(4):CD006037. doi: 10.1002/14651858.CD006037.pub3.
- Morgenstern J, Blanchard KA, McCrady BS, McVeigh KH, Morgan TJ, Pandina RJ. Effectiveness of intensive case management for substance-dependent women receiving temporary assistance for needy families. Am J Public Health. 2006 Nov;96(11):2016-23. doi: 10.2105/AJPH.2005.076380. Epub 2006 Oct 3.
- Dowdell JA, Fenwick J, Bartu A, Sharp J. Midwives' descriptions of the postnatal experiences of women who use illicit substances: a descriptive study. Midwifery. 2009 Jun;25(3):295-306. doi: 10.1016/j.midw.2007.03.008. Epub 2007 Jul 5.
- Tuten M, Jones HE. A partner's drug-using status impacts women's drug treatment outcome. Drug Alcohol Depend. 2003 Jun 5;70(3):327-30. doi: 10.1016/s0376-8716(03)00030-9.
- Niccols A, Milligan K, Sword W, Thabane L, Henderson J, Smith A. Integrated programs for mothers with substance abuse issues: A systematic review of studies reporting on parenting outcomes. Harm Reduct J. 2012 Mar 19;9:14. doi: 10.1186/1477-7517-9-14.
- Niccols A, Milligan K, Smith A, Sword W, Thabane L, Henderson J. Integrated programs for mothers with substance abuse issues and their children: a systematic review of studies reporting on child outcomes. Child Abuse Negl. 2012 Apr;36(4):308-22. doi: 10.1016/j.chiabu.2011.10.007. Epub 2012 Apr 5.
- Back SE, Lawson KM, Singleton LM, Brady KT. Characteristics and correlates of men and women with prescription opioid dependence. Addict Behav. 2011 Aug;36(8):829-34. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.03.013. Epub 2011 Mar 25.
- Back SE, Payne RL, Wahlquist AH, Carter RE, Stroud Z, Haynes L, Hillhouse M, Brady KT, Ling W. Comparative profiles of men and women with opioid dependence: results from a national multisite effectiveness trial. Am J Drug Alcohol Abuse. 2011 Sep;37(5):313-23. doi: 10.3109/00952990.2011.596982.
- Najavits LM, Weiss RD, Shaw SR. The link between substance abuse and posttraumatic stress disorder in women. A research review. Am J Addict. 1997 Fall;6(4):273-83.
- Chander G, McCaul ME. Co-occurring psychiatric disorders in women with addictions. Obstet Gynecol Clin North Am. 2003 Sep;30(3):469-81. doi: 10.1016/s0889-8545(03)00079-2.
- Dube SR, Felitti VJ, Dong M, Chapman DP, Giles WH, Anda RF. Childhood abuse, neglect, and household dysfunction and the risk of illicit drug use: the adverse childhood experiences study. Pediatrics. 2003 Mar;111(3):564-72. doi: 10.1542/peds.111.3.564.
- Heffner JL, Blom TJ, Anthenelli RM. Gender differences in trauma history and symptoms as predictors of relapse to alcohol and drug use. Am J Addict. 2011 Jul-Aug;20(4):307-11. doi: 10.1111/j.1521-0391.2011.00141.x. Epub 2011 May 31.
- Seng JS, D'Andrea W, Ford JD. Complex Mental Health Sequelae of Psychological Trauma Among Women in Prenatal Care. Psychol Trauma. 2014 Jan;6(1):41-49. doi: 10.1037/a0031467.
- Simpson TL, Miller WR. Concomitance between childhood sexual and physical abuse and substance use problems. A review. Clin Psychol Rev. 2002 Feb;22(1):27-77. doi: 10.1016/s0272-7358(00)00088-x.
- Benningfield MM, Arria AM, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Fischer G, Jones HE, Martin PR. Co-occurring psychiatric symptoms are associated with increased psychological, social, and medical impairment in opioid dependent pregnant women. Am J Addict. 2010 Sep-Oct;19(5):416-21. doi: 10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x.
- Jones HE, Svikis D, Rosado J, Tuten M, Kulstad JL. What if they do not want treatment?: lessons learned from intervention studies of non-treatment-seeking, drug-using pregnant women. Am J Addict. 2004 Jul-Sep;13(4):342-57. doi: 10.1080/10550490490483008.
- Thompson MP, Kingree JB. The frequency and impact of violent trauma among pregnant substance abusers. Addict Behav. 1998 Mar-Apr;23(2):257-62. doi: 10.1016/s0306-4603(97)00032-4.
- Fitzsimons HE, Tuten M, Vaidya V, Jones HE. Mood disorders affect drug treatment success of drug-dependent pregnant women. J Subst Abuse Treat. 2007 Jan;32(1):19-25. doi: 10.1016/j.jsat.2006.06.015. Epub 2006 Oct 13.
- Tuten M, Heil SH, O'Grady KE, Fitzsimons H, Chisolm MS, Jones HE. The impact of mood disorders on the delivery and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant patients. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):358-63. doi: 10.1080/00952990903108231. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2010 Sep;36(5):304.
- Benningfield MM, Dietrich MS, Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Fischer G, Martin PR. Opioid dependence during pregnancy: relationships of anxiety and depression symptoms to treatment outcomes. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):74-82. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04041.x.
- Ashley OS, Marsden ME, Brady TM. Effectiveness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003;29(1):19-53. doi: 10.1081/ada-120018838.
- Flavin J, Paltrow LM. Punishing pregnant drug-using women: defying law, medicine, and common sense. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):231-44. doi: 10.1080/10550881003684830.
- Olsen Y, Sharfstein JM. Confronting the stigma of opioid use disorder--and its treatment. JAMA. 2014 Apr 9;311(14):1393-4. doi: 10.1001/jama.2014.2147. No abstract available.
- Schroedel JR, Fiber P. Punitive versus public health oriented responses to drug use by pregnant women. Yale J Health Policy Law Ethics. 2001 Spring;1:217-35. No abstract available.
- Jansson LM, Svikis D, Lee J, Paluzzi P, Rutigliano P, Hackerman F. Pregnancy and addiction. A comprehensive care model. J Subst Abuse Treat. 1996 Jul-Aug;13(4):321-9. doi: 10.1016/s0740-5472(96)00070-0.
- Shaw MR, Lederhos C, Haberman M, Howell D, Fleming S, Roll J. Nurses' Perceptions of Caring for Childbearing Women who Misuse Opioids. MCN Am J Matern Child Nurs. 2016 Jan-Feb;41(1):37-42. doi: 10.1097/NMC.0000000000000208.
- Friedrichs A, Spies M, Harter M, Buchholz A. Patient Preferences and Shared Decision Making in the Treatment of Substance Use Disorders: A Systematic Review of the Literature. PLoS One. 2016 Jan 5;11(1):e0145817. doi: 10.1371/journal.pone.0145817. eCollection 2016.
- Brener L, Resnick I, Ellard J, Treloar C, Bryant J. Exploring the role of consumer participation in drug treatment. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):172-5. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.016. Epub 2009 Jul 21.
- Simpatico TA. Vermont responds to its opioid crisis. Prev Med. 2015 Nov;80:10-1. doi: 10.1016/j.ypmed.2015.04.002. Epub 2015 Apr 11.
- Jumah NA. Rural, Pregnant, and Opioid Dependent: A Systematic Review. Subst Abuse. 2016 Jun 20;10(Suppl 1):35-41. doi: 10.4137/SART.S34547. eCollection 2016.
- Oetzel JG, Zhou C, Duran B, Pearson C, Magarati M, Lucero J, Wallerstein N, Villegas M. Establishing the psychometric properties of constructs in a community-based participatory research conceptual model. Am J Health Promot. 2015 May-Jun;29(5):e188-202. doi: 10.4278/ajhp.130731-QUAN-398. Epub 2014 Apr 10.
- Oetzel JG, Villegas M, Zenone H, White Hat ER, Wallerstein N, Duran B. Enhancing stewardship of community-engaged research through governance. Am J Public Health. 2015 Jun;105(6):1161-7. doi: 10.2105/AJPH.2014.302457. Epub 2015 Apr 16.
- Wallerstein NB, Duran B. Using community-based participatory research to address health disparities. Health Promot Pract. 2006 Jul;7(3):312-23. doi: 10.1177/1524839906289376. Epub 2006 Jun 7.
- Sandoval JA, Lucero J, Oetzel J, Avila M, Belone L, Mau M, Pearson C, Tafoya G, Duran B, Iglesias Rios L, Wallerstein N. Process and outcome constructs for evaluating community-based participatory research projects: a matrix of existing measures. Health Educ Res. 2012 Aug;27(4):680-90. doi: 10.1093/her/cyr087. Epub 2011 Sep 21.
- Damschroder LJ, Hagedorn HJ. A guiding framework and approach for implementation research in substance use disorders treatment. Psychol Addict Behav. 2011 Jun;25(2):194-205. doi: 10.1037/a0022284.
- Hesselink G, Johnson J, Batalden P, Carlson M, Geense W, Groenewoud S, Jones S, Roy B, Sansone C, Wolf JRLM, Bart B, Wollersheim H. 'Reframing Healthcare Services through the Lens of Co-Production' (RheLaunCh): a study protocol for a mixed methods evaluation of mechanisms by which healthcare and social services impact the health and well-being of patients with COPD and CHF in the USA and The Netherlands. BMJ Open. 2017 Sep 7;7(9):e017292. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017292.
- Portela MC, Pronovost PJ, Woodcock T, Carter P, Dixon-Woods M. How to study improvement interventions: a brief overview of possible study types. BMJ Qual Saf. 2015 May;24(5):325-36. doi: 10.1136/bmjqs-2014-003620. Epub 2015 Mar 25.
- Robins JM, Hernan MA, Brumback B. Marginal structural models and causal inference in epidemiology. Epidemiology. 2000 Sep;11(5):550-60. doi: 10.1097/00001648-200009000-00011.
- Westfall PH, Tobias RD, Wolfinger RD. Multiple comparisons and multiple tests using SAS. Cary, N.C.: SAS Pub.; 2011
- Stuart EA, Marcus SM, Horvitz-Lennon MV, Gibbons RD, Normand SL. Using Non-experimental Data to Estimate Treatment Effects. Psychiatr Ann. 2009 Jul 1;39(7):41451. doi: 10.3928/00485713-20090625-07.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Lee J, Little TD. A practical guide to propensity score analysis for applied clinical research. Behav Res Ther. 2017 Nov;98:76-90. doi: 10.1016/j.brat.2017.01.005. Epub 2017 Jan 19.
- Hedeker DR, Gibbons RD. Wiley Series in Probability and Statistics: Longitudinal Data Analysis. 2006. ISBN-13: 978-0471420279
- Molenberghs G, Kenward MG. Missing Data in Clinical Studies. Chichester: Wiley; 2007. ISBN: 978-0-470-84981-1
- Varadhan R, Segal JB, Boyd CM, Wu AW, Weiss CO. A framework for the analysis of heterogeneity of treatment effect in patient-centered outcomes research. J Clin Epidemiol. 2013 Aug;66(8):818-25. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Lagakos SW. The challenge of subgroup analyses--reporting without distorting. N Engl J Med. 2006 Apr 20;354(16):1667-9. doi: 10.1056/NEJMp068070. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Aug 3;355(5):533.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Killip S, Mahfoud Z, Pearce K. What is an intracluster correlation coefficient? Crucial concepts for primary care researchers. Ann Fam Med. 2004 May-Jun;2(3):204-8. doi: 10.1370/afm.141.
- McHugo GJ, Drake RE, Whitley R, Bond GR, Campbell K, Rapp CA, Goldman HH, Lutz WJ, Finnerty MT. Fidelity outcomes in the National Implementing Evidence-Based Practices Project. Psychiatr Serv. 2007 Oct;58(10):1279-84. doi: 10.1176/ps.2007.58.10.1279.
- Patrick SW, Dudley J, Martin PR, Harrell FE, Warren MD, Hartmann KE, Ely EW, Grijalva CG, Cooper WO. Prescription opioid epidemic and infant outcomes. Pediatrics. 2015 May;135(5):842-50. doi: 10.1542/peds.2014-3299. Epub 2015 Apr 13.
- Ordean A, Kahan M, Graves L, Abrahams R, Kim T. Obstetrical and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant women: a canadian multisite cohort study. J Obstet Gynaecol Can. 2015 Mar;37(3):252-257. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30311-X.
Полезные ссылки
- Maine Department of Health and Human Services (DHHS): DHHS to announce the expansion of Medication Assisted Treatment services statewide
- American College of Obstetricians and Gynecologists. Medical Education: Responding to a national crisis: Opioid Trainings and Clinical Guidance
- Norris L. Maine and Affordable Care Act's (ACA) Medicaid Expansion. 2017
- The Henry J. Kaiser Family Foundation. Delivery System Reform Incentive Payment Program (DSRIP) Waivers in Place. 2017
- Substance Use and Mental Health Services Administration. Behavioral Health Barometer: United States, 2015. Rockville, Maryland: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2015
- Vandonsel A, Livingston, S., Searle, J. Opioids in Vermont: Prevalence, use, and impact. Vermont Department of Health, 2016
- Maternal Mortality Review Team. Richmond, Virginia: Virginia Department of Health;2015
- American College of Obstetrics and Gynecologists. Statement on Opioid Use During Pregnancy. May 26, 2016
- Substance Use and Mental Health Services Administration. A collaborative approach to the treatment of women with opioid use disorders. Rockville, Maryland: Substance Abuse and Mental Health Services Administration; 2016
- World Health Organization Guidelines Review Committee. Guidelines for the identification and management of substance use and substance use disorders in pregnancy. World Health Organization 2014
- The American College of Obstetricians and Gynecologists Statement on Opioid Use During Pregnancy. May 26, 2016
- Stone R. Pregnant women and substance use: fear, stigma, and barriers to care. Health Justice. 2015;3(1)
- Rosenbaum PR, Rubin DB. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika. 1983;70(1):41-55
- Velentgas P, Dreyer NA, Nourjah P, Smith SR, Torchia MM, eds. Developing a Protocol for Observational Comparative Effectiveness Research. Washington, DC: United States Department of Health and Human Services; 2013. AHRQ, ed.
- SAS Institute Inc. SAS/STAT User's Guide, version 9.4. Cary, NC: SAS Institute Inc.; 2015
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 00031444
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .