- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04335461
Послеоперационный контроль боли при переломе шейки бедра Хирург: блокада подвздошной фасции в сравнении с блокадой перелома
Послеоперационный контроль боли у пациентов с экстракапсулярным переломом бедра: блокада подвздошной фасции в сравнении с блокадой перелома
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Частота переломов бедра у пожилых пациентов неуклонно растет в Соединенных Штатах и во всем мире, а смертность, заболеваемость и экономические последствия этой травмы ошеломляют. Сама травма может привести к сильной боли как до операции, так и в течение всего периоперационного периода. Эти пациенты также подвержены повышенному риску развития делирия. Они по определению пожилые люди и часто имеют множественные сопутствующие заболевания в дополнение к основной когнитивной дисфункции. Текущие исследования показывают, что частота делирия после перелома шейки бедра приближается к 30%, и существует хорошо установленная, хотя и не до конца понятная взаимосвязь между употреблением опиоидов пожилыми пациентами и делирием. Боль и делирий не только сами по себе являются плохим исходом, но и могут мешать реабилитации, необходимой для успешного исхода после операции по поводу перелома шейки бедра. По этой причине тема мультимодального лечения боли у пациентов с переломом шейки бедра получила значительное развитие.
Одной из популярных стратегий «сбережения от опиоидов» у этих пациентов является регионарная болевая блокада, проводимая бригадой анестезиологического блока или врачами отделения неотложной помощи. Ввиду нейроанатомии тазобедренного сустава, который имеет сенсорную иннервацию от седалищного, бедренного и запирательного нервов, с меньшим вкладом нерва в квадратную мышцу бедра и верхний ягодичный нерв, эффективная регионарная блокада тазобедренного сустава с помощью существующих методов может быть испытание. Одной из часто используемых и исследуемых блокад является блокада отделения подвздошной фасции (FICB), регионарная блокада, проводимая под ультразвуковым контролем или анатомическими ориентирами, которая нацелена на бедренный нерв, латеральный кожный нерв бедра и, в меньшей степени, на запирательный нерв. Различные исследования FICB и близкородственной блокады бедренного нерва продемонстрировали преимущества в контроле боли, простоту позиционирования и снижение употребления опиатов, а систематические обзоры пришли к выводу, что блокада подвздошной фасции является полезным и безопасным методом для улучшения предоперационного контроля боли. у больных с переломом бедра. Тем не менее, предыдущие исследования были сосредоточены на предоперационном периоде, когда анестезиологическая бригада или врачи отделения неотложной помощи накладывали блоки вскоре после поступления и диагностики перелома бедра. Кроме того, не делается различий между интракапсулярными и экстракапсулярными переломами шейки бедра, за исключением разрозненных ретроспективных анализов. Наш проект направлен на изучение эффективности FICB, вводимого интраоперационно оперирующим хирургом у пациентов с экстракапсулярным переломом бедра. Кроме того, исследователи предлагают исследовать внутрифрагментарную блокаду в самом месте перелома. Блоки гематомы при переломах широко используются в ортопедии и продемонстрировали контроль над болью, эквивалентный сознательной седации при манипуляциях с переломами лодыжки и дистального отдела лучевой кости.
Дизайн исследования
Исследователи предлагают изучить влияние интраоперационной FICB и внутрифрагментарной блокады перелома на послеоперационную боль и потребление опиатов с использованием дизайна рандомизированного контролируемого исследования. Будет три группы лечения: (1) блокада подвздошной фасции, проводимая после хирургической фиксации с использованием метода потери сопротивления с использованием 30 мл 0,25% маркаина (2) внутрифрагментарная блокада перелома под рентгеноскопическим контролем после хирургической фиксации с использованием 30 мл 0,25% маркаина и (3) группа плацебо, без вмешательства
Рандомизация будет происходить во время регистрации с использованием немаркированных конвертов. После согласия пациентам будет присвоен идентификатор исследования, который будет расшифрован на непрозрачном конверте. Конверт будет вскрыт в операционной во время операции, чтобы определить запланированное вмешательство, и его содержимое не будет доступно для исследовательского персонала, собирающего данные о послеоперационной боли. Конверты и рандомизированные задания будут храниться в запертом, защищенном месте. Единственный исследовательский персонал, который не будет ослеплен, — это оперирующий хирург, резиденты и фельдшеры, помогающие в операционной. Исследовательский персонал, участвующий в этом случае, не будет собирать данные о послеоперационной боли.
Исследователи будут отслеживать различные показатели безопасности, включая периоперационные сердечные или респираторные события, смертность и эскалацию помощи (т. перевод в SICU). Каждое нежелательное явление будет проанализировано старшими оперирующими хирургами, чтобы определить, могло ли вмешательство, изучаемое в исследовании, сыграть роль в этом событии.
Нашими показателями результатов являются визуальные аналоговые баллы боли и послеоперационное употребление наркотиков. Расчеты употребления наркотиков будут стандартизированы для эквивалентов морфина внутривенно. Связанные первичные и вторичные гипотезы заключаются в следующем:
- Первичный: существует статистически значимое различие в визуальной аналоговой шкале боли (ВАШ) между пациентами с экстракапсулярным переломом бедра, получавшим интраоперационно блокаду подвздошной фасции, блокаду перелома или стандартную анальгезию в первые 24 часа после операции.
- Вторичная: существует статистически значимая разница в потреблении опиоидов (измеряемом в эквивалентах морфина внутривенно/время) между пациентами с экстракапсулярным переломом бедра, которым интраоперационно вводили блокаду подвздошной фасции, блокаду перелома или стандартную анальгезию в первые 24 часа после операции.
Исследуемая популяция
Наша исследовательская группа будет сосредоточена на пожилых пациентах с низкоэнергетическими экстракапсулярными (межвертельными, подвертельными) переломами бедра. Критерии включения будут включать возраст 60 лет и старше, низкоэнергетический механизм (т. механическое или синкопальное падение с уровня земли) и экстракапсулярное расположение, определяемое на переднезадней и боковой рентгенограммах тазобедренного сустава. Критериями исключения являются пациенты с политравмой, множественными повреждениями, высокоэнергетическими механизмами (т. столкновение с пешеходом, столкновение с автомобилем, падение с высоты), неспособность пациента дать свое согласие, патологические типы переломов (вторичные по отношению к опухоли или атипичные переломы из-за применения бисфосфонатов), а также непереносимость или аллергия на опиоиды или местные анестетики.
Прогнозы размера выборки нацелены на выборку из 105 пациентов, по 35 в каждой группе. Это основано на расчете 80% мощности для обнаружения 10-миллиметровой разницы в баллах по ВАШ с использованием средних значений и стандартных отклонений из предыдущих публикаций с измерениями баллов боли у пациентов с переломом шейки бедра. Поскольку продолжительность наблюдения ограничена ближайшим послеоперационным периодом, исследователи не ожидают значительного выбывания или потери наблюдения.
Набор персонала
Набор будет происходить в отделении неотложной помощи исследовательским персоналом. После постановки диагноза экстракапсулярного перелома бедра будут рассмотрены критерии исключения и включения, и подходящие пациенты будут приглашены для добровольного участия в исследовании.
Информированное согласие
Персонал исследования получит согласие в отделении неотложной помощи или вскоре после поступления на этаж. Пожалуйста, найдите прилагаемую форму запланированного согласия.
Риски
Предлагаемое вмешательство, маркаин для регионарной блокады, было тщательно изучено и продемонстрировало свою безопасность. Риск внутрисосудистого введения лидокаина возможен, но крайне редко. В соответствии со стандартной процедурой исследователи планируют аспирацию шприца перед инъекцией, чтобы подтвердить внесосудистое нацеливание. Другим известным риском регионарной блокады является мышечная слабость в ближайшем послеоперационном периоде из-за блокады двигательных нервов. Если не принять соответствующие меры, это может создать риск падения. Пациентов обычно оценивают с помощью физиотерапии на предмет силы и мышечного контроля, прежде чем пытаться ходить после операции, и эта практика будет продолжаться. Кроме того, пациенты с послеоперационным переломом бедра, если они передвигаются после операции в день 0, получают непосредственную помощь со стороны физиотерапевтов, что снижает риск падения.
Анализ данных
Различия между исследовательскими группами в отношении их исходных характеристик и результатов будут оцениваться с использованием двусторонних точных тестов Фишера, тестов хи-квадрат для категориальных переменных и Т-тестов Стьюдента для независимых выборок для непрерывных переменных. Исследователи также планируют провести многопараметрический анализ.
Качество данных и управление
Исследователи планируют использовать базу данных REDCap для сбора данных и мониторинга. Индивидуальные данные пациента будут введены исследовательским персоналом в базу данных REDCap после завершения вмешательства пациента и послеоперационного наблюдения. Это позволит избежать нарушения ослепления исследовательского персонала, собирающего данные о послеоперационной боли. Данные об употреблении наркотиков в послеоперационном периоде будут собираться на основе обзора назначенных и назначенных лекарств.
Тип исследования
Фаза
- Ранняя фаза 1
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New York
-
New York, New York, Соединенные Штаты, 10461
- Jacobi Medical Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- возраст 60 лет и старше
- низкоэнергетический механизм (т. механическое или синкопальное падение с уровня земли)
- экстракапсулярное расположение, определяемое на переднезадней и боковой рентгенограммах тазобедренного сустава
Критерий исключения:
- пациенты с политравмой с множественными повреждениями, высокоэнергетическими механизмами (т. наезд на пешехода, наезд автомобиля, падение с высоты)
- неспособность пациента дать согласие на себя
- патологические типы переломов (вторичные по отношению к опухоли или атипичные переломы из-за применения бисфосфонатов)
- непереносимость или аллергия на опиоиды или местные анестетики
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Плацебо Компаратор: Плацебо
Группа плацебо, без блокады регионарных нервов.
|
Всем пациентам будет проведена цефаломедуллярная фиксация экстракапсулярных переломов шейки бедра.
В зависимости от морфологии перелома будут использоваться как короткие, так и длинные гвозди.
Имплантаты, которые будут использоваться, будут различными, но включают Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith и Nephew Intertan.
|
|
Экспериментальный: Блок перелома
После хирургической фиксации 0,25%-ным маркаином 30 мл у пациентов будет блокировка внутрифрагментарного перелома под рентгеноскопическим контролем.
|
Всем пациентам будет проведена цефаломедуллярная фиксация экстракапсулярных переломов шейки бедра.
В зависимости от морфологии перелома будут использоваться как короткие, так и длинные гвозди.
Имплантаты, которые будут использоваться, будут различными, но включают Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith и Nephew Intertan.
Маркаин 0,25% будет вводиться для двух экспериментальных групп, как описано в приведенном выше протоколе.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Блокада подвздошной фасции
Блокада компартмента подвздошной фасции, проводимая после хирургической фиксации с использованием техники потери сопротивления с использованием 30 мл 0,25% маркаина
|
Всем пациентам будет проведена цефаломедуллярная фиксация экстракапсулярных переломов шейки бедра.
В зависимости от морфологии перелома будут использоваться как короткие, так и длинные гвозди.
Имплантаты, которые будут использоваться, будут различными, но включают Stryker Gamma, Synthes Trochanteric Fixation Nail, Smith и Nephew Intertan.
Маркаин 0,25% будет вводиться для двух экспериментальных групп, как описано в приведенном выше протоколе.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Аналоговая визуальная оценка боли
Временное ограничение: 24 часа
|
Визуальная аналоговая шкала боли будет использоваться для записи баллов боли от 0 (отсутствие боли) до 10 (самая сильная боль, какую только можно вообразить).
|
24 часа
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Использование опиоидов
Временное ограничение: 24 часа
|
Количество опиоидных обезболивающих, используемых в течение 24-часового послеоперационного периода, будет преобразовано в эквиваленты морфина, опубликованные Центром услуг Medicare и Medicaid, и суммировано.
|
24 часа
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Milan Sen, Jacobi Medical Center; Albert Einstein College of Medicine
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Beaudoin FL, Haran JP, Liebmann O. A comparison of ultrasound-guided three-in-one femoral nerve block versus parenteral opioids alone for analgesia in emergency department patients with hip fractures: a randomized controlled trial. Acad Emerg Med. 2013 Jun;20(6):584-91. doi: 10.1111/acem.12154.
- Morrison SR, Magaziner J, McLaughlin MA, Orosz G, Silberzweig SB, Koval KJ, Siu AL. The impact of post-operative pain on outcomes following hip fracture. Pain. 2003 Jun;103(3):303-311. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00458-X.
- Morrison RS, Dickman E, Hwang U, Akhtar S, Ferguson T, Huang J, Jeng CL, Nelson BP, Rosenblatt MA, Silverstein JH, Strayer RJ, Torrillo TM, Todd KH. Regional Nerve Blocks Improve Pain and Functional Outcomes in Hip Fracture: A Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):2433-2439. doi: 10.1111/jgs.14386. Epub 2016 Oct 27.
- Malik AT, Quatman CE, Phieffer LS, Ly TV, Khan SN. Incidence, risk factors and clinical impact of postoperative delirium following open reduction and internal fixation (ORIF) for hip fractures: an analysis of 7859 patients from the ACS-NSQIP hip fracture procedure targeted database. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Feb;29(2):435-446. doi: 10.1007/s00590-018-2308-6. Epub 2018 Sep 18.
- Singh GK, Manglik RK, Lakhtakia PK, Singh A. Analgesia for the reduction of Colles fracture. A comparison of hematoma block and intravenous sedation. Online J Curr Clin Trials. 1992 Oct 1;Doc No 23:[3614 words; 43 paragraphs].
- Steenberg J, Moller AM. Systematic review of the effects of fascia iliaca compartment block on hip fracture patients before operation. Br J Anaesth. 2018 Jun;120(6):1368-1380. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.042. Epub 2018 Apr 5.
- Brauer CA, Coca-Perraillon M, Cutler DM, Rosen AB. Incidence and mortality of hip fractures in the United States. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1573-9. doi: 10.1001/jama.2009.1462.
- White BJ, Walsh M, Egol KA, Tejwani NC. Intra-articular block compared with conscious sedation for closed reduction of ankle fracture-dislocations. A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2008 Apr;90(4):731-4. doi: 10.2106/JBJS.G.00733.
- Swenson JD, Davis JJ, Stream JO, Crim JR, Burks RT, Greis PE. Local anesthetic injection deep to the fascia iliaca at the level of the inguinal ligament: the pattern of distribution and effects on the obturator nerve. J Clin Anesth. 2015 Dec;27(8):652-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.001. Epub 2015 Aug 13.
- Barnea R, Weiss Y, Abadi-Korek I, Shemer J. The epidemiology and economic burden of hip fractures in Israel. Isr J Health Policy Res. 2018 Aug 2;7(1):38. doi: 10.1186/s13584-018-0235-y.
- Sadat-Ali M, Alfaraidy M, AlHawas A, Al-Othman AA, Al-Dakheel DA, Tayara BK. Morbidity and mortality after fragility hip fracture in a Saudi Arabian population: Report from a single center. J Int Med Res. 2017 Jun;45(3):1175-1180. doi: 10.1177/0300060517706283. Epub 2017 May 8.
- Sieber FE, Mears S, Lee H, Gottschalk A. Postoperative opioid consumption and its relationship to cognitive function in older adults with hip fracture. J Am Geriatr Soc. 2011 Dec;59(12):2256-62. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03729.x. Epub 2011 Nov 7.
- Amin NH, West JA, Farmer T, Basmajian HG. Nerve Blocks in the Geriatric Patient With Hip Fracture: A Review of the Current Literature and Relevant Neuroanatomy. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2017 Dec;8(4):268-275. doi: 10.1177/2151458517734046. Epub 2017 Oct 13.
- Dickman E, Pushkar I, Likourezos A, Todd K, Hwang U, Akhter S, Morrison S. Ultrasound-guided nerve blocks for intracapsular and extracapsular hip fractures. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):586-9. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.016. Epub 2015 Dec 14.
- Li J, Dai F, Chang D, Harmon E, Ibe I, Sukumar N, Halaszynski TM, Rubin LE, O'Connor MI. A Practical Analgesia Approach to Fragility Hip Fracture: A Single-Center, Retrospective, Cohort Study on Femoral Nerve Block. J Orthop Trauma. 2019 Apr;33(4):175-179. doi: 10.1097/BOT.0000000000001391.
- Madabushi R, Rajappa GC, Thammanna PP, Iyer SS. Fascia iliaca block vs intravenous fentanyl as an analgesic technique before positioning for spinal anesthesia in patients undergoing surgery for femur fractures-a randomized trial. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:398-403. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.09.014. Epub 2016 Oct 14.
- Mangram AJ, Oguntodu OF, Hollingworth AK, Prokuski L, Steinstra A, Collins M, Sucher JF, Ali-Osman F, Dzandu JK. Geriatric trauma G-60 falls with hip fractures: A pilot study of acute pain management using femoral nerve fascia iliac blocks. J Trauma Acute Care Surg. 2015 Dec;79(6):1067-72; discussion 1072. doi: 10.1097/TA.0000000000000841.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Послеоперационные осложнения
- Боль
- Неврологические проявления
- Раны и травмы
- Травмы ног
- Бедренные переломы
- Травмы бедра
- Боль, Послеоперационный
- Переломы, Кость
- Переломы бедра
- Физиологические эффекты лекарств
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики
- Анестетики местные
Другие идентификационные номера исследования
- 2019-10737
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .