- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04490616
Лечение ТМС навыков социального познания при легких когнитивных нарушениях
ВЛИЯНИЕ ЛЕЧЕНИЯ РТМС НА СОЦИАЛЬНЫЕ КОГНИЦИОННЫЕ ДИСФУНКЦИИ ПРИ ЛЕГКИХ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ: ПРОПЕКТИВНОЕ, ДВОЙНОЕ, РАНДОМИЗИРОВАННОЕ, ОДНОЦЕНТРАЛЬНОЕ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Социальные когнитивные способности нарушены примерно у 17% субъектов с легкими когнитивными нарушениями (MCI) и могут не отражаться на функциональном статусе. По сравнению со здоровым контролем, MCI показал нарушения теории разума (ToM) и распознавания эмоций по лицу. Более того, у пациентов с амнезией MCI сниженная способность ToM, по-видимому, коррелирует с худшими показателями некоторых когнитивных функций. Эти результаты, согласующиеся с предыдущими данными, подтверждают, что нарушение социального познания может возникать до деменции: обычно у пожилых людей начинают проявляться нарушения на сложных уровнях ToM, которые обнаруживаются также у пациентов с MCI и прогрессируют дальше у пациентов с БА. Таким образом, лечение этих аспектов может повлиять на траекторию нейродегенерации. В последнее десятилетие становится все более очевидной эффективность активной стимуляции областей мозга с помощью повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) для улучшения когнитивных и функциональных показателей у пациентов с деменцией.
С другой стороны, методы визуализации мозга и стимуляция ТМС выявили две основные области, ответственные за социальное познание человека, — медиальную префронтальную кору (MPFC) и правое височно-теменное соединение (RTPJ).
В этом проекте мы выдвинули гипотезу, что улучшение навыков социального познания может быть достигнуто у пациентов с MCI с помощью rTMS в двух основных областях, ответственных за социальное познание человека: медиальной префронтальной коре (MPFC) и правом височно-теменном соединении (RTPJ). Более того, ожидается, что лечение rTMS может также способствовать улучшению когнитивных способностей и нейропсихиатрических аспектов, частично модулируемых теми же стимулируемыми сетями.
Обзор исследования
Подробное описание
Это проспективный, перекрестный, рандомизированный, плацебо-контролируемый и одноцентровый проект с двойным связыванием, направленный на изучение влияния лечения rTMS на способности к социальному познанию у субъектов MCI через 2 и 4 недели и через 8 недель после начала лечения. базовый уровень.
Все пациенты будут набраны в Институте клинической неврологии, отделение неврологии, Региональная гражданская больница, Луган; отделение гериатрической итальянской больницы Виганелло; и гериатрическое отделение больницы Беата Верджине Мендризио; Южная Швейцария, Швейцария.
Основная цель:
1. Исследовать, привело ли применение высокочастотной rTMS в течение 2 или 4 недель к RPTJ и MPFC к социальным когнитивным улучшениям.
Второстепенные цели:
- Чтобы проверить, могут ли ранее зарегистрированные преимущества социального познания сохраняться через 8 недель после окончания стимуляции, с основным преимуществом при более длительном применении рТМС (4 недели).
- Изучить, способствует ли применение высокочастотной rTMS через 2 или 4 недели к RPTJ и MPFC улучшению когнитивных функций, а также нейропсихиатрических (депрессия) и функциональных аспектов.
- Проверить, сохраняются ли ранее зарегистрированные когнитивные функции, нейропсихиатрический аспект и функциональные преимущества после окончания стимуляции rTMS.
Первичный анализ: для исследования поведенческих эффектов, вызванных протоколом rTMS после 2 и 4 недель ежедневной стимуляции, на навыки социального познания, исполнительные/внимательные функции, нейропсихиатрические и функциональные аспекты, будет использоваться смешанная модель ANOVA, рассматривающая группу как промежуточную -субъектный фактор и время как внутрисубъектный фактор.
Вторичный анализ: чтобы исследовать прямое или опосредованное влияние рТМС на навыки социального познания, будет проведен многофакторный линейный регрессионный анализ для каждой меры социального познания (ToM, эмпатия, социальное восприятие, социальное поведение) изменений после лечения рТМС через 2 и 4 недели, как зависимый фактор отдельно и соответствующие зависимые переменные скрининга/исходного уровня и группы rTMS в качестве независимых факторов.
Оценка и лечение изменений социального познания у субъектов с MCI могут быть полезны по двум основным аспектам: во-первых, легкие когнитивные и поведенческие нарушения у этих субъектов способствуют лучшему ответу при лечении как на поведенческом уровне, так и с точки зрения структур мозга. и функциональный ответ; во-вторых, лечение этих способностей в популяции MCI может замедлить переход в деменцию. Что еще более важно, обнаружение преобладающих изменений социальных когнитивных функций на ранних стадиях снижения когнитивных функций может быть потенциально полезным для дифференциации лиц, у которых разовьется лобно-височная деменция. Поэтому важно исследовать и определить протокол лечения, чтобы ограничить нарушения социального познания при MCI.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ticino
-
Lugano, Ticino, Швейцария, 6903
- Neurocentro della Svizzera italiana,Ospedale Regionale di Lugano
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Субъекты в возрасте от 50 до 85 лет включительно на момент информированного согласия;
- Должен иметь не менее 5 лет образования или опыта работы, чтобы исключить умственные нарушения, кроме MCI;
- Должен соответствовать критериям Петерсена для легких когнитивных нарушений и должен иметь:
- Общий балл клинической деменции 0,5;
- Минимальная оценка психического состояния от 24 до 30;
- Должен иметь балл ≥ 26,5 в тесте Token, чтобы гарантировать, что испытуемые способны понять инструкции и процедуры;
- Должен иметь балл < 29 в опроснике депрессии Бека, чтобы исключить большую депрессию, которая может поставить под угрозу способность пациента участвовать в исследовании;
- Помимо клинического диагноза MCI, субъект должен быть здоров;
- Должен быть на стабильной дозе антидепрессанта (если применимо) в течение как минимум 2 месяцев до зачисления.
Критерий исключения:
- Любое неконтролируемое медицинское или неврологическое/нейродегенеративное состояние (кроме MCI);
- Клинически значимое нестабильное психическое заболевание, требующее лечения нейролептиками;
- Транзиторная ишемическая атака, инсульт или любая необъяснимая потеря сознания или сильный продолжающийся стресс в течение 1 года до скрининга;
- Приступы в анамнезе в течение 10 лет до скрининга;
- Недавняя история злоупотребления алкоголем или психоактивными веществами или употребление каннабиноидов;
- Любые другие медицинские состояния, которые не являются стабильными или контролируемыми, или могут повлиять на безопасность субъекта или помешать оценке исследования и лечению;
- Противопоказания к лечению ТМС;
- Неспособность понять цель исследования или выполнить требования исследования.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: RR-гр
Пациенты с MCI с дефицитом социального познания получат 4 недели стимуляции RTMS
|
Будет применена стимуляция rTMS на двух участках с помощью установки Magstim с двойной охлаждаемой катушкой диаметром 70 мм. Пациенты с MCI будут случайным образом распределены в одну из двух групп исследования:
Для каждой целевой области за сеанс будет доставлено в общей сложности 2000 импульсов с частотой 20 Гц, длительностью серии 3 с и интервалом между сериями 28 с при 100% двигательном пороге (МТ). Фиксированная интенсивность МТ обеспечит более последовательное пространственное распространение эффектов ТМС в мозгу субъектов, на которое не влияют различия в индивидуальных МТ. В фиктивном состоянии будет использоваться фиктивная катушка. Каждый сеанс длился около 60 минут, включая время на настройку и 50 минут стимуляции. |
|
Другой: Sr-gr
Пациенты с MCI с дефицитом социального познания получат 2 недели лечения плацебо, а затем 2 недели реальной стимуляции RTMS
|
Будет применена стимуляция rTMS на двух участках с помощью установки Magstim с двойной охлаждаемой катушкой диаметром 70 мм. Пациенты с MCI будут случайным образом распределены в одну из двух групп исследования:
Для каждой целевой области за сеанс будет доставлено в общей сложности 2000 импульсов с частотой 20 Гц, длительностью серии 3 с и интервалом между сериями 28 с при 100% двигательном пороге (МТ). Фиксированная интенсивность МТ обеспечит более последовательное пространственное распространение эффектов ТМС в мозгу субъектов, на которое не влияют различия в индивидуальных МТ. В фиктивном состоянии будет использоваться фиктивная катушка. Каждый сеанс длился около 60 минут, включая время на настройку и 50 минут стимуляции. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравнение оценки задания «Обманчивая коробка»
Временное ограничение: Неделя 2
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 2
|
|
Сравнение результатов теста Look-prediction/say-prediction
Временное ограничение: Неделя 2
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 2
|
|
Сравнение коэффициента эмпатии
Временное ограничение: Неделя 2
|
(60 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=80.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 2
|
|
Сравнение результатов теста Экмана 60
Временное ограничение: Неделя 2
|
(60 ч/б фото).
Минимальное значение=0, максимальное значение=60.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 2
|
|
Сравнение показателей лобной поведенческой инвентаризации
Временное ограничение: Неделя 2
|
(24 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=69.
Более высокий балл означает худший результат.
|
Неделя 2
|
|
Сравнение оценки задания «Обманчивая коробка»
Временное ограничение: Неделя 4
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 4
|
|
Сравнение теста Look-prediction/say-prediction
Временное ограничение: Неделя 4
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 4
|
|
Сравнение коэффициента эмпатии
Временное ограничение: Неделя 4
|
(60 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=80.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 4
|
|
Сравнение результатов теста Экмана 60
Временное ограничение: Неделя 4
|
(60 ч/б фото).
Минимальное значение=0, максимальное значение=60.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 4
|
|
Сравнение показателей лобной поведенческой инвентаризации
Временное ограничение: Неделя 4
|
(24 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=69.
Более высокий балл означает худший результат.
|
Неделя 4
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения по сравнению с базовым уровнем в тесте Deceptive Box Task.
Временное ограничение: Неделя 12
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 12
|
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем в тесте «Посмотри/скажи»
Временное ограничение: Неделя 12
|
(5 пунктов).
Минимальное значение=0, максимальное значение=5.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 12
|
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем по шкале коэффициента эмпатии
Временное ограничение: Неделя 12
|
(60 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=80.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 12
|
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем в тесте Экмана 60
Временное ограничение: Неделя 12
|
(60 ч/б фото).
Минимальное значение=0, максимальное значение=60.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
Неделя 12
|
|
Изменения по сравнению с исходным уровнем в лобной поведенческой инвентаризации
Временное ограничение: Неделя 12
|
(24 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=69.
Более высокий балл означает худший результат.
|
Неделя 12
|
|
Сравнение Монреальского когнитивного теста
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
(30 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=30.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
|
Сравнение баллов по шкале гериатрической депрессии
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
(30 шт.).
Минимальное значение=0, максимальное значение=30.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
|
Сравнение оценки параметров Euroquol-5
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
(визуальная аналоговая шкала со 100-балльной шкалой).
Минимальное значение=0, максимальное значение=100.
Более высокий балл означает лучший результат.
|
через завершение обучения, в среднем 12 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Leonardo Sacco, Dr, +41 091 811 6921
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Padala PR, Padala KP, Lensing SY, Jackson AN, Hunter CR, Parkes CM, Dennis RA, Bopp MM, Caceda R, Mennemeier MS, Roberson PK, Sullivan DH. Repetitive transcranial magnetic stimulation for apathy in mild cognitive impairment: A double-blind, randomized, sham-controlled, cross-over pilot study. Psychiatry Res. 2018 Mar;261:312-318. doi: 10.1016/j.psychres.2017.12.063. Epub 2018 Jan 5.
- Cotelli M, Manenti R, Cappa SF, Zanetti O, Miniussi C. Transcranial magnetic stimulation improves naming in Alzheimer disease patients at different stages of cognitive decline. Eur J Neurol. 2008 Dec;15(12):1286-92. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02202.x.
- Baumgardner DJ, Christopherson A, Momont S. Chlamydia in pregnant women: southeastern Wisconsin. Wis Med J. 1989 Sep;88(9):12-5.
- Wondra JD, Ellsworth PC. An appraisal theory of empathy and other vicarious emotional experiences. Psychol Rev. 2015 Jul;122(3):411-28. doi: 10.1037/a0039252. Epub 2015 May 11.
- Apperly IA, Samson D, Chiavarino C, Humphreys GW. Frontal and temporo-parietal lobe contributions to theory of mind: neuropsychological evidence from a false-belief task with reduced language and executive demands. J Cogn Neurosci. 2004 Dec;16(10):1773-84. doi: 10.1162/0898929042947928.
- Wood JN, Knutson KM, Grafman J. Psychological structure and neural correlates of event knowledge. Cereb Cortex. 2005 Aug;15(8):1155-61. doi: 10.1093/cercor/bhh215. Epub 2004 Nov 24.
- Van Overwalle F. Social cognition and the brain: a meta-analysis. Hum Brain Mapp. 2009 Mar;30(3):829-58. doi: 10.1002/hbm.20547.
- Amodio DM, Frith CD. Meeting of minds: the medial frontal cortex and social cognition. Nat Rev Neurosci. 2006 Apr;7(4):268-77. doi: 10.1038/nrn1884.
- Cabeza R, Ciaramelli E, Moscovitch M. Cognitive contributions of the ventral parietal cortex: an integrative theoretical account. Trends Cogn Sci. 2012 Jun;16(6):338-52. doi: 10.1016/j.tics.2012.04.008. Epub 2012 May 19.
- Dodich A, Cerami C, Crespi C, Canessa N, Lettieri G, Iannaccone S, Marcone A, Cappa SF, Cacioppo JT. Differential Impairment of Cognitive and Affective Mentalizing Abilities in Neurodegenerative Dementias: Evidence from Behavioral Variant of Frontotemporal Dementia, Alzheimer's Disease, and Mild Cognitive Impairment. J Alzheimers Dis. 2016;50(4):1011-22. doi: 10.3233/JAD-150605.
- Freedman M, Binns MA, Black SE, Murphy C, Stuss DT. Theory of mind and recognition of facial emotion in dementia: challenge to current concepts. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2013 Jan-Mar;27(1):56-61. doi: 10.1097/WAD.0b013e31824ea5db.
- Ferrari C, Vecchi T, Todorov A, Cattaneo Z. Interfering with activity in the dorsomedial prefrontal cortex via TMS affects social impressions updating. Cogn Affect Behav Neurosci. 2016 Aug;16(4):626-34. doi: 10.3758/s13415-016-0419-2.
- Cotelli M, Calabria M, Zanetti O. Cognitive rehabilitation in Alzheimer's Disease. Aging Clin Exp Res. 2006 Apr;18(2):141-3. doi: 10.1007/BF03327429.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2020-00434/CE 3594
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .