Поражение лицевого нерва после поверхностной паротидэктомии при отсутствии проводника нерва

В этой одноцентровой, поперечной серии случаев исследователи стремятся оценить частоту повреждения лицевого нерва у участников, перенесших поверхностную паротидэктомию в отсутствие проводника нерва. Институциональный комитет по этике исследований одобрил исследование. Данные будут собираться ретроспективно из проспективно поддерживаемой базы данных на кафедре хирургии Университета медицинских и медицинских наук Лиакат, Джамшоро, Пакистан. Период данных должен охватывать период в девять лет, то есть с 1 января 2012 года по август 2020 года. Размер выборки был рассчитан с использованием калькулятора размера выборки ВОЗ, принимая распространенность заболевания за 7,1 с доверительным интервалом 95%, который оказался равным 101. В исследование были включены все пациенты с плеоморфной аденомой независимо от возраста и пола. Чтобы контролировать любую возможность предвзятости, один из исследователей в составе команды, оперировавшей этих пациентов. Первичным исходом была частота временного или постоянного повреждения лицевого нерва, в то время как вторичными исходами были раневая инфекция, серома, гематома, синдром Фрея, слюнный свищ и деформированный рубец. Временное повреждение лицевого нерва определяли как признак паралича лицевого нерва с полным восстановлением нормальной активности в течение шести месяцев. Постоянная травма лицевого нерва определялась как любая дисфункция лицевого нерва, продолжающаяся более шести месяцев после операции. Данные были записаны на заранее разработанном Performa, и конфиденциальность пациентов поддерживалась путем присвоения кода каждому случаю, известному только исследователям. Данные были рассчитаны с использованием SPSS версии 23. Значения среднего и стандартного отклонения были рассчитаны для непрерывных переменных, тогда как частоты были рассчитаны для категорийных данных.