Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

PREM на PROM при заболеваниях молочной железы (PREMs_PROM) (PREMs_PROMs)

14 мая 2021 г. обновлено: Andreas Karakatsanis, Uppsala University

Электронные показатели исходов, сообщаемые пациентами (ePROM) у пациентов с заболеванием молочной железы: открытое рандомизированное контролируемое исследование показателей опыта, сообщаемых пациентами (PREM), и эффективности (PREMs_PROM)

В последние годы большой интерес к проведению и направленности клинических испытаний был сосредоточен на результатах, связанных с пациентами, и на здравоохранении, основанном на ценностях. Измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROM), стали одним из стандартных инструментов, используемых для измерения результатов; несколько PROMS прошли всестороннюю проверку и используются во многих клинических исследованиях, а также в клинической практике. Кроме того, показатели опыта, о котором сообщают пациенты (PREMS), позволяют в режиме реального времени получать обратную связь об интеграции медицинской помощи и впоследствии могут стимулировать изменения в системах оказания медицинской помощи. В настоящем исследовании метод доставки PROMS исследуется с точки зрения эффективности и опыта пациента (PREMS) в условиях заболевания молочной железы.

Обзор исследования

Подробное описание

В последние годы большой интерес к проведению и направленности клинических испытаний был сосредоточен на результатах, связанных с пациентами, и на здравоохранении, основанном на ценностях. Измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROM), стали одним из стандартных инструментов, используемых для измерения результатов; несколько PROMS прошли всестороннюю проверку и используются во многих клинических исследованиях, а также в клинической практике. Это, безусловно, относится к пациентам с заболеваниями молочной железы и, в частности, раком молочной железы, где терапевтические достижения в системном и местно-регионарном лечении значительно улучшили результаты выживаемости и изменили интерес пациентов к благополучию, качеству жизни и экономии здоровья. Однако их внедрение и реализация требуют разработки определенной логистики, включающей доставку пациентам, обработку данных и, наконец, включение в журналы пациентов и/или формы отчетов о клинических случаях (CRF). своевременная обратная связь по интеграции медицинской помощи и может впоследствии привести к изменениям в системах оказания медицинской помощи.

В настоящее время бумажная версия этих PROM, pPROM, является стандартной версией. Это дает некоторые преимущества, такие как возможность сохранять и хранить заполненные PROMS, а пациенты могут заполнять их, когда им это лучше всего подходит, без необходимости отвечать на все вопросы сразу. В то же время есть и недостатки, например, хранение и обработка данных — утомительная и ресурсоемкая задача. Кроме того, пациенты иногда считают неудобным возвращать pPROMS по почте; наконец, потребление бумаги не считается экологически чистым поведением. В то же время и в новую эпоху цифровизации интернет-исследования, такие как опросы, становятся все более популярными. Большинство утвержденных PROMS использовались несколько раз, и предпринимаются усилия по их стандартизации в здравоохранении. Эти электронные PROM (электронные PROM) кажутся более эффективными по времени, поскольку их не нужно обрабатывать вручную, а вместо этого можно напрямую подключать к цифровым системам, которые преобразуют необработанные данные (ответ пациента) в большие данные и оценки. Кроме того, это более экологичный вариант, поскольку нет необходимости распечатывать анкеты на бумаге или отправлять их по почте пациентам, а затем возвращать в исследовательский центр. Вопрос в том, как пациенты относятся к этим электронным версиям и может ли их внедрение упростить PROMS как для пациентов, так и для медицинских работников и исследователей. Несмотря на то, что старшее поколение больше подключено к Интернету, чем раньше, и привыкло к нему обращаться, все еще есть те, кому не нравятся эти новые цифровые услуги.

Несмотря на то, что это разумная гипотеза, ни в одном исследовании не изучался этот вопрос, то есть картирование отношения пациентов к участию в исследованиях, а также какая форма является предпочтительной, ePROM или pPROMS. Было бы разумно предположить, что более удобный способ родоразрешения облегчит состояние пациентов и, следовательно, повысит частоту ответов. Кроме того, нет рандомизированных данных об оптимальном способе доставки и обработки PROMS с точки зрения денежных, кадровых и структурных ресурсов.

Референтной группой для исследования являются женщины из отделения радиологии молочной железы, амбулаторной клиники молочной железы и пациентки с раком молочной железы из онкологического отделения участвующих центров. Пациентов попросят принять участие в этом исследовании посредством письма, которое они получат при записи на прием в соответствующую клинику/отделение. Опрашиваются все пациенты, независимо от диагноза, пола или возраста; на данный момент исследователи не осведомлены об индивидуальной информации. Если они согласны, участники случайным образом распределяются либо на e-PROM, либо на pPROM.

Экспериментальная гипотеза состоит в том, что ePROM более удобны и эффективны с точки зрения времени, и что с помощью этих исследователей можно увеличить скорость ответа с 65% (что наблюдалось в предварительном исследовании, ранее проведенном в амбулаторной клинике груди в Университетской больнице Уппсалы) до 80%. испытание разработано как испытание превосходства для выявления разницы между группами в 0,15 с двусторонним значением p = 0,05. и мощность 80%. Расчет размера выборки выполнялся с помощью пакетов SampleSize4ClinicalTrials и TrialSize. Это соответствует 109 пациентам на группу. Распределение пациентов (1:1) осуществляется путем рандомизации переставленных блоков, выполняемой в статистическом программном обеспечении R (пакет randomizeR) в блоках по 8.

Пациенты, дающие устное и письменное согласие на участие в исследовании, анонимизируются и получают уникальный номер исследования. Они охотно предоставляют контактные данные (адрес и адрес электронной почты), чтобы получить PROMS после рандомизации. Пациенты могут отказаться от способа доставки PROMS, если они предпочитают иное. Предпочтение пациента регистрируется. В анализах будет соблюдаться принцип «намерение лечить», но анализы согласно протоколу предполагаются, если пересечение считается значимым (> 10%).

Обработка и анализ данных

После заполнения анонимизированные ePROM будут автоматически сохранены на серверах Университета Уппсалы. Их можно извлечь в виде таблицы данных Microsoft Excel. pPROMS будет храниться в бумажном виде в безопасном месте на сайте-участнике. Все необработанные данные с обеих рук будут переданы в базу данных Excel. Эти необработанные данные будут обрабатываться с помощью алгоритмов, специфичных для каждого PROMS, чтобы можно было рассчитать соответствующие баллы PROMS.

Время, необходимое для этой процедуры, будет зарегистрировано для статистического анализа.

Данные пациентов, которые будут использоваться в анализе, - это возраст и место набора. Другими подлежащими регистрации данными являются денежные затраты на почтовые отправления pPROMS, денежные затраты на расходные материалы, связанные с pPROMS, и почасовые затраты на документирование и регистрацию PROMS в электронных журналах пациентов.

Данные и безопасность пациентов

Данные пациентов будут обрабатываться в соответствии с Общими правилами защиты данных (GDPR). Ожидается, что исследование не повлияет на лечение пациентов или на диагностические исследования или методы лечения. Участники не получат денежной компенсации. Для участников, которые желают этого, баллы PROMS будут включены в их журналы.

Публикация

Ожидается, что результаты испытаний будут представлены для публикации в рецензируемых журналах. Ожидается, что будут представлены положительные и отрицательные результаты, а также анализ подгрупп по основным характеристикам, таким как возраст пациентов.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

230

Фаза

  • Фаза 3

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Uppsala, Швеция, 75185
        • Uppsala University Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

14 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Пациенты, которые обращаются или лечатся по поводу предполагаемого или подтвержденного доброкачественного или злокачественного заболевания молочной железы.
  • Женщинам, проходящим скрининговую маммографию.

Критерий исключения:

  • Языковые барьеры.
  • Лишение свободы.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: электронные выпускные вечера
Пациенты, распределенные в группу e-PROMS, должны будут заполнить онлайн-версию PROMS, а затем ответить на вопросник e-PREMS.
Участники, рандомизированные в группу e-PROMS, получат безопасную ссылку на e-PROMS и уникальный идентификационный номер в электронной форме для сохранения анонимности. Это разовое вмешательство
Активный компаратор: р-ПРОМС
Пациенты, отнесенные к группе p-PROMS, будут заполнять PROMS в бумажной форме (p-PROMS), а затем отвечать на вопросник p-PREMS.
Участники, рандомизированные в группу p-PROMS, получат анкеты PROMS и PREMS и уникальный идентификационный номер в бумажной форме.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Скорость отклика
Временное ограничение: До 8 недель после получения анкет
Количество участников, ответивших на вопросники, деленное на количество участников, распределенных по соответствующим группам. Анализы будут выполняться без «напоминаний» и с «напоминаниями», в зависимости от намерения лечить и согласно протоколу.
До 8 недель после получения анкет
Результаты, о которых сообщают пациенты (PREMS)
Временное ограничение: До 8 недель после получения анкет
Оценка PREMS на соответствующую руку. Оценка PREMS будет стандартными элементами Лайкерта в диапазоне от 1 до 7 и от 1 до 5, причем более высокие баллы означают лучший результат. Анализы будут выполняться без «напоминаний» и с «напоминаниями», в зависимости от намерения лечить и согласно протоколу.
До 8 недель после получения анкет

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Время ответа
Временное ограничение: До 8 недель после получения анкет
Среднее время отклика на руку. Анализы будут выполняться без «напоминаний» и с «напоминаниями», в зависимости от намерения лечить и согласно протоколу.
До 8 недель после получения анкет
Расходы, связанные с процедурой
Временное ограничение: До 8 недель после получения анкет
Денежные затраты на руку, включая прямые денежные затраты и рабочее время исследователей и медицинских работников для получения PROMS. Анализы будут выполняться без «напоминаний» и с «напоминаниями», в зависимости от намерения лечить и согласно протоколу.
До 8 недель после получения анкет

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Andreas Karakatsanis, PhD, Uppsala University Hospital

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 сентября 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 марта 2021 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 апреля 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 декабря 2020 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 января 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

22 января 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 мая 2021 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

14 мая 2021 г.

Последняя проверка

1 мая 2021 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Да

Сроки обмена IPD

Через 2 года после публикации

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • Протокол исследования
  • План статистического анализа (SAP)
  • Форма информированного согласия (ICF)
  • Отчет о клиническом исследовании (CSR)

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться