- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04749056
Электронная программа психоонкологического адаптивного скрининга (EPAS)
Оценка электронной программы адаптивного психоонкологического скрининга для оценки психологической нагрузки и потребности в психосоциальной поддержке у онкологических больных
Актуальность: Психологическая нагрузка у больных раком может ухудшить качество жизни и даже такие медицинские последствия, как смертность. Тем не менее многие пациенты, страдающие дистрессом, не распознаются лечащими врачами и остаются без лечения, даже несмотря на существование эффективных психосоциальных вмешательств. Существующие программы скрининга имеют множество ограничений, таких как необходимость длительной подготовки и участия клинического персонала, традиционные инструменты скрининга с ограниченной диагностической точностью и сосредоточение внимания на объективных показателях дистресса, тем самым пренебрегая субъективными потребностями в поддерживающей терапии.
Цели: Чтобы устранить некоторые из указанных выше ограничений, мы разработали электронную программу адаптивного психоонкологического скрининга (EPAS), которая отдельно оценивает дистресс и потребности в психосоциальной помощи и обеспечивает немедленную обратную связь с пациентами с индивидуальными рекомендациями по услугам психосоциальной помощи.
Дизайн: пациенты вмешательства сравниваются с контрольным состоянием. Все участники оцениваются по трем точкам измерения (исходный уровень, а также через 3 и 6 месяцев наблюдения).
Результаты: Результаты оценивают аспекты, связанные с услугами психосоциальной помощи, благополучием и удовлетворенностью.
Набор пациентов: Пациенты набираются в подходящих медицинских учреждениях Гамбургского университетского онкологического центра (UCCH) и других учреждениях, входящих в сеть компетентности UCCH. Пациенты проверяются на соответствие требованиям посредством просмотра медицинской карты и последовательно набираются научными сотрудниками.
Продолжительность исследования: от начала набора планируется 2 года до анализа данных. На набор планируется 1 год.
Анализы: мы проводим групповые сравнения результатов исследования, как безусловных, так и условных (с контролем сопутствующих переменных, имеющих отношение к лечению).
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Актуальность: Психологическая нагрузка у больных раком может ухудшить качество жизни и даже такие медицинские последствия, как смертность. Тем не менее многие пациенты, страдающие дистрессом, не распознаются лечащими врачами и остаются без лечения, даже несмотря на существование эффективных психосоциальных вмешательств. Существующие скрининги, в свою очередь, имеют несколько ограничений: чтобы быть эффективными в снижении дистресса, результаты скрининга должны быть адекватно интерпретированы и преобразованы в индивидуальные планы поддержки. Большинство современных программ скрининга предполагают, что эту задачу должен выполнять медицинский персонал, что, в свою очередь, требует интенсивного и многократного обучения. Еще одним важным вопросом является оценка: чтобы свести к минимуму время завершения, обычные инструменты скрининга содержат как можно меньше элементов, что, в свою очередь, ограничивает их диагностическую точность. Наконец, в большинстве программ скрининга предполагается, что существует четкая связь между сообщаемыми уровнями дистресса и индивидуальной потребностью в психосоциальной помощи. Соответственно, во многих современных скринингах потребность в психосоциальной помощи определяется исключительно уровнем дистресса, о котором сообщают пациенты. Тем не менее, самооценка дистресса и самооценка потребности в поддерживающей помощи не имеют тесной связи.
Цели исследования: Чтобы устранить некоторые из ограничений, изложенных выше, мы разработали электронную программу психоонкологического адаптивного скрининга (EPAS), которая отдельно оценивает дистресс и потребности в психосоциальной помощи и обеспечивает немедленную обратную связь с пациентами с индивидуальными рекомендациями по услугам психосоциальной помощи.
Дизайн: пациенты вмешательства сравниваются с контрольным состоянием. Все участники оцениваются по трем точкам измерения (исходный уровень, а также через 3 и 6 месяцев наблюдения).
Результаты: Результаты оценивают аспекты, связанные с услугами психосоциальной помощи, благополучием и удовлетворенностью.
Размер выборки: наше исследование направлено на отдельное тестирование групповых различий (скрининг против отсутствия скрининга) в t1 и t2. Чтобы обнаружить ожидаемую разницу в уровне информации между группами от малых до средних (величина эффекта = 0,3) с мощностью 80 %, потребовались размеры выборки по 176 пациентов в каждой группе. Учитывая ожидаемый уровень отсева в 30 % от t0 до t2, мы первоначально планировали набрать n = 251 на группу (ntotal = 502).
Набор пациентов: Пациенты набираются в подходящих медицинских учреждениях Гамбургского университетского онкологического центра (UCCH) и в учреждениях сети компетентности UCCH. Пациенты проверяются на соответствие требованиям посредством просмотра медицинской карты и последовательно набираются научными сотрудниками.
Образец: мы применили перекрестный дизайн: то есть все кластеры получали каждое вмешательство, так что в основном одинаковое количество пациентов получало каждое вмешательство в каждом кластере. Между изменениями условий набор приостанавливался на определенное время, чтобы избежать совпадения пациентов в двух состояниях.
Продолжительность исследования: от начала набора планируется 2 года до анализа данных. На набор планируется 1 год.
Анализ: мы проводим групповые сравнения результатов исследования отдельно для t1 и t2. Надежность анализов проверяется путем расчета как безусловных, так и условных (контролируемых для сопутствующих переменных, связанных с лечением) моделей. Подробно мы применяем линейный и логистический регрессионный анализ для непрерывных и бинарных результатов соответственно.
Подробное описание вмешательства:
Общий принцип и процедура: Пациенты в группе вмешательства проходят EPAS (электронный психоонкологический адаптивный скрининг), приложение для скрининга на планшете, состоящее из трех адаптивных тестов и одного контрольного списка поддерживающей терапии. EPAS обеспечивает немедленную обратную связь через распечатанную страницу результатов, которая представляет и интерпретирует уровень дистресса и содержит индивидуальные рекомендации для психосоциальных услуг. Страницы с результатами распечатываются научными сотрудниками сразу после показа на мобильном принтере и выдаются участникам вместе с брошюрой, содержащей информацию обо всех психосоциальных услугах, доступных в UCCH. Лечащие врачи также получают слегка измененную страницу результатов, но не ожидают, что они будут обсуждать ее с пациентом, если только он не испытывает сильного стресса (см. раздел «Алгоритм»). До и во время скрининга исследовательская помощь объясняет пациентам, как использовать программу, и при необходимости оказывает им поддержку. Весь процесс скрининга, включая обычные тесты, которые также оцениваются контрольной группой, занимает около 30 минут.
Измерения в рамках EPAS: Для оценки депрессии (D-CAT, 64 вопроса), тревоги (A-CAT, 50 вопросов) и реакции на дистресс/стресс (S-CAT, 38/31 вопрос) применяются три адаптивных теста с различными вариантами ответов. Из пулов элементов выбираются только элементы с наивысшей информационной ценностью в соответствии как с характеристиками элементов, так и с индивидуальным шаблоном ответов. Представление элементов заканчивается, если (i) стандартная ошибка была ≤ 0,32 или (ii) достигнуто максимальное количество элементов 10. Кроме того, пациенты заполняют внутренне разработанный контрольный список, чтобы сообщить о потребностях в поддерживающей помощи.
Структура и содержание страницы результатов: Страница результатов содержит (i) степень дистресса и дополнительную информацию для интерпретации этих уровней, (ii) сводку заявленных потребностей в поддерживающей помощи и (iii) индивидуальные рекомендации по использованию психосоциальных услуг. в UCCH в зависимости от потребности в уходе. В качестве дополнительной информации для интерпретации уровней дистресса для D-CAT и A-CAT (низкий/средний/высокий) предоставляются категории, полученные из психосоматической популяции. Для S-CAT таких категорий не существует, поэтому в качестве эталонного значения используется среднее значение среди населения с синдромом эмоционального выгорания. Версии пациента и врача немного различаются: в то время как пациенты прямо ссылаются на информационную брошюру, которую они получают во время скрининга, категории дистресса в версии врача иллюстрируются цветами (низкий = зеленый, средний = желтый, высокий = красный) и содержат конкретная информация в случае пациентов с сильным дистрессом (см. раздел «Алгоритм»).
Алгоритм для страницы результатов: Потребности в поддерживающей помощи, указанные в соответствующем списке, преобразуются в конкретные рекомендации по использованию адекватной психосоциальной службы в UCCH (например, сообщение о потребности в поддержке для возвращения к работе приводит к рекомендации использовать социальную службу). ). Больным с тяжелым дистрессом, то есть тем, кто попадает в категорию «высокий» по A-CAT или D-CAT, рекомендуется обращаться за психоонкологической помощью независимо от того, сообщали ли они ранее о такой необходимости в контрольном списке. Врачам пациентов с тяжелым дистрессом рекомендуется на странице результатов поговорить с пациентом о его/ее психосоциальном состоянии и предложить дополнительные вопросы в рамках такого приема (например, проверить медицинские причины дистресса, побудить пациентов пользоваться психоонкологическими услугами) .
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- минимальный возраст 18 лет
- диагностировано любое злокачественное новообразование по МКБ-10 (первичный диагноз или рецидив)
Критерий исключения:
- Пациенты с любыми нарушениями, препятствующими возможности дать информированное согласие
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Скрининг EPAS (вмешательство)
Пациенты проходят EPAS (электронный психоонкологический адаптивный скрининг), приложение для скрининга на планшете, состоящее из трех адаптивных тестов и одного контрольного списка для поддерживающей терапии. EPAS обеспечивает немедленную обратную связь через распечатанную страницу результатов, которая представляет и интерпретирует уровень дистресса и содержит индивидуальные рекомендации для психосоциальных услуг. Страницы с результатами распечатываются научными сотрудниками сразу после скрининга на мобильном принтере и выдаются участникам вместе с брошюрой, содержащей информацию обо всех психосоциальных услугах, доступных в медицинском учреждении. Лечащие врачи также получают слегка измененную страницу результатов, но не ожидают, что они будут обсуждать ее с пациентом, если только он не испытывает сильного беспокойства. До и во время скрининга исследовательская помощь объясняет пациентам, как использовать программу, и при необходимости оказывает им поддержку. Весь процесс проверки занимает около 30 минут. |
Адаптивные тесты оценивают депрессию, тревогу и дистресс. Выбираются только элементы с наивысшей информационной ценностью. Кроме того, пациенты заполняют контрольный список, чтобы сообщить о потребностях в поддерживающей терапии. Страница результатов содержит (i) степень дистресса и дополнительную информацию для интерпретации этих уровней, (ii) сводку заявленных потребностей в поддерживающей помощи и (iii) индивидуальные рекомендации по использованию психосоциальных услуг в учреждении на основе потребностей в уходе. . Потребности в поддерживающей помощи трансформируются в конкретные рекомендации по использованию адекватной психосоциальной службы в учреждении. Пациентам с тяжелым дистрессом рекомендуется обращаться за психоонкологической помощью независимо от того, указали ли они такую потребность в чек-листе. Врачам пациентов с тяжелым дистрессом рекомендуется на странице результатов поговорить с пациентом о его/ее психосоциальном состоянии и предложить дальнейшие вопросы в рамках такого приема. |
|
Без вмешательства: Уход как обычно (контроль)
Пациенты завершают оценку бумажным карандашом. Используются те же инструменты, что и в условиях вмешательства, за исключением трех адаптивных тестов (т. е. контрольного списка поддерживающей терапии и результатов). Ни пациенты, ни врачи не получают никаких отзывов о результатах. Психосоциальные услуги рекомендуются врачами только по их собственному усмотрению, информационная брошюра пациентам не выдается. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень информированности о психосоциальных услугах через 3 месяца наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
По 10 пунктам пациенты оценивают свой уровень информированности по каждой из 10 доступных психосоциальных услуг по шкале от 0 до 4, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень информированности.
Предметы оцениваются по единой шкале.
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Уровень информации о психосоциальных услугах через 6 месяцев наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
По 10 пунктам пациенты оценивают свой уровень информированности по каждой из 10 доступных психосоциальных услуг по шкале от 0 до 4, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень информированности.
Предметы оцениваются по единой шкале.
|
Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
|
Использование психосоциальных услуг через 3 месяца наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
В разработанной внутри анкете пациенты оценивают по 10 бинарным пунктам (да/нет), пользовались ли они каждой из 10 психосоциальных услуг, доступных в исследовательском центре.
Элементы анализируются как отдельные шкалы.
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Использование психосоциальных услуг через 6 месяцев наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
В разработанной внутри анкете пациенты оценивают по 10 бинарным пунктам (да/нет), пользовались ли они каждой из 10 психосоциальных услуг, доступных в исследовательском центре.
Элементы анализируются как отдельные шкалы.
|
Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
|
Оценка доступа к психосоциальным услугам
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
По 4 номинальным пунктам (да/нет/не знаю) мы оцениваем, есть ли i) общение с врачами о потребностях в поддерживающей/дополнительной помощи, ii) рекомендации врачей в отношении психосоциальных услуг, iii) конкретные предложения врачей по использованию психосоциальная услуга или iv) обращение врачей за консультационной услугой.
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Депрессивная симптоматика через 3 месяца наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
PHQ-9: по 9 пунктам пациенты оценивают частоту депрессивных симптомов по шкале от 0 до 3, причем более высокие баллы указывают на более сильную симптоматику (диапазон суммы баллов: 0–27).
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Депрессивная симптоматика через 6 мес наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
PHQ-9: по 9 пунктам пациенты оценивают частоту депрессивных симптомов по шкале от 0 до 3, причем более высокие баллы указывают на более сильную симптоматику (диапазон суммы баллов: 0–27).
|
Исход оценивается на Т2 (6 месяцев наблюдения).
|
|
Тревожная симптоматика через 3 мес наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
ГТР-7: по 7 пунктам пациенты оценивают частоту тревожных симптомов по шкале от 0 до 3, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень тревожности (диапазон суммы баллов: 0–21).
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Тревожная симптоматика через 6 мес наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
ГТР-7: по 7 пунктам пациенты оценивают частоту тревожных симптомов по шкале от 0 до 3, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень тревожности (диапазон суммы баллов: 0–21).
|
Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, через 3 месяца наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
SF-8: по 8 пунктам пациенты оценивают свои нарушения качества жизни, связанного со здоровьем, в различных областях по пунктам от 0 до 5/6.
Позже элементы трансформируются по шкале от 0 до 100, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень качества жизни.
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, через 6 мес наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
SF-8: по 8 пунктам пациенты оценивают свои нарушения качества жизни, связанного со здоровьем, в различных областях по пунктам от 0 до 5/6.
Позже элементы трансформируются по шкале от 0 до 100, причем более высокие значения указывают на более высокий уровень качества жизни.
|
Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
|
Удовлетворенность лечением через 3 месяца наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
По 32 пунктам пациенты оценивают свою удовлетворенность медицинской и психосоциальной помощью при раке по шкале от 1 до 5/6, где более высокие баллы указывают на более высокий уровень удовлетворенности.
Анкета анализируется по сумме баллов по конкретным подшкалам (компетентность, информация, доступ, поддержка, общее медицинское лечение, общее психосоциальное лечение).
|
Исход оценивается на Т1 (3-месячное наблюдение).
|
|
Удовлетворенность лечением через 6 месяцев наблюдения
Временное ограничение: Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
По 32 пунктам пациенты оценивают свою удовлетворенность медицинской и психосоциальной помощью при раке по шкале от 1 до 5/6, где более высокие баллы указывают на более высокий уровень удовлетворенности.
Анкета анализируется по сумме баллов по конкретным подшкалам (компетентность, информация, доступ, поддержка, общее медицинское лечение, общее психосоциальное лечение).
|
Исход оценивают на Т2 (последующее наблюдение через 6 месяцев).
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Anja Mehnert-Theuerkauf, Prof., University of Leipzig
Публикации и полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- EPAS_Intervention
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .