- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04833023
Испытание HALO: галоперидол против оланзапина при гиперактивном делирии у пациентов, получающих паллиативную помощь; Многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование
Предыстория и клиническая необходимость:
Делирий часто встречается в конце жизни и с трудом поддается контролю. Существует клиническая необходимость научно обоснованного изучения преимуществ широко используемых препаратов, таких как галоперидол и оланзапин, при лечении гиперактивного делирия у пациентов с запущенным раком или терминальной стадией заболевания органов.
Цели/гипотезы:
Исследователи стремятся изучить эффективность галоперидола по сравнению с оланзапином при лечении гиперактивного делирия у пациентов с распространенным раком или терминальной стадией заболевания органов, получающих паллиативную помощь. Исследователи предполагают, что оланзапин столь же эффективен, как и галоперидол, в борьбе с гиперактивным делирием.
Методы:
Исследователи проведут прагматическое, многоцентровое (больница, стационарный хоспис, общественная больница) открытое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее использование галоперидола и оланзапина у пациентов с запущенным раком или терминальной стадией заболевания органов с гиперактивным делирием.
Первичным результатом является изменение баллов по Ричмондской шкале ажитации и седативного эффекта (RASS) среди пациентов в каждой группе лечения через 8 часов после введения препарата.
Вторичным результатом является контроль гиперактивного делирия через 24, 48 и 72 часа с помощью либо галоперидола, либо оланзапина.
Будут также изучены средние используемые дозы галоперидола и оланзапина, а также требуемый объем спасательного мидазолама, а также побочные эффекты исследуемых препаратов, выживаемость после включения в исследование.
- Значение для паллиативной помощи Результаты этого исследования будут способствовать расширению знаний о лечении делирия во всем мире в отношении эффективности галоперидола и оланзапина в лечении гиперактивного делирия у пациентов с распространенным раком или терминальной стадией заболевания органов.
Галоперидол традиционно используется в паллиативной помощи при делирии. Однако, как обычный антипсихотик, он вызывает экстрапирамидные побочные эффекты. Оланзапин, новый атипичный антипсихотик с более благоприятным профилем побочных эффектов, все чаще используется для контроля делирия. Эти два часто используемых препарата никогда не сравнивались напрямую в рандомизированном контролируемом многоцентровом исследовании.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
(A) Предыстория и клиническая потребность
Делирий обычно встречается в паллиативной помощи с распространенностью от 26 до 74% и достигает 88% ближе к концу жизни (2). Это негативно влияет на уход за пациентами и приводит к увеличению заболеваемости и смертности (3). Существует 3 подтипа делирия — гиперактивный, смешанный и гипоактивный (4), при этом большинство хорошо спланированных исследований в области паллиативной помощи сосредоточено на лечении делирия в целом (5). Однако недавно опубликованная литература предполагает, что эти подтипы делирия, по-видимому, имеют разные траектории и обычно лечатся по-разному (6).
В целом, лечение делирия при паллиативной помощи остается спорным. Агар показал в рандомизированном контролируемом исследовании, что поддерживающая терапия может быть лучше, чем использование нейролептиков, даже несмотря на то, что пациенты в исследовании Агара страдали лишь «легким» делириозом, а общие дозы используемых нейролептиков были ниже, чем в обычных дозах. практика (9). Другие исследования показали преимущества нейролептиков, таких как галоперидол, оланзапин и арипипразол, при лечении делирия (10,11).
Hui et al. были единственным исследованием, в котором изучалось лечение гиперактивного делирия в условиях паллиативной помощи (7). Пациенты с гиперактивным делирием проявляют беспокойство, возбуждение и даже агрессию по отношению к своим близким и к медицинским работникам, которые о них заботятся (8).
На сегодняшний день не проводилось ни одного многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования, в котором изучалась бы эффективность перорального галоперидола по сравнению с оланзапином при лечении гиперактивного делирия в условиях паллиативной помощи.
(Б) Конкретные цели
Исследователи стремятся изучить эффективность оланзапина по сравнению с галоперидолом при лечении гиперактивного делирия у пациентов с распространенным раком или терминальной стадией заболевания органов в 3 различных условиях.
Первичным результатом является изменение баллов по Ричмондской шкале ажитации и седативного эффекта (RASS) среди пациентов в каждой группе лечения через 8 часов после введения галоперидола или оланзапина, измеренное с использованием шкалы ажитации и седативного эффекта Ричмонда (RASS).
Вторичным результатом является изменение балла по Ричмондской шкале ажитации и седативного эффекта (RASS) через 24, 48 и 72 часа при применении либо галоперидола, либо оланзапина.
Будут также изучены средние используемые дозы галоперидола и оланзапина, а также требуемые дозы спасательного мидазолама, а также побочные эффекты исследуемых препаратов, выживаемость после включения в исследование.
(С) Методы
Дизайн исследования
Исследователи намерены провести многоцентровое рандомизированное контролируемое открытое исследование (отделение неотложной паллиативной помощи в больнице, отделение паллиативной помощи в районной больнице и стационарном хосписе), сравнивающее использование галоперидола и оланзапина в соотношении 1:1 при запущенных заболеваниях. пациенты с раком или терминальной стадией заболевания органов с гиперактивным делирием. Пациенты будут находиться под наблюдением в течение 3 дней (72 часа) в отношении реакции на исследуемые препараты, а также других факторов и исходов, как описано ниже. Также будут собираться данные о смертности.
Исследование будет проводиться в 3 различных центрах паллиативной помощи в Сингапуре: 1. Отделение неотложной паллиативной помощи больницы Тан Ток Сенг, 2. Отделение паллиативной помощи в больнице Сент-Эндрюс и 3. Хоспис Довер Парк. Это должно повысить прагматическую применимость и внешнюю достоверность данного исследования для различных отделений паллиативной помощи в Сингапуре и на международном уровне.
Информированное согласие будет получено от законного представителя пациента в соответствии с Законом о HBR, поскольку завербованные пациенты будут находиться в бреду и, следовательно, не смогут предоставить информированное согласие должным образом.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Mervyn Koh
- Номер телефона: +6597678996
- Электронная почта: mervyn_koh@ttsh.com.sg
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Allyn Hum
- Номер телефона: +6581263205
- Электронная почта: allyn_hum@ttsh.com.sg
Места учебы
-
-
-
Singapore, Сингапур, 308433
- Рекрутинг
- Tan Tock Seng Hospital
-
Контакт:
- Mervyn Koh
- Номер телефона: +6597678996
- Электронная почта: mervyn_koh@ttsh.com.sg
-
Singapore, Сингапур, 308436
- Рекрутинг
- Dover Park Hospice
-
Контакт:
- Mervyn Koh
- Номер телефона: +6597678996
- Электронная почта: mervyn_koh@ttsh.com.sg
-
Singapore, Сингапур, 529895
- Рекрутинг
- St. Andrew's Community Hospital
-
Контакт:
- Siew Chin Chia
- Электронная почта: siew_chin_chia@ttsh.com.sg
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты с прогрессирующим раком или терминальной стадией заболевания органов
- Возраст ≥ 21 года
Выполнить все три диагноза бреда:
- Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, пятое издание (DSM-5), критерии делирия
- Мемориальная шкала оценки делирия (MDAS) © 1996 >/= 13
- Ричмондская шкала возбуждения-седации (RASS) Оценка от +1 до +3
- Возможность принимать лекарства перорально
- Прогноз > 48 часов (оценка врача)
Критерий исключения:
- Болезнь Паркинсона или сосудистый паркинсонизм
- Пациент с деменцией
- Хроническая шизофрения на регулярном приеме антипсихотических препаратов
- Прием любых обычных бензодиазепинов* или антипсихотических** препаратов.
- Известная аллергия на галоперидол или оланзапин
- История злоупотребления психоактивными веществами
- Известный синдром удлиненного скорректированного интервала QT (QTc) (в истории болезни пациента)
- Прогноз < 48 часов (оценка врача)
- Невозможно принимать пероральные препараты
- Ричмондская шкала ажитации и седативного эффекта (RASS) Оценка +4 (слишком возбужден и требует парентерального введения нейролептиков и/или бензодиазепинов)
- Беременность * например. лоразепам, алпразолам, клоназепам, мидазолам **напр. Галоперидол, Рисперидон, Кветиапин, Оланзапин
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Галоперидол Арм
Халдол 2мг/мл раствор для приема внутрь
|
Начальная доза: 1 мг Максимальная доза в течение 24 часов: 6 мг. Дозы можно повышать каждые 2 часа до максимальных доз, разрешенных в течение 24 часов. Если достигнута максимальная доза галоперидола за сутки (в течение 24 часов), можно использовать спасательную дозу мидазолама 2 мг (2 мг Q2H PRN). |
|
Активный компаратор: Оланзапин Арм
Оланзапин Актавис 5 мг, диспергируемые во рту таблетки
|
Начальная доза: 2,5 мг Максимальная доза в течение 24 часов: 15 мг. Дозы можно повышать каждые 2 часа до максимальных доз, разрешенных в течение 24 часов. Если достигнута максимальная доза оланзапина за сутки (в течение 24 часов), можно использовать спасательную дозу мидазолама 2 мг (2 мг Q2H PRN). |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение оценки Ричмондской шкалы ажитации и седации (RASS)
Временное ограничение: 8 часов
|
Изменение оценки Ричмондской шкалы ажитации и седативного эффекта (RASS) через 8 часов после введения галоперидола и оланзапина.
Минимальное значение равно -5, что означает, что пациент находится в состоянии гипоактивного делирия и его невозможно разбудить, а максимальное значение равно +4, при этом более высокий балл означает, что пациент находится в состоянии гиперактивного делирия и агрессивен.
Целью исследования является снижение гиперактивного делирия до 0 баллов, что означает, что пациент бодрствует и спокоен.
|
8 часов
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравнение согласия пациента и семьи в отношении состояния делирия с критериями диагностики делирия из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (DSM-5).
Временное ограничение: 72 часа
|
Не было никаких исследований, в которых рассматривали бы интервьюирование пациентов, находящихся в бреду, по поводу их признания и согласия с их состоянием делирия. Исследователи стремятся опросить пациентов, спрашивая пациента: «Вы чувствовали себя сбитым с толку?» и лиц, осуществляющих уход, аналогичным образом, спрашивая: «Вы чувствуете, что ваш близкий сбит с толку», как показано в примере ниже, и сравнивают это с Диагностическим и статистическим руководством по психическим расстройствам. Пятое издание (DSM-5) критерии делирия. Пожалуйста, задайте Пациенту следующий вопрос: «Вы чувствуете, что сбиты с толку?»
1) Да/иногда 2) нет 3) не уверен/затрудняюсь ответить |
72 часа
|
|
Средняя использованная доза галоперидола и оланзапина
Временное ограничение: 72 часа
|
Средние дозы галоперидола и оланзапина, используемые через 8 часов / Д1 / Д2 / Д3 с момента первого введения исследуемого препарата пациентам
|
72 часа
|
|
Среднее время до контроля над гиперактивным делирием
Временное ограничение: 72 часа
|
Среднее время до контроля над гиперактивным делирием
|
72 часа
|
|
Психотропное спасение (средние дозы): мидазолам
Временное ограничение: 72 часа
|
Психотропное спасение (средние дозы): мидазолам
|
72 часа
|
|
Побочные эффекты исследуемых препаратов
Временное ограничение: 72 часа
|
Побочные эффекты исследуемых препаратов
|
72 часа
|
|
Время выживания в днях
Временное ограничение: 72 часа
|
Время выживания в днях
|
72 часа
|
|
Эдмонтонская шкала оценки симптомов пересмотрена (ESAS-r)
Временное ограничение: 1 час
|
Эдмонтонская шкала оценки симптомов пересмотрена (ESAS-r) — на момент набора Минимальное значение шкалы равно 0, а максимальное значение шкалы равно 10, причем более высокое значение соответствует худшему результату. |
1 час
|
|
Шкала оценки мемориального делирия (MDAS)
Временное ограничение: 72 часа
|
Мемориальная шкала оценки делирия (MDAS) — в момент набора и через 72 часа. Это шкала, состоящая из 10 пунктов с баллами от 0 до 3 по каждому вопросу. Сложите баллы по всем 10 вопросам, и баллы, превышающие или равные 13 баллам, указывают на бред. |
72 часа
|
|
Шкала возбуждения и седации Ричмонда (RASS)
Временное ограничение: 72 часа
|
Шкала возбуждения и седативного эффекта Ричмонда (RASS): 8 часов / 24 часа (день 1) / 48 часов (день 2) / 72 часа (день 3) Минимальное значение равно -5, что означает, что пациент находится в состоянии гипоактивного делирия и его невозможно разбудить, а максимальное значение равно +4, при этом более высокий балл означает, что пациент находится в состоянии гиперактивного делирия и агрессивен. Целью исследования является снижение гиперактивного делирия до 0 баллов, что означает, что пациент бодрствует и спокоен. |
72 часа
|
|
Восприятие лиц, осуществляющих уход, и медсестер в отношении контроля над гиперактивным делирием
Временное ограничение: 72 часа
|
Восприятие сиделками и медсестрами контроля над гиперактивным делирием (5-балльная шкала Лайкерта). Пожалуйста, обратитесь к примеру вопроса ниже. Больной менее возбужден по сравнению с тем, что было 72 часа назад? (Врач/медсестра):
Больной менее возбужден по сравнению с тем, что было 72 часа назад? (Семья/опекун):
|
72 часа
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Mervyn Koh, Tan Tock Seng Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Inouye SK. Delirium in older persons. N Engl J Med. 2006 Mar 16;354(11):1157-65. doi: 10.1056/NEJMra052321. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Apr 13;354(15):1655.
- Boettger S, Friedlander M, Breitbart W, Passik S. Aripiprazole and haloperidol in the treatment of delirium. Aust N Z J Psychiatry. 2011 Jun;45(6):477-82. doi: 10.3109/00048674.2011.543411.
- Zipser CM, Knoepfel S, Hayoz P, Schubert M, Ernst J, von Kanel R, Boettger S. Clinical management of delirium: The response depends on the subtypes. An observational cohort study in 602 patients. Palliat Support Care. 2020 Feb;18(1):4-11. doi: 10.1017/S1478951519000609.
- Hosie A, Davidson PM, Agar M, Sanderson CR, Phillips J. Delirium prevalence, incidence, and implications for screening in specialist palliative care inpatient settings: a systematic review. Palliat Med. 2013 Jun;27(6):486-98. doi: 10.1177/0269216312457214. Epub 2012 Sep 17.
- Watt CL, Momoli F, Ansari MT, Sikora L, Bush SH, Hosie A, Kabir M, Rosenberg E, Kanji S, Lawlor PG. The incidence and prevalence of delirium across palliative care settings: A systematic review. Palliat Med. 2019 Sep;33(8):865-877. doi: 10.1177/0269216319854944. Epub 2019 Jun 11.
- Hui D. Delirium in the palliative care setting: "Sorting" out the confusion. Palliat Med. 2019 Sep;33(8):863-864. doi: 10.1177/0269216319861896. No abstract available.
- Skelton L, Guo P. Evaluating the effects of the pharmacological and nonpharmacological interventions to manage delirium symptoms in palliative care patients: systematic review. Curr Opin Support Palliat Care. 2019 Dec;13(4):384-391. doi: 10.1097/SPC.0000000000000458.
- Hui D, Frisbee-Hume S, Wilson A, Dibaj SS, Nguyen T, De La Cruz M, Walker P, Zhukovsky DS, Delgado-Guay M, Vidal M, Epner D, Reddy A, Tanco K, Williams J, Hall S, Liu D, Hess K, Amin S, Breitbart W, Bruera E. Effect of Lorazepam With Haloperidol vs Haloperidol Alone on Agitated Delirium in Patients With Advanced Cancer Receiving Palliative Care: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Sep 19;318(11):1047-1056. doi: 10.1001/jama.2017.11468.
- Breitbart W, Alici Y. Agitation and delirium at the end of life: "We couldn't manage him". JAMA. 2008 Dec 24;300(24):2898-910, E1. doi: 10.1001/jama.2008.885.
- Agar MR, Lawlor PG, Quinn S, Draper B, Caplan GA, Rowett D, Sanderson C, Hardy J, Le B, Eckermann S, McCaffrey N, Devilee L, Fazekas B, Hill M, Currow DC. Efficacy of Oral Risperidone, Haloperidol, or Placebo for Symptoms of Delirium Among Patients in Palliative Care: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Jan 1;177(1):34-42. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.7491. Erratum In: JAMA Intern Med. 2017 Feb 1;177(2):293.
- Lin CJ, Sun FJ, Fang CK. An open trial comparing haloperidol with olanzapine for the treatment of delirium in palliative and hospice center cancer patients. J Internal Med Taiwan 2008; 19:346-354.
- Bush SH, Grassau PA, Yarmo MN, Zhang T, Zinkie SJ, Pereira JL. The Richmond Agitation-Sedation Scale modified for palliative care inpatients (RASS-PAL): a pilot study exploring validity and feasibility in clinical practice. BMC Palliat Care. 2014 Mar 31;13(1):17. doi: 10.1186/1472-684X-13-17.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Поведенческие симптомы
- Психические расстройства
- Заболевания нервной системы
- Неврологические проявления
- Путаница
- Нейроповеденческие проявления
- Нейрокогнитивные расстройства
- Дискинезии
- Психомоторные расстройства
- Аберрантное двигательное поведение при деменции
- Бред
- Психомоторное возбуждение
- Гиперкинез
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Депрессанты центральной нервной системы
- Автономные агенты
- Агенты периферической нервной системы
- Противорвотные средства
- Желудочно-кишечные агенты
- Антипсихотические агенты
- Успокоительные агенты
- Психотропные препараты
- Ингибиторы захвата нейротрансмиттеров
- Модуляторы мембранного транспорта
- Агенты серотонина
- Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина
- Оланзапин
Другие идентификационные номера исследования
- PalC-RG-20/P001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .