- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05129540
Ортезы стопы у пациентов с ишиасом
Ортезы стопы у пациентов с хроническим ишиасом, вызванным грыжей поясничного диска: рандомизированное клиническое исследование
Хронический ишиас является частой проблемой, симптомы которой могут быть связаны с аномальными нагрузками на опорно-двигательный аппарат во время цикла ходьбы из-за изменений в стопе.
Целью данного исследования является описание основных изменений стопы у пациентов с хроническим ишиасом и оценка того, могут ли ортезы стопы облегчить эту боль. Пациенты с хроническим ишиасом, вызванным грыжей поясничного отдела позвоночника, будут набраны и случайным образом распределены в одну из обеих групп: одна группа будет лечиться с помощью изготовленных на заказ ортезов стопы, а другая группа будет лечиться с помощью ортопедического устройства плацебо. Качество жизни, боль в нижней части спины, нижних конечностях и стопах, а также инвалидность, вызванная болью в стопах, будут регистрироваться на исходном уровне и после двухмесячного периода наблюдения.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Многоцентровое рандомизированное контролируемое клиническое исследование было разработано в соответствии с рекомендациями CONSORT. Дизайн был выполнен исследовательской группой (5 исследователей с докторской степенью и степенью в области подиатрии из Университета Севильи и 2 исследователя, докторов медицины, из университетской больницы «Вирхен де Вальме» в Севилье, Испания). Пациенты будут диагностированы и набраны из вышеупомянутой больницы. Данные будут собираться в клиническом отделении подиатрии Университета Севильи.
Основным критерием включения будет наличие медицинского диагноза хронического ишиаса (ХС), вызванного поясничной грыжей диска (ГДГ). Всем участникам, добровольно принявшим участие в исследовании, будет предоставлен информативный документ, в котором объясняются характер, цели и потенциальные риски исследования. Когда участники прочтут его и все сомнения будут разрешены, им будет дано информированное согласие для подписи.
Во-первых, будут собраны клинические и демографические данные, включая возраст, пол, вес, рост, количество лет с момента постановки диагноза и текущее фармакологическое лечение. Пациенты с CS будут обследованы, и индекс осанки стопы (FPI) (утвержденный метод количественной оценки положения стопы стоя) и манчестерская шкала для вальгусной деформации будут зарегистрированы как для правой, так и для левой стопы. Подошвенное давление будет измеряться с помощью усовершенствованной системы измерения давления footscan® (RsScan Lab LTD, Великобритания). Стандартный ортопедический уход будет предоставлен пациентам во время оценочного сеанса, а по окончании трех месяцев спустя, при необходимости, последующее наблюдение. Участникам будет предложено воздержаться от дальнейших вмешательств в ноги.
После биомеханического исследования стопы пациента будут изготовлены из фенольной пены в условиях нагрузки. Стопа пациента будет обработана до того, как ее поместят в фенольную пену, чтобы поместить подтаранный сустав в максимально нейтральное положение, всегда сохраняя подошвенную плоскость передней части стопы параллельной земле. В случае значений FPI между +6 и +12, исследователь будет держать дистальную треть ноги участника и прикладывать внешнюю вращательную силу к ноге до тех пор, пока зеркало педоскопа не покажет начальную потерю следа первого луча, то есть что первая плюсневая кость начинает подниматься. В этот момент исследователь прекращает прилагать к ноге внешнее вращательное усилие. Исследователь повторит этот маневр несколько раз, так как внешнее вращение, применяемое к стопе, находящейся в контакте со стеклом, будет таким же, как и при введении стопы в фенольную пену. Та же процедура, но с внутренним вращением ноги, будет выполняться для значений FPI от -12 до -1. Для стоп со значениями FPI от 0 до +5 руки исследователя будут оказывать сопротивление пронации или супинации, чтобы удерживать стопу в нормальном положении.
При доставке ортезов стопы один исследователь проверяет соответствие ортеза стопе пациента. Затем ортез устанавливается в обувь. Наконец, участников спросят, причиняют ли им стельки боль или дискомфорт на каждом занятии. Оба вмешательства имеют один и тот же протокол.
Программное обеспечение AleatorMetod.xls, доступны на www4.ujaen.es/~mramos/EPIP/AleatorMetod.xls, будут использоваться для случайного распределения участников на две группы, и это распределение будет скрыто в конвертах. Простой процесс рандомизации будет осуществляться в соответствии с порядком приема, так что первый пролеченный пациент будет номером 1. Участники сами выбирают день и время для посещения Подиатрической клинической зоны, не зная номера заказа, который есть у участников, или соответствующего случайного назначения. Группа A будет экспериментальной группой и получит изготовленные на заказ ортезы стопы, а группа B будет контрольной группой и получит лечение плацебо. Обе группы будут находиться под наблюдением в течение 3 месяцев, а данные, связанные с болью в стопе, будут записываться ежемесячно по телефону. Этот телефонный звонок напомнит участникам о необходимости надлежащего использования ортезов в течение последующего периода.
Первичным исходом является боль в стопе, нижних конечностях и поясничной области. Визуально-аналоговая шкала будет использоваться для записи боли на исходном уровне и в конце периода наблюдения, а интенсивность боли, о которой сообщают сами пациенты, один раз в месяц по телефону будет оцениваться с помощью 11-балльной шкалы NPRS, где от 0 = отсутствие боли до 10. = боль настолько сильная, насколько это возможно.
Вторичными результатами будут инвалидность, связанная с болью в ногах, и качество жизни. Инвалидность, связанная с болью в стопе, будет измеряться с использованием Манчестерского индекса боли в стопе и инвалидности (MFPDI) на исходном уровне и в конце периода наблюдения. Значения этого индекса колеблются от 0 до 38, причем более высокие значения соответствуют большей инвалидности. Анкета SF-12 будет использоваться для сбора данных о качестве жизни. Он имеет значения от 0 до 100, причем более высокие значения соответствуют более низкому качеству жизни.
Все участники будут ослеплены, так как не будут знать, к какой группе принадлежат и какой тип ортезов будет дан в исследовании (вмешательство или плацебо). Пациенты будут проинформированы только о том, что в ходе исследования будет оцениваться это лечение для купирования боли у пациентов с КС, вызванным ЛДГ. Участникам будет предложено использовать назначенные ортезы стопы семь дней в неделю в течение как минимум восьми часов в день в течение трех месяцев. Исследователь, который проводит измерения в дни 0, 30, 60 и 90, не будет тем же исследователем, который проводит рандомизацию, адаптирует ортезы стопы и раздает их участникам. Таким образом, исследователи также будут ослеплены. Побочные явления будут регистрироваться в рамках мониторинга и соответствующих мер безопасности. Участников спросят о проблемах с ортезами стопы и их адаптацией к обуви.
Минимальный размер выборки был рассчитан по следующей формуле для сравнения средних значений между популяциями:
n = (2s^2 (z_(α/2) + z_β))/d^2, где s2 — выборочная дисперсия, α — ошибка I рода, β — ошибка II рода, d — минимальная разница между быть обнаруженным. Согласно предыдущим исследованиям, дисперсия визуальной аналоговой шкалы боли равна 400, а найденная разница – 16. Таким образом, был получен следующий результат: n = (2s^2 (z_(α/2) + z_β))/d^2 = 〖2 ∙ 400 ∙ (1,96+0,84)〗^2/16^2 = 24,5 = 25 Таким образом, для сравнения средних значений в каждой группе потребуется не менее 25 человек. В этом исследовании первоначально будут набраны 100 пациентов, по 50 в каждой группе, с учетом возможных потерь.
Анализ данных будет проводиться с использованием статистического программного обеспечения IBM SPSS Statistics (IBM, Армонк, Нью-Йорк, США). Описательные данные будут предоставлять средние значения и стандартные отклонения или абсолютные частоты и проценты в зависимости от того, являются ли переменные скалярными или категориальными. Тесты Шапиро-Уилка будут проводиться для логического анализа, чтобы определить наиболее подходящий тест для использования. Когда данные показывают нормальное распределение по группам, будет проведен t-критерий для независимых выборок. U-критерий Манна-Уитни будет использоваться для независимых выборок, когда нет нормального распределения. Для тех переменных исследования, которые будут измеряться четыре раза, тесты также будут проводиться попарно для связанных выборок. Критерий Стьюдента будет использоваться, если переменные показывают нормальное распределение в четырех измерениях, а критерий знакового ранга Уилкоксона будет использоваться для связанных выборок, если это не так. Когда обнаруживаются статистически значимые различия в соответствии с P-значением, размер эффекта будет рассчитываться с использованием d Коэна или r Розенталя для анализа величины различий. Различия будут классифицироваться в соответствии со следующим для обоих параметров: ниже 0,2: никакого эффекта; 0,2-0,5: небольшой эффект; 0,5-0,8: средний эффект; и выше 0,8: большой эффект. Анализы будут основываться на наборе данных о назначении лечения.
В случае переменных, для которых рандомизация приводит к различиям между группами при первоначальной оценке, будут выполняться ковариационные анализы повторных измерений (ANCOVA) с исходными показателями в качестве ковариат, чтобы можно было сравнить данные после вмешательства после корректировки этих различий в начальные баллы.
Уровень достоверности априори составляет 95%. Для отсутствующих данных (уход участника или промежуточные отсутствующие данные) исследовательский персонал классифицирует удобство нескольких моделей отсутствующих данных (т. по имеющимся экспериментальным данным). Будет выбрана наиболее подходящая модель отсутствующих данных.
Мониторинг данных будет оцениваться в сотрудничестве с внешним статистиком, который также рассмотрит все вопросы, связанные со сбором и анализом данных в процессе исследования.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Seville, Испания, 41009
- Department of Podiatry
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Боль в пояснице и/или нижних конечностях.
- Наличие медицинского диагноза хронического ишиаса, вызванного грыжей диска поясничного отдела позвоночника.
Критерий исключения:
- Язвы внутри стопы.
- Сахарный диабет.
- Беременность.
- Когнитивное ухудшение.
- Предшествующая костно-суставная операция на стопе.
- Сопутствующее воспалительное ревматическое заболевание.
- Потребность в помощи при ходьбе.
- Лечение ортопедическими стельками.
- Откажитесь от использования подходящей и здоровой обуви (с перепадом высоты не более 3 см, широкой и просторной, со съемной стелькой на шнуровке или липучках, задним контрфорсом, медиально-латеральной стабильностью и гибкостью в плюснефаланговой области для обеспечения тыльного сгибания).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа ортезов стопы по индивидуальному заказу.
Участникам этой группы будут применяться изготовленные на заказ ортезы стопы.
Ортезы будут состоять из слоя полипропилена толщиной 3 мм от пятки до проксимальной части головок плюсневых костей и покровного слоя из пенополиэтилена от пятки до кончиков пальцев ног.
Оба материала будут адаптированы к положительным слепкам стоп, которые будут получены от всех участников.
|
Ортезы стопы для группы А изготавливаются по индивидуальному заказу с использованием слепков стоп из фенольной пены.
Они состоят из слоя полипропилена толщиной 3 мм от пятки до проксимальнее головок плюсневых костей и верхнего листа из вспененного полиэтилена твердостью 30 единиц по Шору А.
Другие имена:
|
|
Плацебо Компаратор: Группа плацебо
Ортезы плацебо будут состоять из слоя пенополиэтилена толщиной 3 мм от пятки до кончиков пальцев ног и слоя смолы толщиной 0,8 мм от пятки до головок плюсневых костей.
Ни один из материалов не будет адаптирован для создания позитивных слепков стопы.
|
Плоская стелька из того же материала, что и верхний слой ортезов стопы индивидуального изготовления, применяемых для группы «ортезы стопы индивидуального изготовления».
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость поясничной боли
Временное ограничение: 3 месяца
|
Скорость восприятия боли в поясничной области.
Визуально-аналоговая шкала будет использоваться для записи боли на исходном уровне и в конце периода наблюдения, а интенсивность боли, о которой сообщают сами пациенты, один раз в месяц по телефону будет оцениваться с помощью 11-балльной шкалы NPRS, где от 0 = отсутствие боли до 10. = боль настолько сильная, насколько это возможно.
|
3 месяца
|
|
Частота болей в нижних конечностях
Временное ограничение: 3 месяца
|
Норма боли, воспринимаемой на задней поверхности нижней конечности.
Визуально-аналоговая шкала будет использоваться для записи боли на исходном уровне и в конце периода наблюдения, а интенсивность боли, о которой сообщают сами пациенты, один раз в месяц по телефону будет оцениваться с помощью 11-балльной шкалы NPRS, где от 0 = отсутствие боли до 10. = боль настолько сильная, насколько это возможно.
|
3 месяца
|
|
Скорость боли в ногах
Временное ограничение: 3 месяца
|
Частота боли в области стопы и голеностопного сустава.
Визуально-аналоговая шкала будет использоваться для записи боли на исходном уровне и в конце периода наблюдения, а интенсивность боли, о которой сообщают сами пациенты, один раз в месяц по телефону будет оцениваться с помощью 11-балльной шкалы NPRS, где от 0 = отсутствие боли до 10. = боль настолько сильная, насколько это возможно.
|
3 месяца
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Рейтинг качества жизни
Временное ограничение: 3 месяца
|
Самовосприятие качества жизни, оцененное по краткой форме 12 опроса о состоянии здоровья (SF-12).
Он имеет значения от 0 до 100, причем более высокие значения соответствуют более низкому качеству жизни.
|
3 месяца
|
|
Уровень инвалидности, связанной со стопой
Временное ограничение: 3 месяца
|
Инвалидность, связанная с болью в стопе, будет измеряться с использованием Манчестерского индекса боли в стопе и инвалидности (MFPDI) на исходном уровне и в конце периода наблюдения.
Значения этого индекса колеблются от 0 до 38, причем более высокие значения соответствуют большей инвалидности.
|
3 месяца
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Pedro V Munuera-Martínez, Ph.D, University of Seville
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bird AR, Bendrups AP, Payne CB. The effect of foot wedging on electromyographic activity in the erector spinae and gluteus medius muscles during walking. Gait Posture. 2003 Oct;18(2):81-91. doi: 10.1016/s0966-6362(02)00199-6.
- Pomares Avalos AJ, Lopez Fernandez R, Zaldivar Perez DF. [Validation of the Oswestry disability scale for low back pain in patients with chronic back pain. Cienfuegos, 2017-2018]. Rehabilitacion (Madr). 2020 Jan-Mar;54(1):25-30. doi: 10.1016/j.rh.2019.10.003. Epub 2019 Dec 24. Spanish.
- Shabat S, Gefen T, Nyska M, Folman Y, Gepstein R. The effect of insoles on the incidence and severity of low back pain among workers whose job involves long-distance walking. Eur Spine J. 2005 Aug;14(6):546-50. doi: 10.1007/s00586-004-0824-z. Epub 2005 Jan 25.
- Blunt SB, Richards PG, Khalil N. Foot dystonia and lumbar canal stenosis. Mov Disord. 1996 Nov;11(6):723-5. doi: 10.1002/mds.870110620.
- Dananberg HJ, Guiliano M. Chronic low-back pain and its response to custom-made foot orthoses. J Am Podiatr Med Assoc. 1999 Mar;89(3):109-17. doi: 10.7547/87507315-89-3-109.
- Al Kutobi ZTA, Al Omari WRS. The effect of chronic sciatica on the knee and ankle joints. Qatar Medical Journal. 2003; 12(2): 98-100
- Eslami M, Tanaka C, Hinse S, Farahpour N, Allard P. Eslami, M. Effect of foot wedge positions on lower-limb joints, pelvis and trunk angle variability during single-limb stance. Foot (Edinburg) 2006; 16(4): 208-213.
- Khamis S, Yizhar Z. Effect of feet hyperpronation on pelvic alignment in a standing position. Gait Posture. 2007 Jan;25(1):127-34. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.02.005. Epub 2006 Apr 18.
- Parker N, Greenhalgh A, Chockalingam N, Dangerfield PH. Positional relationship between leg rotation and lumbar spine during quiet standing. Stud Health Technol Inform. 2008;140:231-9.
- Pinto RZ, Souza TR, Trede RG, Kirkwood RN, Figueiredo EM, Fonseca ST. Bilateral and unilateral increases in calcaneal eversion affect pelvic alignment in standing position. Man Ther. 2008 Dec;13(6):513-9. doi: 10.1016/j.math.2007.06.004. Epub 2007 Oct 1.
- Ghahreman A, Ferch RD, Rao P, Chandran N, Shadbolt B. Recovery of ankle dorsiflexion weakness following lumbar decompressive surgery. J Clin Neurosci. 2009 Aug;16(8):1024-7. doi: 10.1016/j.jocn.2008.10.017. Epub 2009 May 9.
- van Tulder M, Peul W, Koes B. Sciatica: what the rheumatologist needs to know. Nat Rev Rheumatol. 2010 Mar;6(3):139-45. doi: 10.1038/nrrheum.2010.3. Epub 2010 Feb 9.
- Cambron JA, Duarte M, Dexheimer J, Solecki T. Shoe orthotics for the treatment of chronic low back pain: a randomized controlled pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 2011 May;34(4):254-60. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.004. Epub 2011 May 5.
- Tateuchi H, Wada O, Ichihashi N. Effects of calcaneal eversion on three-dimensional kinematics of the hip, pelvis and thorax in unilateral weight bearing. Hum Mov Sci. 2011 Jun;30(3):566-73. doi: 10.1016/j.humov.2010.11.011. Epub 2011 Apr 2.
- O'Leary CB, Cahill CR, Robinson AW, Barnes MJ, Hong J. A systematic review: the effects of podiatrical deviations on nonspecific chronic low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):117-23. doi: 10.3233/BMR-130367.
- Farokhmanesh K, Shirzadian T, Mahboubi M, Shahri MN. Effect of foot hyperpronation on lumbar lordosis and thoracic kyphosis in standing position using 3-dimensional ultrasound-based motion analysis system. Glob J Health Sci. 2014 Jun 17;6(5):254-60. doi: 10.5539/gjhs.v6n5p254.
- Resende RA, Deluzio KJ, Kirkwood RN, Hassan EA, Fonseca ST. Increased unilateral foot pronation affects lower limbs and pelvic biomechanics during walking. Gait Posture. 2015 Feb;41(2):395-401. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.10.025. Epub 2014 Nov 3.
- Park K. Effects of wearing functional foot orthotic on pelvic angle among college students in their 20s with flatfoot. J Phys Ther Sci. 2017 Mar;29(3):438-441. doi: 10.1589/jpts.29.438. Epub 2017 Mar 22.
- Yazdani F, Razeghi M, Karimi MT, Salimi Bani M, Bahreinizad H. Foot hyperpronation alters lumbopelvic muscle function during the stance phase of gait. Gait Posture. 2019 Oct;74:102-107. doi: 10.1016/j.gaitpost.2019.08.022. Epub 2019 Aug 31.
- Kuo FC, Cai DC, Liau BY. Foot Arch Support Effect on Lumbo-Pelvic Kinematics and Centre of Pressure Excursion During Stand-to-Sit Transfer in Different Foot Types. Journal of Medical and Biological Engineering. 2020; 40:169-178
- Marchesini N, Ricci UM, Soda C, Teli M. Acute bilateral foot drop due to lumbar disc herniation treated by bilateral interlaminar approach: case report and literature review. Br J Neurosurg. 2023 Aug;37(4):899-901. doi: 10.1080/02688697.2020.1713992. Epub 2020 Jan 20.
- Ali HM. Relationship between Lumbar Herniated Disc with Flat Feet. Sys Rev Pharm 2020;11(11):1804-1806.
- Chou MC, Huang JY, Hung YM, Perng WT, Chang R, Wei JC. Flat foot and spinal degeneration: Evidence from nationwide population-based cohort study. J Formos Med Assoc. 2021 Oct;120(10):1897-1906. doi: 10.1016/j.jfma.2020.12.019. Epub 2021 Jan 7.
- Hornestam JF, Arantes PMM, Souza TR, Resende RA, Aquino CF, Fonseca ST, da Silva PLP. Foot pronation affects pelvic motion during the loading response phase of gait. Braz J Phys Ther. 2021 Nov-Dec;25(6):727-734. doi: 10.1016/j.bjpt.2021.04.005. Epub 2021 May 4.
- Kararti C, Bilgin S, Dadali Y, Buyukturan B, Buyukturan O, Bek N. Are Biomechanical Features of the Foot and Ankle Related to Lumbopelvic Motor Control? J Am Podiatr Med Assoc. 2021 May 1;111(3):Article_13. doi: 10.7547/18-065.
- Tanaka J, Takamori Y, Shiokawa T, Shibata R, Nobutou S, Shirachi H, Yamamoto T. Drop foot due to lumbar degenerative disease: Painless drop foot is difficult to recover. Clin Neurol Neurosurg. 2021 Jul;206:106696. doi: 10.1016/j.clineuro.2021.106696. Epub 2021 May 23.
- Castro-Mendez A, Munuera PV, Albornoz-Cabello M. The short-term effect of custom-made foot orthoses in subjects with excessive foot pronation and lower back pain: a randomized, double-blinded, clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2013 Oct;37(5):384-90. doi: 10.1177/0309364612471370. Epub 2013 Jan 17.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Боль
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Заболевания нервной системы
- Нервно-мышечные заболевания
- Заболевания периферической нервной системы
- Скелетно-мышечные аномалии
- Врожденные аномалии
- Невралгия
- Мононевропатии
- Деформации нижних конечностей, врожденные
- Деформации конечностей, врожденные
- Ишиатическая невропатия
- Деформации стопы
- Деформации стопы, врожденные
- Радикулит
Другие идентификационные номера исследования
- SCIATICA AND FOOT
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .