Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Клиническая оценка экспресс-теста РНК на Covid-19 (CERrnaTc-19)

1 апреля 2022 г. обновлено: University of Southampton
Профессор Цуй и его команда на факультете инженерных наук Оксфордского университета разработали новый экспресс-тест РНК на Covid-19. Это может дать результаты через 30 минут, что намного быстрее, чем обычный тест ПЦР, для получения результатов которого часто требуется 2-3 дня. В этом исследовании мы стремимся установить чувствительность экспресс-теста РНК, который никогда ранее не оценивался клинически. Предварительные неофициальные данные свидетельствуют о том, что тест прост в использовании и дает достоверные результаты. Это первоначальное испытание направлено на то, чтобы установить, превышает ли чувствительность этих тестов порог 90%. Мы стремимся включить не менее 173 пациентов с симптомами Covid-19 в Уотфордскую больницу общего профиля.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Подробное описание

Быстрая и точная диагностика Covid-19 в значительной степени поможет улучшить клиническое ведение пациентов с симптомами возможного Covid-19. В настоящее время результаты стандартного теста на вирус сообщаются через 2-3 дня. Институт биомедицинской инженерии Оксфордского университета разработал новый тест, результаты которого можно получить за 30 минут. При этом используется мазок из носа / горла, как и в текущем стандартном тесте.

На первом этапе исследования мазок отправляли в лабораторию в сухой пробирке. В лаборатории тампон помещали во флакон с водой объемом 1 мл, а небольшое количество (25 мкл) воды помещали в пробирку. Эта пробирка содержала материалы, которые могут обнаружить присутствие нового коронавируса (SARS-CoV-2). Затем пробирку просто нагревают до 65°C в течение 30 минут, и если коронавирус присутствует, реагент изменит цвет с розового на желтый (положительный результат). Если в образце нет вируса, цвет остается розовым (отрицательный). Это очень простой тест, не требующий специальных навыков или оборудования, поэтому его можно проводить в больницах и даже в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. В этом исследовании мы стремились оценить точность этого нового теста. Мы планировали взять второй мазок у пациентов с подозрением на Covid-19 в больнице общего профиля Уотфорда (которых все равно проверяли) и использовать эти мазки для проведения нового теста (в идеальных лабораторных условиях), а также стандартного теста. Поскольку мы не были уверены в точности нового теста, его результаты не использовались для принятия решения о лечении пациента. В начальной группе из 173 пациентов были отмечены расхождения с некоторыми образцами по сравнению с результатами референсной лаборатории. Затем мы исследовали, были ли пациенты с положительным экспресс-тестом на РНК, но отрицательным тестом «золотого стандарта», действительно положительными, предложив им пройти тест на антитела. Это показало, что у 20 из 161 пациента с отрицательным эталонным тестом экспресс-тест дал ложноположительный результат. Эти ложноположительные результаты могут возникать из-за мешающих веществ в клинических образцах, которые влияют на колориметрическое определение, основанное на изменениях рН.

С учетом этих первых результатов и отзывов команда Оксфорда внесла ряд изменений в экспресс-тест:

  1. Вирусная инактивация — тампон помещают в физиологический раствор и нагревают при 95°C в течение 5 минут, что убивает вирус и делает его безопасным для использования в местах оказания медицинской помощи.
  2. Образец разводят 1 к 10, чтобы избежать взаимодействия со слюной.
  3. Был добавлен «молекулярный переключатель», чтобы избежать ложных срабатываний.

Затем оценивали диагностическую точность модифицированного теста. Мы пригласили пациентов, которые проходили скрининг, и пациентов, которые прошли скрининг и оказались положительными, принять участие в этом исследовании. Поскольку распространенность COVID-19 среди протестированных пациентов была ниже, чем мы предполагали при расчете размера выборки (только 12 из 173 дали положительный результат в контрольном тесте), выборка была увеличена еще на 300 пациентов. Мы стремились быстро выяснить, является ли модифицированный тест точным.

Экспресс-тест на РНК потенциально может стать полезным инструментом скрининга, если он приобретет чувствительность, сравнимую с текущим «золотым стандартом», при быстром и осуществимом подходе.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

369

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  1. Пациенты, поступившие в больницу с симптомами Covid-19 ИЛИ бессимптомные, но проходящие скрининг на Covid-19 (в том числе в больницах и в выездных центрах тестирования)
  2. Возраст 18 лет и старше
  3. Берут мазок для стандартного ПЦР-теста на Covid-19
  4. Желание и возможность дать письменное информированное согласие

Критерий исключения:

  1. Отсутствие письменного согласия
  2. Возраст до 18 лет
  3. Рутинный тест ПЦР не проводится

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ДИАГНОСТИКА
  • Распределение: НЕСЛУЧАЙНО
  • Интервенционная модель: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ
  • Маскировка: НИКТО

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
ДРУГОЙ: Фаза 1

Вариант 1 экспресс-теста:

Клиницист, взявший мазок из носоглотки/ротоглотки для стандартного ПЦР-тестирования на Covid-19, сразу после этого взял второй мазок для экспресс-теста РНК. Тампон помещали в сухую пробирку, маркировали удостоверением личности пациента, датой и временем взятия пробы и доставляли в микробиологическую лабораторию для обработки.

В лаборатории в пробирку добавляли 2 мл воды без РНКазы и встряхивали тампоном. Двадцать пять микролитров раствора тампона переносили в пробирку для ПЦР, содержащую высушенные реагенты для экспресс-теста РНК. Затем эту пробирку инкубировали в течение 45 минут при 65°С, затем вынимали для охлаждения. Цвет пробирки регистрировал лаборант.

экспресс-тест RT-LAMP для обнаружения РНК SARS-COV-2
ДРУГОЙ: Фаза 2

Вариант 2 экспресс-теста:

Клиницист, взявший мазок из носоглотки/ротоглотки для стандартного ПЦР-тестирования на Covid-19, сразу после этого взял второй мазок для экспресс-теста РНК. Тампон помещали в пробирку с 1 мл физиологического раствора (вместо сухой пробирки). Если пациент имел право на участие, но стандартный мазок уже был взят >12 часов назад, мы попросили его дать согласие на взятие второго стандартного мазка вместе с мазком для экспресс-теста РНК, чтобы убедиться, что образцы были сопоставимы.

В лаборатории тампон нагревали до 95°С в течение 5 минут для инактивации вируса. Девять мл воды, свободной от РНКазы, добавляли в пробирку и встряхивали тампон перед переносом 25 мкл раствора тампона в пробирку для ПЦР, содержащую высушенные реагенты. Затем эту пробирку инкубировали в течение 30 минут при 65°С, затем цвет пробирки регистрировался и фотографировался лаборантом через 30 минут (первичное считывание) и 45 минут (вторичное считывание).

экспресс-тест RT-LAMP для обнаружения РНК SARS-COV-2

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Чувствительность и специфичность по сравнению со стандартной ПЦР
Временное ограничение: в течение 12 часов
Тестовый мазок, взятый в течение 12 часов после стандартного ПЦР-мазка
в течение 12 часов

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

27 мая 2020 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

27 февраля 2021 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

27 февраля 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

25 марта 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 апреля 2022 г.

Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

4 апреля 2022 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

4 апреля 2022 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

1 апреля 2022 г.

Последняя проверка

1 апреля 2022 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться