Сравнение деминерализованных цельных зубных трансплантатов с деминерализованными частицами дентина при сохранении альвеолярного гребня

Удаление зубов по-прежнему является одной из наиболее часто выполняемых процедур в стоматологической практике по разным причинам, которые делают зубы невосстановимыми. После удаления замена утраченных зубов альтернативным протезом, обеспечивающим оптимальную эстетику и функцию, может быть сложной задачей из-за неизбежных событий заживления лунки, что приводит к уменьшению высоты и ширины альвеолярной кости. Чтобы преодолеть эти ограничения и обеспечить достаточный объем гребня, можно использовать различные методы сохранения или наращивания кости в различных клинических случаях.

Сохранение альвеолярного гребня — это процедура, направленная на уменьшение изменений размеров кости, которые естественным образом происходят после удаления зуба. Для преодоления этой проблемы с переменным успехом были предложены различные подходы с использованием различных прививочных материалов и/или покрывающих мембран. Удаленный зуб больше не считается клиническим отходом, он исследуется как подходящий источник заменителя аутогенного трансплантата. Эта идея возникла из-за общего эмбрионального происхождения кости и зубов, а также сходства химической структуры, поскольку дентин состоит на 30-35% из органической части и на 65-70% из неорганической части по сравнению с альвеолярной костью, с неорганической и органической частями. 35% и 65% соответственно. Для сохранения или увеличения альвеолярного гребня использовались как целые зубы, так и частицы, но превосходство одной формы над другой еще не ясно.