Avmineraliserad heltand vs avmineraliserad partikeldentintransplantat vid bevarande av alveolär Ridge

Extraktion av tänderna är fortfarande en av de vanligaste procedurerna inom tandläkarmottagningar på grund av olika anledningar som gör att tänderna inte kan återställas. Efter extraktion kan det vara utmanande att ersätta de förlorade tänderna med ett protesalternativ som ger optimal estetik och funktion på grund av de oundvikliga händelserna av socket-läkning som resulterar i en minskning av alveolär benhöjd och bredd. För att övervinna dessa begränsningar och tillhandahålla adekvat kamvolym kan olika benkonserverings- eller förstärkningstekniker användas med olika kliniska tillämpningar.

Alveolär åskonservering är en procedur som försöker minska bendimensionella förändringar som naturligt sker efter tandutdragning. För att övervinna detta problem har olika tillvägagångssätt med användning av olika ympmaterial och/eller täckmembran föreslagits med varierande framgång. Den extraherade tanden betraktas inte längre som kliniskt avfall, den har undersökts som en lämplig källa för autogent transplantatersättning. Denna idé uppstod på grund av det delade embryonala ursprunget för ben och tänder samt likheterna i kemisk struktur eftersom dentin består av 30-35 % organisk del och 65-70 % oorganisk del jämfört med alveolärt ben, med oorganiska och organiska delar på 35 % respektive 65 %. Både heltands- och partikelform har använts för bevarande eller förstärkning av alveolära åsar, men överlägsenheten hos den ena formen över den andra är ännu inte klarlagd.