- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05494502
Влияние плоскостной блокады, выпрямляющей позвоночник, на хроническую послеоперационную боль у больных раком молочной железы
Влияние блокады Erector Spinae Plane с адъювантом дексмедетомидином на хроническую послеоперационную боль у пациентов с раком молочной железы: двухцентровое рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Хроническая послеоперационная боль (CPSP), определяемая как боль, сохраняющаяся или повторяющаяся в течение более трех месяцев после операции, встречается у 46% пациентов после операции по поводу рака молочной железы. Это серьезно влияет на физиологические и психологические функции пациентов, а также на качество жизни. Острая боль является независимым фактором риска стойкой боли после операции.
В качестве основного метода мультимодальной анальгезии блокада периферических нервов играет важную роль в контроле острой послеоперационной боли у пациентов с раком молочной железы; это также может предотвратить возникновение CPSP. В нашем предыдущем исследовании использование паравертебральной блокады снижало CPSP через шесть месяцев после операции по поводу рака молочной железы; эффект был более заметным в подгруппе пациентов после мастэктомии. Но выводы сделать нельзя до сих пор. Также предполагается, что регионарная анестезия оказывает положительное влияние на долгосрочные онкологические исходы, возможно, за счет ослабления связанной с операцией стрессовой реакции и иммуносупрессии. Но, опять же, имеющиеся данные противоречивы в отношении регионарной блокады и долгосрочных исходов рака.
Блокада плоскости выпрямителя позвоночника (ESPB) была впервые описана Forero в 2016 году и обеспечивает превосходную периоперационную анальгезию с минимальным побочным эффектом у пациентов, перенесших операции на грудной клетке, груди и позвоночнике. Как один из методов межфазной блокады, ESPB нацелен на дорсальные и вентральные ветви спинномозговых нервов от T2-T7; он может производить эффект, диффундируя в паравертебральные и межреберные пространства и распространяясь как в головном, так и в каудальном направлениях.
Дексмедетомидин является высокоселективным агонистом α2-адренорецепторов с седативными, анальгезирующими и противотревожными свойствами. При использовании в качестве адъюванта к местным анестетикам дексмедетомидин продлевает продолжительность блокады нерва и снижает потребность в послеоперационном обезболивании.
Исследователи предполагают, что у пациентов с раком молочной железы, перенесших мастэктомию, ESPB (с 0,5% ропивакаином 35 мл в сочетании с дексмедетомидином 1 мкг/кг) может уменьшить возникновение CPSP. Целью этого рандомизированного контролируемого исследования является изучение влияния ESPB с адъювантным дексмедетомидином на частоту CPSP у пациентов с раком молочной железы после мастэктомии. Мы также будем наблюдать влияние ESPB на долгосрочный прогноз в этой популяции пациентов.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Dong-Xin Wang, M.D., Ph.D.
- Номер телефона: +86 13910731903
- Электронная почта: wangdongxin@hotmail.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Qiongfang Wu, M.D.
- Номер телефона: +8618310161109
- Электронная почта: wuqf91@163.com
Места учебы
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Китай, 100142
- Рекрутинг
- Beijing Cancer Hospital
-
Контакт:
- Ling Yu, M.D.
- Номер телефона: +86 13146203116
- Электронная почта: fishyu071@sina.com
-
Beijing, Beijing, Китай, 100034
- Рекрутинг
- Peking University First Hospital
-
Контакт:
- Zeng-Mao Lin, M.D.
- Номер телефона: +86 13810098351
- Электронная почта: Linzengmao@163.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст от 18 лет и старше, но менее 85 лет;
- Запланирована мастэктомия по поводу первичного одностороннего рака молочной железы.
Критерий исключения:
- Предыдущая операция по поводу рака молочной железы с разрезом >2 см;
- Хроническая опиоидная зависимость или длительный прием обезболивающих препаратов (>3 мес);
- Любые противопоказания к блокаде плоскости, выпрямляющей позвоночник, включая внутригрудную инфекцию, инфекцию в месте пункции, раковую инвазию в месте пункции, тяжелую деформацию позвоночника, операцию на позвоночнике в анамнезе и тяжелую коагулопатию;
- Неспособность общаться в предоперационном периоде из-за глубокой деменции, глухоты, языкового барьера или терминальной стадии заболевания;
- Злокачественная опухоль других органов в анамнезе или текущее сочетание злокачественной опухоли других органов;
- История ишемической болезни сердца (диагностированный коронарный стеноз, предшествующий инфаркт миокарда, предшествующее чрескожное коронарное вмешательство или аортокоронарное шунтирование); предоперационная печеночная или почечная недостаточность (аланинтрансаминаза и/или аспартатаминотрансфераза в ≥2 раз выше верхней границы нормы или креатинин сыворотки >133 мкмоль/л); История пептической язвы или кровотечения; классификация ASA IV или выше;
- Аллергия на ропивакаин.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа блоков плоскости выпрямителя позвоночника
Перед общей анестезией на уровне Т2 (15 мл) и Т4 (20 мл) проводят блокаду плоскости, выпрямляющей позвоночник (ESPB; выполняется с 0,5% ропивакаином 35 мл с дексмедетомидином 1 мкг/кг).
|
Перед общей анестезией на уровне T2 (15 мл) и уровне T4 (20 мл) проводят блокаду плоскости, выпрямляющей позвоночник (ESPB; выполняется 0,5% ропивакаином 35 мл с дексмедетомидином 1 мкг/кг).
|
|
Фальшивый компаратор: Контрольная группа
Только общая анестезия.
|
Только общая анестезия.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота хронической послеоперационной боли (ХПБО) через 6 мес после операции
Временное ограничение: Через 6 месяцев после операции
|
CPSP определяется как боль, сохраняющаяся в течение как минимум трех месяцев после операции, которая отсутствовала до операции или имела другие характеристики, а другие возможные причины боли были исключены (например, рецидив рака, инфекция).
|
Через 6 месяцев после операции
|
|
Выживаемость без прогрессирования (отдаленные результаты)
Временное ограничение: До 3 лет после операции
|
Выживаемость без прогрессирования определяется как время от рандомизации до прогрессирования заболевания (рецидива или метастазирования) или смерти от любой причины.
|
До 3 лет после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота хронической послеоперационной боли (ХПБО) через 3 и 12 мес после операции
Временное ограничение: Через 3 и 12 месяцев после операции
|
CPSP определяется как боль, сохраняющаяся в течение как минимум трех месяцев после операции, которая отсутствовала до операции или имела другие характеристики, а другие возможные причины боли были исключены (например, рецидив рака, инфекция).
|
Через 3 и 12 месяцев после операции
|
|
Частота нейропатической боли через 3, 6 и 12 мес после операции
Временное ограничение: Через 3, 6 и 12 месяцев после операции
|
Нейропатическая боль определяется как оценка на уровне 0 или выше по краткой форме опросника нейропатической боли.
Опросник содержит три пункта: покалывание, онемение и усиление боли при прикосновении.
Каждый пункт оценивается от 0 (отсутствие боли) до 100 (самая сильная боль, какую только можно представить) и умножается на коэффициент дискриминантной функции (покалывание: 0,017, онемение: 0,015, усиление боли при прикосновении: 0,011).
Их общая сумма прибавляется к постоянному значению (-1,302), чтобы получить окончательный балл в диапазоне от -1,302 до 2,998, с отсечкой ≥0, указывающей на невропатическую боль.
|
Через 3, 6 и 12 месяцев после операции
|
|
Общая выживаемость (долгосрочный результат)
Временное ограничение: До 3 лет после операции
|
Общая выживаемость определяется как время от рандомизации до смерти от любой причины.
|
До 3 лет после операции
|
|
Бессобытийная выживаемость (долгосрочный результат)
Временное ограничение: До 3 лет после операции
|
Бессобытийная выживаемость определяется как время от рандомизации до рецидива опухоли/метастазирования, повторной госпитализации по любой причине или смерти от любой причины.
|
До 3 лет после операции
|
|
Качество жизни (долгосрочный результат)
Временное ограничение: Через 1 год, 2 года и 3 года после операции
|
Качество жизни оценивают с помощью специального опросника качества жизни для рака молочной железы (EORTC QLQ-BR53).
Он состоит из EORTC-C30 [опросник из 30 пунктов, который обеспечивает оценку функциональных аспектов (физических, ролевых, когнитивных, эмоциональных, социальных, усталости, боли, тошноты/рвоты, общего состояния здоровья), общий балл варьируется от 0 до 100. , с более высоким баллом, указывающим на лучшую функцию] и EORTC-BR23 [опросник из 23 пунктов, который обеспечивает оценку размеров симптомов (побочные эффекты системной терапии, симптомы со стороны рук, симптомы со стороны груди, образ тела, сексуальное функционирование, сексуальное удовольствие, чувство расстройства из-за выпадение волос и перспективы на будущее), общий балл колеблется от 0 до 100, где более высокий балл указывает на ухудшение симптома].
|
Через 1 год, 2 года и 3 года после операции
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Длительность пребывания в стационаре после операции
Временное ограничение: До 30 дней после операции
|
Длительность пребывания в стационаре после операции
|
До 30 дней после операции
|
|
Частота послеоперационных осложнений в течение 30 дней
Временное ограничение: До 30 дней после операции
|
Послеоперационные осложнения обычно определяются как вновь возникшие медицинские состояния, которые считаются вредными и требуют терапевтического вмешательства в течение 30 дней после операции.
|
До 30 дней после операции
|
|
Интенсивность боли в первые 3 дня после операции
Временное ограничение: Через 1 час, 6 часов, 1 сутки, 2 сутки и 3 сутки после операции.
|
Интенсивность боли оценивают по числовой оценочной шкале, 11-балльной шкале, где 0 = отсутствие боли и 10 = сильная боль как в покое, так и при движении.
|
Через 1 час, 6 часов, 1 сутки, 2 сутки и 3 сутки после операции.
|
|
Субъективное качество сна в первые 3 дня после операции
Временное ограничение: Через 1 час, 6 часов, 1 сутки, 2 сутки и 3 сутки после операции.
|
Субъективное качество сна оценивается с помощью числовой шкалы оценки, 11-балльной шкалы, где 0 = лучшее качество сна и 10 = худшее качество сна.
|
Через 1 час, 6 часов, 1 сутки, 2 сутки и 3 сутки после операции.
|
|
Качество восстановления, о котором говорят пациенты
Временное ограничение: В 1-й день после операции
|
Качество выздоровления, о котором сообщают пациенты, оценивают по шкале Quality of Recovery-15 (шкала QoR-15, шкала из 15 пунктов для оценки послеоперационного восстановления пациентов в плане физического комфорта, эмоционального состояния, физической независимости, психологической поддержки и боли).
По каждому пункту оценка варьируется от 0 до 10.
Общий балл колеблется от 0 до 150, где более высокий балл указывает на лучшее восстановление).
|
В 1-й день после операции
|
|
Частота тревоги через 30 дней после операции
Временное ограничение: Через 30 дней после операции
|
Тревожность определяется как оценка 8 или выше по подшкале тревожности Госпитальной шкалы тревоги и депрессии.
|
Через 30 дней после операции
|
|
Частота депрессии через 30 дней после операции
Временное ограничение: Через 30 дней после операции
|
Депрессия определяется как оценка 8 или выше по подшкале депрессии Госпитальной шкалы тревоги и депрессии.
|
Через 30 дней после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Dong-Xin Wang, M.D., Ph.D., Peking University First Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Vorobeichik L, Brull R, Abdallah FW. Evidence basis for using perineural dexmedetomidine to enhance the quality of brachial plexus nerve blocks: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2017 Feb;118(2):167-181. doi: 10.1093/bja/aew411.
- Li Y, Wang B, Zhang LL, He SF, Hu XW, Wong GT, Zhang Y. Dexmedetomidine Combined with General Anesthesia Provides Similar Intraoperative Stress Response Reduction When Compared with a Combined General and Epidural Anesthetic Technique. Anesth Analg. 2016 Apr;122(4):1202-10. doi: 10.1213/ANE.0000000000001165.
- Schug SA, Lavand'homme P, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic postsurgical or posttraumatic pain. Pain. 2019 Jan;160(1):45-52. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001413.
- Wang L, Cohen JC, Devasenapathy N, Hong BY, Kheyson S, Lu D, Oparin Y, Kennedy SA, Romerosa B, Arora N, Kwon HY, Jackson K, Prasad M, Jayasekera D, Li A, Guarna G, Natalwalla S, Couban RJ, Reid S, Khan JS, McGillion M, Busse JW. Prevalence and intensity of persistent post-surgical pain following breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Br J Anaesth. 2020 Sep;125(3):346-357. doi: 10.1016/j.bja.2020.04.088. Epub 2020 Jun 28.
- Saporito A, Aguirre J, Borgeat A, Perren A, Anselmi L, Poggi R, Minotti B, Cafarotti S, La Regina D, Ceruti S. Persistent postdischarge pain and chronic postoperative pain after breast cancer surgery under general anesthesia and single-shot paravertebral block: incidence, characteristics and impact on quality of life and healthcare costs. J Pain Res. 2019 Apr 16;12:1193-1199. doi: 10.2147/JPR.S195702. eCollection 2019.
- Kojic K, Clarke H. Important considerations with respect to reducing the transition from acute to persistent postoperative pain. Expert Opin Pharmacother. 2021 May;22(7):779-782. doi: 10.1080/14656566.2021.1892073. Epub 2021 Feb 26. No abstract available.
- Rabbitts JA, Palermo TM, Lang EA. A Conceptual Model of Biopsychosocial Mechanisms of Transition from Acute to Chronic Postsurgical Pain in Children and Adolescents. J Pain Res. 2020 Nov 24;13:3071-3080. doi: 10.2147/JPR.S239320. eCollection 2020.
- Lavand'homme P. The progression from acute to chronic pain. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):545-50. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a4f74.
- Chin KJ, El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review. Can J Anaesth. 2021 Mar;68(3):387-408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2. Epub 2021 Jan 6.
- Saadawi M, Layera S, Aliste J, Bravo D, Leurcharusmee P, Tran Q. Erector spinae plane block: A narrative review with systematic analysis of the evidence pertaining to clinical indications and alternative truncal blocks. J Clin Anesth. 2021 Feb;68:110063. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.110063. Epub 2020 Oct 5.
- Zhang Y, Liu T, Zhou Y, Yu Y, Chen G. Analgesic efficacy and safety of erector spinae plane block in breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2021 Feb 20;21(1):59. doi: 10.1186/s12871-021-01277-x.
- Desai N, Kirkham KR, Albrecht E. Local anaesthetic adjuncts for peripheral regional anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:100-109. doi: 10.1111/anae.15245.
- Perez-Gonzalez O, Cuellar-Guzman LF, Soliz J, Cata JP. Impact of Regional Anesthesia on Recurrence, Metastasis, and Immune Response in Breast Cancer Surgery: A Systematic Review of the Literature. Reg Anesth Pain Med. 2017 Nov/Dec;42(6):751-756. doi: 10.1097/AAP.0000000000000662.
- Ramirez MF, Cata JP. Anesthesia Techniques and Long-Term Oncological Outcomes. Front Oncol. 2021 Dec 8;11:788918. doi: 10.3389/fonc.2021.788918. eCollection 2021.
- Dockrell L, Buggy DJ. The role of regional anaesthesia in the emerging subspecialty of onco-anaesthesia: a state-of-the-art review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:148-159. doi: 10.1111/anae.15243.
- Zhang J, Chang CL, Lu CY, Chen HM, Wu SY. Paravertebral block in regional anesthesia with propofol sedation reduces locoregional recurrence in patients with breast cancer receiving breast conservative surgery compared with volatile inhalational without propofol in general anesthesia. Biomed Pharmacother. 2021 Oct;142:111991. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111991. Epub 2021 Aug 27.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2022-191
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .