- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06093074
Программа самопомощи для пациентов в подострой фазе после травматического повреждения – технико-экономическое обоснование (SMS_trauma)
Программа самопомощи для пациентов в подострой фазе после умеренной и тяжелой травматической травмы – технико-экономическое обоснование
Целью этого описательного нерандомизированного технико-экономического обоснования является оценка аспектов осуществимости вмешательства в запланированном полномасштабном рандомизированном контролируемом исследовании, проверяющем эффективность программы самоуправления для людей, перенесших травматическое повреждение от умеренной до тяжелой степени. Все результаты будут оцениваться на основе заранее определенных критериев успеха. Основными результатами технико-экономического обоснования являются:
- Уровень согласия подходящих пациентов
- Уровень отчисления
- Посещаемость занятий по программе
Вторичные результаты — это принятие, прием и воспринимаемая полезность участников. Другими результатами являются точность и соблюдение протоколов, а также возможность реализации телемедицинской версии программы и методов сбора данных.
Участники получат групповую программу самоуправления, состоящую из восьми еженедельных 2,5-часовых занятий, проводимых многопрофильной командой. Программа самоуправления разработана вручную и включает в себя психообразование, обучение навыкам и стратегиям самоконтроля, постановку целей, планирование действий и обмен опытом. Участники также проведут оценку до и после вмешательства.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Введение: Травматические повреждения, определяемые как физические травмы с внезапным началом, являются основной причиной страданий и инвалидности с далеко идущими социальными последствиями. Значительная часть переживших травму сообщает о проблемах и ухудшении здоровья спустя годы после травмы. Сюда входят нарушения физического и психического здоровья, трудности в повседневной деятельности и снижение качества жизни, связанное со здоровьем, что впоследствии может ограничить участие в работе/учебе, досуге и семейной жизни. Следовательно, эти пациенты часто нуждаются в комплексной реабилитации и длительном наблюдении. Была признана необходимость улучшения реабилитационных услуг и их предоставления, включая совместное принятие решений и подходы самоуправления. Инициатива Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Реабилитация 2030» призывает к укреплению и развитию многопрофильной реабилитации. В соответствии с принципами вовлечения пользователей и реабилитации, ориентированной на пациента, повышенное внимание уделяется стратегиям, направленным на поддержку самоуправления. Самопомощь означает систематическое предоставление образования и вспомогательных мер со стороны медицинского персонала с целью повышения навыков пациентов и уверенности в решении своих проблем со здоровьем. В соответствии с рекомендациями комплексного вмешательства, представленного Советом медицинских исследований (MRC), в рамках подготовки к рандомизированному контролируемому исследованию (РКИ) эффективности программы поддержки самоуправления будет проведено технико-экономическое обоснование.
Дизайн и условия исследования: нерандомизированное технико-экономическое обоснование группы вмешательства, выполненное в качестве подготовки к прагматическому РКИ, проверяющему эффективность программы самоконтроля с использованием смешанного дизайна с 6-месячным наблюдением. Технико-экономическое обоснование будет проведено в университетской больнице Осло, и соответствующие критериям пациенты, получившие травматическое повреждение средней и тяжелой степени, будут включены через 3-4 месяца после травмы. Информированное согласие будет получено.
Вмешательство: Программа самоконтроля разработана вручную и объединяет компоненты научно обоснованных стратегий реабилитации в соответствующих функциональных областях, чтобы соответствовать бремени симптомов у пациентов с травмами. Он состоит из восьми 2-5-часовых занятий, проводимых многопрофильной командой. Программа будет проводиться как очно, так и в телемедицинской версии, причем пациенты будут выбирать формат доставки исходя из своих предпочтений.
Цель: Общая цель состоит в том, чтобы разработать программу, внести необходимые корректировки в программу и изучить процедуры перед полномасштабным РКИ. В частности, будет оценена осуществимость программы вмешательства и процедур исследования (включая приемлемость, соблюдение протокола, процент согласия, отсев, уровень посещаемости, удовлетворенность участников программой и методы сбора данных).
Размер выборки и анализ: В технико-экономическое обоснование будет включено 10% от предполагаемого размера выборки в группе вмешательства полномасштабного РКИ, что соответствует 12 участникам. Результаты будут оцениваться в соответствии с заранее определенными критериями успеха, чтобы определить осуществимость и внести необходимые корректировки в программу SMS и процедуры исследования до начала полномасштабного РКИ.
Для описания исследуемой популяции в исходном состоянии будут записаны следующие социально-демографические переменные и переменные, связанные с травмами: возраст, пол, семейное положение, условия жизни, уровень образования, описание функционирования до травмы и занятость. Медицинские переменные включают сопутствующие заболевания, различные характеристики травм и степень тяжести травм, продолжительность госпитализации и методы лечения, а также тяжесть симптомов, а также проверку когнитивных функций.
Методы сбора данных и выполнение выбранных показателей результатов будут оценены в технико-экономическом обосновании. Для полномасштабного РКИ запланированы следующие показатели результатов, которые также будут включены в технико-экономическое обоснование:
- Самоэффективность оценивалась с помощью опросника «Самоэффективность преодоления травмы».
- Бремя симптомов оценивается с помощью опросника Rivermead по симптомам после сотрясения мозга, шкалы тяжести усталости, индекса тяжести бессонницы и краткой формы краткого опросника боли.
- Физическая функция оценивается с помощью краткой шкалы физической работоспособности и краткой формы Международного опросника по физической активности.
- Когнитивная функция оценивалась с помощью опросника когнитивных нарушений и когнитивных тестов Rivermead.
- Эмоциональный стресс, оцениваемый по опроснику о состоянии здоровья пациента-9, генерализованное тревожное расстройство-7 и шкала влияния событий (пересмотренная версия).
- Возвращение к работе оценивается по количеству рабочих часов в неделю, полный/неполный рабочий день (в процентах) или часам в неделю.
- Устойчивость оценивается по шкале устойчивости для взрослых
- Состояние здоровья оценивается с помощью пятимерного опросника EuroQol.
- Индивидуальные проблемные области, связанные с травмами, по самооценке, оцененные по целевым результатам
- Оценка изменений и удовлетворенности вмешательством по шкале общего впечатления пациента от изменений и визуально-аналоговой шкале.
- Инвалидность, оцениваемая по шкале оценки инвалидности ВОЗ
- Общее функционирование оценивается по шкале результатов Глазго – расширенной.
- Коммуникация оценивается по Общению с врачами и Анкете по медицинской грамотности.
- Использование медицинской помощи оценивается по типу и частоте получаемых медицинских услуг.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Oslo, Норвегия
- Oslo University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Взрослые в возрасте от 18 до 72 лет, проживающие в юго-восточном регионе Норвегии.
- Поступил в OUH непосредственно или после перевода из местной больницы в течение 72 часов после травмы.
- Минимум двухдневное пребывание в больнице
- Травматическое повреждение, соответствующее баллу по Новой шкале тяжести травм (NISS) >9.
- Пациенты, сообщающие о симптомах, связанных с травмой, функциональных нарушениях и/или трудностях с повседневной деятельностью при выписке из Университетской больницы Осло
- Время с момента травмы: 3-4 месяца после травмы на момент включения.
Критерий исключения:
- Когнитивная функция, соответствующая шкале Mini Mental Status <20 баллов.
- Тяжелые психические заболевания или наркотическая/алкогольная зависимость, требующие лечения.
- Полное повреждение спинного мозга или изолированное повреждение брюшной/торакальной области.
- Недостаточное владение норвежским языком.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: группа вмешательства
Группа технико-экономического обоснования.
|
Программа поддержки самоуправления (SMS) разработана вручную и будет включать восемь еженедельных 2,5-часовых занятий в группах по 5-7 участников.
В ходе этого технико-экономического обоснования будет оценена как очная программа, так и программа телемедицины с помощью электронных устройств.
Телемедицинское вмешательство будет осуществляться с тем же содержанием SMS, с той же частотой и в групповом режиме.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень согласия правомочных
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Процедуры набора будут оцениваться по проценту согласия. Высокая осуществимость: более 75–100 % согласия. Умеренная осуществимость: 50–74 % согласия. Невозможно: менее 50 % согласия. |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Уровень отчисления
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Процедуры найма будут оцениваться по проценту отсева. Высокая осуществимость: менее 25% отсева Умеренная осуществимость: 35-26% отсева Невозможность: более 35% отсева |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Посещаемость
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Приемлемость для участников будет оцениваться по проценту посещенных занятий. Высокая осуществимость: посещаемость 90% или более Средне осуществимая: посещаемость 75–89% Невозможность: посещаемость менее 75% |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Приемлемость и прием пациентов
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Приемлемость для участников и терапевта будет оцениваться по приемлемости пациента и получению, оцененному в контрольном списке терапевта. Эта шкала оценивается по шкале Лайкерта от 0 до 3. Весьма осуществимо: средний балл 2 или выше Умеренно осуществимо: средний балл от 1 до 2 Невозможно: средний балл ниже 1 |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Полезность вмешательства, оцененная участниками
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Полезность вмешательства, оцененная участниками, будет оцениваться по рейтингу каждого занятия по шкале Лайкерта от 1 (бесполезно) до 5 (чрезвычайно полезно). Общий средний балл по шкале будет определять воспринимаемую полезность каждого занятия (от занятия 1 до занятия 8). Весьма осуществимо: средний балл от 4 или выше («очень полезно» до «чрезвычайно полезно»). Умеренно осуществимо: средний балл от 2 («в некоторой степени полезно») до 3 («умеренно полезно»). Невозможно: средний балл ниже 2 («в некоторой степени полезно». не полезно") |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Рекомендация другим
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Полезность вмешательства участники оценили, ответив на вопрос, будут ли они рекомендовать программу другим (да или нет). Весьма осуществимо: 80% или более положительно рекомендуют программу другим. Умеренно осуществимо: 65-79% положительно рекомендуют программу. Невозможно: менее 65% положительно рекомендуют программу. |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Верность приверженности терапевтов
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Качество проведения лечения будет оцениваться путем мониторинга точности соблюдения терапевтами, а компетентность в предоставлении содержания программы будет оцениваться старшими исследователями по контрольному списку верности, оцениваемому по шкале Лайкерта от 0 (плохо) до 2 (отлично). Верность Общий средний балл контрольного списка будет определять верность. Весьма осуществимо: средний балл 2 («отлично») Умеренно осуществимо: средний балл 1 («хорошо») Невозможно: средний балл 0 («плохо») |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Соблюдение протокола с помощью контрольных списков для конкретного исследования.
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Качество проведения лечения будет оцениваться терапевтами, отслеживающими несоответствия между проведением вмешательства и руководством по вмешательству, используя обширные контрольные списки, относящиеся к каждому сеансу вмешательства. Будет подсчитано количество недоставленных компонентов лечения и рассчитан процент отклонения по сравнению с общим количеством компонентов вмешательства за сеанс. Высокая осуществимость: отклонение менее 15 % Умеренная осуществимость: отклонение 16–25 % Невыполнимо: отклонение более 25 % |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Осуществимость телемедицинского вмешательства посредством технического журнала сообщений о технических сбоях (терапевтом).
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Качество оказания лечения будет оцениваться по возможности телемедицинского вмешательства. Будут использоваться зафиксированные терапевтом технические сбои при использовании платформы телемедицины для проведения вмешательств, при этом терапевты записывают в технический журнал количество сеансов, прерванных из-за технических сбоев за сеанс. Высокая осуществимость: перезапуск оборудования за 0–1 сеанс на группу Умеренно осуществимый: перезапуск через 2–3 сеанса на группу Невозможно: перезапуск более чем за 4 сеанса на группу |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Продолжительность базовой оценки
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Оценка методов и оценка на исходном уровне будут оцениваться по продолжительности базовой оценки. Высокая осуществимость: Менее 2 часов. Умеренно осуществимо: 2-3 ч. Невозможно: более 3 часов. |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
|
Продолжительность периода T2 (наблюдение по окончании вмешательства)
Временное ограничение: Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Оценка методов и оценка при последующем наблюдении будут оцениваться по продолжительности наблюдения в конце вмешательства. Высокая осуществимость: Менее 2 часов. Умеренно осуществимо: 2-3 ч. Невозможно: более 3 часов. |
Будет оцениваться после периода вмешательства, т. е. через 2–3 месяца после включения.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Nada Andelic, Phd, Oslo University Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Bonatti H, Calland JF. Trauma. Emerg Med Clin North Am. 2008 Aug;26(3):625-48, vii. doi: 10.1016/j.emc.2008.05.001.
- Gabbe BJ, Simpson PM, Cameron PA, Ponsford J, Lyons RA, Collie A, Fitzgerald M, Judson R, Teague WJ, Braaf S, Nunn A, Ameratunga S, Harrison JE. Long-term health status and trajectories of seriously injured patients: A population-based longitudinal study. PLoS Med. 2017 Jul 5;14(7):e1002322. doi: 10.1371/journal.pmed.1002322. eCollection 2017 Jul.
- Geraerds AJLM, Richardson A, Haagsma J, Derrett S, Polinder S. A systematic review of studies measuring health-related quality of life of general injury populations: update 2010-2018. Health Qual Life Outcomes. 2020 May 29;18(1):160. doi: 10.1186/s12955-020-01412-1.
- Huang S, Dipnall JF, Gabbe BJ, Giummarra MJ. Pain and mental health symptom patterns and treatment trajectories following road trauma: a registry-based cohort study. Disabil Rehabil. 2022 Dec;44(25):8029-8041. doi: 10.1080/09638288.2021.2008526. Epub 2021 Dec 6.
- World Health Organization. Rehabilitation 2030 Initiative. 2017 [cited 2022 29.07.22]; Available from: https://www.who.int/initiatives/rehabilitation-2030.
- Sohlberg, M.M., Cognitive Rehabilitation Manual: Translating Evidence-Based Recommendations into Practice. Archives of clinical neuropsychology, 2012. 27(8): p. 931-932.
- Benight CC, Shoji K, James LE, Waldrep EE, Delahanty DL, Cieslak R. Trauma Coping Self-Efficacy: A Context-Specific Self-Efficacy Measure for Traumatic Stress. Psychol Trauma. 2015 Nov;7(6):591-599. doi: 10.1037/tra0000045.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- msrasmussen
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .