- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06119503
Эпизодическое мышление о будущем, представленное коллегами, для вернувшихся граждан
Коллеги представили эпизодические размышления о будущем, чтобы улучшить участие возвращающихся граждан в лечении MOUD - рандомизированное контролируемое исследование
Целью данного наблюдательного исследования является изучение эффективности краткого, эпизодического вмешательства «мышление о будущем» (EFT) в условиях лечения наркозависимости, обслуживающего вернувшихся граждан с расстройствами, вызванными употреблением психоактивных веществ (SUD).
Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- Определить предварительную эффективность активного вмешательства ТЭО в снижении показателей дисконтирования задержки, улучшении удержания лечения и мотивации, а также снижении злоупотребления психоактивными веществами.
- Изучите предварительную эффективность этого подхода, уделив особое внимание результатам лечения пациентов, включая сохранение лечения, мотивацию лечения и употребление психоактивных веществ.
Участникам будет предложено заполнить анкеты до и после оценки, принять участие в кратком вмешательстве, состоящем из одного эпизода, за которым последуют индивидуальные последующие телефонные звонки.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Соединенные Штаты, 48208
- Detroit Recovery Project
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст не менее 18 лет
- Опыт работы в местах лишения свободы от 12 месяцев.
- Идентифицировать как человека, проходящего восстановление после употребления психоактивных веществ
- Готов принять участие в исследовании
- Возможность участвовать в письменных оценках и мероприятиях, проводимых на английском языке.
- Готов получать короткие звонки раз в две недели в течение одного месяца, электронную почту и другие телефонные сообщения, связанные с участием в исследовании, включая SMS/текстовые сообщения по мере необходимости.
Критерий исключения:
- Лица, не имеющие права или не желающие участвовать в учебной деятельности и оценивании
- Самоотчеты об активном и нелеченом психозе
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Удлинение временных горизонтов для повторного входа (ETHoR)
Эпизодическое мышление о будущем (EFT) использует созданные участниками описания будущих событий, чтобы расширить временной горизонт человека.
В парадигмах EFT участника просят создать и представить себе яркие описания конкретных, положительно связанных событий, которые могут произойти в будущем.
Недавние исследования показывают, что направление EFT на конкретные цели (т.е.
вызывая образы себя, участвующего в деятельности, соответствующей желаемому будущему результату), связаны с более сильным снижением нежелательного поведения для здоровья.
Таким образом, в рамках условия ETHoR участникам будет предложено устно описать и представить четыре конкретных события, отражающих положительную деятельность, в которой участник участвует в деятельности, свободной от тюремного заключения, что соответствует заранее определенным моментам времени в будущем.
КНР будет поощрять участников включать как можно больше контекстных и эмоциональных деталей.
|
Вмешательство «Адаптированное эпизодическое мышление будущего» (EFT) будет сосредоточено на создании ярких, свободных от психоактивных веществ и полезных событий, которые могут произойти в будущем, свободном от тюремного заключения.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Стандартизированное современное мышление (ERT)
Лица из контрольной группы используют SET; подход, который контролирует активацию эпизодического мышления, но не задействует перспективу (гипотетический механизм эпизодического мышления о будущем, будущий результат), связан с более сильным снижением нежелательного для здоровья поведения.
Таким образом, в рамках условия SET участникам будет предложено устно описать и представить четыре текущих события, отражающих положительную деятельность, в которой участник участвует в деятельности, свободной от тюремного заключения, что соответствует текущему опыту.
КНР будет поощрять участников включать как можно больше контекстных и эмоциональных деталей.
|
В состоянии стандартизированного эпизодического мышления (SET) участник вместо этого будет подробно описывать события, произошедшие в недавнем прошлом.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателя дисконтирования задержки 5, скорректированного на пробное время
Временное ограничение: Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
Компьютерная задача корректировки суммы дисконтирования использует алгоритм корректировки для определения суммы немедленно доступных денег, которая эквивалентна большой сумме, которая задерживается на семь дискретных промежутков времени, представленных в случайном порядке (т. е. 1 день, 1 неделя, 1 месяц, 6 месяцев, 1 год, 5 лет и 25 лет).
При каждой задержке сначала предоставляется выбор между отложенной большей суммой и меньшей суммой, доступной немедленно.
Для каждого испытания положение отсроченных и немедленных сумм назначается случайным образом, и участник выбирает предпочтительный вариант, нажав соответствующую кнопку ответа.
|
Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
|
Изменение шкалы учета будущих последствий
Временное ограничение: Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
Шкала рассмотрения будущих последствий 1 (CFCS-14) представляет собой опросник для самоотчета из 14 пунктов, который оценивает активное рассмотрение долгосрочных последствий действий человека.
Более низкие баллы по шкале CFCS-14 связаны с большим вниманием к неотложным потребностям и, как было обнаружено, связаны с меньшим участием в поведении, связанном со здоровьем1819, и более частым употреблением психоактивных веществ.
Этот показатель широко использовался среди образцов взрослых и демонстрирует высокую надежность и достоверность.
Исследования показывают скромную, но значительную корреляцию с MCQ.
|
Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение краткого теста на алкоголь в Мичигане (SMAST)
Временное ограничение: Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
SMAST представляет собой краткую анкету, состоящую из 13 пунктов.
Его можно пройти всего за несколько минут, и он предназначен для людей, уровень чтения которых соответствует уровню семиклассника.
Этот инструмент оценки был разработан на основе Мичиганского скринингового теста на алкоголизм и оказался надежным диагностическим инструментом для выявления групп риска по употреблению алкоголя, злоупотреблению алкоголем или алкоголизму.
Данные оценки свидетельствуют о его эффективности без каких-либо заметных случаев ложноположительных результатов.
|
Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
|
Изменения в скрининговом тесте на злоупотребление наркотиками (DAST)
Временное ограничение: Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
DAST предлагает краткий инструмент самоотчета для скрининга населения, выявления клинических случаев и исследования эффективности лечения, связанного со злоупотреблением наркотиками.
Его можно использовать как со взрослыми, так и с подростками старшего возраста.
DAST-10 дает численную оценку масштабов последствий, связанных со злоупотреблением наркотиками.
Проведение теста занимает около 5 минут. В отличие от более длинного аналога, состоящего из 28 пунктов, тест DAST-10 включает 10 пунктов для самоотчета.
|
Исходный уровень и до 3 месяцев после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Amlung M, Vedelago L, Acker J, Balodis I, MacKillop J. Steep delay discounting and addictive behavior: a meta-analysis of continuous associations. Addiction. 2017 Jan;112(1):51-62. doi: 10.1111/add.13535. Epub 2016 Sep 1.
- Felton JW, Collado A, Ingram K, Lejuez CW, Yi R. Changes in delay discounting, substance use, and weight status across adolescence. Health Psychol. 2020 May;39(5):413-420. doi: 10.1037/hea0000833. Epub 2020 Jan 9.
- Liu L, Feng T, Chen J, Li H. The value of emotion: how does episodic prospection modulate delay discounting? PLoS One. 2013 Nov 28;8(11):e81717. doi: 10.1371/journal.pone.0081717. eCollection 2013.
- Binswanger IA, Blatchford PJ, Mueller SR, Stern MF. Mortality after prison release: opioid overdose and other causes of death, risk factors, and time trends from 1999 to 2009. Ann Intern Med. 2013 Nov 5;159(9):592-600. doi: 10.7326/0003-4819-159-9-201311050-00005.
- Stein JS, Wilson AG, Koffarnus MN, Daniel TO, Epstein LH, Bickel WK. Unstuck in time: episodic future thinking reduces delay discounting and cigarette smoking. Psychopharmacology (Berl). 2016 Oct;233(21-22):3771-3778. doi: 10.1007/s00213-016-4410-y. Epub 2016 Aug 23.
- Satinsky EN, Doran K, Felton JW, Kleinman M, Dean D, Magidson JF. Adapting a peer recovery coach-delivered behavioral activation intervention for problematic substance use in a medically underserved community in Baltimore City. PLoS One. 2020 Jan 31;15(1):e0228084. doi: 10.1371/journal.pone.0228084. eCollection 2020.
- Audrain-McGovern J, Rodriguez D, Epstein LH, Cuevas J, Rodgers K, Wileyto EP. Does delay discounting play an etiological role in smoking or is it a consequence of smoking? Drug Alcohol Depend. 2009 Aug 1;103(3):99-106. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.12.019. Epub 2009 May 14.
- Daniel TO, Said M, Stanton CM, Epstein LH. Episodic future thinking reduces delay discounting and energy intake in children. Eat Behav. 2015 Aug;18:20-4. doi: 10.1016/j.eatbeh.2015.03.006. Epub 2015 Mar 28.
- Chiou WB, Wu WH. Episodic Future Thinking Involving the Nonsmoking Self Can Induce Lower Discounting and Cigarette Consumption. J Stud Alcohol Drugs. 2017 Jan;78(1):106-112. doi: 10.15288/jsad.2017.78.106.
- Mani A, Mullainathan S, Shafir E, Zhao J. Poverty impedes cognitive function. Science. 2013 Aug 30;341(6149):976-80. doi: 10.1126/science.1238041.
- Felton JW, Collado A, Ingram KM, Doran K, Yi R. Improvement of Working Memory is a Mechanism for Reductions in Delay Discounting Among Mid-Age Individuals in an Urban Medically Underserved Area. Ann Behav Med. 2019 Oct 7;53(11):988-998. doi: 10.1093/abm/kaz010.
- Weisz JR, Jensen AL, McLeod BD. Development and Dissemination of Child and Adolescent Psychotherapies: Milestones, Methods, and a New Deployment-Focused Model. In: Psychosocial Treatments for Child and Adolescent Disorders: Empirically Based Strategies for Clinical Practice, 2nd Ed. American Psychological Association; 2005:9-39.
- Holt DD, Green L, Myerson J. Is discounting impulsive?. Evidence from temporal and probability discounting in gambling and non-gambling college students. Behav Processes. 2003 Oct 31;64(3):355-367. doi: 10.1016/s0376-6357(03)00141-4.
- Reif S, Braude L, Lyman DR, Dougherty RH, Daniels AS, Ghose SS, Salim O, Delphin-Rittmon ME. Peer recovery support for individuals with substance use disorders: assessing the evidence. Psychiatr Serv. 2014 Jul;65(7):853-61. doi: 10.1176/appi.ps.201400047.
- Zeng S, Minton TD. Jail Inmates in 2019. Bureau of Justice Statistics. Accessed July 15, 2022. https://bjs.ojp.gov/library/publications/jail-inmates-2019
- Loeffler CE, Nagin DS. The Impact of Incarceration on Recidivism. Annu Rev Criminol. 2022;5(1):133-152. doi:10.1146/annurev-criminol-030920-112506
- NIDA. Criminal Justice DrugFacts. National Institute on Drug Abuse. Published June 1, 2020. Accessed July 11, 2022. https://nida.nih.gov/publications/drugfacts/criminal-justice
- Pizzicato LN, Drake R, Domer-Shank R, Johnson CC, Viner KM. Beyond the walls: Risk factors for overdose mortality following release from the Philadelphia Department of Prisons. Drug Alcohol Depend. 2018 Aug 1;189:108-115. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.04.034. Epub 2018 Jun 5.
- Garland B, Wodahl EJ, Mayfield J. Prisoner Reentry in a Small Metropolitan Community: Obstacles and Policy Recommendations. Criminal Justice Policy Review. 2011;22(1):90-110. doi:10.1177/0887403409359804
- Jonson CL, Cullen FT. Prisoner reentry programs. Crime and justice. 2015;44(1):517-575.
- Solomon AL. From prison to work: The employment dimensions of prisoner reentry. Published online 2004.
- Hattery AJ, Smith E. Prisoner Reentry and Social Capital: The Long Road to Reintegration. Lexington Books; 2010.
- Grieb SM, Crawford A, Fields J, Smith H, Harris R, Matson P. "The stress will kill you": prisoner reentry as experienced by family members and the urgent need for support services. J Health Care Poor Underserved. 2014 Aug;25(3):1183-200. doi: 10.1353/hpu.2014.0118.
- Amso D, Lynn A. Distinctive Mechanisms of Adversity and Socioeconomic Inequality in Child Development: A Review and Recommendations for Evidence-Based Policy. Policy Insights Behav Brain Sci. 2017;4(2):139-146. doi: 10.1177/2372732217721933. Epub 2017 Jul 25.
- Sheridan MA, Peverill M, Finn AS, McLaughlin KA. Dimensions of childhood adversity have distinct associations with neural systems underlying executive functioning. Dev Psychopathol. 2017 Dec;29(5):1777-1794. doi: 10.1017/S0954579417001390.
- Wesarg C, Akker ALVD, Oei NYL, Hoeve M, Wiers RW. Identifying pathways from early adversity to psychopathology: A review on dysregulated HPA axis functioning and impaired self-regulation in early childhood. European Journal of Developmental Psychology. 2020;17(6):808-827. doi:10.1080/17405629.2020.1748594
- Friedel E, Schlagenhauf F, Beck A, Dolan RJ, Huys QJ, Rapp MA, Heinz A. The effects of life stress and neural learning signals on fluid intelligence. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2015 Feb;265(1):35-43. doi: 10.1007/s00406-014-0519-3. Epub 2014 Aug 21.
- Platt JM, McLaughlin KA, Luedtke AR, Ahern J, Kaufman AS, Keyes KM. Targeted Estimation of the Relationship Between Childhood Adversity and Fluid Intelligence in a US Population Sample of Adolescents. Am J Epidemiol. 2018 Jul 1;187(7):1456-1466. doi: 10.1093/aje/kwy006.
- Acheson A, Vincent AS, Cohoon A, Lovallo WR. Early life adversity and increased delay discounting: Findings from the Family Health Patterns project. Exp Clin Psychopharmacol. 2019 Apr;27(2):153-159. doi: 10.1037/pha0000241. Epub 2018 Dec 17.
- Martinez JL, Hasty C, Morabito D, Maranges HM, Schmidt NB, Maner JK. Perceptions of childhood unpredictability, delay discounting, risk-taking, and adult externalizing behaviors: A life-history approach. Dev Psychopathol. 2022 May;34(2):705-717. doi: 10.1017/S0954579421001607. Epub 2022 Jan 18.
- Stevens L, Verdejo-Garcia A, Roeyers H, Goudriaan AE, Vanderplasschen W. Delay discounting, treatment motivation and treatment retention among substance-dependent individuals attending an in inpatient detoxification program. J Subst Abuse Treat. 2015 Feb;49:58-64. doi: 10.1016/j.jsat.2014.08.007. Epub 2014 Sep 1.
- Washio Y, Higgins ST, Heil SH, McKerchar TL, Badger GJ, Skelly JM, Dantona RL. Delay discounting is associated with treatment response among cocaine-dependent outpatients. Exp Clin Psychopharmacol. 2011 Jun;19(3):243-8. doi: 10.1037/a0023617.
- Sheffer CE, Christensen DR, Landes R, Carter LP, Jackson L, Bickel WK. Delay discounting rates: a strong prognostic indicator of smoking relapse. Addict Behav. 2014 Nov;39(11):1682-1689. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.04.019. Epub 2014 May 5.
- Duffy KA, McLaughlin KA, Green PA. Early life adversity and health-risk behaviors: proposed psychological and neural mechanisms. Ann N Y Acad Sci. 2018 Sep;1428(1):151-169. doi: 10.1111/nyas.13928. Epub 2018 Jul 16.
- Kim-Spoon J, Lauharatanahirun N, Peviani K, Brieant A, Deater-Deckard K, Bickel WK, King-Casas B. Longitudinal pathways linking family risk, neural risk processing, delay discounting, and adolescent substance use. J Child Psychol Psychiatry. 2019 Jun;60(6):655-664. doi: 10.1111/jcpp.13015. Epub 2019 Feb 27.
- Levitt EE, Amlung MT, Gonzalez A, Oshri A, MacKillop J. Consistent evidence of indirect effects of impulsive delay discounting and negative urgency between childhood adversity and adult substance use in two samples. Psychopharmacology (Berl). 2021 Jul;238(7):2011-2020. doi: 10.1007/s00213-021-05827-6. Epub 2021 Mar 29.
- Trommsdorff G, Lamm H. Future orientation of institutionalized and noninstitutionalized delinquents and nondelinquents. European Journal of Social Psychology. 1980;10(3):247-278.
- Arantes J, Berg ME, Lawlor D, Grace RC. Offenders have higher delay-discounting rates than non-offenders after controlling for differences in drug and alcohol abuse. Legal and Criminological Psychology. 2013;18(2):240-253. doi:10.1111/j.2044-8333.2012.02052.x
- Snider SE, LaConte SM, Bickel WK. Episodic Future Thinking: Expansion of the Temporal Window in Individuals with Alcohol Dependence. Alcohol Clin Exp Res. 2016 Jul;40(7):1558-66. doi: 10.1111/acer.13112. Epub 2016 Jun 1.
- Garcia-Perez A, Aonso-Diego G, Weidberg S, Secades-Villa R. Effects of episodic future thinking on reinforcement pathology during smoking cessation treatment among individuals with substance use disorders. Psychopharmacology (Berl). 2022 Feb;239(2):631-642. doi: 10.1007/s00213-021-06057-6. Epub 2022 Jan 12.
- Sze YY, Stein JS, Bickel WK, Paluch RA, Epstein LH. Bleak Present, Bright Future: Online Episodic Future Thinking, Scarcity, Delay Discounting, and Food Demand. Clin Psychol Sci. 2017 Jul;5(4):683-697. doi: 10.1177/2167702617696511. Epub 2017 May 2.
- Sze YY, Daniel TO, Kilanowski CK, Collins RL, Epstein LH. Web-Based and Mobile Delivery of an Episodic Future Thinking Intervention for Overweight and Obese Families: A Feasibility Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Dec 16;3(4):e97. doi: 10.2196/mhealth.4603.
- O'Neill J, Daniel TO, Epstein LH. Episodic future thinking reduces eating in a food court. Eat Behav. 2016 Jan;20:9-13. doi: 10.1016/j.eatbeh.2015.10.002. Epub 2015 Oct 28.
- Kaplan BA, Reed DD, Jarmolowicz DP. Effects of episodic future thinking on discounting: Personalized age-progressed pictures improve risky long-term health decisions. J Appl Behav Anal. 2016 Mar;49(1):148-69. doi: 10.1002/jaba.277. Epub 2015 Dec 17.
- Dassen FCM, Jansen A, Nederkoorn C, Houben K. Focus on the future: Episodic future thinking reduces discount rate and snacking. Appetite. 2016 Jan 1;96:327-332. doi: 10.1016/j.appet.2015.09.032. Epub 2015 Sep 30.
- Rosch SA, Stramaccia DF, Benoit RG. Promoting farsighted decisions via episodic future thinking: A meta-analysis. J Exp Psychol Gen. 2022 Jul;151(7):1606-1635. doi: 10.1037/xge0001148. Epub 2021 Nov 29.
- Patel H, Amlung M. Acute and extended exposure to episodic future thinking in a treatment seeking addiction sample: A pilot study. J Subst Abuse Treat. 2020 Sep;116:108046. doi: 10.1016/j.jsat.2020.108046. Epub 2020 Jun 1.
- O'Donnell S, Oluyomi Daniel T, Epstein LH. Does goal relevant episodic future thinking amplify the effect on delay discounting? Conscious Cogn. 2017 May;51:10-16. doi: 10.1016/j.concog.2017.02.014. Epub 2017 Mar 8.
- Van Ginneken E. The role of hope in preparation for release from prison. Prison Service Journal. 2015;220(1):10-15.
- Vuk M, Applegate BK. From Future Orientation to Readiness for Reentry: An Exploratory Study of Prelease Cognitions of Incarcerated Men. Incarceration. 2021;2(3):26326663211052280. doi:10.1177/26326663211052282
- Eddie D, Hoffman L, Vilsaint C, Abry A, Bergman B, Hoeppner B, Weinstein C, Kelly JF. Lived Experience in New Models of Care for Substance Use Disorder: A Systematic Review of Peer Recovery Support Services and Recovery Coaching. Front Psychol. 2019 Jun 13;10:1052. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01052. eCollection 2019.
- Gagne CA, Finch WL, Myrick KJ, Davis LM. Peer Workers in the Behavioral and Integrated Health Workforce: Opportunities and Future Directions. Am J Prev Med. 2018 Jun;54(6 Suppl 3):S258-S266. doi: 10.1016/j.amepre.2018.03.010.
- Victor G, Sightes E, Watson DP, Ray B, Bailey K, Robision L, Fears G, Edwards R, Salyers M. Designing and implementing an intervention for returning citizens living with substance use disorder: discovering the benefits of peer recovery coach involvement in pilot clinical trial decision-making. J Offender Rehabil. 2021;60(2):138-158. doi: 10.1080/10509674.2020.1863301. Epub 2021 Jan 11.
- O'Mara-Eves A, Brunton G, McDaid D, Oliver S, Kavanagh J, Jamal F, Matosevic T, Harden A, Thomas J. Community engagement to reduce inequalities in health: a systematic review, meta-analysis and economic analysis. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2013 Nov. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK262817/
- Brown E, Males M. Does age or poverty level best predict criminal arrest and homicide rates? A preliminary investigation. Justice Policy Journal. 2011;8(1):1-30.
- Kleinman MB, Felton JW, Johnson A, Magidson JF. "I have to be around people that are doing what I'm doing": The importance of expanding the peer recovery coach role in treatment of opioid use disorder in the face of COVID-19 health disparities. J Subst Abuse Treat. 2021 Mar;122:108182. doi: 10.1016/j.jsat.2020.108182. Epub 2020 Oct 21.
- Moore KE, Siebert S, Brown G, Felton J, Johnson JE. Stressful life events among incarcerated women and men: Association with depression, loneliness, hopelessness, and suicidality. Health Justice. 2021 Aug 24;9(1):22. doi: 10.1186/s40352-021-00140-y.
- Felton JW, Hailemariam M, Richie F, Reddy MK, Edukere S, Zlotnick C, Johnson JE. Preliminary efficacy and mediators of interpersonal psychotherapy for reducing posttraumatic stress symptoms in an incarcerated population. Psychother Res. 2020 Feb;30(2):239-250. doi: 10.1080/10503307.2019.1587192. Epub 2019 Mar 11.
- Stoddard SA, Montgomery BW, Maschino LD, et al. Establishing the Effectiveness of Enhanced Implementation Methods in Preventative Behavioral Health. medRxiv. Published online 2020.
- Hailemariam M, Felton JW, Key K, Greer D, Jefferson BL, Muhammad J, Miller R, Richie F, Robinson D, Saddler S, Spencer B, Summers M, White JMC, Johnson JE. Intersectionality, special populations, needs and suggestions: the Flint Women's study. Int J Equity Health. 2020 Jan 31;19(1):18. doi: 10.1186/s12939-020-1133-9.
- Collado A, Felton JW, Taylor H, Eure A, Yi R. Conscientiousness explains the link between childhood neglect and cigarette smoking in adults from a low-income, urban area-the differential effects of sex. Child Abuse Negl. 2019 Feb;88:152-158. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.10.015. Epub 2018 Nov 30.
- Collado A, Felton JW, Taylor H, Doran K, Yi R. The Indirect Effects of Trait Anxiety on Drug Use Via Emotion Dysregulation in a Low-Income Sample. Subst Use Misuse. 2020;55(8):1320-1326. doi: 10.1080/10826084.2020.1741631. Epub 2020 Mar 18.
- DePietro A. U.S. Poverty Rate By City In 2021. Forbes. Accessed August 15, 2022. https://www.forbes.com/sites/andrewdepietro/2021/11/26/us-poverty-rate-by-city-in-2021/
- U.S. Census Bureau QuickFacts: Detroit city, Michigan; Michigan. Accessed July 15, 2022. https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/detroitcitymichigan,MI/PST045221
- Miller WR, Tonigan JS. Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES). APA PsycTests. Published online 1996. Accessed September 29, 2021. https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Ft00536-000
- Middlemass KM, Smiley C. Prisoner Reentry in the 21st Century: Critical Perspectives of Returning Home. Routledge; 2019.
- Crapanzano KA, Hammarlund R, Ahmad B, Hunsinger N, Kullar R. The association between perceived stigma and substance use disorder treatment outcomes: a review. Subst Abuse Rehabil. 2018 Dec 27;10:1-12. doi: 10.2147/SAR.S183252. eCollection 2019.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- JRCT: 16686-01
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Поведение, Здоровье
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... и другие соавторыЗавершенныйПрофилактические медицинские услуги (PREV HEALTH SERV)Соединенные Штаты
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... и другие соавторыЕще не набираютПрофилактические медицинские услуги (PREV HEALTH SERV)Соединенные Штаты
-
Hopital MontfortChildren's Hospital of Eastern Ontario Research InstituteРекрутингНарушения теплового стресса | Первая медицинская помощь | Воздействие окружающей среды | Поведение по снижению риска | Здравоохранение | Тепловое воздействие | Изменение климата | Профилактические медицинские услуги (PREV HEALTH SERV) | Хитли СубъектыКанада