- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06189781
Обезболивающая инъекция в сравнении с эпидуральной анестезией при операциях на тазобедренном суставе у педиатрических пациентов с церебральным параличом
Периоперационное использование обезболивающих инъекций по сравнению с эпидуральной анестезией у педиатрических пациентов с церебральным параличом
Лечение боли у педиатрических пациентов представляет собой трудную задачу. В отличие от взрослых, педиатрические пациенты часто не могут четко сообщить о своих потребностях в лечении боли. Это особенно актуально для пациентов с церебральным параличом (ДЦП), которые часто имеют сопутствующую задержку развития, умственную отсталость и речевые ограничения. В современной литературе указывается, что боль является обычным явлением для детей с ДЦП, но она недостаточно изучена в этой группе населения. Более того, неадекватный контроль послеоперационной боли может привести к негативным физиологическим и психологическим осложнениям и привести к плохим результатам хирургического вмешательства. В настоящее время периоперационное обезболивание после ортопедических процедур у педиатрических пациентов следует традиционным протоколам, основанным на применении опиоидных препаратов, несмотря на их известные побочные эффекты, включая тошноту, рвоту, зуд, запор, задержку мочи, спутанность сознания и угнетение дыхания.
Эпидуральная анестезия является ключевым методом традиционного обезболивания у педиатрических пациентов с ХП, учитывая ее доказанную эффективность в уменьшении боли и лечении спастичности. Тем не менее, проведение эпидуральной анестезии у этой популяции пациентов сопряжено с рядом рисков, включая повреждение ранее существовавших интратекальных баклофеновых помп, ятрогенную инфекцию и технически сложную установку, учитывая высокую частоту сопутствующего нервно-мышечного сколиоза. Альтернативно, мультимодальные инъекции анальгетиков теоретически являются эффективным дополнением к традиционным протоколам обезболивания с более низким профилем риска. Предварительные данные пилотного рандомизированного контрольного исследования нашей исследовательской группы, сравнивающего безопасность и эффективность мультимодальной инъекции в область хирургического вмешательства с плацебо, показали снижение показателей боли и потребления наркотиков в послеоперационном периоде у этой группы пациентов. Основываясь на этих многообещающих результатах, целью данного рандомизированного контролируемого исследования является оценка эффективности мультимодальной инъекции в область хирургического вмешательства по сравнению с эпидуральной анестезией для контроля послеоперационной боли после оперативного лечения дисплазии тазобедренного сустава у педиатрических пациентов с ДЦП.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
За последнее десятилетие произошел постоянный отход от использования опиоидов в послеоперационном периоде из-за их негативных побочных эффектов и высокого потенциала развития зависимости и злоупотребления. В ортопедии взрослых все чаще используются различные новые методы мультимодального лечения боли, включая инъекции местных анестетиков и анальгетиков. Эти методы направлены на блокирование боли непосредственно в месте инъекции, чтобы уменьшить послеоперационную боль, минимизируя при этом системные эффекты и сохраняя двигательную функцию, обеспечивая раннюю мобилизацию. Многочисленные рандомизированные контролируемые исследования в популяциях пациентов, перенесших артропластику, и взрослых с травмами, продемонстрировали снижение боли и потребления наркотиков при местных инъекциях анальгезии, но имеется мало доказательств эффективности подобных инъекций у педиатрических хирургических пациентов. Хотя убедительные доказательства, демонстрирующие как безопасность, так и эффективность этих инъекций, привели к их рутинному использованию у взрослых ортопедов, их использование у педиатрических пациентов по-прежнему остается ограниченным, вероятно, из-за отсутствия терапевтических доказательств уровня I.
Инъекции местных анестетиков предлагают несколько теоретических преимуществ по сравнению с современными методами обезболивания. По сравнению с другими методами анестезии, включая эпидуральную анестезию или некоторые блокады периферических нервов, инъекции местных анестетиков сохраняют двигательную функцию, позволяя обеспечить раннюю мобилизацию и реабилитацию. Кроме того, они не требуют специального оборудования или анестезиологического персонала и могут применяться в операционной, не оказывая существенного влияния на продолжительность процедуры. Эпидуральная анестезия, являющаяся основой традиционных протоколов обезболивания, у детей с ХП представляет определенные риски, включая повреждение ранее существовавших интратекальных баклофеновых помп и ятрогенную инфекцию. Более того, эпидуральная анестезия может оказаться технически сложной процедурой у этих пациентов, учитывая высокую частоту сопутствующего нервно-мышечного сколиоза. Предыдущие ретроспективные исследования, сравнивающие блокаду периферических нервов и поясничного сплетения с эпидуральной анестезией, показали неоднозначные результаты в снижении показателей боли и использовании опиоидов в этой группе пациентов. Как описано в разделе «Предварительные данные» ниже, пилотное рандомизированное контрольное исследование исследователей продемонстрировало значительное снижение показателей боли и употребления наркотиков в послеоперационном периоде у педиатрических пациентов с ХП, которые получали мультимодальную анальгетическую инъекцию, по сравнению с плацебо во время операции на бедре. Настоящее исследование направлено на то, чтобы внести существенный вклад в современную литературу, предоставив доказательства уровня I, сравнивающие безопасность и эффективность инъекций в область хирургического вмешательства с эпидуральной анестезией у пациентов, для которых обезболивание остается сложной задачей.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Rachel M Thompson, MD
- Номер телефона: 213-742-1369
- Электронная почта: rathompson@mednet.ucla.edu
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Nicole J Hung, MD
- Номер телефона: 310-592-5180
- Электронная почта: nhung@mednet.ucla.edu
Места учебы
-
-
California
-
Los Angeles, California, Соединенные Штаты, 90095
- Рекрутинг
- Ronald Reagan UCLA Medical Center
-
Главный следователь:
- Rachel M Thompson, MD
-
Контакт:
- Nicole J Hung, MD
- Номер телефона: 310-592-5180
- Электронная почта: nhung@mednet.ucla.edu
-
Los Angeles, California, Соединенные Штаты, 90007
- Рекрутинг
- Orthopaedic Institute for Children
-
Главный следователь:
- Rachel M Thompson, MD
-
Контакт:
- Nicole J Hung, MD
- Номер телефона: 310-592-5180
-
Santa Monica, California, Соединенные Штаты, 90404
- Рекрутинг
- UCLA Medical Center, Santa Monica
-
Главный следователь:
- Rachel M Thompson, MD
-
Контакт:
- Nicole J Hung, MD
- Номер телефона: 310-592-5180
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Соединенные Штаты, 60611
- Еще не набирают
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
Контакт:
- Elizabeth Klein
- Электронная почта: eklein@luriechildrens.org
-
Главный следователь:
- Vineeta T Swaroop, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- до 18 лет
- диагноз церебрального паралича или аналогичного нервно-мышечного заболевания
- перенесшие одно- или двустороннюю остеотомию проксимального отдела бедренной кости
Критерий исключения:
- продолжающееся предоперационное употребление опиоидов
- история аллергической реакции на любой компонент обезболивающей инъекции
- история побочных реакций на эпидуральную анестезию
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Боль Инъекции
Группе местных анестезиологов будет введена комбинация ропивакаина, адреналина и кеторолака.
|
Группе местных анестезиологов будут вводиться ропивакаин 2 мг/мл (3 мг/кг), адреналин 1 мг/мл (0,5 мг) и кеторолак 30 мг/мл (0,5 мг/кг).
Максимальная доза ропивакаина независимо от веса пациента составит 200 мг.
Это основано на рекомендуемых протоколах максимальной дозы от наших коллег-анестезиологов.
Если задействованы двусторонние бедра, общая сумма будет разделена поровну между двумя сторонами.
|
|
Активный компаратор: Эпидуральная анестезия
Контрольная группа получит эпидуральную анестезию.
Поясничную эпидуральную анестезию начинают интраоперационно.
|
Группа поясничной эпидуральной анестезии получит комбинацию бупивакаина, лидокаина и ропивакаина под контролем анестезиологической бригады.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Среднее послеоперационное потребление наркотиков, измеряемое в морфиновом эквиваленте на килограмм массы тела пациента.
Временное ограничение: Первые 48 часов после операции
|
Это описывает один из показателей результата, при котором количество потребленных опиатов будет выражаться в эквивалентах морфия, деленных на массу тела пациентов, измеренную в килограммах.
|
Первые 48 часов после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Продолжительность пребывания в больнице измеряется в днях
Временное ограничение: 2-4 дня
|
Продолжительность пребывания в послеоперационном стационаре
|
2-4 дня
|
|
Удовлетворенность родителей измеряется по шкале от 1 до 5.
Временное ограничение: 2-3 недели после операции
|
Удовлетворенность родителей будет основана на стандартизированном, проверенном вопроснике, который родители заполнят лично при первом послеоперационном посещении клиники, чтобы оценить их удовлетворенность лечением боли у своего ребенка в периоперационном периоде.
Ответ на каждый вопрос оценивается по шкале от 1 до 5, где 1 — лучший результат, а 5 — худший результат.
Очки за каждый вопрос суммируются и получают общий балл.
Более высокий общий балл указывает на худший уровень удовлетворенности периоперационным обезболиванием.
|
2-3 недели после операции
|
|
Оценка послеоперационной боли измеряется по визуально-аналоговой шкале/шкале боли в лице/шкале боли в лице, ногах, активности, плаче и утешении.
Временное ограничение: 2-4 дня
|
Оценка боли будет проводиться в отделении послеанестезиологического ухода и каждые 4 часа после хирургической процедуры.
Результаты будут собираться медицинским персоналом стационарного отделения и регистрироваться в электронной медицинской карте.
Тип сбора показателей боли будет варьироваться в зависимости от возраста пациента и уровня умственной отсталости.
У вербальных детей будет использоваться либо визуально-аналоговая шкала, либо шкала боли в лицах.
У невербальных детей будут использоваться шкала «Лицо, Ноги, Активность, Плач, Утешение».
Более высокий балл указывает на большую интенсивность боли.
Обе шкалы имеют значения от 0 (минимум) до 10 (максимум), где 0 означает отсутствие боли, а 10 — максимальную боль.
|
2-4 дня
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Rachel M Thompson, MD, University of California, Los Angeles
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Busch CA, Shore BJ, Bhandari R, Ganapathy S, MacDonald SJ, Bourne RB, Rorabeck CH, McCalden RW. Efficacy of periarticular multimodal drug injection in total knee arthroplasty. A randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 May;88(5):959-63. doi: 10.2106/JBJS.E.00344.
- Vendittoli PA, Makinen P, Drolet P, Lavigne M, Fallaha M, Guertin MC, Varin F. A multimodal analgesia protocol for total knee arthroplasty. A randomized, controlled study. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):282-9. doi: 10.2106/JBJS.E.00173.
- Wheeler M, Oderda GM, Ashburn MA, Lipman AG. Adverse events associated with postoperative opioid analgesia: a systematic review. J Pain. 2002 Jun;3(3):159-80. doi: 10.1054/jpai.2002.123652. No abstract available.
- Peters CL, Shirley B, Erickson J. The effect of a new multimodal perioperative anesthetic regimen on postoperative pain, side effects, rehabilitation, and length of hospital stay after total joint arthroplasty. J Arthroplasty. 2006 Sep;21(6 Suppl 2):132-8. doi: 10.1016/j.arth.2006.04.017.
- Hauer J, Houtrow AJ; SECTION ON HOSPICE AND PALLIATIVE MEDICINE, COUNCIL ON CHILDREN WITH DISABILITIES. Pain Assessment and Treatment in Children With Significant Impairment of the Central Nervous System. Pediatrics. 2017 Jun;139(6):e20171002. doi: 10.1542/peds.2017-1002.
- Koehler D, Marsh JL, Karam M, Fruehling C, Willey M. Efficacy of Surgical-Site, Multimodal Drug Injection Following Operative Management of Femoral Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Mar 15;99(6):512-519. doi: 10.2106/JBJS.16.00733.
- Andersen KV, Pfeiffer-Jensen M, Haraldsted V, Soballe K. Reduced hospital stay and narcotic consumption, and improved mobilization with local and intraarticular infiltration after hip arthroplasty: a randomized clinical trial of an intraarticular technique versus epidural infusion in 80 patients. Acta Orthop. 2007 Apr;78(2):180-6. doi: 10.1080/17453670710013654.
- Nolan J, Chalkiadis GA, Low J, Olesch CA, Brown TC. Anaesthesia and pain management in cerebral palsy. Anaesthesia. 2000 Jan;55(1):32-41. doi: 10.1046/j.1365-2044.2000.01065.x.
- Nelson KB, Emery ES 3rd. Birth asphyxia and the neonatal brain: what do we know and when do we know it? Clin Perinatol. 1993 Jun;20(2):327-44.
- Tabaie S, Shah A, Tarawneh O, Blaylock G, Sheppard E, Cho K. Use of Epidural Analgesia in Children With Neuromuscular Conditions Following Hip Reconstruction. Cureus. 2022 Oct 20;14(10):e30522. doi: 10.7759/cureus.30522. eCollection 2022 Oct.
- McKearnan KA, Kieckhefer GM, Engel JM, Jensen MP, Labyak S. Pain in children with cerebral palsy: a review. J Neurosci Nurs. 2004 Oct;36(5):252-9. doi: 10.1097/01376517-200410000-00004.
- Ciccozzi A, Pizzi B, Vittori A, Piroli A, Marrocco G, Della Vecchia F, Cascella M, Petrucci E, Marinangeli F. The Perioperative Anesthetic Management of the Pediatric Patient with Special Needs: An Overview of Literature. Children (Basel). 2022 Sep 21;9(10):1438. doi: 10.3390/children9101438.
- Piper NA, Flack SH, Loeser JD, Lynn AM. Epidural analgesia in a patient with an intrathecal catheter and subcutaneous pump to deliver baclofen. Paediatr Anaesth. 2006 Sep;16(9):989-92. doi: 10.1111/j.1460-9592.2006.01908.x.
- Fiore JF Jr, Olleik G, El-Kefraoui C, Verdolin B, Kouyoumdjian A, Alldrit A, Figueiredo AG, Valanci S, Marquez-GdeV JA, Schulz M, Moldoveanu D, Nguyen-Powanda P, Best G, Banks A, Landry T, Pecorelli N, Baldini G, Feldman LS. Preventing opioid prescription after major surgery: a scoping review of opioid-free analgesia. Br J Anaesth. 2019 Nov;123(5):627-636. doi: 10.1016/j.bja.2019.08.014. Epub 2019 Sep 25.
- Uesugi K, Kitano N, Kikuchi T, Sekiguchi M, Konno S. Comparison of peripheral nerve block with periarticular injection analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, controlled study. Knee. 2014 Aug;21(4):848-52. doi: 10.1016/j.knee.2014.04.008. Epub 2014 Apr 18.
- Laron D, Kelley J, Chidambaran V, McCarthy J. Fascia Iliaca Pain Block Results in Lower Overall Opioid Usage and Shorter Hospital Stays than Epidural Anesthesia After Hip Reconstruction in Children With Cerebral Palsy. J Pediatr Orthop. 2022 Feb 1;42(2):96-99. doi: 10.1097/BPO.0000000000002028.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Послеоперационные осложнения
- Боль
- Неврологические проявления
- Раны и травмы
- Врожденные аномалии
- Повреждение головного мозга, хроническое
- Заболевания суставов
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Травмы бедра
- Скелетно-мышечные аномалии
- Вывихи суставов
- Боль, Послеоперационный
- Церебральный паралич
- Вывих бедра
- Развивающаяся дисплазия тазобедренного сустава
- Вывих бедра, врожденный
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антиаритмические агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики
- Модуляторы мембранного транспорта
- Анестетики местные
- Блокаторы потенциалзависимых натриевых каналов
- Блокаторы натриевых каналов
- Лидокаин
- Бупивакаин
- Ропивакаин
Другие идентификационные номера исследования
- IRB#23-000902
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .