- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06272955
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ СТИМУЛЯЦИИ СПИННОГО МОЗГА (SCS for FOG OL)
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ СТИМУЛЯЦИИ СПИННОГО МОЗГА У ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА. ОТКРЫТОЕ РАСШИРЕНИЕ ОТКРЫТОЙ ЭТИКЕТКИ НА H-49023.
Пациенты с болезнью Паркинсона (БП) испытывают различные двигательные проблемы, такие как трудности при ходьбе, потеря равновесия и замерзание во время ходьбы, что влияет на качество их жизни. Некоторые симптомы, такие как замирание походки (FOG), не реагируют на лекарства, обычно используемые для лечения БП. Современные хирургические процедуры, используемые для облегчения симптомов БП, также не всегда улучшают ВОГ. Поскольку многие традиционные методы лечения ВОГ оказались неэффективными, исследователи предложили использовать более новые методы лечения. Недавние исследования на животных моделях и клинические данные на людях с использованием стимуляции спинного мозга (SCS) дали многообещающие результаты, в частности, демонстрирующие улучшение FOG при использовании SCS у пациентов с БП.
Целью данного исследования является изучение долгосрочных моторных и немоторных эффектов СКС у пациентов с БП после завершения участия в программе H-49023. Исследователи предполагают, что SCS значительно снижает количество эпизодов ВОГ у пациентов с БП.
- Оценить долгосрочную безопасность, переносимость и предварительные доказательства эффективности стимуляции верхних грудных отделов спинного мозга при замирании походки у пациентов с болезнью Паркинсона (БП).
- Разрешение пациентам выбирать между двумя парадигмами программирования SCS на основе их двигательных, немоторных показателей и качества жизни у пациентов с БП с замиранием походки.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Замирание походки (FOG) — разрушительное двигательное явление, которое может возникнуть у пациентов с болезнью Паркинсона (БП) и другими нейродегенеративными расстройствами. Для него характерны эпизоды, во время которых пациенты не могут совершать эффективные шагательные движения вперед при отсутствии двигательного дефицита.
Туман приводит к снижению мобильности, потере независимости, социальному смущению и стрессу у лиц, осуществляющих уход. Хотя большинство двигательных особенностей БП хорошо реагируют на дофаминергические агенты и глубокую стимуляцию мозга (DBS), в настоящее время не существует эффективных методов лечения ВОГ.
Косвенные данные из отчетов о случаях пациентов с БП, перенесших стимуляцию спинного мозга (СКМ) по поводу нейропатической боли, последовательно описывают положительное влияние СКС на ВОГ. Кроме того, два недавних отчета продемонстрировали, что грудная SCS улучшает локомоцию и FOG у пациентов с далеко зашедшей стадией БП. Многообещающая роль СКС в лечении ВОГ при болезни Паркинсона побудила нас собрать междисциплинарную команду для систематического изучения двигательных эффектов СКС на ВОГ, локомоцию и другие особенности паркинсонизма.
Пациенты с БП могут пройти имплантацию SCS с помощью экспериментальных протоколов, таких как исследование H-49023 (NCT03526991) в BCM. Мы стремимся понять долгосрочные эффекты SCS при БП у пациентов, принимавших участие в H-49023 в BCM.
В настоящем исследовании будут использоваться аналогичные оценки, которые использовались в H-49023. Пациенты пройдут обследование и анкетирование, чтобы определить, какие настройки и параметры дают наилучшие результаты для пациента. Эти анкеты позволят оценить, упал ли пациент дома и возникли ли какие-либо немоторные симптомы.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Соединенные Штаты, 77005
- Baylor College of Medicine
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Возможность подписать информированное согласие
- Прошел имплантацию СКС в рамках участия в H-49023.
Критерий исключения:
- Тяжелая деменция. Неспособность участвовать в оценках моторики или когнитивных функций.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Безопасность и переносимость
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Частота нежелательных явлений, оцененная в отчетах о нежелательных явлениях.
|
12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка по новому опроснику замирания походки (NFOG-Q)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Новый опросник замирания походки (NFOG-Q) представляет собой инструмент, применяемый врачами, целью которого является оценка как клинических аспектов FOG, так и его последующих нарушений качества жизни.
Рейтинги и шкалы задач рассчитываются в виде суммарного балла NFOG-Q.
Шкала оценивается от 0 до 28.
Оценка 0 означает наименее серьезную.
Оценка 28 означает самую тяжелую.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Анкета по походке и падениям (GFQ)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Анкета походки и падений (GFQ) — это инструмент, назначаемый врачом, цель которого оценить конкретное время, когда у человека наблюдается замирание походки, а также то, как часто он падает.
Рейтинги и шкалы задач рассчитываются в виде суммарного балла GFQ.
Шкала оценивается от 0 до 64.
Оценка 0 означает наименее серьезную.
Оценка 64 означает самую тяжелую.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Оценка MDS-UPDRS
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Общество двигательных расстройств (MDS) опубликовало пересмотренную версию единой шкалы оценки болезни Паркинсона, известной как MDS-UPDRS.
Часть III: Двигательное обследование оценивает двигательные признаки БП и заполняется экзаменатором.
Показатель оценивается от 0 до 76, где 0 соответствует наиболее аномальным двигательным признакам, а 76 — нормальным двигательным признакам.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Тест на время Up and Go (TUG)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Тест Timed Up and Go измеряет скорость ходьбы.
Тест Timed Up and Go измеряется по времени, затраченному на его выполнение.
Меньшая продолжительность означает более высокую скорость ходьбы.
Большая длительность означает более низкую скорость усиления.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Ходьба на 10 метров на время (T10MW)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
При ходьбе на 10 метров измеряется скорость ходьбы.
Прогулка на 10 метров измеряется временем, затраченным на ее прохождение.
Меньшая продолжительность означает более высокую скорость ходьбы.
Большая длительность означает более низкую скорость усиления.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Мини-психическое обследование (MMSE)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Это тест когнитивных функций, используемый для выявления и отслеживания когнитивных изменений с течением времени.
MMSE оценивается от 0 до 30, где 0 означает ненормальный уровень когнитивной функции, а 30 означает нормальный уровень когнитивной функции.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Монреальская шкала когнитивной оценки (MoCA)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Это тест когнитивных функций, используемый для выявления и отслеживания когнитивных изменений с течением времени.
MoCA оценивается по шкале от 0 до 30, где 0 означает ненормальный уровень когнитивной функции, а 30 означает нормальный уровень когнитивной функции.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Опросник депрессии Бека (BDI-2)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Опросник депрессии Бека (BDI-2) представляет собой рейтинговый опросник, состоящий из 21 пункта, который измеряет характеристики, отношения и симптомы депрессии в течение последних 2 недель.
Диапазон очков: 0-63.
Сумма баллов от 0 до 13 считается минимальной, от 14 до 19 – легкой, 20–28 – средней степени и 29–63 – тяжелой.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Опросник тревожности Бека (BAI)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
BAI представляет собой опросник из 21 пункта, который оценивают сами участники, оценивая интенсивность физических и когнитивных симптомов тревоги за последнюю неделю.
Диапазон очков: 0-63.
Сумма баллов от 0 до 7 считается минимальной, 8–15 — легкой, 16–25 — средней степени и 26–63 — тяжелой.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Анкета по болезни Паркинсона – 39 (PDQ39)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
PDQ-39 представляет собой опросник для самооценки, состоящий из 39 пунктов, который оценивает качество жизни, связанное со здоровьем при болезни Паркинсона.
Показатель оценивается по шкале от 0 до 100, где 0 означает отсутствие проблем со здоровьем, а 100 означает наличие большего количества проблем со здоровьем.
|
12-месячный период наблюдения
|
|
Шкала немоторных симптомов (NMSS)
Временное ограничение: 12-месячный период наблюдения
|
Симптомы оценивались в течение последнего месяца.
Каждый симптом оценивается по следующим критериям: Тяжесть: 0 = нет, 1 = легкая степень: симптомы присутствуют, но не причиняют пациенту большого беспокойства или беспокойства; 2 = Умеренная степень: некоторое беспокойство или беспокойство у пациента; 3 = Тяжелая степень: основной источник беспокойства или беспокойства для пациента.
Показатель оценивается от 0 до 360, где 0 означает отсутствие немоторных симптомов, а 360 означает наличие немоторных симптомов.
|
12-месячный период наблюдения
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing phenomenon in patients with parkinsonian syndromes. Mov Disord. 1997 May;12(3):302-5. doi: 10.1002/mds.870120307.
- Schoneburg B, Mancini M, Horak F, Nutt JG. Framework for understanding balance dysfunction in Parkinson's disease. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1474-82. doi: 10.1002/mds.25613. Epub 2013 Aug 7.
- Giladi N, Kao R, Fahn S. Freezing Phenomenon , the Fifth Cardinal Sign of Parkinsonism Freezing Phenomenon in Patients with Parkinsonian Syndromes. 2016;(January). doi:10.1007/978-1-4615-5337-3.
- Espay AJ, Fasano A, van Nuenen BF, Payne MM, Snijders AH, Bloem BR. "On" state freezing of gait in Parkinson disease: a paradoxical levodopa-induced complication. Neurology. 2012 Feb 14;78(7):454-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182477ec0. Epub 2012 Jan 18.
- Fasano A, Lozano AM. Deep brain stimulation for movement disorders: 2015 and beyond. Curr Opin Neurol. 2015 Aug;28(4):423-36. doi: 10.1097/WCO.0000000000000226.
- Fenelon G, Goujon C, Gurruchaga JM, Cesaro P, Jarraya B, Palfi S, Lefaucheur JP. Spinal cord stimulation for chronic pain improved motor function in a patient with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2012 Feb;18(2):213-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.07.015. Epub 2011 Aug 23. No abstract available.
- Soltani F, Lalkhen A. Improvement of Parkinsonian Symptoms With Spinal Cord Stimulation: Consequence or Coincidence? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013;84(11):e2.74-e2. doi:10.1136/jnnp-2013-306573.165.
- Hassan S, Amer S, Alwaki A, Elborno A. A patient with Parkinson's disease benefits from spinal cord stimulation. J Clin Neurosci. 2013 Aug;20(8):1155-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.018. Epub 2013 Feb 26.
- Pinto de Souza C, Hamani C, Oliveira Souza C, Lopez Contreras WO, Dos Santos Ghilardi MG, Cury RG, Reis Barbosa E, Jacobsen Teixeira M, Talamoni Fonoff E. Spinal cord stimulation improves gait in patients with Parkinson's disease previously treated with deep brain stimulation. Mov Disord. 2017 Feb;32(2):278-282. doi: 10.1002/mds.26850. Epub 2016 Nov 10.
- Rohani M, Kalsi-Ryan S, Lozano AM, Fasano A. Spinal cord stimulation in primary progressive freezing of gait. Mov Disord. 2017 Sep;32(9):1336-1337. doi: 10.1002/mds.27103. Epub 2017 Jul 6. No abstract available.
- Giladi N, Tal J, Azulay T, Rascol O, Brooks DJ, Melamed E, Oertel W, Poewe WH, Stocchi F, Tolosa E. Validation of the freezing of gait questionnaire in patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Apr 15;24(5):655-61. doi: 10.1002/mds.21745.
- de Lau LM, Breteler MM. Epidemiology of Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2006 Jun;5(6):525-35. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70471-9.
- Shulman JM, De Jager PL, Feany MB. Parkinson's disease: genetics and pathogenesis. Annu Rev Pathol. 2011;6:193-222. doi: 10.1146/annurev-pathol-011110-130242.
- Turner BM, Forstmann BU, Love BC, Palmeri TJ, Van Maanen L. Approaches to Analysis in Model-based Cognitive Neuroscience. J Math Psychol. 2017 Feb;76(B):65-79. doi: 10.1016/j.jmp.2016.01.001. Epub 2016 Feb 17.
- Snijders AH, Takakusaki K, Debu B, Lozano AM, Krishna V, Fasano A, Aziz TZ, Papa SM, Factor SA, Hallett M. Physiology of freezing of gait. Ann Neurol. 2016 Nov;80(5):644-659. doi: 10.1002/ana.24778. Epub 2016 Oct 7.
- Fleury V, Pollak P, Gere J, Tommasi G, Romito L, Combescure C, Bardinet E, Chabardes S, Momjian S, Krainik A, Burkhard P, Yelnik J, Krack P. Subthalamic stimulation may inhibit the beneficial effects of levodopa on akinesia and gait. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1389-97. doi: 10.1002/mds.26545. Epub 2016 Feb 17.
- Adams C, Keep M, Martin K, McVicker J, Kumar R. Acute induction of levodopa-resistant freezing of gait upon subthalamic nucleus electrode implantation. Parkinsonism Relat Disord. 2011 Jul;17(6):488-90. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.02.014. Epub 2011 Mar 11. No abstract available.
- van Nuenen BF, Esselink RA, Munneke M, Speelman JD, van Laar T, Bloem BR. Postoperative gait deterioration after bilateral subthalamic nucleus stimulation in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Dec 15;23(16):2404-6. doi: 10.1002/mds.21986.
- Rocchi L, Carlson-Kuhta P, Chiari L, Burchiel KJ, Hogarth P, Horak FB. Effects of deep brain stimulation in the subthalamic nucleus or globus pallidus internus on step initiation in Parkinson disease: laboratory investigation. J Neurosurg. 2012 Dec;117(6):1141-9. doi: 10.3171/2012.8.JNS112006. Epub 2012 Oct 5.
- Ferraye MU, Debu B, Fraix V, Goetz L, Ardouin C, Yelnik J, Henry-Lagrange C, Seigneuret E, Piallat B, Krack P, Le Bas JF, Benabid AL, Chabardes S, Pollak P. Effects of pedunculopontine nucleus area stimulation on gait disorders in Parkinson's disease. Brain. 2010 Jan;133(Pt 1):205-14. doi: 10.1093/brain/awp229. Epub 2009 Sep 22.
- Thevathasan W, Cole MH, Graepel CL, Hyam JA, Jenkinson N, Brittain JS, Coyne TJ, Silburn PA, Aziz TZ, Kerr G, Brown P. A spatiotemporal analysis of gait freezing and the impact of pedunculopontine nucleus stimulation. Brain. 2012 May;135(Pt 5):1446-54. doi: 10.1093/brain/aws039. Epub 2012 Mar 6.
- Zrinzo L, Zrinzo LV, Hariz M. The peripeduncular nucleus: a novel target for deep brain stimulation? Neuroreport. 2007 Aug 6;18(12):1301-2. doi: 10.1097/WNR.0b013e3282638603. Erratum In: Neuroreport. 2007 Oct 8;18(15):1515.
- Thevathasan W, Coyne TJ, Hyam JA, Kerr G, Jenkinson N, Aziz TZ, Silburn PA. Pedunculopontine nucleus stimulation improves gait freezing in Parkinson disease. Neurosurgery. 2011 Dec;69(6):1248-53; discussion 1254. doi: 10.1227/NEU.0b013e31822b6f71.
- Compton AK, Shah B, Hayek SM. Spinal cord stimulation: a review. Curr Pain Headache Rep. 2012 Feb;16(1):35-42. doi: 10.1007/s11916-011-0238-7.
- Fuentes R, Petersson P, Siesser WB, Caron MG, Nicolelis MA. Spinal cord stimulation restores locomotion in animal models of Parkinson's disease. Science. 2009 Mar 20;323(5921):1578-82. doi: 10.1126/science.1164901.
- Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg. 1967 Jul-Aug;46(4):489-91. No abstract available.
- Cook AW, Weinstein SP. Chronic dorsal column stimulation in multiple sclerosis. Preliminary report. N Y State J Med. 1973 Dec 15;73(24):2868-72. No abstract available.
- Thiriez C, Gurruchaga JM, Goujon C, Fenelon G, Palfi S. Spinal stimulation for movement disorders. Neurotherapeutics. 2014 Jul;11(3):543-52. doi: 10.1007/s13311-014-0291-0.
- Thevathasan W, Mazzone P, Jha A, Djamshidian A, Dileone M, Di Lazzaro V, Brown P. Spinal cord stimulation failed to relieve akinesia or restore locomotion in Parkinson disease. Neurology. 2010 Apr 20;74(16):1325-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d9ed58. No abstract available.
- Santana MB, Halje P, Simplicio H, Richter U, Freire MAM, Petersson P, Fuentes R, Nicolelis MAL. Spinal cord stimulation alleviates motor deficits in a primate model of Parkinson disease. Neuron. 2014 Nov 19;84(4):716-722. doi: 10.1016/j.neuron.2014.08.061. Epub 2014 Oct 30.
- Kiriakopoulos ET, Tasker RR, Nicosia S, Wood ML, Mikulis DJ. Functional magnetic resonance imaging: a potential tool for the evaluation of spinal cord stimulation: technical case report. Neurosurgery. 1997 Aug;41(2):501-4. doi: 10.1097/00006123-199708000-00042.
- Holsheimer J. Which Neuronal Elements are Activated Directly by Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2002 Jan;5(1):25-31. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002._2005.x.
- Weise D, Winkler D, Meixensberger J, Classen J. Effects of spinal cord stimulation in a patient with Parkinson's disease and chronic back pain. J Neurol. 2010;257:S217.
- Yadav AP, Nicolelis MAL. Electrical stimulation of the dorsal columns of the spinal cord for Parkinson's disease. Mov Disord. 2017 Jun;32(6):820-832. doi: 10.1002/mds.27033. Epub 2017 May 12.
- Gazelka HM, Freeman ED, Hooten WM, Eldrige JS, Hoelzer BC, Mauck WD, Moeschler SM, Pingree MJ, Rho RH, Lamer TJ. Incidence of clinically significant percutaneous spinal cord stimulator lead migration. Neuromodulation. 2015 Feb;18(2):123-5; discussion 125. doi: 10.1111/ner.12184. Epub 2014 May 5.
- Hoelzer BC, Bendel MA, Deer TR, Eldrige JS, Walega DR, Wang Z, Costandi S, Azer G, Qu W, Falowski SM, Neuman SA, Moeschler SM, Wassef C, Kim C, Niazi T, Saifullah T, Yee B, Kim C, Oryhan CL, Rosenow JM, Warren DT, Lerman I, Mora R, Hayek SM, Hanes M, Simopoulos T, Sharma S, Gilligan C, Grace W, Ade T, Mekhail NA, Hunter JP, Choi D, Choi DY. Spinal Cord Stimulator Implant Infection Rates and Risk Factors: A Multicenter Retrospective Study. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):558-562. doi: 10.1111/ner.12609. Epub 2017 May 11.
- Mekhail NA, Mathews M, Nageeb F, Guirguis M, Mekhail MN, Cheng J. Retrospective review of 707 cases of spinal cord stimulation: indications and complications. Pain Pract. 2011 Mar-Apr;11(2):148-53. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00407.x. Epub 2010 Sep 8.
- Engle MP, Vinh BP, Harun N, Koyyalagunta D. Infectious complications related to intrathecal drug delivery system and spinal cord stimulator system implantations at a comprehensive cancer pain center. Pain Physician. 2013 May-Jun;16(3):251-7.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Minto S, Zanotto D, Boggs EM, Rosati G, Agrawal SK. Validation of a Footwear-Based Gait Analysis System With Action-Related Feedback. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2016 Sep;24(9):971-980. doi: 10.1109/TNSRE.2015.2498287. Epub 2015 Nov 5.
- Nieuwboer A, Rochester L, Herman T, Vandenberghe W, Emil GE, Thomaes T, Giladi N. Reliability of the new freezing of gait questionnaire: agreement between patients with Parkinson's disease and their carers. Gait Posture. 2009 Nov;30(4):459-63. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.07.108. Epub 2009 Aug 5.
- Agari T, Date I. Spinal cord stimulation for the treatment of abnormal posture and gait disorder in patients with Parkinson's disease. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(7):470-4. doi: 10.2176/nmc.52.470.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- H-54417
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .