- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06410508
Оценка краткосрочного вмешательства для улучшения участия в службах раннего вмешательства при психозах
Оценка краткосрочного вмешательства для улучшения взаимодействия и восстановления молодежи из группы риска, зарегистрированной в службах раннего вмешательства по поводу психоза.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Предыстория и обоснование
Считается, что для молодых людей, страдающих ранней стадией психоза, взаимодействие со службами здравоохранения во время первоначального обращения за помощью имеет решающее значение для формирования их будущего отношения к здравоохранению и участия в последующем лечении. Молодые люди, страдающие психозом, часто сталкиваются с серьезными трудностями во время первоначального обращения за помощью. Задержки в доступе к подходящему лечению раннего вмешательства являются обычным явлением, и большинство пациентов направляются в службы раннего вмешательства при психозах (EIS) через службы неотложной и стационарной помощи во время острого психоза. Этот опыт направления может включать в себя правоохранительные органы и принудительную госпитализацию, что очень неприятно для молодых людей, особенно в контексте первого контакта с службами.
В общих психиатрических выборках (т. е. по диагностическим группам, возрастам и стадиям заболевания) предыдущая принудительная госпитализация связана с негативным отношением к последующему лечению, с представлением о лечении как о карательном и принудительном, а не терапевтическом, а также с чувством предательства по отношению к здравоохранению. Кроме того, у молодых людей, страдающих ранней стадией психоза и предварительно госпитализированных, распространенность диагноза посттравматического стрессового расстройства в два раза выше, чем у лиц, не подвергавшихся предшествующей госпитализации, причем исследования связывают эту повышенную распространенность с неблагоприятными факторами, специфичными для предыдущего опыта обращения за медицинской помощью. Лица, страдающие ранней стадией психоза с коморбидным посттравматическим стрессовым расстройством, часто демонстрируют замедление выздоровления и участия в лечении. Хотя сами по себе эти результаты нежелательны, меньше известно об их связи с долгосрочными клиническими результатами и взаимосвязи между неблагоприятным опытом оказания медицинской помощи и будущим участием в EIS.
Недавнее исследование Программы раннего психоза Новой Шотландии (NSEPP) (файл REB NSHA № 1027855) показало связь между источником направления в EIS и последующим обращением за медицинской помощью: при контроле тяжести симптомов и функционирования участники направлялись в NSEPP из служб неотложной помощи. (неотложная, стационарная и неотложная помощь) по сравнению с теми, кто был направлен от врачей общей практики, более чем в 3 раза чаще обращались за неотложной и стационарной помощью через 2 года после их принятия в нашу программу. Соответствующее качественное исследование также связало опыт пользователей услуг по обращению за помощью и направлению к специалистам с их восприятием EIS и участием в лечении; участники, имевшие ранее опыт стационарной госпитализации, особенно те, кто подвергался принудительной госпитализации или взаимодействию с правоохранительными органами, описали увеличение неприятностей во время взаимодействия со здравоохранением, а также снижение доверия к поставщикам медицинских услуг, уверенности в пользе лечения и участия в лечении. Кроме того, участники часто ссылались на прошлый негативный опыт в сфере здравоохранения в качестве объяснения таких результатов. В совокупности эти результаты позволяют предположить, что многие молодые люди, направленные в EIS, особенно из служб неотложной помощи, подвергаются риску негативных клинических исходов, включая рецидив, на который могут влиять промежуточные исходы, такие как негативное восприятие EIS и снижение участия в лечении. Поскольку участие в лечении связано с улучшением симптоматических и функциональных результатов, это доступное исследование подчеркивает необходимость предоставления дополнительной поддержки новым пациентам в EIS, чтобы устранить потенциальное негативное восприятие здравоохранения и усилить участие в лечении, которое может предсказать долгосрочную клиническую перспективу. результаты.
Исследование краткого вмешательства по вовлечению, опубликованное Мансоном и др. (Just Do You), показало многообещающие результаты в устранении препятствий на пути взаимодействия и выздоровления молодых людей с серьезными психическими заболеваниями (ТПЗ) и может быть полезно в наших условиях. Это ручное вмешательство было направлено на усиление участия в лечении путем облегчения обработки предыдущего негативного опыта, связанного со здравоохранением, и предоставления участникам возможности взять на себя лидерство в выздоровлении, тем самым увеличивая «вовлеченность» участников в лечение. Кроме того, программа Just Do You изначально была рассчитана на два занятия. Хотя более длительные и интенсивные психотерапевтические вмешательства могут принести дополнительную пользу, Мансон и др. и наша исследовательская группа, ранее опробовав более длительные психотерапевтические вмешательства (связанные с предыдущим грантом TRIC 2), признают возрастающую трудность поддержания вовлеченности молодых людей, поскольку число сеансов увеличивается. Учитывая эти проблемы, более краткое вмешательство, направленное на укрепление участия, может быть более осуществимым и экономически эффективным для более широких слоев населения.
Несмотря на многообещающие результаты этого первоначального исследования и потенциальную полезность этого вмешательства для наших условий, ключевые различия между NSEPP и службами, в которых была реализована программа Just Do You, могут снизить пригодность этого вмешательства в его нынешней форме. Во-первых, этот проект проводился в других лечебных учреждениях (Нью-Йорк) и в общей выборке молодых взрослых психиатров (которая включала, помимо прочего, тех, кто переживает раннюю фазу психоза), у которых, вероятно, в среднем было менее тяжелое заболевание и различались потребности в лечении по сравнению с нашим населением. Кроме того, в качестве фактора взаимодействия во время сессий вмешательство Just Do You включало элементы музыкальной и арт-терапии. Хотя в первоначальном исследовании они казались эффективными, арт- и музыкальная терапия представляют собой специализированные методы, которые в большинстве учреждений (включая NSEPP) не имеют ресурсов или опыта для правильного внедрения. В результате пригодность/осуществимость этого вмешательства для групп населения с ранним психозом (молодые люди) в Канаде/Новой Шотландии неясна. Целью этого проекта является реализация адаптированной версии вмешательства You в NSEPP, чтобы усилить участие в лечении наших недавних пациентов.
Цели исследования
Для достижения этих целей данный проект имеет 6 связанных задач, описанных ниже:
Основные задачи Задача 1: Привлечь партнеров-пациентов к адаптации вмешательства Just Do You, чтобы обеспечить его пригодность и успешную реализацию в NSEPP.
Цель 2: Провести индивидуальное взаимодействие с недавно принятыми пациентами в NSEPP.
Цель 3: Оценить эффективность этого вмешательства в улучшении показателей вовлеченности пациентов в лечение, выздоровления и понимания.
Вторичные цели
Цель 4: Изучить тенденции в административных показателях здоровья участников в результате вмешательства, включая количество пропущенных приемов, посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций по поводу рецидива психоза.
Цель 5: Сравнить тенденции административных результатов после вмешательства для пациентов, направленных в EIS из служб неотложной помощи, с пациентами, направленными в EIS из всех других источников.
Гипотезы
Основываясь на прошлых исследованиях, проведенных нашей группой (файл NSHA REB № 1027855), и результатах оценки вмешательства Just Do You, исследователи предполагают, что для участников терапевтической группы это вмешательство приведет к i) значительному улучшению вовлеченности в лечение. и выздоровление в течение 3-месячного периода наблюдения. Более того, исследователи предполагают, что участие в краткосрочном вмешательстве приведет к значительно большему снижению интернализованной стигмы по сравнению с неучастием в течение последующего наблюдения. Кроме того, предполагается, что через 6 месяцев с момента поступления в EIS участники, получившие вмешательство, проявят: iii) сокращение количества пропущенных посещений iv) сокращение количества посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций в стационары и v) большее улучшение вовлеченности и выздоровления и результаты для здоровья, измеряемые по величине эффекта, для тех, кто был направлен в EIS из служб неотложной помощи, по сравнению с направлениями из других источников после анализа подгрупп.
Выбор участника
Все участники будут людьми в возрасте от 19 до 35 лет, которые получают услуги в NSEPP, расположенном в больнице Эбби Дж. Лейн, Центр медицинских наук QEII. Всем участникам будет поставлен диагноз психотического расстройства с использованием критериев шизофренического спектра DSM-5 и других психотических расстройств (например, шизофрении, шизоаффективного расстройства, шизофреноформного расстройства, шизофренического спектра неуточненного спектра, других психотических расстройств и т. д. (Американская психиатрическая ассоциация, 2013 г.) )). Чтобы иметь право на получение услуг в NSEPP, психотические расстройства должны быть диагностированы в течение последних 5 лет; будут приняты на работу только те, кто был принят в НСЕПП.
Для текущего исследования участники будут набраны в течение первых 3-12 месяцев лечения в NSEPP. Вмешательство Just Do You изначально было разработано для проведения в течение первых 4 недель лечения участников, чтобы максимизировать потенциальные долгосрочные выгоды от более активного участия участников в лечении. Однако были высказаны опасения, что набор участников в течение первых четырех недель лечения в NSEPP может оказаться невозможным для нашей популяции, которая, вероятно, будет страдать от более тяжелого заболевания по сравнению с участниками первоначального исследования Just Do You. В результате были определены предлагаемые сроки набора участников, чтобы обеспечить максимально возможное сходство процедур набора участников в текущем исследовании с процедурами первоначального вмешательства Just Do You. Хотя наш график набора персонала немного отличается от графика первоначального исследования Just Do You, результаты этого исследования подтверждают потенциальную пользу вмешательства по вовлечению, если оно проводится после первых 4 недель лечения. Действительно, авторы сообщили, что участники, получившие это вмешательство после начального периода (50% от общей выборки), не показали различий в улучшении результатов по сравнению с теми, кто получил вмешательство ранее. В результате Мансон и др. приводили доводы в пользу потенциальной пользы этого вмешательства, даже если оно проводилось в разные периоды лечения участников.
Исследователи будут ограничивать участие в исследовании лицами в возрасте от 19 до 35 лет. Большинство программ раннего психоза по всей стране имеют возрастной предел в 35 лет, поэтому это ограничение соответствует текущей клинической практике. Исследователи намерены привлечь к исследованию 40 участников (20 контрольных и 20 участников вмешательства). Исследователи не ожидают каких-либо трудностей с этой стратегией набора персонала, поскольку в настоящее время в NSEPP насчитывается более 250 активных пациентов, и программа ежегодно принимает в программу 50-70 новых пациентов. Главный исследователь, аспирант клинической психологии или научный сотрудник свяжутся с потенциальными участниками по телефону или лично в NSEPP, чтобы предоставить информацию об исследовании на тот момент и определить, соответствуют ли участники критериям участия.
План исследования
Цель 1: Привлечение партнеров-пациентов к адаптации вмешательства Just Do You.
Начальная фаза этого проекта предполагает активное сотрудничество с пациентами-партнерами в адаптации вмешательства Just Do You для подходящего использования в нашем контексте. Адаптация существующего вмешательства (например, выбор подходящих ресурсов/упражнений для облегчения обсуждения прошлого опыта лечения) будет включать совместные обсуждения за круглым столом с исследовательским персоналом, включая сотрудника по поддержке коллег и двух членов консультативной группы EPINS First Voice. Обсуждения сначала будут сосредоточены на выделении конкретных компонентов первоначального вмешательства Just Do You, а также на обсуждении приемлемости вмешательства и возможности его реализации. При возникновении проблем партнеры-пациенты и исследовательский персонал будут работать совместно над модификацией компонентов вмешательства, чтобы поддержать приемлемость вмешательства, обеспечивая при этом соответствие модификаций теоретической и эмпирической основе вмешательства. На начальных этапах адаптации особое внимание будет уделяться активному привлечению членов консультативной группы EPINS First Voice, у которых был негативный опыт работы в сфере здравоохранения до участия в EIS, чтобы обеспечить учет проблем участников при адаптации вмешательства Just Do You. Ожидается, что первоначальная адаптация вмешательства потребует 9-12-часового участия каждого представителя в течение 3, 3-4-часовых первоначальных встреч.
После адаптации вмешательства подходящие врачи и специалист по поддержке коллег пройдут обучение проведению вмешательства у доктора философии по клинической психологии. студент и AP, лицензированный клинический психолог, оба из которых имеют опыт работы с этой группой населения и будут участвовать в первоначальной адаптации вмешательства Just Do You. Обучение будет включать в себя семинар на целый день под руководством AP и BS, который будет включать презентацию вмешательства, целей лечения, основную теорию и ролевую игру по проведению вмешательства с врачами и PSW. После обучения исследователи начнут проводить модифицированную версию вмешательства Just Do You пациентам NSEPP.
На этапе реализации и реализации проекта исследовательский персонал будет продолжать встречаться с представителями пациентов один раз в два месяца на заседаниях руководящего комитета проекта. На этих встречах представители пациентов будут проинформированы о любых обновлениях исследования и будут сотрудничать с исследователями в поиске решений возникших проблем, включая трудности с проведением вмешательства или набором участников для участия в исследовании. Кроме того, когда это применимо, на заседаниях руководящего комитета партнеры-пациенты и соисследователи будут сотрудничать при рассмотрении и подготовке соответствующих исследовательских материалов, включая этические поправки, формы согласия и материалы, обобщающие результаты исследования, которые будут представлены более широкой аудитории. Поскольку ожидается, что реализация этого проекта займет 2 года, представители пациентов должны будут присутствовать на 12 одночасовых встречах с исследователями в дополнение к первоначальным встречам по адаптации вмешательства.
На протяжении всей деятельности по вовлечению пациентов в рамках этого проекта будет регулярно (один раз после каждой встречи) применяться Инструмент оценки взаимодействия с общественностью и пациентами (PPEET), чтобы партнеры-пациенты могли регулярно предоставлять обратную связь исследовательскому персоналу. PPEET – это основанный на фактических данных краткий опрос, предназначенный для получения оценок партнеров-терпеливых действий по взаимодействию на протяжении всего проекта. Результаты этого измерения позволят нам оценить степень, в которой пациенты-партнеры считают, что было достигнуто значимое участие в процессах нашего проекта, и результаты будут использоваться на постоянной основе для улучшения процессов взаимодействия в ходе исследования.
Цель 2 и 3: Проведение и оценка вмешательства по взаимодействию.
После адаптации Just Do You начнется реализация и оценка вмешательства. Для оценки эффективности вмешательства будет использоваться квазиэкспериментальный дизайн с повторными измерениями. Этот дизайн является наиболее подходящим, поскольку рандомизация участников для лечения или контроля может быть неэтичной, учитывая существующие данные, подтверждающие эффективность вмешательства. Следовательно, исследователи стремятся обратиться ко всем подходящим пациентам в течение первых 3-12 месяцев лечения, которые ранее согласились на контакт с ними в исследовательских целях (примерно 80% от общей популяции пациентов). Подходящие пациенты будут проинформированы о протоколе/обосновании исследования, а также о потенциальных рисках и преимуществах участия в вмешательстве. После этого подходящие участники будут выбирать между i) полным участием в лечебной группе, которое включает в себя участие в лечебном вмешательстве, состоящем из двух частей, и завершение оценки результатов исследования; ii) участие в контрольной группе, которое предполагает завершение оценки результатов во время регулярных клинических посещений без участия во вмешательстве и iii) воздержание от участия в исследовании. После этого те, кто выразит заинтересованность в участии в условиях лечения или контроля, примут участие в более углубленном обсуждении согласия, в котором будут изложены дополнительные особенности участия, включая риски/пользу, конфиденциальность и протокол исследования. Лица, давшие информированное согласие на участие в исследовании, затем проведут базовую оценку. Эта оценка включает в себя заполнение демографической формы, которая будет включать вопросы о возрасте участников, этнической принадлежности, статусе мигранта, гендерной идентичности и сексуальной ориентации, а также вопросы о прошлом опыте участников обращения за психиатрической помощью и источнике направления. Кроме того, будут собраны почтовые индексы участников и использованы для экстраполяции оценки социально-экономического статуса участников (SES) с использованием Канадского индекса множественной депривации (CIMD). Этот индекс, разработанный Статистическим управлением Канады, использует данные почтовых индексов для оценки SES отдельных лиц с использованием географического положения участников по четырем измерениям: нестабильность проживания, экономическая зависимость, этнокультурный состав и ситуационная уязвимость. Эти параметры основаны на имеющихся фактических данных и обновленных данных переписи населения и широко используются в канадских медицинских исследованиях в качестве косвенных многомерных оценок SES. Сбор демографических данных позволит нам лучше описать нашу выборку и потенциально позволит изучить потенциальные различия в результатах в сообществах меньшинств.
Затем участники пройдут базовую клиническую оценку, которая включает в себя показатели вовлеченности в лечение (Шкала вовлеченности клиентов Ячменова), самооценку выздоровления (Шкала оценки восстановления), тяжесть психотических симптомов (PANSS-6), общее впечатление о тяжести заболевания, клиническое (CGI-). I и -S) Социальное и профессиональное функционирование (SOFAS), понимание болезни (SUMD), текущее употребление психоактивных веществ (WHO-ASSIST FC), опыт неблагоприятных и травмирующих жизненных событий (TALE) и само/интернализованная стигма (ISMI). Все эти меры были проверены и ранее использовались в популяциях с ранним психозом. Меры вовлечения и восстановления ранее использовались Мансоном и др. при первоначальной оценке вмешательства Just Do You и были выбраны для обеспечения сопоставимости между исследованиями.
Процедура вмешательства и последующее наблюдение
После базовой оценки участники, получающие вмешательство, будут участвовать в двух модулях вмешательства (по 90–120 минут каждый) под руководством врача и PSW. Это вмешательство основано на «системе молодых взрослых» в отношении психического здоровья и основано на теориях изменения поведения в отношении здоровья и формальной теории принятия решений. Целями этих занятий являются общие когнитивные и аффективные барьеры для участия в службах охраны психического здоровья молодых людей, особенно тех, кто имеет в прошлом негативный опыт работы со здравоохранением (например, поведенческие убеждения, образные впечатления, эмоциональные реакции, личная эффективность, нормы). Следуя практикам, изложенным Мансоном и др., и чтобы снизить нагрузку на участие, участники примут участие в первом модуле сразу после базовой оценки участников. Модуль 1 будет посвящен обсуждению процесса выздоровления и принципов выздоровления, а также изучению стигмы, а также восприятия и отношения участников к клиническим услугам. Модуль 2, который будет проводиться через 4 недели после первого занятия, будет сосредоточен на обработке предыдущего сложного опыта, связанного со здравоохранением и психозом, а также на вытекающих из этого представлениях о лечении, которые обычно служат барьером для взаимодействия. Особое внимание будет уделяться вселению в участников надежды на восстановление и укреплению доверия к нынешней EIS.
Поскольку NSEPP в основном оказывает помощь лично, а учебные занятия совмещены с регулярными сеансами лечения участников в NSEPP, участникам будет предложено пройти модули вмешательства лично. Однако, чтобы повысить доступность вмешательства для участников, у которых могут возникнуть трудности с поездкой в NSEPP, участникам будет предоставлена возможность посещать сеансы виртуально через Zoom для здравоохранения. Этот интерфейс был тщательно проверен NS Health на предмет использования с пациентами и считается наиболее безопасным виртуальным методом обеспечения конфиденциальности и безопасности пациента/участника. В дополнение к базовой оценке, группы лечения и контроля выполнят последующие измерения результатов выздоровления и участия участников, о которых они сами сообщают, через 2 и 4 недели после первоначального включения в исследование. Наконец, участники лечебной группы завершат оценочные мероприятия через 3 месяца после проведения второго сеанса, а участники контрольной группы завершат измерения через 4 месяца после регистрации. При окончательной оценке в дополнение к показателям восстановления участников (RAS) и вовлеченности (шкала вовлеченности клиентов Ячменова) будут измеряться баллы участников по PANSS-6, CGI-I, SOFAS, SUMD, WHO-ASSIST и ISMI-9. В зависимости от предпочтений участникам будет предоставлена возможность заполнить анкету самостоятельно во время последующего наблюдения либо лично в NSEPP, либо виртуально. Те, кто решит выполнить последующие меры через REDCap, будут приглашены по электронной почте для заполнения мер самоотчета через Интернет. Обезличенные данные будут автоматически введены в безопасную веб-платформу сбора данных REDCap, при этом только идентификатор участника будет утвержден NS Health и будет управляться в соответствии с провинциальными стандартами конфиденциальности. Для участников, решивших проводить измерения виртуально, оценки, оцененные врачом, будут проводиться лично в NSEPP или виртуально через Zoom для здравоохранения для NSHealth. Заполнение вышеуказанного протокола приведет к общей продолжительности последующего наблюдения для всех участников в 4 месяца.
Цель 4 и 5: Мониторинг административных показателей здравоохранения:
Помимо оценки эффективности вмешательства путем достижения вышеуказанных результатов, административные данные о состоянии здоровья будут использоваться для изучения влияния вмешательства на клинические результаты высокого уровня участников. Во-первых, чтобы получить дополнительный объективный показатель вовлеченности участников в лечение, исследователи измерят количество пропущенных посещений участников за 3 месяца до и через 6 месяцев после вмешательства. Кроме того, исследователи будут измерять частоту госпитализаций и посещений неотложной помощи за один и тот же период (кумулятивное количество посещений/человеко-год). Поскольку исследователи имеют предварительное этическое одобрение для мониторинга высокоуровневых демографических данных и данных о результатах для всех пациентов NSEPP (включая тех, кто был принят на лечение, но никогда не участвовал в EIS), исследователи будут использовать всех прошлых и настоящих пациентов, которые не получали вмешательство, для сравнения. группировать и измерять административные показатели здоровья участников за один и тот же период времени. Наконец, результаты участников, направленных в NSEPP из неотложных служб, будут сравниваться с результатами участников, направленных из других служб, чтобы оценить дифференциальную эффективность вмешательства в ранее выявленных группах высокого риска.
План анализа данных
Целью этого проекта является адаптация вмешательства Just Do You для использования в NSEPP, а также проведение и оценка эффективности этого вмешательства. В соответствии с заявленными нами целями и в соответствии с первоначальным исследованием Just Do You исследователи будут измерять изменения в вовлеченности участников, выздоровлении, понимании, стигме и симптомах в течение последующего наблюдения и сравнивать изменения этих результатов между контрольными и активными участниками. Чтобы проверить нашу первую гипотезу о том, что участники, принявшие участие в вмешательстве, продемонстрируют большее улучшение вовлеченности, самооценки восстановления и понимания по сравнению с участниками из контрольной группы, исследователи будут использовать модели линейной смешанной регрессии, которые наиболее подходят для повторных исследований. измеряет конструкции. Потенциальные различия в общей тяжести заболевания (CGI-S, PANSS-6, SOFAS, WHO-ASSIST) между контрольной и лечебной группами на исходном уровне будут оцениваться с использованием независимых t-тестов. Если между группами наблюдаются значительные различия по этим показателям, исходные показатели этих результатов будут включены в анализ в качестве предикторов в дополнение к группе лечения. Исследователи намерены привлечь к исследованию 40 участников (20 контрольных и 20 участников вмешательства). Этот размер выборки был рассчитан для обеспечения 80% мощности обнаружения минимального размера эффекта, о котором сообщили Мансон и др. в исследовании вмешательства Just Do You (D Коэна колебался от 0,50 до 1,15). Эта выборка осуществима, учитывая большой пул пациентов клиники (более 250 активных пациентов, 50-70 новых госпитализаций в год) и характер исследований в NSEPP, которые внедряются в клиническую практику. Чтобы измерить влияние вмешательства на вовлеченность, выздоровление и понимание участников, исследователи будут использовать модели линейной смешанной регрессии, которые подходят для планов повторных измерений.
Чтобы проверить нашу вторую и третью гипотезы (во исполнение целей исследования 4 и 5) о том, что у тех, кто принимает участие в исследовании, будет наблюдаться тенденция к меньшему количеству посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций по причинам психического здоровья, а также к меньшему количеству пропущенных посещений врача по сравнению с для тех, кто получал обычное лечение, будут использоваться модели регрессии Пуассона. Чтобы оценить тенденции в частоте пропущенных посещений, госпитализаций и посещений скорой помощи, а также сравнить потенциальные различия в результатах для тех, кто был направлен в EIS через срочные или несрочные источники, как группу лечения, так и источник направления (т. е. срочное и несрочное направление). включаться в анализ в качестве предикторов, используя время наблюдения в качестве переменной смещения в анализе. Если после анализа распределения госпитализаций регрессия Пуассона не соответствует нашим данным (т. е. данные слишком разбросаны или характеризуются значительной долей выборки, не обращающейся за неотложной помощью), можно использовать модифицированную регрессию Пуассона: Если дисперсия выборки равна значительно превышающее среднее число исходов, для учета этой дополнительной дисперсии будет использоваться отрицательная биномиальная регрессия. Если данные смещены в сторону нулевого числа госпитализаций, будет использоваться модель Пуассона с нулевым завышением.
Из-за небольшого размера нашей выборки (20 активных участников и 20 контрольных групп, с потенциалом включения примерно 500 дополнительных ретроспективных контрольных групп) у исследователей может не быть достаточных возможностей для выявления небольших различий в административных показателях здоровья между группами участников или включения дополнительных важных демографических и клинических переменных. в наших анализах. Тем не менее, поскольку это пилотный проект, исследователи будут оценивать и сообщать о наблюдаемых тенденциях в состоянии здоровья, которые, как ожидается, послужат предварительными выводами «доказательства концепции», поддерживающими потенциальные последующие последующие исследования. Мы надеемся, что эти первоначальные результаты исследования будут способствовать потенциальным последующим исследованиям по оценке этого вмешательства, которые будут иметь достаточные возможности для выявления различий в административных результатах в отношении здоровья, одновременно контролируя дополнительные потенциальные факторы, искажающие результаты.
Чтобы рассмотреть нашу четвертую гипотезу: участник, который в прошлом был направлен за неотложной помощью, получит больше пользы от вмешательства, чем те, кто был направлен из других источников (например, от врача общей практики, семьи/самого сообщества, психического здоровья), будут проведены сравнения подгрупп. Общий размер эффекта, связанный с вмешательством, измеренный с помощью D Коэна, будет сравниваться между участниками с срочным и несрочным направлением в EIS.
Конфиденциальность
Главный исследователь будет хранить файл, в котором идентификационные номера участников будут связаны с именами, которые будут защищены паролем и будут храниться на компьютере, расположенном в здании Эбби Джей Лейн. Единственное место, где будет храниться идентификационная информация, — это защищенный компьютер в НСЕПП; эта информация будет храниться в файле, защищенном паролем, и будет доступна только главному исследователю и, при необходимости, руководящим следователям; Ассистенты-исследователи и сотрудник взаимной поддержки будут иметь доступ к обезличенному файлу, содержащему идентификационные номера и остальную информацию об участниках (например, результаты). Помимо нахождения в запертой комнате в НСЭПП. Компьютер, на котором будут храниться файлы, также зашифрован, чтобы предотвратить нарушение конфиденциальности в случае потери или кражи компьютера. Контактная информация потенциальных участников и информация о дате принятия в NSEPP будут взяты из базы данных клиники NSEPP тех участников, которые дали предварительное согласие клинике на раскрытие этой информации для исследовательских целей, что ограничивает необходимость получения доступа к данным потенциального участника. медицинская книжка. Завершенные измерения, либо на бумаге и карандаше, либо виртуально через REDCap, будут храниться только с датой и уникальным идентификационным номером участника; имена или другая идентифицирующая информация не будут использоваться. Бумажные анкеты будут храниться отдельно каждая в отдельном запираемом шкафу в запираемой комнате с ограниченным доступом. Идентификационный номер участника и идентификационная информация будут связаны только через защищенный паролем файл, расположенный на компьютере главного исследователя, расположенном в NSEPP. Формы согласия будут храниться под замком в офисе главного исследователя в Эбби Джей Лейн, как и данные анкеты. но они будут храниться в отдельном запираемом шкафу. Через семь лет после публикации результатов исследования все данные будут уничтожены/безвозвратно удалены, как того требует Управление здравоохранения Новой Шотландии. Записи на компьютере главного исследователя будут безвозвратно стерты Брэнноном Сенгером с помощью ИТ-специалистов, а физические записи в больнице Эбби Дж. Лейн также будут уничтожены ИП.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Канада, B3H 2E2
- Nova Scotia Early Psychosis Program (NSEPP)
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- В течение первых 3-12 месяцев лечения в службах раннего вмешательства.
- Диагностика психотического расстройства с использованием критериев шизофренического спектра DSM-5 и других психотических расстройств (например, шизофрении, шизоаффективного расстройства, шизофреноформного расстройства, шизофренического спектра неуточненного спектра и других психотических расстройств и т. д.)
- Диагноз в течение последних 5 лет.
Критерий исключения:
- Первичный диагноз, не являющийся психотическим расстройством.
- Вне возрастных ограничений.
- Умственная отсталость (IQ <70)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства по взаимодействию (экспериментальная)
Как более подробно описано в описании исследования: в дополнение к регулярному раннему лечению психоза участники этой группы получат краткую психотерапевтическую ориентацию из двух модулей, ориентированную на взаимодействие, которую совместно проводят врач-психиатр и специалист по поддержке равных.
Это вмешательство будет включать в себя интеграцию принципов КПТ и мотивационного интервью с целью устранения ранее выявленных аффективных и когнитивных барьеров на пути участия молодых людей в лечении.
Цели лечения включают в себя: самостигму, негативное восприятие/убеждения в отношении здравоохранения, негативный прошлый опыт обращения за психиатрическими услугами, выздоровление и внешний и внутренний локус контроля.
Участники будут руководствоваться стандартным терапевтическим протоколом, адаптированным из оригинального исследования Munson et al. (2022), исследование, направленное на устранение этих барьеров, в течение 2 сеансов по 90–120 минут, проводимых с интервалом в 1 месяц.
|
Как более подробно описано ранее, экспериментальное вмешательство представляет собой краткое психотерапевтическое вмешательство, основанное на принципах КПТ и мотивационном интервью, которое проводится совместно психиатром и специалистом по поддержке коллег.
Это вмешательство будет версией первоначального вмешательства, проведенного в исследовании «Just Do You» Мансона и др. (2022), адаптированным для большей пригодности для нашей клинической популяции.
Другие имена:
|
|
Без вмешательства: Группа лечения как обычно (контрольная)
Как более подробно описано в описании исследования, участники контрольной группы будут получать обычное лечение, предоставляемое в нашей клинике раннего вмешательства при психозах.
Обычное лечение включает психиатрический мониторинг применения фармацевтического лечения в минимальной эффективной дозе (например, антипсихотиков) и различные психосоциальные вмешательства, включая КПТ при психозе при наличии показаний, трудотерапию, семейное обучение и сеансы поддержки, а также поддержку в достижении образовательных или профессиональных целей клиента.
Те, кто входит в группу вмешательства по вовлечению (экспериментальную), также получат это лечение в дополнение к экспериментальному вмешательству по вовлечению.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала вовлеченности клиентов Ячменоффа – модифицированная
Временное ограничение: Применяли на исходном уровне (Т0), в течение 2 недель, в течение 4 недель и в конце исследования, в течение 4 месяцев.
|
Вовлеченность участников в лечение, по самооценке участников, измеряется с использованием модифицированной версии шкалы вовлеченности клиентов Ячменоффа.
Первоначально разработанная для оценки участия в службах защиты детей, но ранее модифицированная и использованная в первоначальном исследовании Just Do You, модификация этой шкалы в данном исследовании будет включать небольшие изменения в формулировках вопросов для различных условий ухода.
Этот показатель, состоящий из 19 пунктов, оценивает восприятие респондентами лечения и участия в нем по 4 измерениям с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта с ответами в диапазоне от 1 – Категорически не согласен до 5 – Полностью согласен: Восприимчивость (диапазон: 4–20, с более высокими оценками). что указывает на повышенную восприимчивость к лечению) Приверженность (диапазон: 8–40, причем более высокие баллы указывают на повышенную заинтересованность в лечении), Рабочие отношения (диапазон: 4–20, причем более высокие баллы указывают на восприятие более прочных рабочих отношений) и Доверие (диапазон: 3–15, причем более высокие баллы указывают на повышенное доверие к поставщикам медицинских услуг).
|
Применяли на исходном уровне (Т0), в течение 2 недель, в течение 4 недель и в конце исследования, в течение 4 месяцев.
|
|
Шкала оценки восстановления – пересмотренная (RAS-R)
Временное ограничение: Применяли на исходном уровне (Т0), в течение 2 недель, в течение 4 недель и в конце исследования, в течение 4 месяцев.
|
Восстановление участников измеряется с использованием пересмотренной версии шкалы оценки восстановления (RAS-R), состоящей из 24 пунктов.
RAS представляет собой самоотчетную оценку выздоровления человека, которая ранее была признана пригодной для использования с людьми, страдающими серьезными психическими заболеваниями.
RAS-R оценивает восприятие респондентами личного выздоровления в 5 областях: личная уверенность и надежда, готовность обратиться за помощью, ориентация на цель и успех, зависимость от других и отсутствие доминирования симптомов.
Ответы оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта, где ответы варьируются от 1 – совершенно не согласен до 5 – полностью согласен.
Суммарные баллы варьируются от 24 до 120, причем более высокие значения указывают на восприятие респондентами более быстрого выздоровления.
|
Применяли на исходном уровне (Т0), в течение 2 недель, в течение 4 недель и в конце исследования, в течение 4 месяцев.
|
|
Опросник внутренней стигмы психических заболеваний из 9 пунктов (ISMI-9)
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Интернализованная стигма участников будет измеряться с использованием сокращенного опросника внутренней стигмы психических заболеваний, состоящего из 9 пунктов (ISMI-9).
ISMI-9 представляет собой сокращенную версию исходного ISMI, состоящего из 29 пунктов, целью которого является оценка степени интернализованной/самостигмы у людей, страдающих психическими заболеваниями.
Каждый пункт шкалы измеряется по 4-балльной шкале Лайкерта (1 – категорически не согласен, 4 – полностью согласен).
Затем общее количество делится на 9, чтобы получить средний балл по интернализованной стигме, при этом более высокие баллы указывают на более высокую степень интернализованной стигмы для респондентов (диапазон: 1–4).
Версия этой шкалы, состоящая из 29 пунктов, широко использовалась в исследованиях стигмы на ранних стадиях психоза, но в этом исследовании будет использоваться сокращенная версия, чтобы уменьшить нагрузку на участников исследования.
Ранее было продемонстрировано, что версия из 9 пунктов обладает адекватными психометрическими свойствами.
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Клиническое общее впечатление (CGI-I и CGI-S)
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Оценка общей тяжести заболевания участников будет проводиться с использованием CGI-S.
CGI-S представляет собой 7-балльную шкалу Лайкерта, оцениваемую клиницистами, которая оценивает общую тяжесть заболевания у людей по сравнению с теми, с кем врач столкнулся с тем же диагнозом (в диапазоне от 1 = нормальный, совсем не болен до 7 = крайне больной).
CGI-I представляет собой 7-балльную шкалу Лайкерта, оцениваемую клиницистами, которая оценивает глобальное изменение тяжести заболевания у человека по сравнению с исходным рейтингом до вмешательства (в диапазоне от 1 = очень значительное улучшение до 7 = очень сильное ухудшение).
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
|
Скрининговый тест ВОЗ на употребление алкоголя, курения и психоактивных веществ (ASSIST) - FC
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Употребление психоактивных веществ участниками будет измеряться с использованием модифицированной версии скринингового теста ВОЗ на употребление алкоголя, курения и психоактивных веществ (ASSIST), называемого ASSIST-FC.
В рамках этого показателя участникам задается вопрос о частоте употребления и возможностях злоупотребления с помощью двух вопросов: «Какие из следующих веществ вы употребляли за последние 3 месяца?», «Выражал ли когда-либо друг, родственник или кто-либо еще обеспокоенность по поводу употребления вами психоактивных веществ?» какие-нибудь вещества?").
Возможные ответы на первый вопрос варьируются от «Никогда» до «Ежедневно или почти ежедневно», а на второй вопрос — от «Нет, никогда», «Да, за последние 3 месяца» до «Да, но не в последние 3 месяца».
Полная версия ASSIST регулярно используется в Программе раннего психоза Новой Шотландии (NSEPP), но сокращенная версия будет использоваться, чтобы уменьшить нагрузку на участие в исследовании для участников.
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
|
Контрольный список травм и жизненных событий (TALE)
Временное ограничение: Вводится на исходном уровне (T0)
|
Переживания травматических/неблагоприятных событий Опыт участников, переживших травматические события в течение жизни, будет измеряться с использованием контрольного списка «Травма и жизненные события» (TALE).
TALE представляет собой опросник из 21 пункта, в котором оценивается, какой неблагоприятный опыт испытали участники, когда он произошел, а также количество переживаний этих событий.
Кроме того, этот опросник оценивает степень, в которой одобренные нежелательные явления каким-либо образом влияют на участников в настоящее время.
|
Вводится на исходном уровне (T0)
|
|
Демографический опросник
Временное ограничение: Вводится на исходном уровне (T0)
|
Демографические характеристики участников будут оцениваться с использованием демографической формы, которая будет включать вопросы о возрасте участников, этнической принадлежности, статусе мигранта, гендерной идентичности и сексуальной ориентации, а также вопросы о прошлом опыте оказания психиатрической помощи и источнике направления.
Кроме того, будут собраны почтовые индексы участников и использованы для экстраполяции оценки социально-экономического статуса (SES) с использованием Канадского индекса множественной депривации (CIMD).
Этот индекс, разработанный Статистическим управлением Канады, использует данные почтовых индексов для оценки SES отдельных лиц с использованием географического положения участников по четырем измерениям: нестабильность проживания, экономическая зависимость, этнокультурный состав и ситуационная уязвимость.
Эти параметры основаны на имеющихся фактических данных и обновленных данных переписи населения и широко используются в канадских медицинских исследованиях в качестве косвенных многомерных оценок SES.
|
Вводится на исходном уровне (T0)
|
|
Шкала позитивных и негативных синдромов, сокращенная версия из 6 пунктов (PANSS-6)
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Психотические симптомы измеряются с использованием сокращенной версии шкалы позитивных и негативных синдромов, состоящей из 6 пунктов, которая представляет собой утвержденную сокращенную версию золотого стандарта оценки тяжести симптомов психоза PANSS-30.
Этот показатель, оцениваемый врачами, оценивает тяжесть симптомов респондентов с использованием 6 пунктов из исходных 30 пунктов PANSS (P1-Бред, P2-Концептуальная дезорганизация, P3- Галлюцинации, N1- Притупленный аффект, N4- Социальная замкнутость, N6 - Отсутствие спонтанности и ход разговора).
Баллы по пунктам варьируются от 1 – минимальные симптомы до 7 – выраженные симптомы с увеличением общего балла PANSS-6, указывающим на более тяжелые симптомы (диапазон: 6–42).
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
|
Шкала оценки социального и профессионального функционирования (SOFAS)
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Функционирование измеряется с помощью шкалы оценки социального и профессионального функционирования (SOFAS).
SOFAS — это широко используемый, надежный, определяемый врачами, единый показатель социального и профессионального функционирования человека, независимо от симптомов.
SOFAS представляет собой 100-балльный рейтинговый показатель по одному пункту, разделенный на 10 равных интервалов (диапазон: 0–100), где более высокие баллы указывают на улучшение функционирования.
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
|
Сокращенная шкала оценки неосведомленности при психических расстройствах (SUMD)
Временное ограничение: Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Понимание участников будет измеряться с использованием сокращенной шкалы для оценки неосведомленности при психических расстройствах (SUMD).
Это оценка понимания участников, состоящая из 9 пунктов, которая обычно ухудшается при психозе.
SUMD оценивает понимание по трем основным параметрам: осведомленность о заболевании, последствиях и необходимости лечения; Осознание симптомов.
Оценки обычно измеряются по шкале от 0 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучшее понимание.
|
Применяли в начале исследования (Т0) и в конце исследования, наблюдение через 4 месяца.
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количественное взаимодействие: процент пропущенных встреч
Временное ограничение: Количество/частота пропущенных посещений начнет измеряться за 3 месяца до участия в исследовании и закончится через 6 месяцев после первоначального участия в исследовании.
|
Чтобы получить дополнительный объективный показатель вовлеченности участников в лечение, мы измерим количество пропущенных посещений участников за 3 месяца до и через 6 месяцев после вмешательства.
Количество пропущенных посещений будет сравниваться у участников лечения и контрольной группы, чтобы оценить, связано ли лечебное вмешательство с сокращением количества пропущенных посещений.
|
Количество/частота пропущенных посещений начнет измеряться за 3 месяца до участия в исследовании и закончится через 6 месяцев после первоначального участия в исследовании.
|
|
Частота посещений отделений неотложной помощи и госпитализаций
Временное ограничение: Количество/частота пропущенных посещений начнет измеряться за 3 месяца до участия в исследовании и закончится через 6 месяцев после первоначального участия в исследовании.
|
Кроме того, мы будем измерять частоту госпитализаций и посещений неотложной помощи (совокупное количество посещений/человеко-месяц) за тот же период времени (3 месяца до и 6 месяцев после вмешательства).
Частота госпитализаций в отделения неотложной помощи и госпитализации будет сравниваться для участников лечения и контрольной группы, чтобы оценить, связано ли лечебное вмешательство с разницей в использовании неотложной помощи между группой лечения и контрольной группой.
|
Количество/частота пропущенных посещений начнет измеряться за 3 месяца до участия в исследовании и закончится через 6 месяцев после первоначального участия в исследовании.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Phil Tibbo, MD, Nova Scotia Health Authority
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Morosini PL, Magliano L, Brambilla L, Ugolini S, Pioli R. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSM-IV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social functioning. Acta Psychiatr Scand. 2000 Apr;101(4):323-9.
- WHO ASSIST Working Group. The Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST): development, reliability and feasibility. Addiction. 2002 Sep;97(9):1183-94. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00185.x.
- Boyd JE, Adler EP, Otilingam PG, Peters T. Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) scale: a multinational review. Compr Psychiatry. 2014 Jan;55(1):221-31. doi: 10.1016/j.comppsych.2013.06.005. Epub 2013 Sep 21.
- Amador XF, Strauss DH, Yale SA, Flaum MM, Endicott J, Gorman JM. Assessment of insight in psychosis. Am J Psychiatry. 1993 Jun;150(6):873-9. doi: 10.1176/ajp.150.6.873.
- Matheson FI, Dunn JR, Smith KL, Moineddin R, Glazier RH. Development of the Canadian Marginalization Index: a new tool for the study of inequality. Can J Public Health. 2012 Apr 30;103(8 Suppl 2):S12-6. doi: 10.1007/BF03403823.
- Kontopantelis E, Doran T, Springate DA, Buchan I, Reeves D. Regression based quasi-experimental approach when randomisation is not an option: interrupted time series analysis. BMJ. 2015 Jun 9;350:h2750. doi: 10.1136/bmj.h2750.
- West BT. Analyzing longitudinal data with the linear mixed models procedure in SPSS. Eval Health Prof. 2009 Sep;32(3):207-28. doi: 10.1177/0163278709338554. Epub 2009 Aug 13.
- Corrigan PW, Salzer M, Ralph RO, Sangster Y, Keck L. Examining the factor structure of the recovery assessment scale. Schizophr Bull. 2004;30(4):1035-41. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007118.
- Bertolote J, McGorry P. Early intervention and recovery for young people with early psychosis: consensus statement. Br J Psychiatry Suppl. 2005 Aug;48:s116-9. doi: 10.1192/bjp.187.48.s116.
- Addington J, Van Mastrigt S, Hutchinson J, Addington D. Pathways to care: help seeking behaviour in first episode psychosis. Acta Psychiatr Scand. 2002 Nov;106(5):358-64. doi: 10.1034/j.1600-0447.2002.02004.x.
- Weiss A, Steadman S, Mercier HD, Hansel TC, Chaudhry S, Clark I. Pathways to Care: How Help-Seeking Behaviors Relate to Duration of Untreated Psychosis and Treatment Engagement. Psychiatr Q. 2022 Jun;93(2):473-482. doi: 10.1007/s11126-021-09960-5. Epub 2021 Oct 20.
- Jones N, Gius BK, Shields M, Collings S, Rosen C, Munson M. Investigating the impact of involuntary psychiatric hospitalization on youth and young adult trust and help-seeking in pathways to care. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2021 Nov;56(11):2017-2027. doi: 10.1007/s00127-021-02048-2. Epub 2021 Mar 9.
- Anderson KK, Fuhrer R, Schmitz N, Malla AK. Determinants of negative pathways to care and their impact on service disengagement in first-episode psychosis. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2013 Jan;48(1):125-36. doi: 10.1007/s00127-012-0571-0. Epub 2012 Sep 14.
- Rodrigues R, Anderson KK. The traumatic experience of first-episode psychosis: A systematic review and meta-analysis. Schizophr Res. 2017 Nov;189:27-36. doi: 10.1016/j.schres.2017.01.045. Epub 2017 Feb 14.
- MacDonald K, Fainman-Adelman N, Anderson KK, Iyer SN. Pathways to mental health services for young people: a systematic review. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2018 Oct;53(10):1005-1038. doi: 10.1007/s00127-018-1578-y. Epub 2018 Aug 22.
- Seed T, Fox JR, Berry K. The experience of involuntary detention in acute psychiatric care. A review and synthesis of qualitative studies. Int J Nurs Stud. 2016 Sep;61:82-94. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2016.05.014. Epub 2016 Jun 4.
- Silva B, Bachelard M, Amoussou JR, Martinez D, Bonalumi C, Bonsack C, Golay P, Morandi S. Feeling coerced during voluntary and involuntary psychiatric hospitalisation: A review and meta-aggregation of qualitative studies. Heliyon. 2023 Feb 2;9(2):e13420. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e13420. eCollection 2023 Feb.
- Priebe S, Katsakou C, Amos T, Leese M, Morriss R, Rose D, Wykes T, Yeeles K. Patients' views and readmissions 1 year after involuntary hospitalisation. Br J Psychiatry. 2009 Jan;194(1):49-54. doi: 10.1192/bjp.bp.108.052266.
- Priebe S, Katsakou C, Glockner M, Dembinskas A, Fiorillo A, Karastergiou A, Kiejna A, Kjellin L, Nawka P, Onchev G, Raboch J, Schuetzwohl M, Solomon Z, Torres-Gonzalez F, Wang D, Kallert T. Patients' views of involuntary hospital admission after 1 and 3 months: prospective study in 11 European countries. Br J Psychiatry. 2010 Mar;196(3):179-85. doi: 10.1192/bjp.bp.109.068916.
- Mueser KT, Lu W, Rosenberg SD, Wolfe R. The trauma of psychosis: posttraumatic stress disorder and recent onset psychosis. Schizophr Res. 2010 Feb;116(2-3):217-27. doi: 10.1016/j.schres.2009.10.025. Epub 2009 Nov 24.
- Minsky SK, Lu W, Silverstein SM, Gara M, Gottlieb JD, Mueser KT. Service Use and Self-Reported Symptoms Among Persons With Positive PTSD Screens and Serious Mental Illness. Psychiatr Serv. 2015 Aug 1;66(8):845-50. doi: 10.1176/appi.ps.201400192. Epub 2015 Apr 15.
- Senger B, Pencer A, Crocker CE, Simon P, Taylor B, Tibbo PG. The role of referral pathway to early intervention services for psychosis on 2-year inpatient and emergency service use. J Psychiatr Res. 2024 Apr;172:340-344. doi: 10.1016/j.jpsychires.2024.02.035. Epub 2024 Feb 28.
- Macbeth A, Gumley A, Schwannauer M, Fisher R. Service engagement in first episode psychosis: clinical and premorbid correlates. J Nerv Ment Dis. 2013 May;201(5):359-64. doi: 10.1097/NMD.0b013e31828e0e19.
- Munson MR, Jaccard JJ, Scott LD Jr, Narendorf SC, Moore KL, Jenefsky N, Cole A, Davis M, Gilmer T, Shimizu R, Pleines K, Cooper K, Rodwin AH, Hylek L, Amaro A. Engagement intervention versus treatment as usual for young adults with serious mental illness: a randomized pilot trial. Pilot Feasibility Stud. 2020 Jul 23;6:107. doi: 10.1186/s40814-020-00650-w. eCollection 2020.
- Munson MR, Jaccard J, Moore KL, Rodwin AH, Shimizu R, Cole AR, Scott LD Jr, Narendorf SC, Davis M, Gilmer T, Stanhope V. Impact of a brief intervention to improve engagement in a recovery program for young adults with serious mental illness. Schizophr Res. 2022 Dec;250:104-111. doi: 10.1016/j.schres.2022.11.008. Epub 2022 Nov 15.
- Abelson J, Li K, Wilson G, Shields K, Schneider C, Boesveld S. Supporting quality public and patient engagement in health system organizations: development and usability testing of the Public and Patient Engagement Evaluation Tool. Health Expect. 2016 Aug;19(4):817-27. doi: 10.1111/hex.12378. Epub 2015 Jun 25.
- Street LL, Luoma JB. Control groups in psychosocial intervention research: ethical and methodological issues. Ethics Behav. 2002;12(1):1-30. doi: 10.1207/S15327019EB1201_1.
- Statistics Canada. 2019. "The Canadian Index of Multiple Deprivation". Statistics Canada Catalogue no. 45-20-0001.
- D. K. Yatchmenoff, "Measuring client engagement from the client's perspective in nonvoluntary child protective services," Res. Soc. Work Pract., vol. 15, no. 2, pp. 84-96, 2005.
- Salzer MS, Brusilovskiy E. Advancing recovery science: reliability and validity properties of the Recovery Assessment Scale. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):442-53. doi: 10.1176/appi.ps.201300089.
- Kaplan K, Salzer MS, Brusilovskiy E. Community participation as a predictor of recovery-oriented outcomes among emerging and mature adults with mental illnesses. Psychiatr Rehabil J. 2012 Winter;35(3):219-29. doi: 10.2975/35.3.2012.219.229.
- W. Guy, "Clinical Global Impression," in Assessment manual for psychopharmacology, Rockville, MD: US Department of Health, Education, and Welfare, 1976.
- Michel P, Baumstarck K, Auquier P, Amador X, Dumas R, Fernandez J, Lancon C, Boyer L. Psychometric properties of the abbreviated version of the Scale to Assess Unawareness in Mental Disorder in schizophrenia. BMC Psychiatry. 2013 Sep 22;13:229. doi: 10.1186/1471-244X-13-229.
- McRee B, Babor TF, Lynch ML, Vendetti JA. Reliability and Validity of a Two-Question Version of the World Health Organization's Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test: The ASSIST-FC. J Stud Alcohol Drugs. 2018 Jul;79(4):649-657.
- Carr S, Hardy A, Fornells-Ambrojo M. The Trauma and Life Events (TALE) checklist: development of a tool for improving routine screening in people with psychosis. Eur J Psychotraumatol. 2018 Sep 11;9(1):1512265. doi: 10.1080/20008198.2018.1512265. eCollection 2018.
- Hammer, J. H., & Toland, M. D. (2017). Internal structure and reliability of the Internalized Stigma of Mental Illness Scale (ISMI-29) and Brief Versions (ISMI-10, ISMI-9) among Americans with depression. Stigma and Health, 2(3), 159.
- Liu S, Rovine MJ, Molenaar PC. Selecting a linear mixed model for longitudinal data: repeated measures analysis of variance, covariance pattern model, and growth curve approaches. Psychol Methods. 2012 Mar;17(1):15-30. doi: 10.1037/a0026971. Epub 2012 Jan 16.
- Weaver CG, Ravani P, Oliver MJ, Austin PC, Quinn RR. Analyzing hospitalization data: potential limitations of Poisson regression. Nephrol Dial Transplant. 2015 Aug;30(8):1244-9. doi: 10.1093/ndt/gfv071. Epub 2015 Mar 25.
- Becker-Blease KA, Freyd JJ. Research participants telling the truth about their lives: the ethics of asking and not asking about abuse. Am Psychol. 2006 Apr;61(3):218-26. doi: 10.1037/0003-066X.61.3.218.
- Dixon LB, Holoshitz Y, Nossel I. Treatment engagement of individuals experiencing mental illness: review and update. World Psychiatry. 2016 Feb;15(1):13-20. doi: 10.1002/wps.20306.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 62437
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .