- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06413277
Воздействие на мозговой конус с помощью СКС с замкнутым контуром, контролируемым РКУП, для лечения хронической тазовой боли: исследование HOPE
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Основная цель: оценить эффективность ECAP CL-SCS при лечении хронической тазовой боли.
Вторичные цели Оценить изменения во влиянии боли на повседневную деятельность, качество боли, качество жизни, сон, тревогу и депрессию, катастрофичность боли, удовлетворенность пациента и симптомы, связанные с частотой неотложных позывов к мочеиспусканию.
Оценить безопасность использования CL-SCS под контролем ECAP при лечении хронической тазовой боли. Обобщите и оцените производительность устройства и типичные параметры программирования.
Дизайн исследования Этот протокол описывает обсервационное проспективное одноцентровое исследование. Подходящие субъекты пройдут процедуру имплантации в соответствии со стандартом лечения SCS. Система будет использоваться в пределах ее лицензионного использования. Данные будут собраны проспективно из 1 исследовательского центра США. Временные точки сбора данных: исходный уровень, испытание, имплантация устройства и через 3, 6, -12 месяцев после имплантации.
Исследуемая популяция Субъекты с хронической, трудноизлечимой болью в области таза будут проверены на участие в этом исследовании.
Субъекты, давшие информированное согласие и соответствующие критериям отбора в исследование, будут включены в исследование и пройдут процедуру исследования.
После фазы испытаний субъекты могут получить постоянный имплантат и наблюдаться через 3, 6 и 12 месяцев после установки постоянного имплантата.
Набор будет продолжаться до тех пор, пока 15 субъектам не будут установлены постоянные имплантаты. По нашим оценкам, в этом исследовании примут участие до 20 субъектов.
Статистический анализ будет проводиться с использованием соответствующего пакета программного обеспечения (например, SAS, SPSS, R, Статистика). Стандартная сводная статистика будет использоваться для суммирования конечных точек и ключевых переменных исследования. Категориальные переменные, включая частоту нежелательных явлений, будут суммированы с помощью подсчетов и процентов. Непрерывные переменные будут суммироваться через среднее значение, медиану, стандартное отклонение и диапазон. 95% доверительные интервалы также будут включены в сводную статистику для первичных и вторичных конечных точек, а также других переменных, где это необходимо. Любые значения p для вторичных или других конечных точек будут номинальными и не будут корректироваться с учетом множественности.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Zoey Smith
- Номер телефона: (212) 203 2813
- Электронная почта: zsmith@ainpain.com
Места учебы
-
-
New York
-
New York, New York, Соединенные Штаты, 10022
- Рекрутинг
- Ainsworth Institute of Pain Management
-
Контакт:
- Zoey Smith
- Номер телефона: 212-203-2813
- Электронная почта: zsmith@ainpain.com
-
Главный следователь:
- Corey W Hunter, MD, FIPP
-
Младший исследователь:
- Jeanmarie Tari, NP
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- На момент регистрации субъекту исполнилось 18 лет и старше.
- Субъект имеет минимальный балл по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) 60 мм или выше (при 100 мм боли) на исходном уровне.
- У субъекта была диагностирована хроническая неизлечимая боль в туловище и/или конечностях, конкретно связанная с болью в области таза/генитальных органов/промежности/аноректальной области, которая не поддавалась консервативной терапии в течение как минимум 6 месяцев.
- Субъект испытывает боль в результате известной травмы (операции или травмы).
- У субъекта был клинически диагностирован хроническая тазовая боль (боль, которая возникает в области таза), включая такие диагнозы, как, помимо прочего, комплексный регионарный болевой синдром (КРБС типов 1 и 2), послеоперационная боль, посттравматическое повреждение. боль, интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря, боль после гистерэктомии, боль после простатэктомии, вульводиния, хроническая боль в яичниках и невралгия полового члена известной причины.
- Субъект является подходящим кандидатом для хирургических процедур, необходимых в этом исследовании, на основании клинического заключения врача, занимающегося имплантацией.
- Субъект желает и способен дать информированное согласие.
- Субъект желает и способен соблюдать требования, процедуры и посещения, связанные с исследованием.
Критерий исключения:
- Субъект беременна или кормит грудью.
- Субъект участвует в иске о злокачественном новообразовании или травме в рамках текущего судебного разбирательства или имеет ожидающее/одобренное требование о компенсации работнику.
- Механизм возникновения боли у субъекта неизвестен.
- Предполагаемая причина и начало боли различаются более чем на 30 дней.
- У субъекта в анамнезе имеется невропатия мелких волокон, митохондриальная болезнь, фибромиалгия, зависимость, КРБС во вторичной области боли и/или атипичная лицевая боль.
- У субъекта диагностирована болезнь Крона, синдром раздраженного кишечника, язвенный колит или любое другое продолжающееся воспалительное заболевание.
- У субъекта имеется заболевание или боль в других областях, не предназначенных для лечения с помощью SCS, которые могут помешать процедурам исследования, как установил исследователь.
- Субъект в прошлом подвергался сексуальному насилию и/или сексуальной травме.
- У субъекта в анамнезе имеется неконтролируемая депрессия или тревога, возникшая до появления симптомов.
- Субъект употребляет более 100 ММЕ (эквивалентов морфина в миллиграммах) опиоидов на исходном уровне.
- У субъекта имеются признаки активного, разрушительного психологического или психиатрического расстройства или другого известного состояния, достаточно значимого, чтобы повлиять на восприятие боли, соблюдение режима вмешательства и/или способность оценивать результаты лечения.
- Субъект ранее имел опыт нейромодуляции, включая SCS (стимулятор спинного мозга) и/или DRG (дорсальный корешковый ганглий).
- У субъекта есть существующая лекарственная помпа и/или система SCS или другое активное имплантируемое устройство, такое как кардиостимулятор, стимулятор глубокого мозга или стимулятор крестцового нерва.
- Субъект одновременно участвует в другом клиническом исследовании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Эффективность: доля пациентов, достигших как минимум 50% и 80% облегчения тазовой боли и связанного с ней негативного воздействия на качество жизни по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Уменьшение тазовой боли будет оцениваться с использованием визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) путем сравнения исходных показателей ВАШ с показателями ВАШ через 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS.
|
12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Влияние боли на повседневную деятельность: доля пациентов, достигших как минимум 50% и 80% снижения влияния боли на повседневную деятельность по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения влияния боли на повседневную деятельность от исходного уровня до 3-, 6- и 12-месячного периода после имплантации ECAP CL-SCS, используя индекс боли (PDI).
|
12 месяцев
|
|
Изменения качества боли: доля пациентов, достигших как минимум 50% и 80% облегчения качества боли по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения качества боли от исходного уровня до через 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS, используя краткую анкету Макгилла по боли-2 (SF-MPQ2).
|
12 месяцев
|
|
Изменения качества жизни, связанного со здоровьем: доля пациентов, достигших улучшения качества жизни, связанного со здоровьем, по крайней мере, на 50% и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения качества жизни, связанного со здоровьем, от исходного уровня до через 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS с помощью EQ-5D-5L (опрос самоотчета уровня EuroQol 5 Dimension 5).
|
12 месяцев
|
|
Изменения качества сна: доля пациентов, достигших улучшения качества сна как минимум на 50% и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения качества сна и нарушения от исходного уровня до 3-, 6- и 12-месячного периода после имплантации ECAP CL-SCS, используя опросник Питтсбургского индекса качества сна (PSQI).
|
12 месяцев
|
|
Изменения тревоги и депрессии: доля пациентов, достигших снижения тревоги и депрессии как минимум на 50 и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения тревоги и депрессии от исходного уровня до 3-, 6- и 12-месячного периода после имплантации ECAP CL-SCS, используя госпитальную шкалу тревоги и депрессии (HADS).
|
12 месяцев
|
|
Изменения в катастрофической боли: доля пациентов, достигших снижения катастрофической боли как минимум на 50% и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения катастрофизации боли от исходного уровня до через 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS, используя шкалу катастрофизации боли (PCS).
|
12 месяцев
|
|
Глобальное улучшение: доля пациентов, достигших увеличения общего улучшения по крайней мере на 50% и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения общего улучшения на фоне лечения через 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS, используя опросник общего впечатления пациента (PGIC).
|
12 месяцев
|
|
Изменения частоты позывов к мочеиспусканию: доля пациентов, у которых частота позывов к мочеиспусканию снизилась как минимум на 50% и 80% по сравнению с исходным уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оцените изменения симптомов у пациентов с частотой неотложных позывов к мочеиспусканию от исходного уровня до 3, 6 и 12 месяцев после имплантации ECAP CL-SCS, используя шкалу симптомов боли в области таза и частоты неотложных позывов к мочеиспусканию (PUF).
|
12 месяцев
|
|
Безопасность ECAP CL-SCS: количество участников, у которых возникли связанные с исследованием нежелательные явления (НЯ) и серьезные НЯ (СНЯ), серьезность и тяжесть НЯ/СНЯ, а также то, как НЯ/СНЯ связаны с процедурой, устройством и/или или стимуляция.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Оценить безопасность ECAP CL-SCS при лечении хронической тазовой боли путем анализа частоты связанных с исследованием нежелательных явлений (НЯ) и серьезных НЯ (СНЯ).
|
12 месяцев
|
|
Оптимальные настройки устройства: настройки устройства, при которых участники достигли увеличения общего улучшения как минимум на 50% и 80% по сравнению с базовым уровнем.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Настройки и данные устройства (например, целевое значение ECAP, амплитуда, ширина импульса, частота, запрограммированные электроды, характеристики перезарядки и использование пациентом) будут собраны и обобщены в конце исследования.
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Corey W Hunter, MD, FIPP, Ainsworth Institute of Pain Management
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Howell B, Lad SP, Grill WM. Evaluation of intradural stimulation efficiency and selectivity in a computational model of spinal cord stimulation. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114938. doi: 10.1371/journal.pone.0114938. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123485.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Mathias SD, Kuppermann M, Liberman RF, Lipschutz RC, Steege JF. Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstet Gynecol. 1996 Mar;87(3):321-7. doi: 10.1016/0029-7844(95)00458-0.
- Allaire C, Williams C, Bodmer-Roy S, Zhu S, Arion K, Ambacher K, Wu J, Yosef A, Wong F, Noga H, Britnell S, Yager H, Bedaiwy MA, Albert AY, Lisonkova S, Yong PJ. Chronic pelvic pain in an interdisciplinary setting: 1-year prospective cohort. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):114.e1-114.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2017.10.002. Epub 2017 Oct 12.
- Schappert SM, Burt CW. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States, 2001-02. Vital Health Stat 13. 2006 Feb;(159):1-66.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Parker JL, Karantonis DM, Single PS, Obradovic M, Cousins MJ. Compound action potentials recorded in the human spinal cord during neurostimulation for pain relief. Pain. 2012 Mar;153(3):593-601. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.023. Epub 2011 Dec 19.
- McPeak AE, Allaire C, Williams C, Albert A, Lisonkova S, Yong PJ. Pain Catastrophizing and Pain Health-Related Quality-of-Life in Endometriosis. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):349-356. doi: 10.1097/AJP.0000000000000539.
- Carey ET, Martin CE, Siedhoff MT, Bair ED, As-Sanie S. Biopsychosocial correlates of persistent postsurgical pain in women with endometriosis. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Feb;124(2):169-73. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.07.033. Epub 2013 Oct 31.
- Hunter CW, Falowski S. Neuromodulation in Treating Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 3;25(2):9. doi: 10.1007/s11916-020-00927-y.
- Hunter CW, Stovall B, Chen G, Carlson J, Levy R. Anatomy, Pathophysiology and Interventional Therapies for Chronic Pelvic Pain: A Review. Pain Physician. 2018 Mar;21(2):147-167.
- Stein SL. Chronic pelvic pain. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Dec;42(4):785-800. doi: 10.1016/j.gtc.2013.08.005. Epub 2013 Oct 23.
- Smith CP. Male chronic pelvic pain: An update. Indian J Urol. 2016 Jan-Mar;32(1):34-9. doi: 10.4103/0970-1591.173105.
- Valovska, A. T. Pelvic Pain Management. (Oxford University Press, 2016).
- Engeler DS, Baranowski AP, Dinis-Oliveira P, Elneil S, Hughes J, Messelink EJ, van Ophoven A, Williams AC; European Association of Urology. The 2013 EAU guidelines on chronic pelvic pain: is management of chronic pelvic pain a habit, a philosophy, or a science? 10 years of development. Eur Urol. 2013 Sep;64(3):431-9. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.035. Epub 2013 Apr 28.
- Miller-Matero LR, Saulino C, Clark S, Bugenski M, Eshelman A, Eisenstein D. When treating the pain is not enough: a multidisciplinary approach for chronic pelvic pain. Arch Womens Ment Health. 2016 Apr;19(2):349-54. doi: 10.1007/s00737-015-0537-9. Epub 2015 May 5.
- Lorencatto C, Petta CA, Navarro MJ, Bahamondes L, Matos A. Depression in women with endometriosis with and without chronic pelvic pain. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(1):88-92. doi: 10.1080/00016340500456118.
- Williams DA. The importance of psychological assessment in chronic pain. Curr Opin Urol. 2013 Nov;23(6):554-9. doi: 10.1097/MOU.0b013e3283652af1.
- Romao AP, Gorayeb R, Romao GS, Poli-Neto OB, dos Reis FJ, Rosa-e-Silva JC, Nogueira AA. High levels of anxiety and depression have a negative effect on quality of life of women with chronic pelvic pain. Int J Clin Pract. 2009 May;63(5):707-11. doi: 10.1111/j.1742-1241.2009.02034.x.
- Yosef A, Allaire C, Williams C, Ahmed AG, Al-Hussaini T, Abdellah MS, Wong F, Lisonkova S, Yong PJ. Multifactorial contributors to the severity of chronic pelvic pain in women. Am J Obstet Gynecol. 2016 Dec;215(6):760.e1-760.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2016.07.023. Epub 2016 Jul 18.
- Martin CE, Johnson E, Wechter ME, Leserman J, Zolnoun DA. Catastrophizing: a predictor of persistent pain among women with endometriosis at 1 year. Hum Reprod. 2011 Nov;26(11):3078-84. doi: 10.1093/humrep/der292. Epub 2011 Sep 7.
- Hunter C, Dave N, Diwan S, Deer T. Neuromodulation of pelvic visceral pain: review of the literature and case series of potential novel targets for treatment. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):3-17. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00558.x. Epub 2012 Apr 23.
- Janicki TI. Chronic pelvic pain as a form of complex regional pain syndrome. Clin Obstet Gynecol. 2003 Dec;46(4):797-803. doi: 10.1097/00003081-200312000-00009. No abstract available.
- Baranowski AP. Chronic pelvic pain. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(4):593-610. doi: 10.1016/j.bpg.2009.04.013.
- Ploteau S, Labat JJ, Riant T, Levesque A, Robert R, Nizard J. New concepts on functional chronic pelvic and perineal pain: pathophysiology and multidisciplinary management. Discov Med. 2015 Mar;19(104):185-92.
- Lee RB, Stone K, Magelssen D, Belts RP, Benson WL. Presacral neurectomy for chronic pelvic pain. Obstet Gynecol. 1986 Oct;68(4):517-21.
- Ingber MS, Peters KM, Killinger KA, Carrico DJ, Ibrahim IA, Diokno AC. Dilemmas in diagnosing pelvic pain: multiple pelvic surgeries common in women with interstitial cystitis. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Mar;19(3):341-5. doi: 10.1007/s00192-007-0453-2. Epub 2007 Sep 18.
- Udoji MA, Ness TJ. New directions in the treatment of pelvic pain. Pain Manag. 2013 Sep;3(5):387-94. doi: 10.2217/pmt.13.40.
- Buffenoir K, Rioult B, Hamel O, Labat JJ, Riant T, Robert R. Spinal cord stimulation of the conus medullaris for refractory pudendal neuralgia: a prospective study of 27 consecutive cases. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):177-82. doi: 10.1002/nau.22525. Epub 2013 Nov 19.
- Fritz J, Chhabra A, Wang KC, Carrino JA. Magnetic resonance neurography-guided nerve blocks for the diagnosis and treatment of chronic pelvic pain syndrome. Neuroimaging Clin N Am. 2014 Feb;24(1):211-34. doi: 10.1016/j.nic.2013.03.028. Epub 2013 Aug 1.
- Levine AB, Parrent AG, MacDougall KW. Stimulation of the Spinal Cord and Dorsal Nerve Roots for Chronic Groin, Pelvic, and Abdominal Pain. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):405-12.
- Saifuddin A, Burnett SJ, White J. The variation of position of the conus medullaris in an adult population. A magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jul 1;23(13):1452-6. doi: 10.1097/00007632-199807010-00005.
- Nashold BS Jr, Grimes J, Friedman H, Semans J, Avery R. Electrical stimulation of the conus medullaris in the paraplegic. A 5-year review. Appl Neurophysiol. 1977-1978;40(2-4):192-207. doi: 10.1159/000102443.
- Kapural L, Narouze SN, Janicki TI, Mekhail N. Spinal cord stimulation is an effective treatment for the chronic intractable visceral pelvic pain. Pain Med. 2006 Sep-Oct;7(5):440-3. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00165.x.
- Simopoulos T, Yong RJ, Gill JS. Treatment of Chronic Refractory Neuropathic Pelvic Pain with High-Frequency 10-kilohertz Spinal Cord Stimulation. Pain Pract. 2018 Jul;18(6):805-809. doi: 10.1111/papr.12656. Epub 2018 Jan 11.
- Gorecki JP, Burt T, Wee A. Relief from chronic pelvic pain through surgical lesions of the conus medullaris dorsal root entry zone. Stereotact Funct Neurosurg. 1992;59(1-4):69-75. doi: 10.1159/000098920.
- Ranger MR, Irwin GJ, Bunbury KM, Peutrell JM. Changing body position alters the location of the spinal cord within the vertebral canal: a magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):804-9. doi: 10.1093/bja/aen295. Epub 2008 Oct 19.
- Fettes PD, Leslie K, McNabb S, Smith PJ. Effect of spinal flexion on the conus medullaris: a case series using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2006 Jun;61(6):521-3. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04641.x.
- Schultz DM, Webster L, Kosek P, Dar U, Tan Y, Sun M. Sensor-driven position-adaptive spinal cord stimulation for chronic pain. Pain Physician. 2012 Jan-Feb;15(1):1-12.
- Mekhail NA, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Pope JE, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, McJunkin T, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Petersen EA, Hagedorn JM, Rauck R, Kallewaard JW, Baranidharan G, Taylor RS, Poree L, Brounstein D, Duarte RV, Gmel GE, Gorman R, Gould I, Hanson E, Karantonis DM, Khurram A, Leitner A, Mugan D, Obradovic M, Ouyang Z, Parker J, Single P, Soliday N; EVOKE Study Group. ECAP-controlled closed-loop versus open-loop SCS for the treatment of chronic pain: 36-month results of the EVOKE blinded randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 May 7;49(5):346-354. doi: 10.1136/rapm-2023-104751.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1351927
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .