- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06413277
Målretting mot Conus Medullaris med ECAP-kontrollert Closed-Loop SCS for behandling av kroniske bekkensmerter: HOPE Trial
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Primært mål Evaluere effekten av ECAP CL-SCS ved behandling av kroniske bekkensmerter.
Sekundære mål Evaluere endringer i innvirkning av smerte på dagliglivets aktiviteter, smertekvalitet, livskvalitet, søvn, angst og depresjon, smertekatastrofer, pasienttilfredshet og symptomer relatert til hyppighet av urintrang.
Evaluer sikkerheten ved bruk av ECAP-kontrollert CL-SCS ved behandling av kroniske bekkensmerter. Oppsummer og evaluer enhetens ytelse og typiske programmeringsparametere.
Studiedesign Denne protokollen beskriver en observasjonell, prospektiv, enkeltarmsstudie med ett senter. Kvalifiserte personer vil gjennomgå en implantasjonsprosedyre i henhold til standarden for omsorg for SCS. Systemet vil bli brukt innenfor dets lisensierte bruk. Data vil bli samlet inn prospektivt fra 1 amerikansk studiesenter. Tidspunkter for datainnsamling er ved baseline, utprøving, enhetsimplantasjon og ved 3-, 6-, -12 måneder etter implantasjon.
Studiepopulasjon Personer med kroniske, intraktable bekkensmerter vil bli screenet for deltakelse i denne studien.
Emner som gir informert samtykke og oppfyller studiekvalifikasjonskriteriene vil bli påmeldt og vil gjennomgå en prøveprosedyre.
Etter prøvefasen kan forsøkspersoner få et permanent implantat og følges opp 3, 6 og 12 måneder etter det permanente implantatet.
Påmeldingen vil fortsette inntil 15 forsøkspersoner får et permanent implantat. Vi anslår at opptil 20 forsøkspersoner vil bli registrert i denne studien.
Statistiske analyser vil bli utført ved hjelp av en passende programvarepakke (f.eks. SAS, SPSS, R, Statistics). Standard oppsummeringsstatistikk vil bli brukt for å oppsummere endepunkter og nøkkelvariabler i studien. Kategoriske variabler, inkludert forekomst av uønskede hendelser, vil bli oppsummert via tellinger og prosenter. Kontinuerlige variabler vil bli oppsummert via gjennomsnitt, median, standardavvik og område. 95 % konfidensintervaller vil også inkluderes med sammendragsstatistikk for primære og sekundære endepunkter samt andre variabler der det er hensiktsmessig. Eventuelle p-verdier for sekundære eller andre endepunkter vil være nominelle og ikke justert for multiplisitet.
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Zoey Smith
- Telefonnummer: (212) 203 2813
- E-post: zsmith@ainpain.com
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10022
- Rekruttering
- Ainsworth Institute of Pain Management
-
Ta kontakt med:
- Zoey Smith
- Telefonnummer: 212-203-2813
- E-post: zsmith@ainpain.com
-
Hovedetterforsker:
- Corey W Hunter, MD, FIPP
-
Underetterforsker:
- Jeanmarie Tari, NP
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Emnet er 18 år eller eldre ved påmelding.
- Forsøkspersonen har en minimumsscore for Visual Analog Scale (VAS) på 60 mm eller høyere (hvor 100 mm smerte) ved baseline.
- Pasienten har blitt diagnostisert med kroniske intraktable smerter i bagasjerommet og/eller lemmer spesifikt relatert til bekken/genital/perineal/anorektal smerte, som har vært refraktær mot konservativ terapi i minimum 6 måneder.
- Personen har smerter som følge av en kjent skade (kirurgi eller traumer).
- Personen har blitt klinisk diagnostisert med kroniske bekkensmerter (smerter som oppstår i bekkenområdet), inkludert diagnoser som, men ikke begrenset til, komplekst regionalt smertesyndrom (CRPS type 1 og 2), postkirurgiske smerter, posttraumatisk skade smerte, interstitiell blærebetennelse/smertefullt blæresyndrom, smerter etter hysterektomi, smerter etter prostatektomi, vulvodyni, kroniske ovariesmerter og pudendal nevralgi av kjent årsak.
- Forsøkspersonen er en passende kandidat for de kirurgiske prosedyrene som kreves i denne studien basert på den kliniske vurderingen til implanterende lege.
- Subjektet er villig og i stand til å gi informert samtykke.
- Emnet er villig og i stand til å overholde studierelaterte krav, prosedyrer og besøk.
Ekskluderingskriterier:
- Personen er gravid eller ammer.
- Subjektet er involvert i et malignitets- eller skadekrav under gjeldende rettstvist eller har verserende/godkjent arbeidserstatningskrav.
- Pasientens smertemekanisme er ukjent.
- Mistanke om årsak til og utbrudd av smerte er mer enn 30 dager fra hverandre.
- Personen har en historie med småfibernevropati, mitokondriell sykdom, fibromyalgi, avhengighet, CRPS i sekundært smerteområde og/eller atypiske ansiktssmerter.
- Personen har blitt diagnostisert med Crohns sykdom, irritabel tarmsyndrom, ulcerøs kolitt eller annen pågående inflammatorisk sykdom.
- Forsøkspersonen har en medisinsk tilstand eller smerte i andre områder, som ikke er ment å bli behandlet med SCS, som kan forstyrre studieprosedyrene, som bestemt av etterforskeren.
- Personen har en historie med seksuelle overgrep og/eller seksuelle traumer.
- Personen har en historie med ukontrollert depresjon eller angst som går før symptomene debuterer.
- Personen bruker mer enn 100 MME (morfin milligram ekvivalenter) av opioider ved baseline.
- Emnet viser bevis på en aktiv, forstyrrende psykologisk eller psykiatrisk lidelse eller annen kjent tilstand som er betydelig nok til å påvirke oppfatningen av smerte, etterlevelse av intervensjon og/eller evne til å evaluere behandlingsresultater.
- Forsøkspersonen har tidligere erfaring med nevromodulering, inkludert SCS (ryggmargsstimulator) og/eller DRG (Dorsal Root Ganglion).
- Personen har en eksisterende medikamentpumpe og/eller SCS-system, eller en annen aktiv implanterbar enhet som en pacemaker, dyp hjernestimulator eller sakral nervestimulator.
- Forsøkspersonen deltar samtidig i en annen klinisk studie.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Effekt: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % lindring av bekkensmerter og bekkensmerterrelatert negativ innvirkning på livskvalitet sammenlignet med baseline
Tidsramme: 12 måneder
|
Bekkensmertreduksjon vil bli evaluert ved å bruke Visual Analog Scale (VAS) ved å sammenligne baseline VAS-score med 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS Implant VAS-score.
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Påvirkning av smerte på dagliglivets aktiviteter: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % reduksjon i påvirkning av smerte på dagliglivets aktiviteter sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i innvirkning av smerte på dagliglivets aktiviteter fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantasjon ved å bruke Pain Disability Index (PDI).
|
12 måneder
|
Endringer i smertekvalitet: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % lindring med hensyn til smertekvalitet sammenlignet med baseline
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i smertekvalitet fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantat ved å bruke Short Form-McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ2).
|
12 måneder
|
Endringer i helserelatert livskvalitet: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % forbedring i helserelatert livskvalitet sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i helserelatert livskvalitet fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantat ved hjelp av EQ-5D-5L (EuroQol 5 Dimension 5 Level self-report survey).
|
12 måneder
|
Endringer i søvnkvalitet: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % forbedring i søvnkvalitet sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i søvnkvalitet og forstyrrelser fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantat ved hjelp av Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) spørreskjema.
|
12 måneder
|
Endringer i angst og depresjon: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % reduksjon i angst og depresjon sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i angst og depresjon fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantat ved å bruke Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
|
12 måneder
|
Endringer i smertekatastrofer: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % reduksjon i smertekatastrofer sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i Pain Catastrophizing fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders post ECAP CL-SCS-implantat ved bruk av Pain Catastrophizing Scale (PCS).
|
12 måneder
|
Global forbedring: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % økning i global forbedring sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i global forbedring med behandling 3-, 6- og 12 måneder etter ECAP CL-SCS-implantat ved hjelp av pasientens globale inntrykk av endring (PGIC) spørreskjema.
|
12 måneder
|
Endringer i hyppighet av urintrang: Andel pasienter som oppnår minst 50 % og 80 % reduksjon i hyppighet av urintrang sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer endringer i urintrangfrekvens hos pasientsymptomer fra baseline til 3-, 6- og 12-måneders etter ECAP CL-SCS-implantat ved bruk av bekkensmerter og urintrangfrekvens (PUF) pasientsymptomskala.
|
12 måneder
|
Sikkerhet ved ECAP CL-SCS: Antall deltakere som opplever studierelaterte uønskede hendelser (AE) og alvorlige AE (SAE), alvoret og alvorlighetsgraden av AE/SAE og hvordan AE/SAE forholder seg til prosedyre, utstyr og/ eller stimulering.
Tidsramme: 12 måneder
|
Evaluer sikkerheten til ECAP CL-SCS ved behandling av kroniske bekkensmerter ved å analysere forekomsten av studierelaterte bivirkninger (AE) og alvorlige AE (SAE).
|
12 måneder
|
Optimale enhetsinnstillinger: Enhetsinnstillinger der deltakerne oppnådde minst 50 % og 80 % økning i global forbedring sammenlignet med baseline.
Tidsramme: 12 måneder
|
Enhetsinnstillinger og data (f.eks. ECAP-mål, amplitude, pulsbredde, frekvens, programmerte elektroder, ladeegenskaper og pasientbruk) vil bli samlet inn og oppsummert på slutten av studien.
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Corey W Hunter, MD, FIPP, Ainsworth Institute of Pain Management
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Howell B, Lad SP, Grill WM. Evaluation of intradural stimulation efficiency and selectivity in a computational model of spinal cord stimulation. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114938. doi: 10.1371/journal.pone.0114938. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123485.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Mathias SD, Kuppermann M, Liberman RF, Lipschutz RC, Steege JF. Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstet Gynecol. 1996 Mar;87(3):321-7. doi: 10.1016/0029-7844(95)00458-0.
- Allaire C, Williams C, Bodmer-Roy S, Zhu S, Arion K, Ambacher K, Wu J, Yosef A, Wong F, Noga H, Britnell S, Yager H, Bedaiwy MA, Albert AY, Lisonkova S, Yong PJ. Chronic pelvic pain in an interdisciplinary setting: 1-year prospective cohort. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):114.e1-114.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2017.10.002. Epub 2017 Oct 12.
- Schappert SM, Burt CW. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States, 2001-02. Vital Health Stat 13. 2006 Feb;(159):1-66.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Parker JL, Karantonis DM, Single PS, Obradovic M, Cousins MJ. Compound action potentials recorded in the human spinal cord during neurostimulation for pain relief. Pain. 2012 Mar;153(3):593-601. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.023. Epub 2011 Dec 19.
- McPeak AE, Allaire C, Williams C, Albert A, Lisonkova S, Yong PJ. Pain Catastrophizing and Pain Health-Related Quality-of-Life in Endometriosis. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):349-356. doi: 10.1097/AJP.0000000000000539.
- Carey ET, Martin CE, Siedhoff MT, Bair ED, As-Sanie S. Biopsychosocial correlates of persistent postsurgical pain in women with endometriosis. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Feb;124(2):169-73. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.07.033. Epub 2013 Oct 31.
- Hunter CW, Falowski S. Neuromodulation in Treating Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 3;25(2):9. doi: 10.1007/s11916-020-00927-y.
- Hunter CW, Stovall B, Chen G, Carlson J, Levy R. Anatomy, Pathophysiology and Interventional Therapies for Chronic Pelvic Pain: A Review. Pain Physician. 2018 Mar;21(2):147-167.
- Stein SL. Chronic pelvic pain. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Dec;42(4):785-800. doi: 10.1016/j.gtc.2013.08.005. Epub 2013 Oct 23.
- Smith CP. Male chronic pelvic pain: An update. Indian J Urol. 2016 Jan-Mar;32(1):34-9. doi: 10.4103/0970-1591.173105.
- Valovska, A. T. Pelvic Pain Management. (Oxford University Press, 2016).
- Engeler DS, Baranowski AP, Dinis-Oliveira P, Elneil S, Hughes J, Messelink EJ, van Ophoven A, Williams AC; European Association of Urology. The 2013 EAU guidelines on chronic pelvic pain: is management of chronic pelvic pain a habit, a philosophy, or a science? 10 years of development. Eur Urol. 2013 Sep;64(3):431-9. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.035. Epub 2013 Apr 28.
- Miller-Matero LR, Saulino C, Clark S, Bugenski M, Eshelman A, Eisenstein D. When treating the pain is not enough: a multidisciplinary approach for chronic pelvic pain. Arch Womens Ment Health. 2016 Apr;19(2):349-54. doi: 10.1007/s00737-015-0537-9. Epub 2015 May 5.
- Lorencatto C, Petta CA, Navarro MJ, Bahamondes L, Matos A. Depression in women with endometriosis with and without chronic pelvic pain. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(1):88-92. doi: 10.1080/00016340500456118.
- Williams DA. The importance of psychological assessment in chronic pain. Curr Opin Urol. 2013 Nov;23(6):554-9. doi: 10.1097/MOU.0b013e3283652af1.
- Romao AP, Gorayeb R, Romao GS, Poli-Neto OB, dos Reis FJ, Rosa-e-Silva JC, Nogueira AA. High levels of anxiety and depression have a negative effect on quality of life of women with chronic pelvic pain. Int J Clin Pract. 2009 May;63(5):707-11. doi: 10.1111/j.1742-1241.2009.02034.x.
- Yosef A, Allaire C, Williams C, Ahmed AG, Al-Hussaini T, Abdellah MS, Wong F, Lisonkova S, Yong PJ. Multifactorial contributors to the severity of chronic pelvic pain in women. Am J Obstet Gynecol. 2016 Dec;215(6):760.e1-760.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2016.07.023. Epub 2016 Jul 18.
- Martin CE, Johnson E, Wechter ME, Leserman J, Zolnoun DA. Catastrophizing: a predictor of persistent pain among women with endometriosis at 1 year. Hum Reprod. 2011 Nov;26(11):3078-84. doi: 10.1093/humrep/der292. Epub 2011 Sep 7.
- Hunter C, Dave N, Diwan S, Deer T. Neuromodulation of pelvic visceral pain: review of the literature and case series of potential novel targets for treatment. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):3-17. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00558.x. Epub 2012 Apr 23.
- Janicki TI. Chronic pelvic pain as a form of complex regional pain syndrome. Clin Obstet Gynecol. 2003 Dec;46(4):797-803. doi: 10.1097/00003081-200312000-00009. No abstract available.
- Baranowski AP. Chronic pelvic pain. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(4):593-610. doi: 10.1016/j.bpg.2009.04.013.
- Ploteau S, Labat JJ, Riant T, Levesque A, Robert R, Nizard J. New concepts on functional chronic pelvic and perineal pain: pathophysiology and multidisciplinary management. Discov Med. 2015 Mar;19(104):185-92.
- Lee RB, Stone K, Magelssen D, Belts RP, Benson WL. Presacral neurectomy for chronic pelvic pain. Obstet Gynecol. 1986 Oct;68(4):517-21.
- Ingber MS, Peters KM, Killinger KA, Carrico DJ, Ibrahim IA, Diokno AC. Dilemmas in diagnosing pelvic pain: multiple pelvic surgeries common in women with interstitial cystitis. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Mar;19(3):341-5. doi: 10.1007/s00192-007-0453-2. Epub 2007 Sep 18.
- Udoji MA, Ness TJ. New directions in the treatment of pelvic pain. Pain Manag. 2013 Sep;3(5):387-94. doi: 10.2217/pmt.13.40.
- Buffenoir K, Rioult B, Hamel O, Labat JJ, Riant T, Robert R. Spinal cord stimulation of the conus medullaris for refractory pudendal neuralgia: a prospective study of 27 consecutive cases. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):177-82. doi: 10.1002/nau.22525. Epub 2013 Nov 19.
- Fritz J, Chhabra A, Wang KC, Carrino JA. Magnetic resonance neurography-guided nerve blocks for the diagnosis and treatment of chronic pelvic pain syndrome. Neuroimaging Clin N Am. 2014 Feb;24(1):211-34. doi: 10.1016/j.nic.2013.03.028. Epub 2013 Aug 1.
- Levine AB, Parrent AG, MacDougall KW. Stimulation of the Spinal Cord and Dorsal Nerve Roots for Chronic Groin, Pelvic, and Abdominal Pain. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):405-12.
- Saifuddin A, Burnett SJ, White J. The variation of position of the conus medullaris in an adult population. A magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jul 1;23(13):1452-6. doi: 10.1097/00007632-199807010-00005.
- Nashold BS Jr, Grimes J, Friedman H, Semans J, Avery R. Electrical stimulation of the conus medullaris in the paraplegic. A 5-year review. Appl Neurophysiol. 1977-1978;40(2-4):192-207. doi: 10.1159/000102443.
- Kapural L, Narouze SN, Janicki TI, Mekhail N. Spinal cord stimulation is an effective treatment for the chronic intractable visceral pelvic pain. Pain Med. 2006 Sep-Oct;7(5):440-3. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00165.x.
- Simopoulos T, Yong RJ, Gill JS. Treatment of Chronic Refractory Neuropathic Pelvic Pain with High-Frequency 10-kilohertz Spinal Cord Stimulation. Pain Pract. 2018 Jul;18(6):805-809. doi: 10.1111/papr.12656. Epub 2018 Jan 11.
- Gorecki JP, Burt T, Wee A. Relief from chronic pelvic pain through surgical lesions of the conus medullaris dorsal root entry zone. Stereotact Funct Neurosurg. 1992;59(1-4):69-75. doi: 10.1159/000098920.
- Ranger MR, Irwin GJ, Bunbury KM, Peutrell JM. Changing body position alters the location of the spinal cord within the vertebral canal: a magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):804-9. doi: 10.1093/bja/aen295. Epub 2008 Oct 19.
- Fettes PD, Leslie K, McNabb S, Smith PJ. Effect of spinal flexion on the conus medullaris: a case series using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2006 Jun;61(6):521-3. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04641.x.
- Schultz DM, Webster L, Kosek P, Dar U, Tan Y, Sun M. Sensor-driven position-adaptive spinal cord stimulation for chronic pain. Pain Physician. 2012 Jan-Feb;15(1):1-12.
- Mekhail NA, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Pope JE, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, McJunkin T, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Petersen EA, Hagedorn JM, Rauck R, Kallewaard JW, Baranidharan G, Taylor RS, Poree L, Brounstein D, Duarte RV, Gmel GE, Gorman R, Gould I, Hanson E, Karantonis DM, Khurram A, Leitner A, Mugan D, Obradovic M, Ouyang Z, Parker J, Single P, Soliday N; EVOKE Study Group. ECAP-controlled closed-loop versus open-loop SCS for the treatment of chronic pain: 36-month results of the EVOKE blinded randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 May 7;49(5):346-354. doi: 10.1136/rapm-2023-104751.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1351927
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Pudendal nevralgi
-
University Hospital, MontpellierFullførtPudendal nerveblokkFrankrike
-
University of ValenciaUkjentBekkensmerter | Vulvodynia | Pudendal nevropatiSpania
-
Brugmann University HospitalFullførtPudendal Impingement SyndromeBelgia
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"Ukjent
-
Derince Training and Research HospitalFullførtNevralgi | Pudendalsnerven | Pudendal nerveblokkTyrkia
-
Nantes University HospitalFullført
-
Assiut UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Assiut UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Nantes University HospitalFullførtPudendal nevralgi | KanalsyndromFrankrike
-
Cairo UniversityFullført
Kliniske studier på Saluda Evoke Smart SCS-system
-
Stimwave TechnologiesAmphia ziekenhuis, Oosterhout, The NetherlandsAvsluttetKronisk korsryggsmerter | Smerter i beinet, uspesifisertNederland
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)Fullført
-
Stimwave TechnologiesThe Cleveland Clinic; The Center for Clinical Research, Winston-Salem, NC; Anesthesia Pain Care Consultants, Tamarac, FL, USA og andre samarbeidspartnereFullført
-
Boston Scientific CorporationFullførtKronisk smerteStorbritannia, Tyskland, Italia, Nederland
-
Impulse DynamicsFullførtHjertefeil | Kongestiv hjertesvikt | CHF | Kronisk hjertesykdomForente stater, Tyskland
-
Boston Scientific CorporationAktiv, ikke rekrutterende
-
ART Medical Ltd.FullførtUnderernæring | AspirasjonspneumoniIsrael
-
Impulse DynamicsRekruttering
-
Impulse DynamicsAvsluttetHjertefeil | Kongestiv hjertesvikt | CHF | Kronisk hjertesykdomForente stater
-
Jan Biziel University Hospital No 2 in BydgoszczUkjentCRPS (komplekse regionale smertesyndromer) | Mislykket ryggkirurgisyndromPolen