- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06413277
Inriktning på Conus Medullaris med ECAP-kontrollerad Closed-Loop SCS för behandling av kronisk bäckensmärta: HOPE-försök
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Primärt mål Utvärdera effektiviteten av ECAP CL-SCS vid behandling av kronisk bäckensmärta.
Sekundära mål Utvärdera förändringar i inverkan av smärta på aktiviteter i det dagliga livet, smärtkvalitet, livskvalitet, sömn, ångest och depression, smärtkatastrofer, patienttillfredsställelse och symtom relaterade till frekvensen av urinträngningar.
Utvärdera säkerheten med att använda ECAP-kontrollerad CL-SCS vid behandling av kronisk bäckensmärta. Sammanfatta och utvärdera enhetens prestanda och typiska programmeringsparametrar.
Studiedesign Detta protokoll beskriver en observationell, prospektiv, enarmsstudie med ett centrum. Kvalificerade försökspersoner kommer att genomgå ett implantatförfarande enligt standarden för vård för SCS. Systemet kommer att användas inom dess licensierade användning. Data kommer att samlas in prospektivt från ett amerikanskt studiecenter. Tidpunkter för datainsamling är vid baslinjen, försöket, implantatet av enheten och vid 3-, 6-, -12 månader efter implantation.
Studiepopulation Försökspersoner med kronisk, svårbehandlad bäckensmärta kommer att screenas för deltagande i denna studie.
Ämnen som ger informerat samtycke och uppfyller kriterierna för studiebehörighet kommer att registreras och kommer att genomgå en testprocedur.
Efter försöksfasen kan försökspersoner få ett permanent implantat och följas upp 3-, 6- och 12 månader efter det permanenta implantatet.
Registreringen kommer att fortsätta tills 15 försökspersoner får ett permanent implantat. Vi uppskattar att upp till 20 försökspersoner kommer att vara inskrivna i denna studie.
Statistiska analyser kommer att utföras med ett lämpligt mjukvarupaket (t.ex. SAS, SPSS, R, Statistics). Standardsammanfattningsstatistik kommer att användas för att sammanfatta effektmått och nyckelstudievariabler. Kategoriska variabler, inklusive förekomsten av biverkningar, kommer att sammanfattas via räkningar och procentsatser. Kontinuerliga variabler kommer att sammanfattas via medelvärde, median, standardavvikelse och intervall. 95 % konfidensintervall kommer också att inkluderas med sammanfattande statistik för primära och sekundära effektmått samt andra variabler där så är lämpligt. Eventuella p-värden för sekundära eller andra ändpunkter kommer att vara nominella och inte justerade för multiplicitet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Zoey Smith
- Telefonnummer: (212) 203 2813
- E-post: zsmith@ainpain.com
Studieorter
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 10022
- Rekrytering
- Ainsworth Institute of Pain Management
-
Kontakt:
- Zoey Smith
- Telefonnummer: 212-203-2813
- E-post: zsmith@ainpain.com
-
Huvudutredare:
- Corey W Hunter, MD, FIPP
-
Underutredare:
- Jeanmarie Tari, NP
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ämnet är 18 år eller äldre vid tidpunkten för anmälan.
- Försökspersonen har en minsta Visual Analog Scale (VAS)-poäng på 60 mm eller högre (där 100 mm smärta) vid baslinjen.
- Patient har diagnostiserats med kronisk svårbehandlad smärta i bålen och/eller armar och ben, specifikt relaterad till bäckensmärta/genital/perineal/anorektal smärta, som har varit motståndskraftig mot konservativ terapi i minst 6 månader.
- Personen har smärta till följd av en känd skada (kirurgi eller trauma).
- Personen har kliniskt diagnostiserats med kronisk bäckensmärta (smärta som uppstår i regionen av bäckenet), inklusive diagnoser som, men inte begränsat till, komplext regionalt smärtsyndrom (CRPS typ 1 och 2), postkirurgisk smärta, posttraumatisk skada smärta, interstitiell cystit/smärtfull urinblåsa, smärta efter hysterektomi, smärta efter prostatektomi, vulvodyni, kronisk äggstockssmärta och pudendal neuralgi av känd orsak.
- Försökspersonen är en lämplig kandidat för de kirurgiska ingrepp som krävs i denna studie baserat på den kliniska bedömningen av den implanterande läkaren.
- Subjektet är villig och kapabel att ge informerat samtycke.
- Ämnet är villig och kan följa studierelaterade krav, procedurer och besök.
Exklusions kriterier:
- Ämnet är gravid eller ammar.
- Försökspersonen är inblandad i ett malignitets- eller skadeanspråk under pågående rättstvist eller har ett pågående/godkänt anspråk på arbetsskadeersättning.
- Patientens smärtmekanism är okänd.
- Misstänkt orsak och uppkomst av smärta skiljer sig med mer än 30 dagar.
- Personen har tidigare haft småfiberneuropati, mitokondriell sjukdom, fibromyalgi, beroende, CRPS i sekundärt smärtområde och/eller atypisk ansiktssmärta.
- Personen har diagnostiserats med Crohns sjukdom, irritabel tarm, ulcerös kolit eller någon annan pågående inflammatorisk sjukdom.
- Försökspersonen har ett medicinskt tillstånd eller smärta i andra områden, som inte är avsedda att behandlas med SCS, som kan störa studieprocedurer, enligt bestämt av utredaren.
- Personen har en historia av sexuella övergrepp och/eller sexuella trauman.
- Försökspersonen har en historia av ohanterad depression eller ångest som föregår symtomdebut.
- Försökspersonen använder mer än 100 MME (morfin milligram ekvivalenter) av opioider vid baslinjen.
- Försökspersonen visar tecken på en aktiv, störande psykologisk eller psykiatrisk störning eller annat känt tillstånd som är tillräckligt betydande för att påverka uppfattningen av smärta, efterlevnad av intervention och/eller förmåga att utvärdera behandlingsresultat.
- Försökspersonen har tidigare erfarenhet av neuromodulering inklusive SCS (ryggmärgsstimulator) och/eller DRG (Dorsal Root Ganglion).
- Försökspersonen har en befintlig läkemedelspump och/eller SCS-system, eller en annan aktiv implanterbar enhet såsom en pacemaker, djup hjärnstimulator eller sakral nervstimulator.
- Försökspersonen deltar samtidigt i en annan klinisk studie.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Effekt: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % lindring av bäckensmärta och bäckensmärta relaterade negativa effekter på livskvaliteten jämfört med baslinjen
Tidsram: 12 månader
|
Reduktion av bäckensmärta kommer att utvärderas med hjälp av Visual Analog Scale (VAS) genom att jämföra baslinje VAS-poäng med 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat VAS-poäng.
|
12 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Smärtans påverkan på det dagliga livets aktiviteter: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % minskning av smärtans påverkan på det dagliga livet jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i påverkan av smärta på aktiviteter i det dagliga livet från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av Pain Disability Index (PDI).
|
12 månader
|
Förändringar i smärtkvalitet: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % lindring med avseende på smärtkvalitet jämfört med baseline
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i smärtkvalitet från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av Short Form-McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ2).
|
12 månader
|
Förändringar i hälsorelaterad livskvalitet: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % förbättring av hälsorelaterad livskvalitet jämfört med baseline.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i hälsorelaterad livskvalitet från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av EQ-5D-5L (The EuroQol 5 Dimension 5 Level self-report survey).
|
12 månader
|
Förändringar i sömnkvalitet: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % förbättring i sömnkvalitet jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i sömnkvalitet och störningar från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) frågeformulär.
|
12 månader
|
Förändringar i ångest och depression: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % minskning av ångest och depression jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i ångest och depression från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
|
12 månader
|
Förändringar i smärtkatastroferande: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % minskning av smärtkatastrofer jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i Pain Catastrophizing från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av Pain Catastrophizing Scale (PCS).
|
12 månader
|
Global förbättring: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % ökning i global förbättring jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i global förbättring med behandling 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av patientens globala intryck av förändring (PGIC) frågeformulär.
|
12 månader
|
Förändringar i brådskande frekvens av urinering: Andel patienter som uppnår minst 50 % och 80 % minskning av brådskande frekvens av urinering jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera förändringar i patientens brådskande frekvens från baslinjen till 3-, 6- och 12 månader efter ECAP CL-SCS-implantat med hjälp av bäckensmärta och PUF-patientsymtomskala.
|
12 månader
|
Säkerhet för ECAP CL-SCS: Antal deltagare som upplever studierelaterade biverkningar (AE) och allvarliga AE (SAE), allvaret och svårighetsgraden av AE/SAE och hur AE/SAE relaterar till procedur, enhet och/ eller stimulering.
Tidsram: 12 månader
|
Utvärdera säkerheten för ECAP CL-SCS vid behandling av kronisk bäckensmärta genom att analysera förekomsten av studierelaterade biverkningar (AE) och allvarliga AE (SAE).
|
12 månader
|
Optimala enhetsinställningar: Enhetsinställningar där deltagarna uppnådde minst 50 % och 80 % ökning i global förbättring jämfört med baslinjen.
Tidsram: 12 månader
|
Enhetsinställningar och data (t.ex. ECAP-mål, amplitud, pulsbredd, frekvens, programmerade elektroder, laddningsegenskaper och patientanvändning) kommer att samlas in och sammanfattas i slutet av studien.
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Corey W Hunter, MD, FIPP, Ainsworth Institute of Pain Management
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Howell B, Lad SP, Grill WM. Evaluation of intradural stimulation efficiency and selectivity in a computational model of spinal cord stimulation. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114938. doi: 10.1371/journal.pone.0114938. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123485.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Mathias SD, Kuppermann M, Liberman RF, Lipschutz RC, Steege JF. Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstet Gynecol. 1996 Mar;87(3):321-7. doi: 10.1016/0029-7844(95)00458-0.
- Allaire C, Williams C, Bodmer-Roy S, Zhu S, Arion K, Ambacher K, Wu J, Yosef A, Wong F, Noga H, Britnell S, Yager H, Bedaiwy MA, Albert AY, Lisonkova S, Yong PJ. Chronic pelvic pain in an interdisciplinary setting: 1-year prospective cohort. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):114.e1-114.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2017.10.002. Epub 2017 Oct 12.
- Schappert SM, Burt CW. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States, 2001-02. Vital Health Stat 13. 2006 Feb;(159):1-66.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Parker JL, Karantonis DM, Single PS, Obradovic M, Cousins MJ. Compound action potentials recorded in the human spinal cord during neurostimulation for pain relief. Pain. 2012 Mar;153(3):593-601. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.023. Epub 2011 Dec 19.
- McPeak AE, Allaire C, Williams C, Albert A, Lisonkova S, Yong PJ. Pain Catastrophizing and Pain Health-Related Quality-of-Life in Endometriosis. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):349-356. doi: 10.1097/AJP.0000000000000539.
- Carey ET, Martin CE, Siedhoff MT, Bair ED, As-Sanie S. Biopsychosocial correlates of persistent postsurgical pain in women with endometriosis. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Feb;124(2):169-73. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.07.033. Epub 2013 Oct 31.
- Hunter CW, Falowski S. Neuromodulation in Treating Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 3;25(2):9. doi: 10.1007/s11916-020-00927-y.
- Hunter CW, Stovall B, Chen G, Carlson J, Levy R. Anatomy, Pathophysiology and Interventional Therapies for Chronic Pelvic Pain: A Review. Pain Physician. 2018 Mar;21(2):147-167.
- Stein SL. Chronic pelvic pain. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Dec;42(4):785-800. doi: 10.1016/j.gtc.2013.08.005. Epub 2013 Oct 23.
- Smith CP. Male chronic pelvic pain: An update. Indian J Urol. 2016 Jan-Mar;32(1):34-9. doi: 10.4103/0970-1591.173105.
- Valovska, A. T. Pelvic Pain Management. (Oxford University Press, 2016).
- Engeler DS, Baranowski AP, Dinis-Oliveira P, Elneil S, Hughes J, Messelink EJ, van Ophoven A, Williams AC; European Association of Urology. The 2013 EAU guidelines on chronic pelvic pain: is management of chronic pelvic pain a habit, a philosophy, or a science? 10 years of development. Eur Urol. 2013 Sep;64(3):431-9. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.035. Epub 2013 Apr 28.
- Miller-Matero LR, Saulino C, Clark S, Bugenski M, Eshelman A, Eisenstein D. When treating the pain is not enough: a multidisciplinary approach for chronic pelvic pain. Arch Womens Ment Health. 2016 Apr;19(2):349-54. doi: 10.1007/s00737-015-0537-9. Epub 2015 May 5.
- Lorencatto C, Petta CA, Navarro MJ, Bahamondes L, Matos A. Depression in women with endometriosis with and without chronic pelvic pain. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(1):88-92. doi: 10.1080/00016340500456118.
- Williams DA. The importance of psychological assessment in chronic pain. Curr Opin Urol. 2013 Nov;23(6):554-9. doi: 10.1097/MOU.0b013e3283652af1.
- Romao AP, Gorayeb R, Romao GS, Poli-Neto OB, dos Reis FJ, Rosa-e-Silva JC, Nogueira AA. High levels of anxiety and depression have a negative effect on quality of life of women with chronic pelvic pain. Int J Clin Pract. 2009 May;63(5):707-11. doi: 10.1111/j.1742-1241.2009.02034.x.
- Yosef A, Allaire C, Williams C, Ahmed AG, Al-Hussaini T, Abdellah MS, Wong F, Lisonkova S, Yong PJ. Multifactorial contributors to the severity of chronic pelvic pain in women. Am J Obstet Gynecol. 2016 Dec;215(6):760.e1-760.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2016.07.023. Epub 2016 Jul 18.
- Martin CE, Johnson E, Wechter ME, Leserman J, Zolnoun DA. Catastrophizing: a predictor of persistent pain among women with endometriosis at 1 year. Hum Reprod. 2011 Nov;26(11):3078-84. doi: 10.1093/humrep/der292. Epub 2011 Sep 7.
- Hunter C, Dave N, Diwan S, Deer T. Neuromodulation of pelvic visceral pain: review of the literature and case series of potential novel targets for treatment. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):3-17. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00558.x. Epub 2012 Apr 23.
- Janicki TI. Chronic pelvic pain as a form of complex regional pain syndrome. Clin Obstet Gynecol. 2003 Dec;46(4):797-803. doi: 10.1097/00003081-200312000-00009. No abstract available.
- Baranowski AP. Chronic pelvic pain. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(4):593-610. doi: 10.1016/j.bpg.2009.04.013.
- Ploteau S, Labat JJ, Riant T, Levesque A, Robert R, Nizard J. New concepts on functional chronic pelvic and perineal pain: pathophysiology and multidisciplinary management. Discov Med. 2015 Mar;19(104):185-92.
- Lee RB, Stone K, Magelssen D, Belts RP, Benson WL. Presacral neurectomy for chronic pelvic pain. Obstet Gynecol. 1986 Oct;68(4):517-21.
- Ingber MS, Peters KM, Killinger KA, Carrico DJ, Ibrahim IA, Diokno AC. Dilemmas in diagnosing pelvic pain: multiple pelvic surgeries common in women with interstitial cystitis. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Mar;19(3):341-5. doi: 10.1007/s00192-007-0453-2. Epub 2007 Sep 18.
- Udoji MA, Ness TJ. New directions in the treatment of pelvic pain. Pain Manag. 2013 Sep;3(5):387-94. doi: 10.2217/pmt.13.40.
- Buffenoir K, Rioult B, Hamel O, Labat JJ, Riant T, Robert R. Spinal cord stimulation of the conus medullaris for refractory pudendal neuralgia: a prospective study of 27 consecutive cases. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):177-82. doi: 10.1002/nau.22525. Epub 2013 Nov 19.
- Fritz J, Chhabra A, Wang KC, Carrino JA. Magnetic resonance neurography-guided nerve blocks for the diagnosis and treatment of chronic pelvic pain syndrome. Neuroimaging Clin N Am. 2014 Feb;24(1):211-34. doi: 10.1016/j.nic.2013.03.028. Epub 2013 Aug 1.
- Levine AB, Parrent AG, MacDougall KW. Stimulation of the Spinal Cord and Dorsal Nerve Roots for Chronic Groin, Pelvic, and Abdominal Pain. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):405-12.
- Saifuddin A, Burnett SJ, White J. The variation of position of the conus medullaris in an adult population. A magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jul 1;23(13):1452-6. doi: 10.1097/00007632-199807010-00005.
- Nashold BS Jr, Grimes J, Friedman H, Semans J, Avery R. Electrical stimulation of the conus medullaris in the paraplegic. A 5-year review. Appl Neurophysiol. 1977-1978;40(2-4):192-207. doi: 10.1159/000102443.
- Kapural L, Narouze SN, Janicki TI, Mekhail N. Spinal cord stimulation is an effective treatment for the chronic intractable visceral pelvic pain. Pain Med. 2006 Sep-Oct;7(5):440-3. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00165.x.
- Simopoulos T, Yong RJ, Gill JS. Treatment of Chronic Refractory Neuropathic Pelvic Pain with High-Frequency 10-kilohertz Spinal Cord Stimulation. Pain Pract. 2018 Jul;18(6):805-809. doi: 10.1111/papr.12656. Epub 2018 Jan 11.
- Gorecki JP, Burt T, Wee A. Relief from chronic pelvic pain through surgical lesions of the conus medullaris dorsal root entry zone. Stereotact Funct Neurosurg. 1992;59(1-4):69-75. doi: 10.1159/000098920.
- Ranger MR, Irwin GJ, Bunbury KM, Peutrell JM. Changing body position alters the location of the spinal cord within the vertebral canal: a magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):804-9. doi: 10.1093/bja/aen295. Epub 2008 Oct 19.
- Fettes PD, Leslie K, McNabb S, Smith PJ. Effect of spinal flexion on the conus medullaris: a case series using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2006 Jun;61(6):521-3. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04641.x.
- Schultz DM, Webster L, Kosek P, Dar U, Tan Y, Sun M. Sensor-driven position-adaptive spinal cord stimulation for chronic pain. Pain Physician. 2012 Jan-Feb;15(1):1-12.
- Mekhail NA, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Pope JE, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, McJunkin T, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Petersen EA, Hagedorn JM, Rauck R, Kallewaard JW, Baranidharan G, Taylor RS, Poree L, Brounstein D, Duarte RV, Gmel GE, Gorman R, Gould I, Hanson E, Karantonis DM, Khurram A, Leitner A, Mugan D, Obradovic M, Ouyang Z, Parker J, Single P, Soliday N; EVOKE Study Group. ECAP-controlled closed-loop versus open-loop SCS for the treatment of chronic pain: 36-month results of the EVOKE blinded randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 May 7;49(5):346-354. doi: 10.1136/rapm-2023-104751.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1351927
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Pudendal neuralgi
-
University of ValenciaOkändBäckensmärta | Vulvodynia | Pudendal neuropatiSpanien
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"Okänd
-
Derince Training and Research HospitalAvslutadNeuralgi | Pudendalnerven | Pudendal nervblockadKalkon
-
Nantes University HospitalAvslutad
-
Assiut UniversityHar inte rekryterat ännu
-
Cairo UniversityAvslutad
-
Cairo UniversityAvslutad
-
Assiut UniversityHar inte rekryterat ännu
-
University Hospital, Strasbourg, FranceAvslutadRobotisk dekompressionFrankrike
-
University Hospital, MontpellierAvslutadPudendal nervblockadFrankrike
Kliniska prövningar på Saluda Evoke Smart SCS System
-
Stimwave TechnologiesAmphia ziekenhuis, Oosterhout, The NetherlandsAvslutadKronisk ländryggssmärta | Smärta i benet, ospecificeratNederländerna
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)Avslutad
-
Stimwave TechnologiesThe Cleveland Clinic; The Center for Clinical Research, Winston-Salem, NC; Anesthesia Pain Care Consultants, Tamarac, FL, USA och andra samarbetspartnersAvslutad
-
Boston Scientific CorporationAvslutadKronisk smärtaStorbritannien, Tyskland, Italien, Nederländerna
-
Impulse DynamicsAvslutadHjärtsvikt | Hjärtsvikt | CHF | Kronisk hjärtsjukdomFörenta staterna, Tyskland
-
Boston Scientific CorporationAktiv, inte rekryterande
-
ART Medical Ltd.AvslutadUndernäring | AspirationslunginflammationIsrael
-
Jan Biziel University Hospital No 2 in BydgoszczOkändCRPS (komplexa regionala smärtsyndrom) | Misslyckad Ryggkirurgi SyndromPolen
-
Impulse DynamicsRekrytering
-
Impulse DynamicsAvslutadHjärtsvikt | Hjärtsvikt | CHF | Kronisk hjärtsjukdomFörenta staterna