- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06413277
De Conus Medullaris aanpakken met ECAP-gecontroleerde Closed-Loop SCS voor de behandeling van chronische bekkenpijn: HOPE-onderzoek
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Primaire doelstelling Evalueer de werkzaamheid van ECAP CL-SCS bij de behandeling van chronische bekkenpijn.
Secundaire doelstellingen Evalueer veranderingen in de impact van pijn op de activiteiten van het dagelijks leven, de kwaliteit van de pijn, de kwaliteit van leven, slaap, angst en depressie, catastrofale pijn, patiënttevredenheid en symptomen die verband houden met de frequentie van urineren.
Evalueer de veiligheid van het gebruik van ECAP-gecontroleerde CL-SCS bij de behandeling van chronische bekkenpijn. De prestaties van het apparaat en typische programmeerparameters samenvatten en evalueren.
Studieopzet Dit protocol beschrijft een observationeel, prospectief, éénarmig, één-centrum-onderzoek. In aanmerking komende proefpersonen zullen een implantatieprocedure ondergaan volgens de zorgstandaard voor SCS. Het systeem zal worden gebruikt binnen het kader van het gelicentieerde gebruik ervan. Gegevens zullen prospectief worden verzameld uit één Amerikaans studiecentrum. De tijdstippen voor het verzamelen van gegevens zijn de uitgangssituatie, de proefperiode, de implantatie van het apparaat en 3, 6 en 12 maanden na de implantatie.
Onderzoekspopulatie Proefpersonen met chronische, hardnekkige bekkenpijn zullen worden gescreend op deelname aan dit onderzoek.
Proefpersonen die geïnformeerde toestemming geven en voldoen aan de criteria om in aanmerking te komen voor het onderzoek, worden ingeschreven en ondergaan een proefprocedure.
Na de proeffase kunnen proefpersonen een permanent implantaat krijgen en 3, 6 en 12 maanden na het permanente implantaat worden opgevolgd.
De inschrijving gaat door totdat 15 proefpersonen een permanent implantaat krijgen. We schatten dat er maximaal 20 proefpersonen aan dit onderzoek zullen deelnemen.
Statistische analyses zullen worden uitgevoerd met behulp van een geschikt softwarepakket (bijvoorbeeld SAS, SPSS, R, Statistics). Standaard samenvattende statistieken zullen worden gebruikt om eindpunten en belangrijke onderzoeksvariabelen samen te vatten. Categorische variabelen, waaronder de incidentie van bijwerkingen, zullen worden samengevat via tellingen en percentages. Continue variabelen worden samengevat via gemiddelde, mediaan, standaarddeviatie en bereik. 95%-betrouwbaarheidsintervallen zullen ook worden opgenomen met samenvattende statistieken voor primaire en secundaire eindpunten, evenals andere variabelen waar nodig. Eventuele p-waarden voor secundaire of andere eindpunten zijn nominaal en niet aangepast voor multipliciteit.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Zoey Smith
- Telefoonnummer: (212) 203 2813
- E-mail: zsmith@ainpain.com
Studie Locaties
-
-
New York
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10022
- Werving
- Ainsworth Institute of Pain Management
-
Contact:
- Zoey Smith
- Telefoonnummer: 212-203-2813
- E-mail: zsmith@ainpain.com
-
Hoofdonderzoeker:
- Corey W Hunter, MD, FIPP
-
Onderonderzoeker:
- Jeanmarie Tari, NP
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Betrokkene is op het moment van inschrijving 18 jaar of ouder.
- De proefpersoon heeft een minimale score op de Visuele Analoge Schaal (VAS) van 60 mm of hoger (waarbij 100 mm pijn) bij aanvang.
- Bij de proefpersoon is chronische, hardnekkige pijn in de romp en/of ledematen vastgesteld, specifiek gerelateerd aan bekken-/genitale/perineale/anorectale pijn, die gedurende minimaal 6 maanden ongevoelig is geweest voor conservatieve therapie.
- De proefpersoon heeft pijn als gevolg van een bekend letsel (operatie of trauma).
- Bij de proefpersoon is klinisch gediagnosticeerd met chronische bekkenpijn (pijn die optreedt in de regio van het bekken), inclusief diagnoses zoals, maar niet beperkt tot, complex regionaal pijnsyndroom (CRPS type 1 en 2), postoperatieve pijn, posttraumatisch letsel pijn, interstitiële cystitis/pijnlijke blaassyndroom, pijn na hysterectomie, pijn na prostatectomie, vulvodynie, chronische ovariële pijn en pudendusneuralgie met een bekende oorzaak.
- De proefpersoon is een geschikte kandidaat voor de chirurgische ingrepen die in dit onderzoek vereist zijn, op basis van het klinische oordeel van de implanterende arts.
- De proefpersoon is bereid en in staat geïnformeerde toestemming te geven.
- De proefpersoon is bereid en in staat om te voldoen aan studiegerelateerde vereisten, procedures en bezoeken.
Uitsluitingscriteria:
- Het onderwerp is zwanger of geeft borstvoeding.
- Betrokkene is betrokken bij een maligniteits- of letselclaim in het kader van de huidige rechtszaak of heeft een hangende/goedgekeurde schadevergoedingsclaim voor de werknemer.
- Het pijnmechanisme van de patiënt is onbekend.
- Er ligt meer dan 30 dagen tussen de vermoedelijke oorzaak en het begin van de pijn.
- De proefpersoon heeft een voorgeschiedenis van dunnevezelneuropathie, mitochondriale ziekte, fibromyalgie, verslaving, CRPS in het secundaire pijngebied en/of atypische aangezichtspijn.
- Bij de patiënt is de ziekte van Crohn, het prikkelbaredarmsyndroom, colitis ulcerosa of een andere aanhoudende ontstekingsziekte vastgesteld.
- De proefpersoon heeft een medische aandoening of pijn in andere gebieden, die niet bedoeld zijn om met SCS te worden behandeld, en die de onderzoeksprocedures zouden kunnen verstoren, zoals bepaald door de onderzoeker.
- Betrokkene heeft een geschiedenis van seksueel misbruik en/of seksueel trauma.
- De patiënt heeft een voorgeschiedenis van onbeheerde depressie of angst die dateert van vóór het begin van de symptomen.
- De proefpersoon gebruikt bij baseline meer dan 100 MME (morfine milligram equivalenten) opioïden.
- De proefpersoon vertoont bewijs van een actieve, ontwrichtende psychologische of psychiatrische stoornis of een andere bekende aandoening die significant genoeg is om de perceptie van pijn, de naleving van de interventie en/of het vermogen om de behandelresultaten te evalueren, te beïnvloeden.
- De proefpersoon heeft eerdere ervaring met neuromodulatie, waaronder SCS (Spinal Cord Stimulator) en/of DRG (Dorsal Root Ganglion).
- De proefpersoon heeft een bestaand medicijnpomp- en/of SCS-systeem, of een ander actief implanteerbaar apparaat zoals een pacemaker, diepe hersenstimulator of sacrale zenuwstimulator.
- De proefpersoon neemt gelijktijdig deel aan een ander klinisch onderzoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Werkzaamheid: Percentage patiënten dat ten minste 50% tot 80% verlichting bereikt van bekkenpijn en bekkenpijngerelateerde negatieve impact op de kwaliteit van leven vergeleken met de uitgangswaarde
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De vermindering van de bekkenpijn zal worden geëvalueerd met behulp van de Visueel Analoge Schaal (VAS) door de VAS-scores bij aanvang te vergelijken met de VAS-scores van 3, 6 en 12 maanden na ECAP CL-SCS-implantatie.
|
12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Impact van pijn op de activiteiten van het dagelijks leven: Percentage patiënten dat een vermindering van ten minste 50% en 80% bereikt in de impact van pijn op de activiteiten van het dagelijks leven vergeleken met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de impact van pijn op de activiteiten van het dagelijks leven vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na het ECAP CL-SCS-implantaat met behulp van de Pain Disability Index (PDI).
|
12 maanden
|
Veranderingen in de pijnkwaliteit: Percentage patiënten dat ten minste 50% tot 80% verlichting bereikt met betrekking tot de pijnkwaliteit in vergelijking met de uitgangswaarde
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de pijnkwaliteit vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na het ECAP CL-SCS-implantaat met behulp van de Short Form-McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ2).
|
12 maanden
|
Veranderingen in de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven: Percentage patiënten dat ten minste 50% tot 80% verbetering in de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bereikt vergeleken met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na de ECAP CL-SCS-implantatie met behulp van EQ-5D-5L (de zelfrapportage-enquête van EuroQol 5 Dimension 5 Level).
|
12 maanden
|
Veranderingen in de slaapkwaliteit: Percentage patiënten dat een verbetering van de slaapkwaliteit van ten minste 50% en 80% bereikt vergeleken met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de slaapkwaliteit en -stoornissen vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na de ECAP CL-SCS-implantatie met behulp van de Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)-vragenlijst.
|
12 maanden
|
Veranderingen in angst en depressie: Percentage patiënten dat ten minste 50% en 80% vermindering van angst en depressie bereikt vergeleken met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in angst en depressie vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na de ECAP CL-SCS-implantatie met behulp van de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
|
12 maanden
|
Veranderingen in catastroferende pijn: het deel van de patiënten dat ten minste 50% en 80% vermindering van catastroferende pijn bereikt in vergelijking met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer de veranderingen in pijncatastroferen vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na het ECAP CL-SCS-implantaat met behulp van de Pain Catastrofizing Scale (PCS).
|
12 maanden
|
Mondiale verbetering: het deel van de patiënten dat een toename van ten minste 50% tot 80% in de mondiale verbetering bereikt vergeleken met de uitgangssituatie.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de algehele verbetering met behandeling 3, 6 en 12 maanden na ECAP CL-SCS-implantatie met behulp van de Patient Global Impression of Change (PGIC)-vragenlijst.
|
12 maanden
|
Veranderingen in de urinaire urgentiefrequentie: Percentage patiënten dat een vermindering van de urinaire urgentiefrequentie van ten minste 50% en 80% bereikt in vergelijking met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer veranderingen in de urinaire urgentiefrequentie van patiëntsymptomen vanaf de uitgangssituatie tot 3, 6 en 12 maanden na de ECAP CL-SCS-implantatie met behulp van de patiëntsymptoomschaal voor bekkenpijn en urinaire urgentiefrequentie (PUF).
|
12 maanden
|
Veiligheid van ECAP CL-SCS: aantal deelnemers dat studiegerelateerde bijwerkingen (AE's) en ernstige bijwerkingen (SAE's) ervaart, de ernst en ernst van de bijwerkingen/SAE's en hoe de bijwerkingen/SAE's verband houden met de procedure, het apparaat en/of of stimulatie.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Evalueer de veiligheid van ECAP CL-SCS bij de behandeling van chronische bekkenpijn door de incidentie van studiegerelateerde bijwerkingen (AE) en ernstige bijwerkingen (SAE) te analyseren.
|
12 maanden
|
Optimale apparaatinstellingen: Apparaatinstellingen waarbij deelnemers een algemene verbetering van ten minste 50% en 80% bereikten vergeleken met de uitgangswaarde.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Apparaatinstellingen en gegevens (bijv. ECAP-doel, amplitude, pulsbreedte, frequentie, geprogrammeerde elektroden, oplaadkarakteristieken en patiëntgebruik) zullen aan het einde van het onderzoek worden verzameld en samengevat.
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Corey W Hunter, MD, FIPP, Ainsworth Institute of Pain Management
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Howell B, Lad SP, Grill WM. Evaluation of intradural stimulation efficiency and selectivity in a computational model of spinal cord stimulation. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114938. doi: 10.1371/journal.pone.0114938. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2015;10(4):e0123485.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Mathias SD, Kuppermann M, Liberman RF, Lipschutz RC, Steege JF. Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstet Gynecol. 1996 Mar;87(3):321-7. doi: 10.1016/0029-7844(95)00458-0.
- Allaire C, Williams C, Bodmer-Roy S, Zhu S, Arion K, Ambacher K, Wu J, Yosef A, Wong F, Noga H, Britnell S, Yager H, Bedaiwy MA, Albert AY, Lisonkova S, Yong PJ. Chronic pelvic pain in an interdisciplinary setting: 1-year prospective cohort. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):114.e1-114.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2017.10.002. Epub 2017 Oct 12.
- Schappert SM, Burt CW. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States, 2001-02. Vital Health Stat 13. 2006 Feb;(159):1-66.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Parker JL, Karantonis DM, Single PS, Obradovic M, Cousins MJ. Compound action potentials recorded in the human spinal cord during neurostimulation for pain relief. Pain. 2012 Mar;153(3):593-601. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.023. Epub 2011 Dec 19.
- McPeak AE, Allaire C, Williams C, Albert A, Lisonkova S, Yong PJ. Pain Catastrophizing and Pain Health-Related Quality-of-Life in Endometriosis. Clin J Pain. 2018 Apr;34(4):349-356. doi: 10.1097/AJP.0000000000000539.
- Carey ET, Martin CE, Siedhoff MT, Bair ED, As-Sanie S. Biopsychosocial correlates of persistent postsurgical pain in women with endometriosis. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Feb;124(2):169-73. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.07.033. Epub 2013 Oct 31.
- Hunter CW, Falowski S. Neuromodulation in Treating Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 3;25(2):9. doi: 10.1007/s11916-020-00927-y.
- Hunter CW, Stovall B, Chen G, Carlson J, Levy R. Anatomy, Pathophysiology and Interventional Therapies for Chronic Pelvic Pain: A Review. Pain Physician. 2018 Mar;21(2):147-167.
- Stein SL. Chronic pelvic pain. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Dec;42(4):785-800. doi: 10.1016/j.gtc.2013.08.005. Epub 2013 Oct 23.
- Smith CP. Male chronic pelvic pain: An update. Indian J Urol. 2016 Jan-Mar;32(1):34-9. doi: 10.4103/0970-1591.173105.
- Valovska, A. T. Pelvic Pain Management. (Oxford University Press, 2016).
- Engeler DS, Baranowski AP, Dinis-Oliveira P, Elneil S, Hughes J, Messelink EJ, van Ophoven A, Williams AC; European Association of Urology. The 2013 EAU guidelines on chronic pelvic pain: is management of chronic pelvic pain a habit, a philosophy, or a science? 10 years of development. Eur Urol. 2013 Sep;64(3):431-9. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.035. Epub 2013 Apr 28.
- Miller-Matero LR, Saulino C, Clark S, Bugenski M, Eshelman A, Eisenstein D. When treating the pain is not enough: a multidisciplinary approach for chronic pelvic pain. Arch Womens Ment Health. 2016 Apr;19(2):349-54. doi: 10.1007/s00737-015-0537-9. Epub 2015 May 5.
- Lorencatto C, Petta CA, Navarro MJ, Bahamondes L, Matos A. Depression in women with endometriosis with and without chronic pelvic pain. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(1):88-92. doi: 10.1080/00016340500456118.
- Williams DA. The importance of psychological assessment in chronic pain. Curr Opin Urol. 2013 Nov;23(6):554-9. doi: 10.1097/MOU.0b013e3283652af1.
- Romao AP, Gorayeb R, Romao GS, Poli-Neto OB, dos Reis FJ, Rosa-e-Silva JC, Nogueira AA. High levels of anxiety and depression have a negative effect on quality of life of women with chronic pelvic pain. Int J Clin Pract. 2009 May;63(5):707-11. doi: 10.1111/j.1742-1241.2009.02034.x.
- Yosef A, Allaire C, Williams C, Ahmed AG, Al-Hussaini T, Abdellah MS, Wong F, Lisonkova S, Yong PJ. Multifactorial contributors to the severity of chronic pelvic pain in women. Am J Obstet Gynecol. 2016 Dec;215(6):760.e1-760.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2016.07.023. Epub 2016 Jul 18.
- Martin CE, Johnson E, Wechter ME, Leserman J, Zolnoun DA. Catastrophizing: a predictor of persistent pain among women with endometriosis at 1 year. Hum Reprod. 2011 Nov;26(11):3078-84. doi: 10.1093/humrep/der292. Epub 2011 Sep 7.
- Hunter C, Dave N, Diwan S, Deer T. Neuromodulation of pelvic visceral pain: review of the literature and case series of potential novel targets for treatment. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):3-17. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00558.x. Epub 2012 Apr 23.
- Janicki TI. Chronic pelvic pain as a form of complex regional pain syndrome. Clin Obstet Gynecol. 2003 Dec;46(4):797-803. doi: 10.1097/00003081-200312000-00009. No abstract available.
- Baranowski AP. Chronic pelvic pain. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(4):593-610. doi: 10.1016/j.bpg.2009.04.013.
- Ploteau S, Labat JJ, Riant T, Levesque A, Robert R, Nizard J. New concepts on functional chronic pelvic and perineal pain: pathophysiology and multidisciplinary management. Discov Med. 2015 Mar;19(104):185-92.
- Lee RB, Stone K, Magelssen D, Belts RP, Benson WL. Presacral neurectomy for chronic pelvic pain. Obstet Gynecol. 1986 Oct;68(4):517-21.
- Ingber MS, Peters KM, Killinger KA, Carrico DJ, Ibrahim IA, Diokno AC. Dilemmas in diagnosing pelvic pain: multiple pelvic surgeries common in women with interstitial cystitis. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Mar;19(3):341-5. doi: 10.1007/s00192-007-0453-2. Epub 2007 Sep 18.
- Udoji MA, Ness TJ. New directions in the treatment of pelvic pain. Pain Manag. 2013 Sep;3(5):387-94. doi: 10.2217/pmt.13.40.
- Buffenoir K, Rioult B, Hamel O, Labat JJ, Riant T, Robert R. Spinal cord stimulation of the conus medullaris for refractory pudendal neuralgia: a prospective study of 27 consecutive cases. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):177-82. doi: 10.1002/nau.22525. Epub 2013 Nov 19.
- Fritz J, Chhabra A, Wang KC, Carrino JA. Magnetic resonance neurography-guided nerve blocks for the diagnosis and treatment of chronic pelvic pain syndrome. Neuroimaging Clin N Am. 2014 Feb;24(1):211-34. doi: 10.1016/j.nic.2013.03.028. Epub 2013 Aug 1.
- Levine AB, Parrent AG, MacDougall KW. Stimulation of the Spinal Cord and Dorsal Nerve Roots for Chronic Groin, Pelvic, and Abdominal Pain. Pain Physician. 2016 Jul;19(6):405-12.
- Saifuddin A, Burnett SJ, White J. The variation of position of the conus medullaris in an adult population. A magnetic resonance imaging study. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jul 1;23(13):1452-6. doi: 10.1097/00007632-199807010-00005.
- Nashold BS Jr, Grimes J, Friedman H, Semans J, Avery R. Electrical stimulation of the conus medullaris in the paraplegic. A 5-year review. Appl Neurophysiol. 1977-1978;40(2-4):192-207. doi: 10.1159/000102443.
- Kapural L, Narouze SN, Janicki TI, Mekhail N. Spinal cord stimulation is an effective treatment for the chronic intractable visceral pelvic pain. Pain Med. 2006 Sep-Oct;7(5):440-3. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00165.x.
- Simopoulos T, Yong RJ, Gill JS. Treatment of Chronic Refractory Neuropathic Pelvic Pain with High-Frequency 10-kilohertz Spinal Cord Stimulation. Pain Pract. 2018 Jul;18(6):805-809. doi: 10.1111/papr.12656. Epub 2018 Jan 11.
- Gorecki JP, Burt T, Wee A. Relief from chronic pelvic pain through surgical lesions of the conus medullaris dorsal root entry zone. Stereotact Funct Neurosurg. 1992;59(1-4):69-75. doi: 10.1159/000098920.
- Ranger MR, Irwin GJ, Bunbury KM, Peutrell JM. Changing body position alters the location of the spinal cord within the vertebral canal: a magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):804-9. doi: 10.1093/bja/aen295. Epub 2008 Oct 19.
- Fettes PD, Leslie K, McNabb S, Smith PJ. Effect of spinal flexion on the conus medullaris: a case series using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2006 Jun;61(6):521-3. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04641.x.
- Schultz DM, Webster L, Kosek P, Dar U, Tan Y, Sun M. Sensor-driven position-adaptive spinal cord stimulation for chronic pain. Pain Physician. 2012 Jan-Feb;15(1):1-12.
- Mekhail NA, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Pope JE, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, McJunkin T, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Petersen EA, Hagedorn JM, Rauck R, Kallewaard JW, Baranidharan G, Taylor RS, Poree L, Brounstein D, Duarte RV, Gmel GE, Gorman R, Gould I, Hanson E, Karantonis DM, Khurram A, Leitner A, Mugan D, Obradovic M, Ouyang Z, Parker J, Single P, Soliday N; EVOKE Study Group. ECAP-controlled closed-loop versus open-loop SCS for the treatment of chronic pain: 36-month results of the EVOKE blinded randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 May 7;49(5):346-354. doi: 10.1136/rapm-2023-104751.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 1351927
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Pudendale neuralgie
-
University Hospital, MontpellierVoltooidPudendal zenuwblokkadeFrankrijk
-
Brugmann University HospitalVoltooidPudendal Impingement SyndroomBelgië
-
Derince Training and Research HospitalVoltooidNeuralgie | Pudenduszenuw | Pudendal zenuwblokkadeKalkoen
-
Camilo Jose Cela UniversityActief, niet wervendErectiestoornissen | Elektrische stimulatie | Pudendal zenuwbeschadigingSpanje
Klinische onderzoeken op Saluda Evoke Smart SCS-systeem
-
Sunnybrook Health Sciences CentreActief, niet wervendRotator cuff pathologieCanada
-
Sunnybrook Health Sciences CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Actief, niet wervend