Результаты HVIP и мнение заинтересованных сторон

Фактические данные показывают, что программы вмешательства в случае насилия в больницах (HVIP) снижают рецидивы насильственных травм, симптомы посттравматического стрессового расстройства, улучшают получение вспомогательных услуг и демонстрируют экономию средств для системы здравоохранения. Однако неизвестно, могут ли эти результаты быть воспроизведены в недостаточно изученных сообществах на юго-востоке (ЮВ) где реализовано лишь несколько HVIP, а другие потенциально ценные результаты остаются неизученными. Они могут включать, помимо прочего, улучшение качества медицинского обслуживания пациентов, уверенность в себе, снижение риска насилия и общее выздоровление. Кроме того, в литературе отсутствуют взгляды многосекторальных заинтересованных сторон на то, как HVIP могут совершенствоваться или расширяться, чтобы лучше удовлетворять потребности сообществ. Например, члены семьи и близкие часто получают поддержку со стороны служб HVIP, но мало что известно о том, какую пользу они получат от этого вмешательства. Кроме того, HVIP интегрируются в команду здравоохранения, дополняя уход, оказываемый клиническим персоналом. Мало что известно о том, какую пользу медицинские бригады получают от работы HVIP или как эти программы влияют на качество предоставляемой помощи. Эти вопросы необходимы для информирования о реализации HVIP и о том, как лучше определить успех через призму общественного здравоохранения, учитывающего последствия, выходящие за рамки рецидива насильственных травм, для пациентов, семей, систем здравоохранения и сообществ.

Кроме того, оценка HVIP в недостаточно изученных сообществах имеет решающее значение для расширения доказательной базы модели, особенно в сообществах, где инвестиции в борьбу с насилием остаются низкими. Эти. В США, например, наблюдается непропорционально большое бремя убийств с применением огнестрельного оружия, но лишь немногие больницы внедрили HVIP. С.Э. Травматологические центры и HVIP уникально обслуживают крупные городские и сельские географические районы, которые сталкиваются со сложными расовыми и экономическими различиями, но при этом имеют меньше инвестиций в политику и услуги по предотвращению насилия, а также в сети социальной защиты.

Следователи предлагают провести всестороннюю оценку существующей HVIP (Программа вмешательства в борьбе с насилием, TTVIP) в академическом некоммерческом травматологическом центре уровня 1 в Чарльстоне, Южная Каролина, который обслуживает молодежь и молодых людей, ставших жертвами общественного и межличностного насилия в Чарльстоне. Округа Дорчестер и Беркли. Большинство пациентов, обслуживаемых TTVIP, являются жертвами огнестрельных ранений (>90%), проживают в городах Чарльстон и Северный Чарльстон (последний из которых входит в число городов США с самым высоким уровнем нападений с применением огнестрельного оружия и убийств) и непропорционально молодые чернокожие мужчины. из районов с высоким уровнем депривации и финансируются программой Medicaid или не имеют страховки. Это исследование позволит расширить знания о результатах HVIP, реализации с точки зрения выживших, семей и членов медицинской команды, а также изучить влияние HVIP на S.E. государство, которое непропорционально часто подвергается насилию с применением огнестрельного оружия. Цель исследования – провести оценку S.E. HVIP (TTVIP), который включает в себя комплексные результаты лечения пациентов, предполагаемые преимущества HVIP с точки зрения множества заинтересованных сторон и возможности улучшения HVIP.

Цель 1: Оценить опыт оказания медицинской помощи, использование вспомогательных услуг, риск насилия, последствия для психического здоровья, уверенность в себе, предполагаемый риск насилия и повторных травм среди получивших насильственные травмы молодых людей и молодых людей, включая пациентов, включенных в TTVIP, и пациентов, не включенных в программу. Исследователи предполагают, что люди, получившие насильственную травму и зачисленные в TTVIP, сообщат: а) о более позитивном восприятии своего опыта оказания медицинской помощи, б) более частом использовании услуг, в) более низком уровне депрессии и посттравматического стрессового расстройства, г) более низком риске насилия, д) более высоком уверенность и f) более низкие показатели повторных насильственных и ненасильственных травм по сравнению с жертвами насилия, не включенными в программу. Следователи ожидают, что уровень предполагаемого риска насилия в обеих группах будет одинаковым.

Цель 2: Изучить восприятие услуг HVIP, преимуществ и рекомендаций по улучшению услуг среди участников HVIP и их основных опекунов/близких.

Цель 3: Оценить восприятие услуг HVIP, выгоды для медицинского персонала и пациентов, а также рекомендации по улучшению обслуживания среди медицинского персонала.