Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние упражнений на стабилизацию корпуса на двигательный контроль у пациентов с болями в пояснице.

17 апреля 2025 г. обновлено: Riphah International University

Целью этого исследования является оценка эффективности упражнений на стабилизацию корпуса в отношении контроля движений, боли и инвалидности у пациентов с болью в пояснице.

Рандомизированные контролируемые исследования будут проводиться в Медицинском институте Рехмана. Размер выборки составил 44 человека. Субъекты были разделены на две группы: 22 субъекта получали традиционную терапию, а 22 получали традиционную терапию вместе с упражнениями для стабилизации корпуса. Продолжительность исследования составила 6 месяцев. Примененная методика выборки представляла собой невероятностный метод выборки, удобный для удобства. Пациент в возрасте 30-50 лет, мужского и женского пола. Были включены боли в спине в течение ≥6 недель, жалобы MCI (нарушение моторного контроля) (провокация боли в статической позе) с 3 или более положительными тестами. В исследовании использовались следующие инструменты: тесты NPRS, ODI и MCI.

Обзор исследования

Подробное описание

: Боль в пояснице является серьезной медицинской и социально-экономической проблемой и связана с высокими затратами на уход, прогулами на работе и инвалидностью во всем мире. Согласно научно обоснованным рекомендациям, до 90% всех случаев боли в пояснице классифицируется как неспецифическая боль в пояснице (НСБП). Боль в пояснице в определенный момент жизни поражает большинство людей, причем ее распространенность в течение жизни достигает 84% распространенность зависит от таких факторов, как пол, возраст, уровень образования и род занятий.

Основная гипотеза заключается в том, что нарушение двигательного контроля (MC) и недостаточная осведомленность о неадаптивных моделях движений увековечивают боль в пояснице. Физиотерапевты принимают клинические решения на основе наблюдения за контролем движений. О'Салливан описывает пациентов с болями в спине со сниженным моторным контролем и чрезмерными движениями как провокаторов боли. Синдромы нарушения движения и выявление нарушений движения, или патокинезиология, являются ключевой компетенцией физиотерапии. Патокинезиологические модели движений в поясничном отделе позвоночника были исследованы и описаны, в результате чего были опубликованы как исследования надежности, так и валидации используемых процедур обследования. Однако не существует четких доказательств того, может ли улучшение контроля движений привести к уменьшению боли и ежедневной нетрудоспособности у пациентов с НСБП. Пациенты с нарушением моторного контроля MCI отмечают механически вызванную боль в статических позах вместе с видимыми двигательными нарушениями, такими как уменьшение или увеличение движений частей поясничного отдела позвоночника или несоответствие в пропорциях движений бедер, ног и позвоночника. Предполагается, что на эти двигательные нарушения влияют текущая боль, предыдущие эпизоды боли и убеждение, что боль, вызванная движением, вредна. Пациенты с нарушением моторного контроля демонстрируют клинические особенности, которые можно выявить с помощью различных клинических тестов. Основываясь на этом принципе, лечение, направленное на восстановление контроля движений, коррекцию двигательных моделей и избежание поз, вызывающих боль, может принести пользу пациентам с МРН.

Европейские рекомендации по лечению хронической неспецифической БНС рекомендуют контролируемую лечебную физкультуру в качестве лечения первой линии при хронической боли в пояснице. Физические упражнения являются основным методом лечения хронической боли в пояснице (ХБНБ), который одобрен большинством руководств по клинической практике. Существуют разногласия по поводу наиболее полезных упражнений, и мало доказательств того, что один вид упражнений превосходит другой.

В литературе имеются исследования эффективности упражнений, основанные на специфических результатах контроля движений в нижней части спины, которые легли в основу текущего исследования по оценке упражнений на стабильность корпуса в подгруппе пациентов с неспецифической БНС и нарушениями контроль движения или нарушение моторного контроля. Широко используемыми синонимами синдромов двигательных нарушений являются нарушения двигательного контроля и нарушения MC. В Швейцарии было проведено исследование с целью наблюдения за улучшением двигательного контроля, уменьшением боли и инвалидностью у пациентов с болью при НСЛБП. Наибольший эффект был продемонстрирован в улучшении способности контролировать движения после выполнения конкретных упражнений. В исследовании была продемонстрирована значительная разница между пациентами с БНС и субъектами без болей в спине в отношении их способности активно контролировать движения поясницы. Одно исследование было проведено для того, чтобы увидеть влияние упражнений на контроль движения по сравнению с общими упражнениями на инвалидность и боль у пациентов с НСБП и MCI, но оба они оказались одинаково эффективными в подгруппе пациентов, включенной в это исследование. После анализа существующей литературы следует отметить, что Упражнения для стабилизации корпуса и другие специальные упражнения часто использовались в исследованиях, посвященных лечению неспецифической боли в пояснице, что давало многообещающие результаты в уменьшении боли и инвалидности среди пациентов. Имеются данные о том, что у пациентов с НСБП наблюдаются нарушения моторного контроля. Дисфункция или слабость основной мускулатуры может нарушить этот баланс, что приведет к изменению моделей движений и нарушению двигательного контроля. Однако в литературе сохраняется значительный пробел относительно исследования влияния упражнений на устойчивость корпуса на нарушение двигательного контроля. Хотя упражнения для стабилизации корпуса продемонстрировали эффективность в устранении боли и инвалидности, их конкретное влияние на нарушение двигательного контроля у пациентов с болью в пояснице остается недостаточно изученным. Этот пробел подчеркивает необходимость дальнейших исследований для выяснения потенциальной пользы упражнений на стабилизацию корпуса для контроля моторики у этой группы пациентов.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

44

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Khybar Pakhtunkha
      • Peshawar, Khybar Pakhtunkha, Пакистан, 25000
        • Rehman Medical Institute

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Оба пола. Наличие болей в спине в течение ≥6 недель.
  • Возраст 30 -50 лет
  • Жалобы MCI (нарушение моторного контроля) (провокация боли в статической позе)
  • У участников было 3 или более положительных теста из шести тестов MCI.

Критерии исключения:

  • БНС конкретной причины, недавняя операция на позвоночнике (<6 недель)
  • Коморбидные состояния (спондилолестез, переломы, спондилолиз)
  • Постоянная боль ниже колена
  • Пациент, отказавший в согласии

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Группа стабильности ядра А
группа основной устойчивости включает в себя упражнения на стабилизацию корпуса, а также общую растяжку спины, таза и грушевидных мышц.
Прокачка живота в положении лежа (10 повторений и 2 подхода) Мостик на одной ноге (10 повторений и 2 подхода), 3 занятия в неделю в течение 6 недель лежа Подъем одной ноги (10 повторений и 2 подхода) Мост на двух ногах (10 повторений и 2 подхода) Прокачка живота при стоянии на коленях в 4 точках (10 повторений и 2 подхода), полная растяжка спины Вращения таза Наклон таза назад От колена к груди Растяжка грушевидной мышцы Мобилизация Мейтленда (на основе оценки) 10 повторений по 10 секунд удержания 2 занятия в день
Активный компаратор: Группа традиционной терапии Б
традиционная группа включает в себя общую растяжку спины, таза и грушевидных мышц.
Полное растяжение спины. Вращения таза, 3 занятия в неделю в течение 6 недель. Наклон таза назад. От колена к груди. Растяжка грушевидной мышцы. Мобилизация Мейтленда (на основе оценки) 10 повторений по 10 секунд удержания, 2 занятия в день.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
MCI-тесты
Временное ограничение: исходный уровень до 6 недель

Первым тестом является тест Уэйтерса Боука, который включает сгибание бедра на 50-70⁰ в вертикальном положении без движения (сгибания) поясницы. Второй тест — наклон таза назад в вертикальном положении, сохраняя нейтральное положение грудного отдела позвоночника и сгибая поясничный отдел позвоночника. Третий тест включает в себя нормальное стояние на одной ноге и измерение бокового движения живота. Четвертый тест — сидение в вертикальном положении с разгибанием коленей. В этом положении поясничный отдел позвоночника должен быть нейтральным.

Пятый тест — положение на четвереньках с движением таза вперед и назад, т. е. покачивание с поясницей в нейтральном положении. Бедро должно быть согнуто на 90–120⁰. Последний тест — лёжа на животе с активным сгибанием колен до 90⁰ без движения поясницы и таза. Если 3 из 6 тестов положительны, то субъект будет отнесен к категории пациентов с нарушением двигательного контроля.

исходный уровень до 6 недель

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
НССБ
Временное ограничение: исходный уровень до 6 недель
NPRS представляет собой измерительный инструмент, оцениваемый самостоятельно или управляемый врачом, состоящий из числовой шкалы с крайними привязками от «отсутствия боли» до «сильной боли». Шкала обычно располагается на горизонтальной или вертикальной линии, чаще всего находится в диапазоне 0–10 или 0–100 и может вводиться в письменной или устной форме. Пациента просят оценить интенсивность боли и устанавливают конкретный временной интервал или дескриптор (например, за последние 24 часа, сегодня, самая сильная боль, средняя боль или наименьшая боль
исходный уровень до 6 недель
Индекс инвалидности Освестри (ODI)
Временное ограничение: исходный уровень до 6 недель
Индекс инвалидности Освестри (также известный как Опросник Освестри по инвалидности из-за болей в пояснице) является чрезвычайно важным инструментом, который исследователи и специалисты по оценке инвалидности используют для измерения постоянной функциональной инвалидности пациента. Всего 10 вопросов, за каждый вопрос возможно 5 баллов; 0 за первый ответ, 1 за второй ответ и т. д. Сложите сумму за 10 вопросов и оцените их по шкале справа. Указывает легкую, умеренную, тяжелую, полную или отсутствие инвалидности.
исходный уровень до 6 недель

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Aisha Razzaq, PHD*, Riphah International University

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 сентября 2024 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 марта 2025 г.

Завершение исследования (Действительный)

16 апреля 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

12 ноября 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 ноября 2024 г.

Первый опубликованный (Действительный)

13 ноября 2024 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

18 апреля 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

17 апреля 2025 г.

Последняя проверка

1 апреля 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • Riphah IU Saman

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться