Риск отмены хирургического вмешательства у взрослых пациентов, оцененный по телефону по сравнению с личной встречей при плановой некардиальной плановой хирургии.

Пандемия COVID-19 ускорила внедрение телемедицины, в том числе ее применение при предоперационной оценке анестезии. Хотя использование телефонных обследований в анестезиологии растет, продолжаются споры об их точности в выявлении медицинских рисков и прогнозировании потенциальных послеоперационных результатов. Преданестезиологическое обследование имеет важное значение для определения пригодности пациента к хирургическому вмешательству и классификации хирургического риска.

Несмотря на преимущества повышения доступности и снижения затрат, связанные с оценками по телефону, сохраняются опасения относительно их способности соответствовать тщательности личных оценок. Это особенно актуально, учитывая вероятность более высоких показателей отмены хирургического лечения.

В Колумбии телефонная преданестезиологическая оценка при несердечных плановых операциях является недавней разработкой, потенциально оптимизирующей использование ресурсов и повышающей удовлетворенность пациентов. Однако крайне важно выяснить, приводят ли они к уровню отмены, сопоставимому с личными оценками, поскольку это может стать серьезным препятствием для широкого внедрения. В этом исследовании изучается эффективность телефонных оценок при несердечных операциях и их влияние на отмену хирургических вмешательств по сравнению с личными оценками перед анестезией. Вторичная цель исследования — оценить частоту периоперационных осложнений, включая сердечно-сосудистые проблемы, легочные осложнения, кровотечения, неожиданные госпитализации в отделения интенсивной терапии и непредвиденные затруднения проходимости дыхательных путей.