Il rischio di annullamento dell'intervento chirurgico nei pazienti adulti valutato telefonicamente rispetto a quello di persona per un intervento di chirurgia elettiva non cardiaca programmata.

La pandemia di COVID-19 ha accelerato l’adozione della telemedicina, compresa la sua applicazione nelle valutazioni anestesiologiche preoperatorie. Mentre l’uso delle valutazioni telefoniche in anestesiologia è in aumento, è in corso un dibattito sulla loro accuratezza nell’identificazione dei rischi medici e nella previsione dei potenziali esiti post-operatori. Le valutazioni preanestetiche sono essenziali per determinare l’idoneità del paziente all’intervento chirurgico e per classificare il rischio chirurgico.

Nonostante i vantaggi derivanti da una maggiore accessibilità e dalla riduzione dei costi associati alle valutazioni telefoniche, persistono preoccupazioni riguardo alla loro capacità di eguagliare la completezza delle valutazioni di persona. Ciò è particolarmente rilevante dato il potenziale di tassi di annullamento chirurgico più elevati.

In Colombia, le valutazioni preanestetiche telefoniche per gli interventi chirurgici elettivi non cardiaci sono uno sviluppo recente, che potenzialmente ottimizza l’uso delle risorse e aumenta la soddisfazione dei pazienti. Tuttavia, è fondamentale indagare se comportano un tasso di cancellazione paragonabile alle valutazioni effettuate di persona, poiché ciò potrebbe rappresentare un ostacolo significativo a un’implementazione diffusa. Questo studio esamina l'efficacia delle valutazioni telefoniche per gli interventi non cardiaci e il loro impatto sulle cancellazioni chirurgiche rispetto alle valutazioni preanestetiche di persona. Un obiettivo secondario dello studio è valutare l'incidenza delle complicanze perioperatorie, inclusi problemi cardiovascolari, complicanze polmonari, sanguinamento, ricoveri inattesi in terapia intensiva e vie aeree difficili impreviste.